О политике и не только.

[Левша 6 129]

10 часов назад, Филимон сказал:

Бабкины сплетни?! На основе этих сплетен бакс скакнул,санкции РФ корячатся,и СП2 строить не дают. Не кислые такие сплетни. 

Навальный то тут при чем? Ты вроде в школе учился, и помнишь причины начала первой мировой войны и какое отношение к войне имело убийство герцога фердинанда.

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Левша

[Левша 6 129]

9 минут назад, DRUM сказал:

То есть ты считаешь, что "спецурой" и "госмашиной" управляет не один и тот же человек?

При чем здесь управление одним и тем же человеком, Валер? Артем говорил, что надо помочь нашей верхушке разобраться кто враг в средних и нижних слоях госмашины ))) А в верхушке почти одни выходцы из спецуры. И задачи профильным ведомствам ставятся от туда.

[DRUM 4 463]

17 минут назад, Левша сказал:

 .......... А в верхушке почти одни выходцы из спецуры. И задачи профильным ведомствам ставятся от туда.

Ну я об этом и говорю.

[Левша 6 129]

1 минуту назад, DRUM сказал:

Ну я об этом и говорю.

О том, что задачи не те ставятся? )

[DRUM 4 463]

3 минуты назад, Левша сказал:

....... задачи не те ставятся? )

Ну это смотря кто оценивает задачи.  И какие преследуют конечные цели....

[Левша 6 129]

Никто кроме нас в этой теме ничего не оценивает )) мы и оцениваем, с точки зрения пользы-вреда для нас. А цели многие уже видны невооруженным глазом, ну если розовые очки не одевать.

[Крупный скутерист 29 191]

1 минуту назад, DRUM сказал:

Ну это смотря кто оценивает задачи.  И какие преследуют конечные цели....

Вот сразу видно, что человек  старой школы и закалки и умет мыслить стратегически, смотря на несколько шагов вперёд, Хоттабыч он мудрый ...

[Крупный скутерист 29 191]

Только что, Левша сказал:

мы и оцениваем, с точки зрения пользы-вреда для нас.

Мы не оцениваем, а занимаемся словесным "ленинизмом", всей правды и информации никто и никогда сейчас не скажет, ибо оперируют ей в верхах, и мнения нашего не спросят (а когда будет нужно нам его сообщат) от нас ничего не зависит, окромя дельных подсказок компетентным органам, как сделать жизнь лучше, убрав какое то гнилое звено в госмашине на конкретном месте, статисты мы, не более того, за сим аминь, "бабульки"...

[Левша 6 129]

Блажен кто верует. )  так бабки говорили про адептов религии.

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Левша

[Крупный скутерист 29 191]

Только что, Левша сказал:

Блажен кто верует. )  так бабки говорили про адептов религии.

Сань, каждому своё, паскудная конечно фраза, но суть отражает верно.

[Гость Мих@]

Бляяя, за столько страниц писанины и бурных дебатов могли бы уже формулу волшебного клева вывести сообща....

[n13 8 530]

у нас сообща тока за ВВП получается голосовать)))))

[n13 8 530]

1 hour ago, Крупный скутерист said:

мнения нашего не спросят (а когда будет нужно нам его сообщат) от нас ничего не зависит, окромя дельных подсказок компетентным органам, как сделать жизнь лучше, убрав какое то гнилое звено в госмашине на конкретном месте, статисты мы, не более того, за сим аминь, "бабульки"...

ну слава богу, всё стало теперь понятно.. а то я уж задумываться начал, не сходить ли в следующий раз на выборы))

[Крупный скутерист 29 191]

Только что, n13 сказал:

не сходить ли в следующий раз на выборы))

Обязательно сходите, дайте своим голосом или испорченным бюллетнём сигнал власти, что пора менять какую то "гнилушку"...

[n13 8 530]

не сходится что-то.. )))

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

16 часов назад, Крупный скутерист сказал:

Всё верно, Володь, привёл просто как пример, хорошо сказано просто, запомнилось, но реальность нашей спецуры отражает вполне нормально, не бывает так, что спецура лажается два раза и на одних и тех же граблях, не та публика там служит. 

Артем, "дормидонтов" везде хватает. Они такие же человеки, из плоти и крови, и вышли из нашего же социума. Поэтому утверждать что спецура не лажается, да еще два раза, я б не стал. Но именно в случае, как ты говоришь Провальных и Хрусталей, соглашусь, Раздули из мухи слона, всё у них, европиндосов мудрёно замутино. У нас все проще делается: лучше и надежнее топорика для колки льда еще не придумали.Надежно, практично и экономично

[Филимон 21 836]

1 час назад, источник: РИА Новости

Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Заявка на выдвижение президента РФ Владимира Путина на премию мира поступила в Нобелевский комитет в Осло 10 сентября, после чего американская сторона выдвинула президента США Дональда Трампа, заявил академик, писатель Сергей Комков, направивший обращение о номинировании российского лидера.

[Филимон 21 836]

Ржу чей то))))) В кандидатах  присутствуют(по крайней мере предлагали)  и Тихановская и Лешик Анальный)))))))))) во,блин,кампашка)))))))

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

В свете "модных" трендов, нашему не свети ничего: натурал,да к тому же белый

[Филимон 21 836]

Только что, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

В свете "модных" трендов, нашему не свети ничего: натурал,да к тому же белый

))))))))))))) тонко)))

[Крупный скутерист 29 191]

Только что, Филимон сказал:

1 час назад, источник: РИА Новости

Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира

[Крупный скутерист 29 191]

Россия дала Германии 10 дней на выполнение ультиматума по Навальному:

https://tsargrad.tv/news/rossija-dala-germanii-10-dnej-na-vypolnenie-ultimatuma-po-navalnomu_283551

Мне интересно, в случае невыполнения восстановим берлинскую стенку или как?

Изменено 26 Сентября 2020 пользователем Крупный скутерист

[Evro 19 953]

1 минуту назад, Крупный скутерист сказал:

 

Пару дипломатов вышлют на выходные)) Максимум, и ясен перец немчура ничего не выполнит

[Крупный скутерист 29 191]

Только что, Evro сказал:

ясен перец немчура ничего не выполнит

Думаешь тевтоны таки жидко обгадятся в глазах мировой закулисы?

[Evro 19 953]

1 минуту назад, Крупный скутерист сказал:

Думаешь тевтоны таки жидко обгадятся в глазах мировой закулисы?

Так уже обгадились по самый небалуй, такого насочиняли))) Интересно вот будет когда Овальный в Россию вернется))

[Александр А.М. 22 061]

Это мы тут считаем, что они "обгадились". А там, в "цивилизованном мире" совсем другие книжки и новости читают. И там всё гладко, никаких сомнений по поводу старичка-новичка не возникает. А Германии сейчас в ЕС всех сложнее. Её, Германию, в очередной раз "толкают" на Россию (сколько раз этот сценарий в истории уже "крутили"!). Между тем никаких объективных причин для осложнения отношений нет и не может быть: России и Германии нечего делить. И только взаимовыгодное сотрудничество будет гарантировать дальнейшее развитие как России, так и Германии. И фрау Ме это хорошо понимает, но силёнек "бодаться" с США, увы, маловато. 

А Навальному сейчас явно нужна "реабилитация здоровья", так что в ближайшее время он в Россию вряд ли вернется.

[Левша 6 129]

7 часов назад, Мих@ сказал:

могли бы уже формулу волшебного клева вывести сообща....

Формула волшебного клева известна давно:

"Снасти не берем, из автобуса не вылазим" ))))

[Vovan 8 660]

1 час назад, Александр А.М. сказал:

А Навальному сейчас явно нужна "реабилитация здоровья", так что в ближайшее время он в Россию вряд ли вернется.

Как мне кажется,  Навальный может стать бОльшей головной болью для Германии, чем для нас.. Время покажет... 

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Vovan

[Крупный скутерист 29 191]

32 минуты назад, Левша сказал:

Снасти не берем, из автобуса не вылазим" )

Может соберёмся, вроде не дорого:

https://crazypartybus.ru/crazypartybus.html? 

До 25 человек вмещает... 

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

5 часов назад, Evro сказал:

Так уже обгадились по самый небалуй, такого насочиняли))) Интересно вот будет когда Овальный в Россию вернется))

Не вернётся. Его пошатнувшееся здоровье предлагают французы поправить. Наверное в Бургундии. Там же лучшие антидоты: сухие, полусухие и пр. полусладкие. Будет переходящим знаменем по Европе гулять. Сначала в богатеньких странах, а закончит в какой-нибудь Албании или Румынии.

[Крупный скутерист 29 191]

7 часов назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

Наверное в Бургундии.

[Vovan 8 660]

ЦИК прокомментировал победу уборщицы на выборах в Костромской области

ИА REGNUM, 24 сентября 2020

Москва, 24 сентября 2020, 19:02 — REGNUM Победа Марины Удгодской на выборах главы Повалихинского сельского поселения Чухломского района Костромской области законна, заявила 24 сентября глава ЦИК Элла Памфилова в интервью «Говорит Москва».

«Она (Удгодская — прим. ИА REGNUM) созналась в том, что она была технический кандидат, но никакого подлога там не было. Человек шёл на выборы, сельчане за неё проголосовали, она не ожидала этого как уборщица». Памфилова

А что касается права, нет разницы, кем является кандидат, представителем какой профессии, отмечает Памфилова. Так что баллотироваться или нет — этот вопрос решает сам человек, потенциальный кандидат.

«Если не нарушен закон, он выполнил все требования, сдал документы так, как надо, не было нарушений во время подсчёта голосов, и выиграл, что можно к ней применить? Какое нарушение закона?» Памфилова

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Удгодская, работавшая уборщицей в Повалихинском сельском поселении, баллотировалась на выборах, как она призналась, по просьбе своего единственного конкурента — действующего главы. Люди выбрали Удгодскую, отдав ей голоса в единый день голосования.

 

 

[zloypapa 23 729]

52 минуты назад, Vovan сказал:

  Люди выбрали

 

 

Кухарку в президенты!

[Крупный скутерист 29 191]

16 минут назад, zloypapa сказал:

Кухарку в президенты!

 

[Филимон 21 836]

 В России впервые леса станут частной собственностью.

Собственники сельхозземель получат право выращивать на них лес и реализовывать древесину в коммерческих целях. Это следует из утвержденного правительственного постановления № 1509, которое регламентирует особенности использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях сельхозназначения.

Напомним, принять документ о статусе лесов на таких землях президент РФ Владимир Путин поручал еще в 2013 году. К этому же неоднократно призывали и экологи.

По их оценкам, общая площадь территорий, нуждающихся в таком регулировании, составляет около 100 млн га, или около 10% всех лесов России.

Речь идет о сельхозугодьях, которые, не используясь по назначению годами, зарастают лесом. Однако по всем документам лесных массивов на этих участках быть не должно. Правового статуса у этих лесов нет: возможность на законных основаниях вести в них продуктивное лесное хозяйство отсутствует, а охрана от пожаров, вредителей, болезней и лесонарушений законодательством не предусматривается. При этом собственники участков за сам факт существования на их землях таких лесов (использование участка не по целевому назначению) могут быть подвергнуты штрафу до 700 тыс. руб., а также принудительному изъятию территорий.

В итоге правительственный документ отдает решение этого вопроса на усмотрение собственника земли. Таким образом, впервые нарушена монополия государства на лесовыращивание, указывает эксперт «Гринписа России» Алексей Ярошенко. Лес на землях поселений и сейчас может быть частным, говорит эксперт, однако его объемы минимальны и нет возможности реализовать древесину в промышленных масштабах.

В течение двух лет со дня вступления постановления в силу или со дня регистрации права на участок собственники могут направить уведомление, каким образом намерены использовать лес, в региональный минсельхоз, Россельхознадзор и Росреестр.

 

Выделил жирным,чтоб лишних вопросов не возникало,о чем речь,и что буржуи офигели.

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем Филимон

[Барисыч 8 633]

12 часов назад, Левша сказал:

Формула волшебного клева известна давно:

"Снасти не берем, из автобуса не вылазим" ))))

Сань, лето прошло, а так и не посидели с тобой на бережку.

[Левша 6 129]

45 минут назад, Барисыч сказал:

Сань, лето прошло, а так и не посидели с тобой на бережку.

Точно. Все лето бешеное, работать приходится  больше, чтобы провал ковидный наверстать. В деревню набегами по пол-дня ездил.

[Нипал 19 459]

1 час назад, Филимон сказал:

Собственники сельхозземель получат право выращивать на них лес и реализовывать древесину в коммерческих целях

теперь вообще все поля зарастут ))))

[Александр А.М. 22 061]

1 час назад, Филимон сказал:

Собственники сельхозземель получат право выращивать на них лес и реализовывать древесину в коммерческих целях.

Вот всё вроде бы логично - чего понапрасну земли "пропадают". Но тревожное предчувствие чего-то "нехорошего" как-то не покидает.

Я так понимаю, что никто из собственников сельхозземель реально никакой лес выращивать не собирается. Во-первых, теперь их не будут штрафовать за не использование земель по назначению - пусть хоть чем зарастают теперь эти поля. А во-вторых, там, где лес уже вырос, они просто получают право спилить и продать уже выросший лес и опять "забросить" эти земли и никаких опять штрафов.

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем Александр А.М.

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

2 часа назад, zloypapa сказал:

Кухарку в президенты!

На местном уровне такое вполне прокатит, где сельсоветгвские главы мало что делают для своих земель, а лишь для себя любимого стараются, вполне запросто кухарки придут к власти. Но на более серьезных уровнях не дадут.

[Левша 6 129]

8 минут назад, Александр А.М. сказал:

Вот всё вроде бы логично - чего понапрасну земли "пропадают". Но тревожное предчувствие чего-то "нехорошего" как-то не покидает.

Согласен. Обычные леса пока в собственность купить нельзя, но если некоторое время какая-то часть лесного массива будет частной, люди привыкнут, что лес может быть частным, и тогда вполне могут вновь изменить закон и продать понятно кому все леса ....

Леса, реки, привет крепостничество?

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем Левша

[Александр А.М. 22 061]

2 минуты назад, Левша сказал:

...и тогда вполне могут вновь изменить закон и продать понятно кому все леса ....

Вот-вот! И когда-же "дикий капитализм" уже достигнет своего апогея (не насытится, наконец!!!) и начнется хоть какое-то движение к реально социальному государству - риторический вопрос((.

[Вячеслав Д. 7 320]

В Финляндии все леса частные....

Вот так в Финляндии:

 

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем Вячеслав Д.

[Филимон 21 836]

1 час назад, Александр А.М. сказал:

Вот-вот! И когда-же "дикий капитализм" уже достигнет своего апогея (не насытится, наконец!!!) и начнется хоть какое-то движение к реально социальному государству - риторический вопрос((.

О каком социальном государстве все мечтают,я не пойму никак. Вот предвидел такие обсуждения)))))) Нет бы порадоваться,пойти и прикупить пару гектар условно заброшенных земель...Че,лучше когда зарастают поля? Земли сх назначения стоят копейки.Вот представьте,за околицей деревни бывшее колхозное поле. Никто его не пользует,так как колхоз почил в бозе. Зарастает мелколесом,а где то уже и не только мелколесом,а вполне себе. Даже грибы расти начали.. Его бы купить,расчистить,да застроить,присоединив к деревне,но кому оно надо?! Вырубать - не имеешь права. Если вырубишь - использовать только как сх назначение.Даже вырубив, лес - продать не имеешь права.Что делают - жгут. Нет, опять все херово. Понятно,что места для махинаций полно. Ну так пущай тогда растет,никому ненужное....А я вот призадумался,тут товарищ под Сокольским предлагал размежевать...ну так если там с лесом,нормальным,деловым,то бегом покупать надо. Выгода собственнику налицо. И с используемых земель налоги в казну пойдут. Одни плюсы. 

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем Филимон

[рыб@чоk 2 819]

1 час назад, Филимон сказал:

.А я вот призадумался,тут товарищ под Сокольским предлагал размежевать...ну так если там с лесом,нормальным,деловым,то бегом покупать надо. Выгода собственнику налицо. И с используемых земель налоги в казну пойдут. Одни плюсы. 

Видимо, вам не доводилось связываться с лесным хозяйством.... 
Раньше в 90-е и в начале 2000-х все лесхозы были в федеральном подчинении. Выделялись денежные средства на содержание лесхозов (Л/Х) и на содержание лесов. Содержать лес в надлежащем порядке это колоссальный труд, между прочим. Всё было честь по чести, по старой "советской" памяти проводились "рубки ухода", даже высевали на месте разработанных делянок новый лес. "Дозревший" лес продавался желающим его вырубить не корню за попенную плату на аукционах, деньги шли прямиком в фед. бюджет. После разработки делянки вы должны были сдать её в надлежащем виде лесничему из лесхоза - тот ещё геморрой... Во всех Л/Х ситуация была разная. Всё сильно зависело от количества деловой древесины на учете Л/Х и от руководителя. Там, где руководитель был "крепким хозяйственником", там были не Л/Х, а просто загляденье. Например в Ковернинском районе Л/Х был просто конфетка, а рядом в Сокольском районе - просто беда... Ну да ладно, дела минувшие, бог с ними.
Постепенно финансирование Л/Х загибалось... И где-то в середине 2000-х все Л/Х перевили в подчинение местных властей. Цена на лес сразу сильно подскочила. Кроме того, разрешили брать участки леса в долгосрочную аренду. Хорошо это или плохо - затрудняюсь ответить... С одной стороны, вроде как есть с кого персонально спросить за тот или иной участок леса. Вроде как ответственность... С другой стороны - лес ведь вырастает (вызревает) не за 5 лет, и не за 10, и порой даже не за 30 лет. А вот вырубается за очень короткий промежуток времени. С учётом того, что человек живет не вечно, есть над чем задуматься...
К чему это я... Да к тому, что вырастить достойный лес это очень серьезный труд. Здесь я не веду разговор о березках сорта "пионер", как их раньше называли лесники. Поэтому, то что сейчас через некоторое время все запущенные земли сель.хоз назначения станут дремучими лесами - ой не факт!
А вот то, что возделывать их больше уже никогда не будут - вот это уже гораздо ближе к истине. 
Хорошо это или плохо, судить сложно. Возможно, если бы государство оказывало реальную помощь малым частным фермерским хозяйствам на селе, всё было бы и по-другому. Но, вместо этого выбрали самый простой путь - закрыть глаза и пустить всё на самотек.... Сначала ведь хотели штрафовать нерадивых собственников с/х земель и отбирать у них собственность. Но, видимо, осознали - это "мартышкин труд" и взять с них просто нечего, чей не олигархи...

Что касаемо - бежать быстрее покупать. Что-то земель с/х назначения с нормальным деловым лесом мне не попадалось. Были, конечно, раньше "колхозные" леса, которые находились в собственности колхозов и совхозов. Но они были очень незначительными и давно уже вырублены сельчанами на всякие ремонтные нужды и дрова.
Если же у Вас реальный лес на участке в природоохранной зоне - так там все деревья считанные. Прокуратура при несогласованной рубке сразу выкатит штраф. 

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем рыб@чоk

[Крупный скутерист 29 191]

4 часа назад, Филимон сказал:

 В России впервые леса станут частной собственностью.

Собственники сельхозземель получат право выращивать на них лес и реализовывать древесину в коммерческих целях. Это следует из утвержденного правительственного постановления № 1509, которое регламентирует особенности использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях сельхозназначения.

Напомним, принять документ о статусе лесов на таких землях президент РФ Владимир Путин поручал еще в 2013 году. К этому же неоднократно призывали и экологи.

По их оценкам, общая площадь территорий, нуждающихся в таком регулировании, составляет около 100 млн га, или около 10% всех лесов России.

Речь идет о сельхозугодьях, которые, не используясь по назначению годами, зарастают лесом. Однако по всем документам лесных массивов на этих участках быть не должно. Правового статуса у этих лесов нет: возможность на законных основаниях вести в них продуктивное лесное хозяйство отсутствует, а охрана от пожаров, вредителей, болезней и лесонарушений законодательством не предусматривается. При этом собственники участков за сам факт существования на их землях таких лесов (использование участка не по целевому назначению) могут быть подвергнуты штрафу до 700 тыс. руб., а также принудительному изъятию территорий.

В итоге правительственный документ отдает решение этого вопроса на усмотрение собственника земли. Таким образом, впервые нарушена монополия государства на лесовыращивание, указывает эксперт «Гринписа России» Алексей Ярошенко. Лес на землях поселений и сейчас может быть частным, говорит эксперт, однако его объемы минимальны и нет возможности реализовать древесину в промышленных масштабах.

В течение двух лет со дня вступления постановления в силу или со дня регистрации права на участок собственники могут направить уведомление, каким образом намерены использовать лес, в региональный минсельхоз, Россельхознадзор и Росреестр.

 

Выделил жирным,чтоб лишних вопросов не возникало,о чем речь,и что буржуи офигели.

Сцуко, а я только 2,6 Га выпилил на нашей земле сельхозназначения...

[volodya 25 597]

Мне кажется, нужно подождать дальнейшее развитие событий - у нас ничего не принимается просто так - разрешили выращивать лес - ждем, когда на него введут какой-нибудь новый НДПИ "лесной", или суперлицензию как на торговлю алкашкой, тоже далеко не бесплатную ессно...

[Крупный скутерист 29 191]

Только что, volodya сказал:

Мне кажется, нужно подождать дальнейшее развитие событий - у нас ничего не принимается просто так - разрешили выращивать лес - ждем, когда на него введут какой-нибудь новый НДПИ "лесной", или суперлицензию как на торговлю алкашкой, тоже далеко не бесплатную ессно...

Это всё по барабану, главное чтобы поц с Сельхознадзора к нам больше не цеплялся и штрафы не выписывал, а лес будем выращивать для личного пользования на земле, зря млять тока спилили по их сраному предписанию...

[volodya 25 597]

Тем, товарный лес растет лет 50  - знаешь сколько поцов с Леснадзора, Эконадзора, Зоонадзора, Мухонадзора к тебе еще придут и сколько вообще этих Дровнадзоров еще будет - це ж Россия)))

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

Тоже про лес накидаю.  Точнее про дрова. Власть повернулась к народу, приняв закон о валежника. Идите, собирайте, только без бензопил, топоров и всякой техники. Т.е. прутмкиина горб и вперёд. А сушняк вековой должен продолжать сохнуть (привет пожарным) и кормить всяких жуков, а у них после сушняка тяга к свежачку зелёному. Кому хорошо от этого закона, наверное только депутатом, мол смотрите, работаем. Ещё про дрова: как то решил воспользоваться правом ( в соответствии с лесным кодексом и законом Н.О.) заготовить дров (20 кубов на домохозяйство в год и 6 кубов на баню). Дозвонился до лесника (наш обитает в Решетихе). Говорю, вот мол, есть такое у меня право, дай бумагу и укажи где пилить. Пауза. Потом говорит, перезвони. Перезвонил (раза с 20, но дозвонился), говорит нет нельзя. Почему? Нельзя и всё. Говорю, так не пойдет, объясни на основании чего откпзываешь, отвечает, звони в Балахну, там начальник межрайонный у него и спрашивай. Дозвонился, говорю вот я такой-то, есть такое право у граждан РФ, хочу воспользоваться. При этом не хочу зелёный лес пилить, а хочу сухостойных дубы, коих у нас в Дубках в большом количестве. Отвечает (очень кудьтурно,): знаю ваши места, подтверждаю, сушняка у вас много и право такое у вас есть. Но, к этим законам прилагается подзаконный акт, которым определяются места вырубки на дрова. Эти места находятся (если и на вру с районом, то ошибусь не сильно) в Шахунском районе. Как говорится за морем теплушка полушка, да руб перевоз.

К чему я, собственно, да лесом надо заниматься, а не пилить всё подряд. Но, блин, с помощью граждан и за счёт граждан, но при должном контроле, можно расчистить леса от мусора, тем самым предотвратить пожары и рост вредителей.