О политике и не только.

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

17 часов назад, Студент сказал:

А может у ритейлеров закупки идут на многие миллионы и по этому у них спеццены, а у маленьких магазинчиков маленький оборот и закуп и поэтому отпускная цена выше?

Это конечно, верное утверждение, но в этом есть и корень зла, а именно в качестве такой продукции. Сами посудите, та же сеть магнит: туева хуча магазинов по стране, с тождественным ассортиментом. И вот такой магнит размещает заказ на колбасу, где-нибудь в Останкино, Микояне и пр. гигантах. Представьте объем какой. И что б это все сделать, сохранить, довезти до распределительных центров, затем до магазинов. И все это еще лежит неделями на прилавках и не портится. Вспомните советский бренд - молочка вологодская. Вот в Ашане, Атаке, Вологодское молоко, срок хранения 7 суток, а оно и 10 в холодильнике стоит и не скисает. Считаете это качество? Надо местное с/х поддерживать и возвращать как раньше: в молочный магазин придешь, молочка местная, в мясном колбаса местная, т.е. весь скоропорт не привозной. 

Но реалии таковы, что торговые сети ищут где дешевле, а производители для этих сетей, в сою очередь, используют технологии для производства товара с максимально возможными сроками, мы же имеем как бы дешевую "колбасу", но насколько она нам полезна, лучше и не задумываться, а то станет страшно

[volodya 25 597]

ну так здесь, я думаю, государство в первую очередь виновато, что своими гостами это допускает. При чем тут сети? Любой ИП Пупкин тоже будет счастлив торговать колбасой со сроком годности пять лет

[Филимон 21 836]

Вот почему кировских продуктов у нас нет? Сети не пускают.А я когда бываю там,в Кирове,всегда везу обратно сыр,молочку,колбасу. И сроки нормальные,и вкуснее в разы.

[ВаНо 23 319]

Три самых крупных отечественных продовольственных ритейлера на сегодня - Х5, Магнит, Бристоль (объединенный).
И терзают меня смутные сомнения, что сторонники позиции "сети - зло" (и их супруги) смогут быть последовательными в своих убеждениях до конца и хотя бы пол-года продержаться, не заходя в эти сети... 

А чО просто так воздух-то сотрясать? Зло - так зло! Байкот - так байкот! 

[Lesch 42 801]

Обходиться без сетей и в настоящее время трудно, а если тенденция продолжится то может быть станет и невозможно, но это не доказывает, что они несут пользу. Демарш такой я в принципе могу провести, но это вряд ли к чему приведет. К тому же в других магазинах на 99% продукты те же. Поэтому просто стараюсь выбирать продукцию местных производителей, чаще заходить на рынки, а уж помидоры из Ворсмы с Х5, Магнит и прочими и рядом не стояли)) 

[volodya 25 597]

42 минуты назад, Филимон сказал:

Вот почему кировских продуктов у нас нет? 

Сети - коммерсанты, им абсолютно фиолетово, продукцией из какого региона торговать, если это выгодно.

Мне кажется, причины тут могут быть три:

1. Лозунг “Покупай нижегородское” в действии. Но этот лозунг не от сетей пошел, а от руководства области - к ним и вопросы （а они скажут - мы ж своего покупателя и производителя от чужой продукции защитили, какого рожна вам еще надо? Оставить кировское чужое молоко дуть！）

2. Как уже писал, вполне возможно, мощностей кировчан просто не хватает на то, чтобы продавать продукцию за пределами своего региона, иными словами, они не могут обеспечить наличие ее во ВСЕХ м-нах Пятерки, Магнита и пр.

3. Кировчанам вполне хватает своего домашнего рынка сбыта.

Но это все мои предположения. Тоже убежден, что кировская, марийчкая, удмуртская，татарская и башкирская молочка лучше нашей

[Игорь А. 17 808]

38 минут назад, ВаНо сказал:

А чО просто так воздух-то сотрясать? Зло - так зло! Байкот - так байкот! 

Во всех этих спорах не о чем столько слабых мест, что даже встревать не хочется. Плохо, что, многие реально не хотят представить общую картину. И плохо что все у нас скатывается в споры ни о чем. 

В самой сути сетевых конструкций ничего негативного то нет... негатив в специфике их работы именно у нас. Подгребая в ассортимент дешевый товар сомнительного качества из вне, сети начисто выбивают из оборота местного производителя, и вот здесь и кроется негатив. Это влияет на развитие территорий, и если сейчас это еще кому то не очевидно - в будущем проблема только усилится. А у нас все сводится к обсуждению того, сколько килограмм колбасы я могу купить за единицу денег. Смешно, мля. Пусть это будет два-три сорта за разумную цену, но что б это можно было есть и не угрожало здоровью.

[Lesch 42 801]

14 минут назад, volodya сказал:

Тоже убежден, что кировская, марийчкая, удмуртская，татарская и башкирская молочка лучше нашей

Володь, при случае попробуй Тоншаевскую. Думаю, что мнение изменишь))

[volodya 25 597]

33 минуты назад, Игорь А. сказал:

Подгребая в ассортимент дешевый товар сомнительного качества из вне, сети начисто выбивают из оборота местного производителя, и вот здесь и кроется негатив. 

Не соглашусь, проблема надуманная, во всех сетях в НО местные производители есть и в количестве, и во всех самых продаваемых категориях: хлеб, молочка, колбасные, пиво, кондитерка, алкоголь, более того, на полках местные производители активно выделяются шелф токерами, отдельными полками и пр. Сыра нет? Простите, если его в НО полтора производителя - починки и еще кто-то, и обьемы у них крошечные - сети в этом виноваты? А проблема ненатуральности продуктов - не в сетях, а в размытых гостах со стороны государства, и в самой его политике - что с такими средними доходами в стране натуральные продукты никто не будет покупать и продавать из-за их цены - сколько там литров молока для кила нормального сыра надо? А мы верим сказку про упырей-сетевиков. Сети в ненатуральности продуктов не заинтересованы, повторюсь, им вообще фиолетово, чем торговать - химией или натурой, у них сейчас логистические возможности такие, что фреш со сроком годности сутки продают легко - им лишь бы был спрос и норма прибыли выдерживалась. 

[Lesch 42 801]

Не знаю уж где собака порылась, но на покупку товаров местных производителей сети тоже двигали не рыночными рычагами, а административно. Поэтому не думаю, что там все просто и безоблачно. Раньше по крайней мере было мутно и дорого, входные бонусы всякие и т.п. преграды.

[volodya 25 597]

10 минут назад, Lesch сказал:

Раньше по крайней мере было мутно и дорого, входные бонусы всякие и т.п. преграды.

Лех, уже написал, что сейчас все то же самое, и еще жестче...для тех, кто хочет влезть с очередными, чипсами, орешками, шампунем. А если ты хочешь сеть свежей недорогой рыбой обеспечить - так она под тебя любой договор переделает, ей это выгодно. Потом, всегда есть выбор - хочешь продать своими силами в 300 независимых магазинов - посчитай свои временные и финансовые расходы. Иногда подписать договор на 300 магазинов сети реально выгоднее.

[Lesch 42 801]

27 минут назад, volodya сказал:

свежей недорогой рыбой обеспечить

ну если только рыбой. дак и где ж ее взять и свежую и недорогую)) и соей с пальмовым маслом не заменить, хотя бы часть, какая печаль))

[Feoktistov 18 408]

14 часов назад, zloypapa сказал:

Это каждый день...

Так мусорная реформа проводится в лучших традициях нового времени - первым делом нужно собрать с населения деньги. А реализация реформы - это уж как получится. Скорее всего не получится, поэтому будет принято решение реформировать реформу, собрать деньги и дальше в цикле, пока или деньги не закончатся, или население.

[ВаНо 23 319]

Мне кажется, последние 3-4 страницы смело можно выделить в отдельную тему про ритейл...

 

[Влад2 2 498]

перенести в -жалобную книгу- и открыть скрытое тобой

я с телефона, так что сделайте доброе дело,,,

[ВаНо 23 319]

1 час назад, Игорь А. сказал:

негатив в специфике их работы именно у нас

Лично у меня нет никакого негатива т.к. если в работе какой-то сетки что-то не устроит, я всегда смогу при случае проголосовать ногами. Благо выбор сейчас есть. 
Всё остальное, в том числе и специфика работы крупного сетевого ритейла - проблемы мировой глобализации. )))

Так что уж простите, немного не в тему, но посыл близок: )))

[ВаНо 23 319]

25 минут назад, Влад2 сказал:

перенести в -жалобную книгу- и открыть скрытое тобой

я с телефона, так что сделайте доброе дело,,,

у меня нет полномочий на перенос

[Lesch 42 801]

Подарочек готовят любителям дешевой колбасы))

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), объединяющая крупных российских ритейлеров, предлагает заменить действующие пошлины на дорогостоящие посылки из-за рубежа единым сбором в 15% вне зависимости от цены товаров. Причем это уже смягченный вариант, исходно речь шла о 20%. Идею изучат Аналитический центр при правительстве, Институт Гайдара и «Почта России». Участники рынка трансграничной торговли, объем которого в 2018 году достиг 316 млрд руб., уже оценили ее резко негативно и сомневаются, что государство в итоге согласится на столь жесткие ограничения.

 

[Игорь А. 17 808]

30 минут назад, Lesch сказал:

Подарочек готовят любителям дешевой колбасы))

Нужно немедленно создать АЛДК (Ассоциация Любителей Дешевой Колбасы)!!!))))))

[Филимон 21 836]

29 минут назад, Lesch сказал:

Подарочек готовят любителям дешевой колбасы))

И не только. К продолжению темы про ритейл и магазины шаговой доступности.

Минфин предлагает запретить ЕНВД и патенты для продавцов маркируемых товаров. Бизнес предупреждает о массовом закрытии несетевых магазинов, под удар могут попасть продавцы табачных изделий, одежды и обуви

«Опора России» и Ассоциация малоформатной торговли резко раскритиковали подготовленный Минфином проект поправок в Налоговый кодекс, в случае принятия которого небольшие торговые точки не смогут применять специальные режимы налогообложения, если они торгуют маркированными товарами. Их обращения к первому вице-премьеру и министру финансов Антону Силуанову есть в распоряжении РБК.

В своем законопроекте Минфин предлагает лишить продавцов товаров, которые подлежат маркировке, возможности использовать специальные налоговые режимы — Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и патенты. Если предприниматель начнет продавать такие товары, он утратит право применять спецрежим.

полностью тут

https://www.rbc.ru/economics/29/04/2019/5cc581f89a79471a11387ed8

[ВаНо 23 319]

[Feoktistov 18 408]

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков возглавил Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК). Об этом говорится в материалах компании, опубликованных в понедельник.

"Избрать председателем совета директоров ПАО "ОАК" Сердюкова Анатолия Эдуардовича", - говорится в сообщении.

https://tass.ru/ekonomika/6424669

Этот не подведет!

[Влад2 2 498]

Ипанутся((((((

[Игорь А. 17 808]

По моему больше комментировать нечего... скажи мне, кто твой друг - и я скажу кто ты.

[volodya 25 597]

А Димон тем временем резвится вовсю .https://www.mk.ru/amp/economics/2019/05/13/totalnaya-markirovka-tovarov-obernetsya-vzletom-cen-i-razoreniem-biznesa.html

Видать, его придворные изготовители чипов так хорошо на маркировке шуб подлатались, что все вокруг теперь пометить хотят. А че - ежели один чип за 15 рублей на каждую пачку чипсов - вот это реально пасанский бизнес

 

[Feoktistov 18 408]

7 минут назад, volodya сказал:

придворные изготовители

Усманов, Галицкий и "Ростех"?

[ВаНо 23 319]

Прочитайте, это поражает.

На Synergy Global Forum последним выступал Кьелл Нордстрем — профессор шведской школы экономики, написавший «Бизнес в стиле фанк». На выступлении Кьелла зал покинуло ровно 50% аудитории (просто не понимали о чём он говорит), что совершенно точно описывает происходящее с российским бизнесом. Отечественный предприниматель с каждым спикером ждал, что на сцене появится человек и скажет: «Ну вот, парень, смотри — это корова. Отсюда молоко, вот так вот руками делаешь, потом взбиваешь вот здесь, получается масло. Потом на прямоугольники режешь, вот в эту бумажку кладёшь, вот этим звонишь, вот такую маржу ставишь, вот столько зарабатываешь, вон в тот сейф кладёшь». Все ждут конкретных решений, беспроигрышных действий и проверенных концепций. Именно поэтому у нас не появился Google, Uber, Tesla и Apple. Нужно выйти за пределы бытового сознания, а пока с этим тяжеловато.

Кьелл появляется на сцене как божество. Ему почти 60, он длинная и совершенно лысая каланча в очках с толстой моднейшей оправой. Его черная рубашка сливается с черными джинсами, он пластичен как жидкость, заполняющая собой пространство. На заднем фоне появляется падающий поток цифр из «Матрицы», но цифры кислотно-фиолетовые, потому что the future is here. Люди уходят из зала целыми рядами, а я стираю руки в кровь, пытаясь записать каждое слово, сказанном Кьеллом.

Очень смутно и кратко делюсь некоторыми тезисами, потому что всё, что написал Нордстрем в 2003, сбылось с точностью до грамма.

1. Мы находимся в начале самой быстрой урбанизации человечества. Ключевое здесь понятие «в начале». Нам кажется, что всё уже произошло и завертелось, а на самом деле это только старт. Apple Pay пришел в Россию около месяца назад, но уже сейчас никто из продавщиц на кассе не удивляется тому, что ты платишь телефоном. Пластиковые карты умерли, а мы даже не заметили этого.

2. Страны умирают как структуры. Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов. Уже через 25 лет не будет, например, Австрии, потому что уже сейчас Австрия — это Вена и какие-то там городишки рядом. Это произойдет из-за смены системы восприятия информация, развития транспорта и технологий в целом. То есть сейчас англичанин приезжает в Москвы и сын говорит ему: «Папа, давай съездим в Нижний Новгород!», — а папа отказывается, потому что это далеко, другой город, но через несколько десятков лет Россия превратится условно в Москву, Екатеринбург и Владивосток, а Нижний Новгород станет просто районом Москвы, добраться до которого от Красной площади (будет ли она тогда Красной?) можно будет за считанные минуты.

3. Всё, что может быть оцифровано, будет оцифровано. Медицина, безопасность, образование, армия — ровным счётом всё.

4. Прочитайте о системе FAANG. Это основа новой реальности: Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google.

5. Матрица мощна, но она не меняет принципы зарабатывания денег. Есть монополия — есть деньги, нет монополии — нет денег. Мы ненавидим IKEA, но раза за разом идем туда. Почему? Задумайтесь о принципах инноваций, которые ложатся в основу временной монополии. Вот есть Lady Gaga — временная монополия в мире развлечений. Если вы делаете вечеринку и пригласили туда Гагу, а она заболела, то вы никем не сможете её заменить. Именно это и создаёт ценность продукта. Невозможность замены в сознании. Когда-то Volvo выпустила модель 242: самую убогую и некрасивую машину вселенной, но Volvo придумала идею временной монополии — абсолютную безопасность и это понятие невозможно было чем-то подменить. Потом идею безопасности для временной монополии переняла Toyota, потом Mercedes и уже через несколько лет Volvo потеряла свои позиции на рынке, и продалась китайцам. Для того, чтобы создать временную монополию, нужно вернуть индивидуальность.

И четыре столпа жизни человека, который летит в открытый космос:

1. Информация развивается так, что мы глупеем каждое утро. Через 5 лет при приеме на работу начальник не будет выбирать взять ли Васю, который знает английский, или Лешу, который не знает. Речь будет идти о том, взять ли Васю с уровнем advanced или very advanced. Остальным не найдется места в мире. Информация развивается каждый день, а мы нет. В новой парадигме мы все любители, но это создает огромные возможности для бизнеса, потому что нам нужны компании, которые будут постоянно закрывать разрыв между новой информацией и нашими знаниями. Теперь ни одна компания не может справиться в одиночку.

2. Мир стал многополярным. Связывая между собой существующие системы, мы создаем системы нового порядка. Если вы стараетесь производить телефоны, то забудьте о планировании. Пока вы допишете план разработки, технологии поменяются уже 200 раз. В новой реальности нужно идти методами проб и ошибок.

3. Ценность высшего образования становится ничтожной. Знание в университетском мире перестало быть уникально, матрица разрушает монополию на знания. Вам не нужен Гарвард для знаний из Гарварда, поэтому если 5 лет назад корочка выпускника давала вам зеленый свет в любую корпорацию, то теперь все эти знания доступны любому желающему и вопрос только в ближайшей смерти физических дипломов. Это дело нескольких лет. То есть если вы сейчас решили начать зарабатывать, чтобы ваш ребенок через 10 лет пошел в ВУЗ, то не тратьте на это время. ВУЗы перестанут существовать в привычном для нас понимании. Артикулированные знания необходимы, но это не гарантирует вам успеха.

При приёме на работу мы зачастую смотрим на навыки соискателя, а потом тренируем его в человеческих отношениях, а матрица позволяет делать всё наоборот. Найдите человека с которым вам максимально комфортно и тренируйте его в знаниях. Стать профессионалом может любой. Стать приятным для вас человеком — далеко не каждый.

4. Мы воспринимаем жизнь как серию транзакций. Мы постоянно договариваемся. Все машины и технологии снижают издержки транзакций в любом виде человеческой деятельности.

И очень важная динамика: количество домохозяйств с одним человеком увеличивается с невероятной скоростью. Мы все начинаем существовать вместе по одиночке с помощью машин. В Швеции в 2008 году было 48% домохозяйств, где жил 1 человек. Теперь таких домохозяйств 56%, но это не повод для страдания, а лишь факт необходимости признания эволюции и факт необходимости под эволюцию адаптироваться.

В начале XX века в городах проживало примерно 10% населения мира. Около 100 лет спустя, в 2006 году, ООН опубликовала отчет под заглавием «Состояние городов мира», в котором сообщалось, что впервые в человеческой истории общее число людей, проживающих в городах, превысило число сельских жителей. В этом отчете также отмечалось, что темпы урбанизации особенно повысились в последние 30 лет и что рост городов представляет собой общемировой феномен. Более того, все указывает на продолжение этой стремительной урбанизации, и многие исследователи полагают, что к 2050 году порядка 75% населения мира будет жить в городах. Проще говоря, в них окажется большинство из нас.

[Левша 6 129]

5 часов назад, ВаНо сказал:

Прочитайте, это поражает.

Вадь, это притянутая за уши мечталка манагера низкого пошиба. Или идеологическая диверсия. Она не учитывает 70% (навскидку) населения земли, и уже по этому является в лучшем случае просто мечталкой. Да, тенденции к оцифровыванию есть, но как автор текста оцифрует малоимущего русского/нерусского дворника, нищего индуса, африканца, южноамериканца? вся приведенная в тексте "положительная" статистика касается от силы 10% населения земли. Людям, не имеющим доступ к высшему образованию пофиг на уничижаемость ценности высшего образования. Семьи, в которых больше пяти детей срать хотели на однополые браки и домохозяйства с одним тараканом. Малообразованные, безработные люди, заселяющие Нью Васюки, не смогут вписаться в "цифровой мир". Жизнь возьмет своё, или будет уничтожена. Ждем катаклизма или все будет иначе?

[Игорь А. 17 808]

7 часов назад, Левша сказал:

Вадь, это притянутая за уши мечталка манагера низкого пошиба.

Я бы сказал - очень сильно притянутая, Саш... московский взгляд на проблемы мировой глобализации)))) Именно так или примерно так видят современный мир власть придержащие в нашей стране. На самом деле все и сложнее и проще одновременно. Обрати внимание, один из основных общемировых трендов - переход на альтернативные источники энергии - здесь даже не упоминается. А это и основа новой общемировой экономики, и основа будущей Матрицы. Красной строкой проходит "это не только у нас, это везде так, жизнь такая теперь". Образование покуй, развитие страны - покуй - все в города ура!!!

Да, млять, верьте, кто ж вам мешает верить в эту муйню)))

[Филимон 21 836]

2 минуты назад, Игорь А. сказал:

Именно так или примерно так видят современный мир власть придержащие в нашей стране.

Игорь,а вот как ты такой вывод то сделал? Дима-айфон - это не все властьпридержащие. Хотя да,важная составляющая. И если у нас с тобой мозгов хватает понять что за куйню несет этот шведский "монстр глобализации",то уж у него то,думаю,и подавно. Иди,отцифровизуй какой нибудь Ямало ненецкий огкруг...

[Игорь А. 17 808]

29 минут назад, Филимон сказал:

то за куйню несет этот шведский "монстр глобализации"

Вот... если приглашать "монстров глобализации - они и будут нести муйню, которую от них ждут. Основная идея - концентрация власти, концентрация населения, концентрация бизнеса... нам это нужно? У нас страна неосвоенная, умирающие малые города, умершие села и деревни... потом другой такой же "монстр глобализации" заявит лет через пятьдесят - вот, в России две тысячи городов, и с гулькин хрен населения, зато сколько пустой земли... а мы всем миром испытываем трудности с территориями... и решение очевидно.

[ВаНо 23 319]

Ребят, вы о мужике, который это прогнозирует, для начала почитайте - кто он и зачем. Потом о муйне, притянутой за уши, говорить будем. )))
При чём здесь вера, или не вера? Есть мнение об одной из глобальных тенденций развития на обсуждение - вот и всё. А так - конечно: у нас на нижегородчине рыбаки намного лучше разбираются в мировых трендах, нежели те, кто это всю жизнь профессионально анализирует и строит прогнозы... 

ЗЫ: Если бы мне 15-20 лет назад сказали, что у дворников-гастарбайтеров или у сомалийских нигеров с копьями и луками поголовно будут сотовые, я бы, наверное так же отреагировал - не болтайте, мол, ерундой. И это ещё оЧЧень ласково. 

[Игорь А. 17 808]

16 минут назад, ВаНо сказал:

что у дворников-гастарбайтеров или у сомалийских нигеров с копьями и луками поголовно будут сотовые

Вадь, ну не кто же и не спорит, что технологии шагают вперед семимильными шагами? Вопрос кто и как их использует? Отцифровать от и до Ямало-Ненецкий округ - дело хорошее, но вопрос с качеством дорог там от этого ни как не решится, а люди туда толпами жить от этого не поедут 100%... может не удачный пример, но, надеюсь, мысль понятна?

[Левша 6 129]

Вадь, в 60-тых годах большинство инженеров, занятых в космической программе были уверены что к 90-тым человек будет обживать луну. И к этому была очень большая тенденция. Погнали порыбачим на луне?

[volodya 25 597]

На самом деле в низах уже идет молчаливый бойкот цифроизации. У меня многие клиенты магазины в регионах безнал принимают переводом на личные карты, чтобы не платить комиссии банкам, за нал дают скидку. Да и в нн похожая ситуация - в вс заехал в Ладью на Бекетова взять тестю запчасть для шнивы - спросил, как лучше платить - ответ - конечно, налом！

[Feoktistov 18 408]

Генеральный директор Научно-исследовательского института космического приборостроения (НИИ КП, филиал Объединенной ракетно-космической корпорации; входит в госкорпорацию "Роскосмос") Юрий Яскин в апреле под предлогом командировки уехал в Европу и на родину не вернулся, сообщает в среду газета "Коммерсантъ". (Как бы Рогозин тягу бы не дал за бугор.)

https://www.interfax.ru/russia/661187

[volodya 25 597]

нафуй там рогозин нужен

[Игорь А. 17 808]

13 минут назад, Feoktistov сказал:

Как бы Рогозин тягу бы не дал за бугор.

А как же сады на Марсе?))))

[Крупный скутерист 29 293]

Только что, Игорь А. сказал:

А как же сады на Марсе?))))

"Сады Винницы, золотые хлеба Полтавщины" (С) "Королева бенхоколонки"...

[Крупный скутерист 29 293]

Только что, volodya сказал:

нафуй там рогозин нужен

он немало секретов знает...

[n13 8 573]

1 hour ago, ВаНо said:

При чём здесь вера, или не вера? Есть мнение об одной из глобальных тенденций развития на обсуждение - вот и всё.

Всё так и есть - развитие производительных сил приводит к смене производственных отношений) Классовая борьба есть результат, а не причина) Производительные силы это не только люди но и технологии, которые эти люди создают.

Пример я уже приводил - себестоимость банковского обслуживания снизилась с 60-х годов с 1000 уе в год до нескольких баксов, однако банки до сих пор берут неслабый процент за любую операцию перевода или обслуживания. Появление более дешёвых технологий наталкивается на сопротивление финансовой системы в лице банков и государств которые не хотят терять контроль за эээ.. источниками своего существования. Т.е. с точки зрения производства эти все расходы являются на 100% непроизводственными тратами (я не о налогах если что), но стремление к минимизации издержек наталкивается на противодействие аппарата, который на них существует. Тут вот против посредников разных многие выступают - вот ярчайший пример посредничества который устанавливается законодательно. Это гипотетический пример конечно для всего многообразия проблем производства и отношений, но он очень хорошо иллюстрирует чего хочет и требует глобализация и кто и почему ей противится.

Ещё интересная проблема - роботизация. Чем займутся люди, когда негде станет работать? Ну допустим на заводе вместо 100 тыщ человек только 10 останется и то на инженерных и подсобнических позициях? Это точно к чему то приведёт. 90 тысяч человек - а с семьями это уже под 300 становятся вычеркнутыми из производственных отношений. Вот это проблема, да. Либо платить им всем пособие за счёт работающих роботов, либо.. всё поделить и платить пособие за счёт работающих роботов)

[ВаНо 23 319]

2 часа назад, Левша сказал:

Погнали порыбачим на луне?

Ну её нахрен, Сань.
Зови лучше леща половить, да чарочку испить... 

Есть оптимисты, пессимисты и реалисты.
Говорить и строить теории любят все, но особенно первые двое.
Так вот, на мой взгляд, у них одно лишь отличие: третий слушает, что говорят двое первых, делает выводы и действует. На том всё и держится. ))

[Lesch 42 801]

Оптимист думает, что стакан наполовину полон, пессимист, что наполовину пуст. И только реалист видит, что стакан недолили) 

[Левша 6 129]

Только что, ВаНо сказал:

Ну её нахрен, Сань.
Зови лучше леща половить, да чарочку испить... 

Я к тому, Вадь, что ни тенденции, ни личности не гарантируют качество  предсказаний.

[Филимон 21 836]

А я на пенсии ваще в тайгу в глушь уеду.И хрен меня ваши глобалисты там достанут. Вместе с цифровизациями ,инновациями и роботизациями.

[Крупный скутерист 29 293]

Только что, Филимон сказал:

я на пенсии ваще в тайгу в глушь уеду.И хрен меня ваши глобалисты там достанут.

Для особо достающих купи лопату, носилки и побольше патронов...

[Филимон 21 836]

Уже купил)))))

[Вячеслав Д. 7 366]

18 часов назад, ВаНо сказал:

... многие исследователи полагают, что к 2050 году порядка 75% населения мира будет жить в городах......

Сегодня в России проживает около 146 544 710 жителей. В европейской части страны проживает более 68 процентов человек. В городах проживает более 74 процентов россиян!!!!!!!

https://www.golosagorodov.info/istoricheskaja-spravka/goroda/skolko-naseleniya-zhivet-v-gorodakh-sovremennoy-rossii.html

[Lord1970 7 283]

10 минут назад, Филимон сказал:

А я на пенсии...

К сожалению, мы и пенсия находимся в разных измерениях ....

Изменено 15 Мая 2019 пользователем Lord1970

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

17 минут назад, Филимон сказал:

А я на пенсии ваще в тайгу в глушь уеду

с их, постоянно меняющимися реформами: а) получить бы что к пенсии то и б) вообще б дожить

Изменено 15 Мая 2019 пользователем Слияние Клязьмы и Оки