Очень важно! По поводу спиннингов

[Влад2 129 397]

Добрый день друзья рыболовы!

Огромная просьба высказаться в этом опросе.

Суть:

Разговор идёт о кольцах хлыста!

Что актуальней в современном спиннинге (средний до 30гр и тяжёлый джиг до 50гр), пропускные кольца

большего диаметра и удалённые от бланка на лапках или кольца в новой концепции,

максимально приближённые к бланку и меньшего диаметра?

Что актуальней, разнесённая рукоятка или целиковая.

Комменты конечно приветствуются, но в первую очередь надо проголосовать.

А спиннинги буду в линейке...

пусть 7-28; 10-35 и 15-45

Появилась возможность собрать качественную удочку, на отличном бланке

Слева на фото большие кольца на лапках, справа новая концепция меньшего диаметра приближенные к бланку.

В обоих вариантах кольца антизахлёстные

[r1 1 564]

Влад, не про мульт опрос?

[Влад2 129 397]

Ребят опрос про классический спин с мясорубкой.

Повторрю, Ваше мнение очень Важно, возможно опрос будет вложен в некоторую разработку *16*

[bazilefs 1 357]

В рукояти больше нравится неопрен.

[ДИМАНыч 4]

Так вроде первое от катухи пропускное кольцо должно соответствовать минимальному излому плетни сходящей со шпули, а там по прямой к тюльпану.

[ВаНо 23 089]

Удобней - меньшего диаметра. Практичней - большего.

Эстетичней - разнесёнка с неопреном. Осенью цельная руки греет :)

[Влад2 129 397]

Друзья речь не про материал.

Всё будет самое лучшее!

И не про первое кольцо от катушки.

Вопрос про кольца хлыста!

[Влад2 129 397]

В первый пост вклеил фото бланков.

[Филимон 21 836]

Правый больше по душе.

Ручка - пробка ли ,неопрен ли - пофиг.

Разнесенка.

[Пахно 2]

Проголосовал:

1. 1

2. 1

Естественно это мое личное мнение, и оно касается чисто джига.

[r1 1 564]

А по моему, главное - первое кольцо. Всё остальное - маркетинговые экзерсисы производителей. Тем более при тесте до 50гр.

А рукоять - как самому нравится. Ведь наверняка в арсенале имеются и такие и не такие палки :)

[Александр А.М. 21 012]

Ответил:

1.1.

Мне представляется, что при большем диаметре колец будет более дальний заброс. Не помню где, но видел в замедленном темпе съемку колебаний шнура при забросе. Весьма сильно шнур "бьется" как о кольца, так и о ствол, если кольца маленькие и близко посажены к стволу. Но это все теория, требующая расчетов. Я все же высказался за вариант 1, хотя вариант 2 поэстетичнее будет, меньше места в тубусе.

2.2.

Разнесенка полегче будет (хотя и не существенно), но мне больше по душе вариант 2 (я так, видимо, привык).

[Pioner 23 397]

Влад, кольца маленькие рулят - помнишь ЛЛ Борон (скоро будет отчет по нему - я там этот момент отметил)? Помнишь, думали плетня шуметь будет и дальность заброса пострадает? Так вот нифига подобного - кидает просто поразительно и шума не больше чем обычно. Только в этом случае и впускное кольцо должно быть небольшое. Этого не бойся точно - при грамотной расстановке все замечательно. Может за зиму еще с большими кольцами дальнобойник какой-нить возьму для сравнения - тогда можно и окончательные выводы делать.

Рукоятка разнесенка больше нравится - легче и удобней. А если еще в районе катушкодержателя сделать выемку в пробке (неопрене) до бланка так, чтобы большой палец лежал прям на бланке (как у Шимановского бистмастера дропшот) - то чуйка будет феноменальной!

[DRUM 4 401]

Из личного опыта, кольца меньшего диаметра на БЛАНКЕ! на дальность заброса практически не влияют (ну есно если размер-растояние первое-второе кольцо в норме). Мне более удобно маленькие кольца посаженные на хлыст, меньше захлестов в любых условиях ловли. Рукоять разнесенка, и легче и красивше, хотя в тесте до 50 гр. всеже предпочел бы цельную рукоятку.

[Олег А. 166]

Для многих производителей сейчас актуальней по п.1 - вар. 2, по п.2 - вар. 1 и 2(50/50%). Для себя бы сделал по п.1 - вар. 1, п.2 - вар. 2 (пробка). Это, если делать палку именно для тяж джига до 50 гр.

Изменено 11 Ноября 2013 пользователем Олег А.

[mic_t 0]

Новый концепт.

Разнесенная рукоятка, желательно с коротким форгрипом (чтобы палец на бланк положить).

Неопрен.

[Костян 272]

Лучше не крупные колечки приблеженные к бланку!Вид эстетичнее!

Конечно сказывается на дальности заброса, но ИМХО крепче на излом!!

Рукоятка пох какая, но сердцу ближе - пробка)

п.с. что там у вас за разработочки такие? :)

Изменено 11 Ноября 2013 пользователем Костян

[gelo 9 391]

Новая концепция, из-за зимы или толстой плетни можно поставить ранинги большего диаметра изменив карту колец и уменьшив входное кольцо.

Больше нравится разнесенка EVA (меньше гемороя да и пробка дороже) .Ручку сделал бы под себя (длинна локтя до держака)

[Влад2 129 397]

Так время не стоит на месте *16*

Хочется идеала в чуйке, эстетике и т.д.

Вот стараюсь потихоньку собрать информацию, приплюсовав мысли известных экспертов.

И воплотив их в конечном интсрументе....

Поэтому и очень важно мнение ВСЕХ пользователей.

Смотрели фильм - Парфюмер-?

Вот такой элексир воплотить в джиговую удочку *11*

[volodya 25 596]

1. Мелкие кольца у бланка. В этом году попробовал впервые на Айко Эспада - ощущения супер.

2. Старая добрая цельная проПка. Жалко, что на той же Эспаде разнесенка из эва - чисто твичевое решение, имхо.

[Fidel 1 093]

Парфюмер, ты наверное решил на Макарии слегка махнув спиннингом превратить фест в оргию :)

Мне сделали этой весной спиннинг, первые три кольца на хлысте увеличили (в сравнении с фабричным изготовлением), рукоять попросил сделать разнесенку так как эстетически и по весу больше нравится, пробка мне в руке приятней.

Честно говоря объяснить на что повлияли увеличенные кольца затрудняюсь, но скажу точно что заброс и чувствительность хуже чем на фабричном не стал.

Изменено 12 Ноября 2013 пользователем Fidel

[Eddy43 77]

1.Небольшие кольца приближ.к бланку

2.Разнесёнка

[Mike13 3]

1. по новой концепции.

2. Цельная, материал не важно.

Но есть ещё один вопрос - некоторые старые родбилдеры считают важным соединение, стык колен. Если не шпигот, то это и не спиннинг.

А бланки в основном продаются путовер

Изменено 11 Ноября 2013 пользователем Mike13

[Гость Chernikov]

А на фото есть прототипы? Два одинаковых хлыста с разной расстановкой? Если да то, по мне, однозначно правый - колечек больше, кривая плавнее на выходе получится, а это всем по душе. Ну и он скорее всего дешевле будет, ненамного, но все же.

Ну, а вообще - мне больше низкопосаженные колечки нравятся.

А что за бланки - пока секрет?

[Piker 1 410]

1. Кольца у бланка. Есть и то, и другое. Эстетики больше в новой концепции. Ловят обе.

2. Цельная. Для джига важнее того, как спин ложится в руки - нету. Даже чуйка отходит на второй план, если катушкодержатель пальцы натирает, а комель коротковат для упора в бок. За день хз сколько забросов сделаешь, а если еще и с 50 гр. - галера получается средневековая. Хотя кто как ловит. Может и разнесенка, но тогда - как в ателье пусть мерки снимают. Там где руки - пробка или ева, пох в принципе, ева практичней, там где касается тела - тож толсто.

3.Все имхо.

[Влад2 129 397]

  ChaosAngel писал(а):

А на фото есть прототипы? Два одинаковых хлыста с разной расстановкой? Если да то, по мне, однозначно правый - колечек больше, кривая плавнее на выходе получится, а это всем по душе. Ну и он скорее всего дешевле будет, ненамного, но все же.

Ну, а вообще - мне больше низкопосаженные колечки нравятся.

А что за бланки - пока секрет?

А как он может быть дешевле если колечек больше?

Каждое кольцо это деньги + деньги за установку *16*

Только речь не о цене.

Хочется понять тенденцию для конечного пользователя.

А спиннинги буду в линейке...

пусть 7-28; 10-35 и 15-45

[n13 8 342]

1. мелкие

2. разнесёнка и обязательно хорошая пробка - она звонче, имхо..

[Гость Chernikov]

Влад2,

Я про цену за комплект имел в виду. Просто комплект из микрогайдов выходил чутка дешевле чем комплект обычных колечек на один и тот же бланк.

А так, да - на выходе цена будет либо выше, либо ещё выше)) Про работу я и не подумал))

А может подумать на кого будет ориентирован больше - на любителей американцев или японцев, а там уж и с кольцами тут же определитесь))

[TRAMS 50]

если про джиговый спин под мясорубку, то 1 и 2

[Влад2 129 397]

  ChaosAngel писал(а):

Я про цену за комплект имел в виду. Просто комплект из микрогайдов выходил чутка дешевле чем комплект обычных колечек на один и тот же бланк.

А так, да - на выходе цена будет либо выше, либо ещё выше)) Про работу я и не подумал))

А может подумать на кого будет ориентирован больше - на любителей американцев или японцев, а там уж и с кольцами тут же определитесь))

Ориентация на любителей джига в России

[zloypapa 21 655]

1.1

2.1

Просто так привык.

[__ТИМУР__ 587]

1. Мелкие кольца, ибо с лодки дальний заброс не нужен, а захлестов меньше будет.

2. Разнесенка (вес поменьше, позвонче) неопрен, ибо пробку недолюбливаю по причине ее быстроизнашивания. Хотя наверное просто некачественная попадалась.

И да, выемку надо до бланка, как Пионер сказал, чтобы палец положить.

[MuMuNa 23]

1. кольца ближе к бланку

2. рукоятка сплошная для джига более унции + выемка под палец!!!!

пробовал дорогой спин (тенрю) с кольцами по новой концепции...впечатлило!!! джигу пуляет за горизонт по сравнению с норстримом сопоставимого теста...

но взял бы за основу ст.круа легенд элит...очень уж там все сбалансировано!

Изменено 12 Ноября 2013 пользователем MuMuNa

[Антон 5]

1. по кольцам не скажу. безразницы, наверное второе..

2. ручку бы сделать побольше, чтоб можно было упираться ею в бок )

[StyleArt 111]

По кольцам естественно ближе к хлысту (проголосовал за другой вариант ошибся)

Рукоять если есть возможность как на ст. крой легенд экстрим оч неплоха. Ну может "талию" (утоньшение) чуть потолще.

Изменено 12 Ноября 2013 пользователем StyleArt

[Влад2 129 397]

По ценовой категории скажем так...

Спиннинги будут не дешёвые, от 5 тысяч и в гору до.... ну в общем и элитных линеек, и цен соответственно!

Поэтому и есть желание воплатить всё самое лучшее, инновационное и желанное для конечного пользователя.

[Влад2 129 397]

Вот я вижу голосовалку и читаю комменты.

И что я понял!

Я понял что народ нифига не понял *20*

Друзья, речь идёт о хлысте, а не о первом входном кольце и втором после него, что на хлысте!

Входное кольцо будет правильного диаметра и его не обсуждаем.

А я ведь даже специально фото хлыстов выложил.

[Влад2 129 397]

И ещё!

Друзья, если кто-то проголосовал по принципу - большое кольцо(именно которое входное), пожалуйста отпишитесь *32*

Ваша ошибка будет исправлена в общем подсчёте голосов.

Спасибо.

[r1 1 564]

Я.

[MuMuNa 23]

  Влад2 писал(а):

По ценовой категории скажем так...

Спиннинги будут не дешёвые, от 5 тысяч и в гору до.... ну в общем и элитных линеек, и цен соответственно!

Поэтому и есть желание воплатить всё самое лучшее, инновационное и желанное для конечного пользователя.

нескромный вопрос по случаю.. на каком бланке планируется сборка? какой модуль в бланке? какой строй, т.к. расстановка колец очень зависит от строя бланка..а строй бланка - коррелирует от модульности графита.. и графит ли будет в бланке? вопрос колечках скорее производная от модульности бланка и строя соответственно... на забугорных сайтах народ копья ломает на эти темы... )

[Влад2 129 397]

Скажем так бланк из очень сухого высоко модульного графита (Япония)

По строю мне интересны удочки подобные рапирам (например Talon ITM)

[MuMuNa 23]

  Влад2 писал(а):

Скажем так бланк из очень сухого высоко модульного графита (Япония)

По строю мне интересны удочки подобные рапирам (например Talon ITM)

...че тогда изобретать велосипед - надо изучать тенрю, который сделан из лопасти вертолета...кстати, там то и стоят колечки по новой концепции...

[Влад2 129 397]

А что всем нравится Тенрю?

Мне так нет!

[MuMuNa 23]

  Влад2 писал(а):

А что всем нравится Тенрю?

Мне так нет!

дело не в "нравица/не нравица", дело в сбалансированности и законченности инструмента! при разработке/продвижении на рынок новых продуктов, как один вариантов, применяют методу - берут лучший товар-аналог разбирают его по косточкам и делают усовершенствования..именно эти "доработки" и "продают" как "ноу-хау"... тем более большой плюс, если можно потрясти в руках хороший инструмент, сделать выводы и доработать... по моему отличный вариант по сравнению с изобретением нового спина... как вариант можно взять ст.круа легенду - тоже "рапира" и сухой тонкостенный графит ...

Изменено 13 Ноября 2013 пользователем MuMuNa

[Влад2 129 397]

Мы уклоняемся от темы!

Тема в кольцах.

Что трясти, а что нет это вторично!

Кстати все приведённые к примеру удочки лежали рядом с образцами и не только они *1* *1* *1*

Беспощадно тряслись, гнулись и т.д.

[Fidel 1 093]

Влад, я думал что ты для себя решил собрать палку.

Для бизнес-плана этот опрос как голому припарка так как знающих матчасть спиннингостроения от колличество учавствующих в опросе составляет от силы 0,01%. Остальные знают слово Fuji, многие уже знают что на спиннинге обозначает надпись 10-35gr. но не понимают для чего еще стоит 10-20lb. ну а "криптография" типа GHLX, IMX или EDGE вообще многих нафиг никого не напрягает, но зато многие из интернета знают что UIO охренительно а OIUY фигня.

Между прочим я и сам от части отношусь к 99%.

Изменено 13 Ноября 2013 пользователем Fidel

[Влад2 129 397]

Отвечу по другому *16*

Именно этот опрос и опрос на других крупных Российских порталах уже помогает решить некий концептуальный спор.

И мнение конечного пользователя более чем важно.

Для себя лично я опросов не завожу ибо чётко понимаю что мне надо и для чего *21*

[r1 1 564]

Бланки не стейжа нового?

[Влад2 129 397]

Новый -STAGE- уже не новый ибо был выставлен на выставке ещё весной.

С той поры в нём ничего не изменилось кроме наличия в РТТ *1*

Компания -Norstream- не имеет никакого отношения к данному опросу.

[noxious 224]

Подозреваю, палочка будет зваться что-то вроде "Jig Addicted", ну и еще пара заглавных латинских букв спереди.)))

По теме - нью концепт. Разнесенка. Неопрен.