Охота, рыбалка, лес = новое федеральное министерство

[rybakNN 4]

Сегодня утром услышал вот такую новость вот ссылочка))) http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=2473042&f=25

Изменено 15 Января 2013 пользователем ВаНо

[rybakNN 4]

Скажу сразу хорошо это или нет пока скорее всего не поймем к сожалению....может новое ведомство будет еще больше "хапать" только уже не так...что чисто по рыбе)а уже и по Лесным ресурсам и Охот-хозяйствам...ЗЫ:Показывали по Россия 1 а эту ссыль уже прост в инете нарыл....хотел именно видос накопать но его на Ютубе к сожалению нет...появиться скину обязательно!спасибо за внимание!

[rybakNN 4]

Интересно эти введения как нибудь "Обнадёжат" рядовых рыболовов или же затронут только коммерческие интересы различных фирм...Точно министерство скорейшего освоения ресурсов,а заодно и скорейшего освоения содержимого карманов граждан.Хотя забыл,мы для них не граждане,а быдлоэлекторат.вот с РИА!http://ria.ru/analytics/20130114/918062987.html#13582240120092&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Изменено 15 Января 2013 пользователем rybakNN

[Y2J 7]

[Игорь А. 17 750]

Замечательное новшество. Я бы даже кандидатуры предложил. Министром - Сердюкова, зам министром - Крайнего. И все у нас сразу наладится.

[rybakNN 4]

Игорь А, И не говори-ка))

[Влад2 129 397]

Возврат на круги своя:

Когда в 2008 году вышли постанов¬ления правительства, определяющие по¬рядок формирования рыбопромысло¬вых участков (РПУ) и проведения кон¬курсов по предоставлению этих участков в пользование, коммерсанты и чиновни¬ки, мечтавшие погреть руки на рыбе, ко¬торая без всякой пользы плавала в реках и озерах, радостно взялись за дело. Удар¬ными темпами составили списки этих са¬мых РПУ, в число которых попали все са¬мые лучшие для рыбалки водоемы, про¬вели по-быстрому конкурсы – и вот уже рыбачки платят свои рубли за право ло¬вить общенародную рыбу, а тех, кто не желает, штрафуют, а то и вовсе кладут ли¬цом в снег с помощью ОМОНа.

Судя по тому, с каким рвением чи¬новники взялись за проведение конкур¬сов, продавать путевки за мифические услуги оказалось делом прибыльным. Все больше прудов, рек, озер и водохра-нилищ по всей стране обретали хозяев, а вскоре появились и предложения о пе¬репродаже водоемов вместе с «договора¬ми пользования», путевками, услугами и самими пользователями – фирмами- победителями конкурсов.

И все бы ничего, но нашла, как го¬ворится, коса на камень. Вернее, на два камня сразу. Первым камнем оказалось то, что рыбаки молча терпеть все это не захотели и вышли на митинги, причем митинги состоялись сразу в двух десятках городов. Вторым камнем, который недо¬оценили отцы платной рыбалки, были президентские выборы. Массовые проте¬сты плюс близкие выборы – и в итоге мо¬раторий на проведение конкурсов, лик¬видация большого количества РПУ и за¬пуск спецпроекта под названием «Закон о любительском рыболовстве». Цель у все¬го этого была простая: создать видимость того, что власть идет навстречу, что она готова отменить платную рыбалку. Что¬бы сбить перед выборами накал рыбац¬ких протестов, была привлечена даже тя¬желая артиллерия в лице Путина, тогда премьер-министра и кандидата в прези¬денты, который на встрече с рыболовной общественностью в январе 2012 года не¬двусмысленно высказался и по поводу пу-тевок, и по поводу РПУ: «На фига вообще это все нужно было делать?»

Андрей Крайний тут же взял под ко¬зырек, и Росрыболовство в рекордные сроки перелопатило законопроект «О лю¬бительском рыболовстве», убрав из него и путевки, и платные участки. Остались только лицензии на лососевых да так на¬зываемые платники, против которых ни¬кто особо и не возражал.

Впору было праздновать победу и ждать, когда этот многострадальный за¬конопроект попадет на рассмотрение де¬путатов.

И вот дождались. Перед Новым го¬дом правительство внесло законопроект в Госдуму (на рассмотрение во втором чтении), да только в нем удивительным образом снова появились и путевки, и участки, и все прочее, против чего и про¬тестовали рыболовы-любители.

Чтобы ни у кого не оставалось на этот счет сомнений, обратимся к букве и духу этого законопроекта. Полный текст его опубликован на сайте Правительства РФ.

СВОБОДНО И БЕСПЛАТНО

Итак, согласно законопроекту, лю¬бительское рыболовство будет осущест¬вляться у нас свободно и бесплатно, но, как водится, за исключением некоторых особых случаев. Что же это за случаи та-кие? Их три.

Первый – это если вы хотите ловить ценную и особо ценную рыбу. Для этого придется купить «именное разрешение рыболова». В общем, тут ничего особо но¬вого, если не считать, что законопроек¬том вводятся ставки сбора за каждую та¬кую рыбу и что помимо ставки сбора еще придется заплатить 200 рублей пошлины. Ценные и особо ценные виды и ставки сбора (в рублях) приводятся прямо в тек¬сте законопроекта: кета – 80; горбуша – 35; сима – 90; кижуч – 150; нерка – 90; ча¬выча – 160: микижа – 90; атлантический лосось (семга) – 300; нельма – 200; мук¬сун – 107; таймень (в том числе и крас¬нокнижный сахалинский) – 476; а также три вида крабов: камчатский, колючий и синий, по 200 руб. каждый.

Какое отношение крабы имеют к ры¬боловству – вопрос отдельный, мы его здесь касаться не будем.

Вторая ситуация, когда придется пла¬тить, – это если вы намереваетесь ловить сетями и другими «не спортивными» оруди¬ями лова. В этом случае вам также придет¬ся купить именное разрешение рыболова.

И наконец, третий случай, когда за рыбалку придется раскошелиться, это ловля рыбы на – внимание! – «рыболов¬ном участке, предоставленном для осу¬ществления рекреационного рыболовно¬го хозяйства». Чтобы ловить самую обыч¬ную, никакую не ценную рыбу на таком участке, вам придется заключить с хозяи¬ном участка «договор возмездного оказа¬ния услуг». Без такого договора рыбачить там будет нельзя.

ТОТ ЖЕ РПУ, ТОЛЬКО СБОКУ

«Рекреационное рыболовное хозяй¬ство» – понятие новое и для законопро¬екта ключевое. Остановимся поэтому на нем поподробнее. Что же это такое? Тут без цитат из законопроекта не обойтись:

«Рекреационное рыболовное хозяй¬ство – деятельность по зарыблению, осу¬ществлению рыбохозяйственной мели¬орации, созданию необходимой инфра¬структуры и иная деятельность <…> в целях предоставления физическим лицам возмездных услуг в области любительско¬го рыболовства».

Что это за возмездные услуги, не уточняется, но сказано, что перечень их будет определяться Правительством Рос¬сийской Федерации.

Далее. Рекреационное рыболовное хозяйство (РРХ) осуществляется на специ¬альных рыболовных участках (РУ), пре¬доставленных для оказания услуг в обла¬сти любительского рыболовства. Рыбал-ка на таких РУ, как мы только что видели, получается платной: чтобы там рыбачить, придется заключить договор с хозяином участка, то есть, если по-простому, купить у него путевку. Поэтому важно понимать, на каких водоемах эти участки могут на законных основаниях выделяться, сколь-ко и какой площади их может быть в ре¬гионе, сколько и каких водоемов останет¬ся для «свободно и бесплатно».

Законопроект очень ясно отвечает на все эти вопросы: РУ могут создаваться на какой угодно, а что останется для бес¬платной рыбалки – это вообще никого не волнует. Действительно: согласно тексту законопроекта, рыболовным участком может быть как искусственный (пруд, во-дохранилище), так и природный (река, озеро) водоем или их часть. Причем мак¬симальную площадь РУ будет устанавли¬вать местная региональная власть. Дру¬гими словами, под РУ можно будет отдать и реку, и целое водохранилище или по¬резать их на РУ частями. Она же, регио¬нальная власть, будет составлять и переч¬ни этих участков, а Росрыболовство, как водится, «согласовывать».

Все это мы уже проходили. Именно региональные чиновники порезали на РПУ все пригодные для рыбалки водо¬емы, что и привело к рыбацким проте¬стам. Так почему же сейчас надо ожидать чего-то другого?

ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ

Очевидно, именно для того, чтобы снять подобные опасения, в законопроект введено ограничение по общей площади всех РУ региона. Она, говорится в зако¬нопроекте, не должна превышать 10% во¬дного фонда региона. На первый взгляд, это не много. Но только на первый.

Для начала разберемся с тем, что та¬кое «водный фонд». Согласно Водному ко¬дексу РФ, в этот фонд входят:

– реки, ручьи, каналы, озера, водо¬хранилища, болота и пруды, а также лед¬ники и снежники;

– внутренние морские воды (моря, заливы, проливы и др.);

– территориальное море РФ (при¬брежные морские воды шириной 12 мор¬ских миль);

– подземные водные объекты (бас¬сейны подземных вод, водоносные гори¬зонты, месторождения подземных вод, естественные выходы подземных вод).

То есть водный фонд может быть вполне достаточным для того, чтобы в де¬сять его процентов вошли все без исклю¬чения мало-мальски интересные для ры¬балки водоемы. И для этого даже не при¬дется привлекать подземные бассейны. А уж если регион имеет выходы к морям, то и вообще говорить не о чем.

Но важнее другое. Законопроект ни¬как не объясняет, каким образом следу¬ет измерять площадь рек и ручьев, кото¬рые в официальных документах по зем¬ле- и водопользованию измеряются в ки¬лометрах или в кубокилометрах. Как это все перевести в единицы площади?

Другими словами, у нас просто не бу¬дет никаких способов доказать, выходит тот или иной РУ за эти самые десять про¬центов или не выходит. Следовательно, никаких правовых инструментов, позво¬ляющих реально, а не на бумаге ограни¬чить аппетиты чиновников и коммерсан¬тов от рыбалки, законопроектом не пред¬усмотрено.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

Мне могут возразить, что в законо¬проекте, дескать, прописан надежный механизм общественного участия в фор¬мировании перечней рыболовных участ¬ков. Что если общественность будет про¬тив включения того или иного водоема в такой перечень, то его туда и не включат.

Действительно, такой механизм про¬писан. Перечень РУ может быть принят только после «общественных обсужде¬ний», и более того, для формирования этого перечня должна будет создавать¬ся специальная комиссия, не менее поло¬вины которой должны составлять «пред-ставители общественных объединений и объединений юридических лиц (ассоциа¬ций и союзов)».

Выглядит все это обнадеживающе, но, во-первых, по нашим законам «обще¬ственные обсуждения» никого ни к чему не обязывают: их можно «принять к све¬дению», и не более того. А во-вторых, ни¬кто не мешает радетелям платной рыбал¬ки насоздавать карманные обществен¬ные объединения, ассоциации и союзы и включить их в состав комиссии. Не со¬мневаюсь, что можно придумать множе¬ство и других способов обойти эту про¬блему с общественностью, примеров то¬му масса.

ОТ МОСКВЫ ДО САМЫХ ОКРАИН

Исходя из всего вышесказанного, можно ожидать, что вскоре после приня¬тия депутатами обсуждаемого законопро¬екта начнется массированная раздача во¬доемов под платную рыбалку во всех ре¬гионах России. На Кольском полуостро¬ве, на Камчатке, Чукотке, Сахалине, а так¬же практически по всей Сибири, где оби¬тают нельма, таймень и муксун, продол¬жат свою «работу» действующие РПУ (ко¬торые переименуют в РУ) и начнут созда¬ваться новые. В европейской же части, где ценных видов нет, водоемы начнут отда¬вать под рекреационные рыболовные хо¬зяйства, где, вопреки заверениям Андрея Крайнего, рыбакам снова будут навязы¬вать путевки и пресловутые услуги.

О том, что законопроект нацелен именно на такое развитие событий, гово¬рит и тот показательный факт, что в нем нет никаких указаний на изъятие из дей¬ствующего «Закона о рыболовстве» зло¬получной статьи о путевках и договорах об оказании услуг на РПУ. И конечно, это неслучайно, что поручение Путина лик¬видировать эту статью, которое он дал Росрыболовству еще в январе 2012 года, так и осталось поручением.

Стремление наших чиновников во что бы то ни стало ввести в России платную рыбалку само по себе можно было бы понять. Ведь есть же примеры Европы и Америки, где рыбалка в зна-чительной степени платная, а рыбы в водоемах столько, что нам и не сни¬лось. Но хотелось бы заверить рыбных чиновников: среди российских рыба¬ков очень много таких, кто готов услы¬шать аргументы и спокойно обсуж¬дать эту тему. И их станет еще боль¬ше, если обсуждение будет честным и открытым, а аргументы понятными и убедительными. Вместо этого мы ви¬дим, как не мытьем, так катаньем хо¬тят снова протащить одну и ту же схе¬му, которая уже успела показать свою порочность и нежизнеспособность. Не стоит ожидать, что рыболовы согла¬сятся с таким подходом.

В одном из недавних интервью Ан¬дрей Крайний посетовал, что до него до¬ходят слухи, что где-то рыбаки якобы го¬товы травить водоемы карбидом, если там введут плату за рыбалку. Пора уже, наконец, понять, что это не рыбаки такие нехорошие. Просто нельзя снова и снова дурить людям голову, лезть к ним в кар¬ман и ждать, что они будут за это благо¬дарны.

www.rybak-rybaka.ru

[Алекс НН 26]

Опять будем метинговать! а может революцию устроим :) ?

[rybakNN 4]

Да х соберешь полноценно....дай бог 10-15процентов будет(((

[Игорь А. 17 750]

Опять будем метинговать! а может революцию устроим :) ?

Без нас обойдутся, судя по всему. Эксперты дают максимум три года этому блядству... а вот что дальше - вопрос вопросов... революции бы не хотелось ... новых комиссаров душа уже не примет

[Mike13 3]

Пожоже мечта стать министром не даёт Крайнему покоя, но скудная информация в сети весьма противоречива :

В России может появиться министерство рыбы, леса и охоты Газета Труд 11:55

Негативные тенденции начали проявляться с мая 2012 года - после того, как Росрыболовство попало в подчинение Минсельхозу.

Для решения этих проблем предлагается создать либо Министерство возобновляемых природных ресурсов, которое объединит лесное, рыбное и охотничье хозяйства, либо Министерство рыбной промышленности.

По данным "Ъ", создание новой структуры обсуждается в Кремле с конца 2012 года.

В Минприроды и Минсельхозе отказались комментировать предложение по созданию нового министерства. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заявила, что планов по созданию нового министерства пока нет, а Дворкович подтвердил факт получения соответствующих предложений.

Очень пожоже на противостояние.

[Влад2 129 397]

Новое министерство - новые кресла, новые люди, свой бюджет, своя власть... и т.д.

Похоже старые чинуши не хотят отдавать этот жирный пирог в чужие руки, а у новых уже попа зачесалась по большим креслам и распилам....

В общём всё как всегда (я про Нашу Рашу)

Пы Сы - если вот только Шойгу министром поставят..... *1* *1* *1*

[tarhan01 0]

Зае...*20* Скоро за Фсе будем платить. Узнаем чьи в лесу шишки. За дождь, за воздух ( Чипполино) . Готовимся*11*

Изменено 24 Января 2013 пользователем tarhan01

[Филимон 21 836]

Пы Сы - если вот только Шойгу министром поставят..... *1* *1* *1*

Министр всея Руси?)))..Его бедного и так во все дыры суют...

[Mike13 3]

Пы Сы - если вот только Шойгу министром поставят..... *1* *1* *1*

Министр всея Руси?)))..Его бедного и так во все дыры суют...

Его(Шойгу) надо генетикам отдать, чтобы размножать его делением *8*

[panzer--vi 5]

Дифференциаця штанов приветствуется.