ПРОПАЛ ЧЕЛОВЕК

[Alexey11 0]

Следователь, который был вначале и сообщил, кто убийцы, сказал, что нашли по телефону. В последнюю нашу встречу с новым следователем я решил поконкретнее узнать про телефон, на что она ответила тем, что откуда у вас информация, что убийц нашли по мобильнику и спросила номер брата.Что хочешь, то и думай... толи это не было указано, когда ей передавали дело, толи что-то другое. А труба была у детдомовца, который и рассказал, как все было. Будем делать все, чтобы изменить статью на убийство.

[Alexey11 0]

Да, статью по ходу не поменяют на убийство, хотя в суд обычно подают максимальную, а там бывает, что ее смягчают. Вот если б у брата была открытая черепно-мозговая травма, хотя вся голова в крови или ножевые ранения жизненоважных органов, то тогда убийство, а здесь нет. Правда еще результат экспертизы по поводу продолжительности жизни после побоев не готов, но он похоже также на статью не повлияет.

[Alexey11 0]

Завтра зачем-то на предварительное слушание вызывают.

[Фидер 13]

Алексей,обязательно иди.Могут перевернуть все с ног на голову.

[Влад2 129 397]

Предварительное слушание это обязательная процедура!

Там вы узнаете по каким статьям, кто и за что обвиняется в содеянном. вы можете сделать свои выводы и подать ходатайство.

Надо идти.

[Alexey11 0]

Пойти-то пойдем, только ознакомившись с главой 34 УПК РФ я не понял, кто от этого выиграет- мы или обвиняемые.

[Влад2 129 397]

А это уже зависит только от Вас!

[Alexey11 0]

Попробуем извлечь выгоду. Прочитав допросы, нашел много разночтений, думаю на это стоит обратить внимание суда.

Изменено 7 Августа 2012 пользователем Alexey11

[Alexey11 0]

Сходили в суд: посмотрели в глаза убийцам и их родным, свидетелей не было, никого не допрашивали, приняли решение о продлении срока содержания в СИЗО детдомовца, в конце я спросил про ходатайство об ужесточении статьи т.к. следователь дала нам дезинформацию в виде примеров убийства (открытая черепно-мозговая травма) и орудия убийства (например топор), и что у них не было умысла убивать, на самом деле умысел был именно убить, иначе (по показаниям детдомовца) каждый не нанес бы не менее 30-и ударов ногами и палкой, которую признали все кроме старшего, а может и полицейской дубинкой или битой, которую мог принести вызванный из дома младший убийца, или бутылками (на фото с места убийства осколки неестественно примяты) и времени убивания (около получаса по показаниям детдомовца и свидетеля), да и в экспертизе написано про не менее 10 травматических воздействий тупыми твердыми предметами в область головы и то, что брат мог жить короткий промежуток времени, но совершать целенаправленные действия не мог, на что судья ответила, что нужно обращаться в прокуратуру, там сказали, что судья даже в устной форме должна принять ходатайство.

Изменено 8 Августа 2012 пользователем Alexey11

[Влад2 129 397]

Всё правильно, но лучше ходатайство написать в письменом виде и пусть судья попробует отказать. Принимает помощник судьи под роспись и номер.

Но конечно не мешает подать параллелку в прокуратору с таким же текстом.

Судебная практика показывает что как дознаватель-следак дело слепил так судья и лепит.

Это в лишний раз говорит о покрывательстве и братании органов дознания с сдебными и прокурорскими.

Так сказать круговая порука.

Но надо бороться за свои права.

И если есть возможность, то поднимать общественность!

Обратитесь через наш ресурс и я думаю, что найдутся люди грамотные юридечиски и готовые помочь.

Но опускать руки нельзя!

[Фидер 13]

Это в лишний раз говорит о покрывательстве и братании органов дознания с судебными и прокурорскими.

Влад.тут обычная мокруха (прошу прощения).Ни денег,ни связей.

Лишь бы скинуть и не строго судить малолеток.Что с погибшего взять...Содержание под стражей-это уж не плохо.Нужно,чтоб дело было направлено на допрасследование.

[Alexey11 0]

Мы повелись на примеры, приведенные следователем. Она еще имела отношение к делу когда где-то на севере области избили мужчину, облили бензином и подожгли, вскоре он умер, недавно по телику суд показывали. Этот случай она тоже как пример убийства привела. Да к тому же находясь у нее в кабинете сложно было сосредоточиться на допросах и внимательно посмотреть фото. Только получив материалы дела на руки, мы поняли, что совершили ошибку и согласились со статьей. Похоже, что в том районе малолетки, возможно и эти, промышляют гоп-стопом, просто много случаев рассказывали, как со спины не с того ни с сего нападали в вечернее время на людей, они просто не обращались в правоохранительные органы. Мы спросили про это, следователь сказала, что проверяли убийц на это, также про палку уточняли, может и не палка, а то что я писал ранее, она ответила, что спрашивала у них, сказали палка, а ее где-то выкинули, ну я намекнул про полиграф и тут начались отмазки, что по их согласию, не является доказательством и в том духе. Под стражей только детдомовец, который до убийства был в розыске за детским домом и его посадили в СИЗО из-за того, что может скрыться от следствия, другие два оболдуя на свободе под подпиской и за них отвечают родители. Статью назначал первый следователь, который допрашивал детдомовца и свидетельницу, и они похоже дали наиболее достоверные показания, хотя в заключении психолого-психиатрической экспертизы сказано, что детдомовец склонен ко лжи. Следак возможно недостаточно внимательно ознакомился с экспертизой и допросами, а новая следачка просто поленилась изменить статью. Он хотел передать дело более опытному следователю, а получилось, что дело оказалось у новой, переведенной из области коллеги.Будем действовать как посоветовал Влад и настаивать на возвращении дела прокурору.

[Влад2 129 397]

Это в лишний раз говорит о покрывательстве и братании органов дознания с судебными и прокурорскими.

Влад.тут обычная мокруха (прошу прощения).Ни денег,ни связей.

Лишь бы скинуть и не строго судить малолеток.Что с погибшего взять...Содержание под стражей-это уж не плохо.Нужно,чтоб дело было направлено на допрасследование.

Вот для этого потерпевшей стороной(А родственники ПО ЗАКОНУ ЯВЛЯЮТСЯ ТАКОВОЙ) и пишутся ходатайство!

Я могу квалифицировать это дело как убийство с особой жестокостью

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.2. Убийство:а) двух или более лиц;б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;д) совершенное с особой жестокостью;е) совершенное общеопасным способом;е.1) по мотиву кровной мести;ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;и) из хулиганских побуждений;к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - н) утратил силу. -

Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.)

+ не оказание первой медицинской помощи и оставление пострадвашего после нанесения тяжких телесных повреждений.

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

[Влад2 129 397]

Что такое убийство по неосторожности:

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

И 100% Ваш случай это:

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) в отношении двух или более лиц, - в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

До 1995 года это была подрасстрельная статья!

[Fishfinder 102]

Предварительное судебное т.к.один арестованный и ему необходимо продлить срок содержания под стражей. Только для этого.

Поздновато пить боржоми раз дело уже в суде. Добиться предъявления более тяжкого обвинения - маловероятно. Настроите против себя судью и гос. обвинителя. По их точке зрения будете им только мешать. Перейти на более строгую статью суд все равно не сможет. Скорее всего осудит по тому, что предъявлено. В крайнем случае переквалифицирует на менее тяжкое.

Но с другой стороны - кто больше жалуется тот чаще всего и добивается своего. А вам с ними не детей крестить.

Но пишите жалобы только по делу. Излишняя "лирика" только повредит.

Изменено 8 Августа 2012 пользователем Fishfinder

[Alexey11 0]

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Сейчас минималка по этой статье не прописана т.е. наказываются на срок до 15 лет с ограничением свободы до двух лет либо без такового, ну малолеткам не более 10 за что бы они не сделали. По поводу переквалификации: судья спрашивая у младшего его данные, услышав, что взади ему подсказывает мамашка, когда тот запинался, подняла ту и сказала, что когда он УБИВАЛ, вы ему тоже подсказывали. Из их показаний следует, что телефон брат сам отдал, они его даже не просили об этом, один столкнул с бетонных плит и далее все стали избивать, а он не оказывал сопротивления.

Изменено 9 Августа 2012 пользователем Alexey11

[Fishfinder 102]

"Из их показаний следует, что телефон брат сам отдал, они его даже не просили об этом, один столкнул с бетонных плит и далее все стали избивать, а он не оказывал сопротивления."

И хищение чужого имущества не вменено ? Очень и очень странно... С какой целью он им его отдал ? Проникся симпатией и подарил что ли ?

Можно написать жалобу на имя прокурора района. Лучше и на прием сходить к нему или заму. (часто замы этот вопрос и решают)

Обговаривайте четкие сроки решения этого вопроса "да" или "нет". Если "нет" - жалобы на бездействие прокуратуры, на то что они покрывают преступников. В вышестоящую областную прокуратуру, генеральную.

Можно в СМИ статью или репортаж выпустить.

На сайте президента пожаловаться.

Также в другие органы.

В суд по 125 УПК РФ жаловаться я бы не стал, не зная заранее позиции суда. Так как отказ будет судебным решением.

[Alexey11 0]

Из достоверных источников сообщили, что эти малолетки промышляют разбоем в отношении подвыпивших людей( следачку просили проверить эту инфу, но она видать отнеслась к этому несерьезно), телефон брат дал позвонить, но на совсем не давал, деньги и ключи также взяли они, про бутылки также правда, и людей было больше, а не трое пацанов. Сказали, что им хочет помогать общественный защитник, которому они готовы приплатить бабла. .............................!

Изменено 20 Августа 2012 пользователем Крупный скутерист
не нужно позорить незнакомых Вам людей.

[Крупный скутерист 29 183]

... Сказали, что им хочет помогать общественный защитник, которому они готовы приплатить бабла. .............................!

Для сведения: общественный защитник (или адвокат) назначается всем подозреваемым вне зависимости от того, смогут они оплатить его услуги или нет (если не могут, то за защитника около помоему 1 тысячи рублей за одно судебное заседание платит государство), адвокат не имеет никакого права (ни законного ни морального) отказаться от защиты своего подопечного, каким бы подонком и гадом тот не был, я понимаю ваши чувства, но не нужно из-за этого позорить на весь свет незнакомого Вам человека.

Изменено 20 Августа 2012 пользователем Крупный скутерист

[Alexey11 0]

Указанное имя человека-следователь и ее работа заслуживает именно этого слова., потому что не вменить телефон, а именно по нему их нашли, ведь сначала свидетель, а потом детдомовец тем же утром засовывали в него свои симки и далее последний пользовался им в течении двух недель,а можно и деньги вспомнить, которые они видели в магазине , когда брат расплачивался, а когда убили, то взяли, но это уже косвенный факт, ведь на момент раскрытия их у них небыло. По поводу кокретного общественного защитника т.е. адвоката, то насколько мне известно,это его первое дело по ч.4 ст. 111 и начинать с проигрыша не очень хорошо для его профессии,и сам обвиняемый распространял инфу о деньгах.

Близится суд...Посоветовавшись, решили не ходатайствовать об ужесточении статьи т.к. это бесперспективно. Большой вопрос по поводу телефона и он останется до суда.

Изменено 20 Августа 2012 пользователем Alexey11

[Крупный скутерист 29 183]

Указанное имя человека-следователь и ее работа заслуживает именно этого слова....

Сорри, но написано было так, что я подумал, что имеется ввиду именно общественный защитник обвиняемых, но всё же я бы воздержался от резких высказываний в адрес следователя, хотя бы до конца процесса, я понимаю Ваши чувства, но всё же.

[Фидер 13]

от резких высказываний в адрес следователя

И чего тут такого?Следак реально тупит и косячит.

[Alexey11 0]

Согласен, когда указал имя, был на эмоциях, но ее действия нужно критиковать. Все, кто знакомился с делом, в том числе юридически подкованные люди и адвокаты удивлены, почему не вменен телефон(подарил вместе с симкой по их показаниям и после этого убили), да и оставлять их под подпиской на свободе: один живет со старшим братом, мать в области, другой также без особого присмотра, это ждать рецидива, ведь они продолжают шататься ночью в алкогольном опьянении в поисках новой жертвы, а старые жертвы либо ничего не помнят, либо не хотят обращаться в правоохранительные органы.

[Крупный скутерист 29 183]

от резких высказываний в адрес следователя

И чего тут такого?Следак реально тупит и косячит.

Такого тут ничего нету, Сергей Натолич, просто мало ли, вдруг доведут до неё то, что тут понаписано, потом у человека неприятности будут, мало ли какую следак пакость может выкинуть, а по поводу того, что тупит и косячит по себе знаю, эту долбаную правоохренительную машину можно только пинками раскачивать увесистыми, да почаще, тогда может и начнёт работать в нужном направлении.

[Alexey11 0]

Всё забывал указать, что в названии темы 26 лет, на самом деле 25, до 26 три дня не дожил.

Изменено 20 Августа 2012 пользователем Alexey11

[Alexey11 0]

Состоялись судебные слушания. Вчера допросили потерпевших, свидетеля, который нашел тело (войдя в зал, он улыбнулся подсудимым, после допроса я спросил про личное знакомство с кем-либо из подсудимых, на что был ответ да, с теми, кто под подпиской, учились в одной школе, с младшим в параллели), родителей и законных представителей. Судья пристыдила матерей за плохой присмотр за детьми и в том духе. Сегодня допросили свидетеля-девушку, которая присутствовала при убийстве. В связи с тем, что ее сегодняшние показания во многом не совпадали с первыми от 12 мая судья зачитала первые показания и намекнула на ложь, та отверчивалась, что время прошло, волнуется и в итоге признала, что первые показания были правдивыми. Судья также пристыдила мать, за то, что дочь гуляет пьяная в ночное время и в том духе.

Теперь самое интересное. Перед началом слушаний к одному из подсудимых подходил мужчина, которого я до этого не видел (он не родственник и не знакомый), что-то шептал на ухо, после он удалился. Подсудимый, к которому обращался мужчина, подходил к свидетельнице и также что-то шептал. Вчера краем уха я услышал разговор этого подсудимого со своим адвокатом про то, что подсудимый хочет включить этого мужчину в защиту. В итоге после допроса свидетельницы этот подсудимый симулировал боль в сердце, заседание приостановили, далее приехала скорая и забрала его в больницу, и в конце концов заседание было отложено на две недели.

Моя информация по поводу защитника за деньги подтвердилась. У меня вопрос, кем может быть этот мужчина?

Еще сегодня из передачи экипаж на канале волга приезжали на другое дело, узнали про наше и также заинтересовались, так что думаю будет репортаж.

Изменено 23 Августа 2012 пользователем Alexey11

[Денисыч 0]

да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

[Ветер 911]

Близится суд...Посоветовавшись, решили не ходатайствовать об ужесточении статьи т.к. это бесперспективно. Большой вопрос по поводу телефона и он останется до суда.

очень зря!

статьи должны быть как минимум две!

разбой и убийство!

настаивайте:

1. на возвращение дела в прокуратуру.

2. на взятие под стражу остальных обоих подозреваемых.

3. на проведение дополнительного расследования на причастность данных лиц к другим разбойным нападениям.

я в шоке от законов этой страны.

[Alexey11 0]

Убийство не доказать. Они боялись, что он запомнит их и отомстит, поэтому и убили, и никак не рассчитывали быть пойманными. А вот в остальном большая заслуга старшего лейтенанта юстиции, которую показали на фоне плаката следственного комитета. Если бутылки не доказаны, то хоть можно было указать на особую жестокость тем, что ударяли голову об опору бетонного забора, да взять горлышки бутылок вокруг трупа на снятие пальчиков, но это заслуга тех правоохранителей, которые обнаружили тело.

Изменено 27 Августа 2012 пользователем Alexey11

[Ветер 911]

Убийство не доказать.

всё можно доказать. и это проблема следствия. но вот будет ли работать следствие зависит от Вас. именно Вас. если Вы будете долбать систему. она заработает.

должна быть статья 105 ч2. хоть один из пунктов Д, Ж, З и К подходит чтобы квалифицировать это так. а это уже минимум от 8 до 20 лет, но с учётом возраста убийц, до 10.

пообщайтесь с гособвинителем, с судьёй. объясните что вы не намерены спускать дело на самотёк, что будете жаловаться на следака его начальству, в областное управление.

но если всё же не получиться квалифицировать 105, то нужно доказывать 111 ч.4 от 5 лет. и плюс настаивать на разбое 162, либо 2 либо 4 часть.

тогда по сумме они получать максимум.

не сдавайтесь!

Изменено 28 Августа 2012 пользователем Ветер

[Alexey11 0]

Вот наиболее похожие на правду показания, которые были оглашены в суде за исключением дополнений на последней странице, которые были добавлены спустя 2 месяца после первого допроса и на допросе у другого следователя по просьбе убийц, находящихся под подпиской т.к. фразы используемые там идентичны фразам из их допросов. ____________.rar Про то, что телефон ключ ко всему указано у всех и может специально, а может по глупости следователь повелась на эту фразу и не вменила разбой.

Изменено 28 Августа 2012 пользователем Alexey11

[Ветер 911]

а может по глупости следователь повелась на эту фразу и не вменила разбой.

просто так, даже кошки...

не знаю чем мотивировано, но это не просто так.

вполне возможно что родители извергов сделали всё, чтобы вместо положенных 10 лет по сумме статей, детки получили в два раза меньше, их и под арест даже не взяли, тоже "просто так"

если вы пустите дело на самотёк, то так и будет. а у старшего - который из интерната просто нет родитиелей с кошельками, поэтому его и не забыли под арест взять, и светит ему максималка.

боритесь. сообщите следаку, судье, гособвинителю что если они не переквалифицируют дело вы накатаете тонны жалоб.

[Alexey11 0]

Из детдома средний, ему грозит до 6-и лет, родителей с кошельками у них нет, но могут быть знакомые или родственники, а может подсуетились и заняли или взяли кредит. Вполне возможно следачке стало их жалко, у нее же не убивали сына или брата. Буду изо всех сил цепляться за телефон как за прямую улику разбоя.

[Фидер 13]

Лех,страсти не выкладывай сюда....

Удалил фото,ты извини..

[Alexey11 0]

Да я не в обиде, кто хотел, тот увидел. Это правда жизни, и двое ублюдков, совершивших это, гуляют до сих пор на свободе.

[Alexey11 0]

Объявлен приговор: по 5,6 и 6,6 для старшего.

[Фидер 13]

ИМХО.Мало...

[Alexey11 0]

Не более ⅔ от 10: в первый раз, несовершеннолетние, раскаились, все больные, дали явку, причем старший на последнем заседании, частично возместили материальный ущерб. Похоже, что будут обжаловать, посмотрим, что решит областной суд. Наконец-то все мрази закрыты!

[ДмБ 117]

Ну наконец то правосудие свершилось.

Если осталось чувство горечи от нашего суда,

то надо помочь этим ублюдкам остаться там навсегда.

[bier71 2 283]

мой случай, лет ннадцать назад: 8-10 по облсуду (покушение на убийство + разбой, группа с удавками, выходцы с малолетки), по апелляции ополовинили.

[Alexey11 0]

http://video.volga-tv.ru/video/%25D0%259F%...7ae2d5ec583f435

[Cosoi 9]

Объявлен приговор: по 5,6 и 6,6 для старшего.

ИМХО.Мало...

Наконец-то все мрази закрыты!

Суд признал подростков виновными. Двое из них получили по 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, третьему назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии

Взято с Новостей

[Alexey11 0]

http://oblsud.nnov.sudrf.ru/modules.php?na...=1&did=1256

[Алекс З. 253]

ИМХО-мало. Оттуда они конечно выйдут исправнутые и перевоспитавшиеся. Да здравствует наш самый гуманный суд.

[Kreator 21 125]

Вот именно от такого гуманизма наших судов и твориться такое на улицах-в быту...за умышленное (!)убийство человека незавимо от возраста нужно минимум 20 лет давать...

Почему http://www.zakonrf.info/uk/317/ ???

Изменено 4 Ноября 2012 пользователем Kreator

[Алекс З. 253]

...за умышленное (!)убийство человека...

Ну так они же "деточки", вся жизнь впереди и т.д. и т.п. А вот что из них вырастет, ...плять?

Модеры удалите, если что... *14*

[kev1 0]

100000

[Alexey11 0]

ИМХО.Мало...

ИМХО-мало. Оттуда они конечно выйдут исправнутые и перевоспитавшиеся. Да здравствует наш самый гуманный суд.

Узнал, что адвокаты осужденных подали кассационные жалобы, ждал уведомления от канцелярии... не дождался, позвонил, действительно подали, а вам не сообщили, обычно присылают копии - спросили у меня. Пришлось ехать-брать: сначала сказали, что эти жалобы уже отправили в областной суд, я им, почему не уведомили, хочу ознакомиться и написать возражения, позвали более компетентного сотрудника, через некоторое время принесли от двоих, я-где от третьего-нашлась, взял, расписался, уехал. Потом обратил внимание, что одна жалоба без доводов, т.к. написана до получения приговора на руки аж 29 октября (до сих пор не могли уведомить!!!), они в более поздней жалобе, которую не дали. Придется еще раз ехать... Вот эти жалобы______.rar

Изменено 19 Ноября 2012 пользователем Alexey11

[Alexey11 0]

В облсуде приговор оставили без изменений.