Ловить или нет?

[Fartovyi 6]

Ловить или не ловить

Многие законопослушные рыболовы Подмосковья не раз попадали в

щекотливые ситуации с участием инспекторов рыбоохраны в дни весенних

нерестовых запретов. Речь идет о людях, для которых “закон” составляет их

внутреннюю сущность, а не основан на страхе наказания. Они искренне

уважают природу-матушку и, при случае, готовы дать бой настоящим

браконьерам, разоряющим оную сетями и электроудочками.

Однако страсть к рыбной ловле, в какой-то мере можно сравнить с

игроманией, наркотической или алкогольной зависимостями. Упертому

профессионалу ловить хочется всегда и везде, иногда ради спортивного

интереса, мол, в этой луже рыбы нет, а я все-таки попробую ее “взять”.

Поэтому истые спиннингисты воспринимают двухмесячник в большинстве

своем неоднозначно. Есть понимание того, что рыбные запасы страны, при

испокон веков диком бескультурье использования, могут оставить потомкам

натуральный “шиш”. С другой стороны поражает нелогичность и даже

комичность некоторых ситуаций, когда на водоеме инспектор хватает под

“белы рученьки” пару спиннингов, в то время как вода буквально

нашпигована сетями. Понятно, что служаке спущен план по протоколам, а в

воду лезть доставать браконьерские орудия лова, чтобы их уничтожить, -

хлопотно и сыро, - да и за подобную работу начальство премии особой не

выпишет. Давно подмечена ситуация с ГАИ (как бы она там не называлась).

В России и на территории стран, отпочковывавшихся от бывшего СССР,

служба почему-то несет в себе карательные функции. В цивилизованном же

мире автоинспектора помогают создавать бесперебойное и комфортное

движение. Примерно та же история наблюдается и с рыбнадзором.

Разумеется, огульно нельзя хаять всех, работают здесь и понимающие

люди, искренне любящие природу, помогающие по мере сил если уж не

приумножить, то хотя бы сохранить ее богатства.

Ежегодно по весне в Московской области и многих других регионах страны

возникает ситуация непонимания между структурами рыбнадзора

(подчеркнем – в лице ее отдельных товарищей) и огромной когортой

любителей спиннинга, браконьерами себя не считающими. В данный

момент, как это понятно, автор представляет одну точку зрения. Ее можно

считать предвзятой и противоположная сторона может быть искренне

убеждена, что это именно так. Давайте обсудим, ведь именно с такой целью

и вынесен данный материал на страницы нашей газеты.

Многие сотоварищи и коллеги по любимому увлечению не раз

простонародными “евдокимовскими” методами (вспомните актера-

губернатора, создавшего неподражаемый образ) доказывали браконьерами,

что те, мягко говоря, не правы, сжигали поставленные сети и отбирали

электроудочки. Истинный спиннингист никогда не возьмет больше того,

сколько ему нужно. Тем паче, сегодня все дальше на просторах все еще

необъятной России распространяется принцип “поймал – отпусти”. Сам

способ ловли подразумевает некую элитарность, ходящую об руку с

определенной внутренней интеллигентностью. Не добычи ради мы идем к

воде, хотя и с неимоверной заряженностью на результат. Ну никак не

хочется причислять себя к нарушителям закона. Тем более, что на взгляд

автора строк (и консультанта-юриста) штрафуют спиннингистов (по крайней

мере в Подмосковье) совершенно беззаконно, ибо…

Прямого запрещения ловли на спиннинг во время операции

“Внимание: нерест!” нет. У меня перед глазами документ, присланный

для публикации руководителем одного из подразделений межрайонного

рыбнадзора. В нем сказано, что “Согласно приказа №16 от 23 марта 2006 г.

Федеральной службы по ветеринарному и Фитосанитарному надзору

(Россельхознадзор), Управление по городу Москва и Московской области…

…В период двухмесячника разрешается любительский лов рыбы только с

берега удочкой с общим количеством крючков не более двух, без

применения живца и блесен и только на участках, не являющихся местами

массового нереста рыбы”. То есть в наличии запрет на ловлю блеснами, но

особо нетерпеливые рыболовы, по мнению юриста, могут применять в

оснастке различные формы джиг-приманок, желательно, чтобы было

больше шансов отстоять свою правду, на классической головке с одним

крючком.

Словарь иностранных слов трактует “спиннинг”, как “снасть для ужения

рыбы, состоящую из удилища с катушкой, лесы и блесны”. По

юридической казуистике получается, что оснастка с джиг приманкой

вообще не является спиннинговой ловлей.

Впрочем, недоработка законов и в иных областях сферы человеческой

деятельности позволяет во многих случаях адвокатам принимать ту или

иную позицию, в зависимости от того, какого клиента он сегодня защищает.

Поэтому и предлагаем сторонников противоположной точки зрения

высказать ее для всеобщего обсуждения.

Тем не менее, рыболовам совсем уж распоясываться не стоит. Четкую

букву закона мы призываем уважать. А согласно ей запрещены проведения

спортивных соревнований по рыбной ловле, использования маломерного

моторного флота (за исключение зарегистрированных судов спецслужб),

движение всех плавсредств, в том числе и гребных в специально

обозначенных местах нереста и непосредственной близости от них.

Коллеги, призываем, дайте рыбе отметаться в относительно спокойной

обстановке. А еще лучше прийти к пониманию принципа “поймал –

отпусти”. И тогда достойная рыбная ловля будет долго еще радовать нас и

наших потомков.

[Талабаец 3 167]

Лёш, правильно прикрепить источник и имя автора статьи...

Я так понимаю, предлагаешь высказывать мнения?

Сам пока являюсь нарушителем запрета( именно спин и именно с берега), но не ярым: нахожусь на стадии "осмысления". Сильно уважаю тех рыболовов, которым хватает моральной стойкости его соблюдать по честному. Особенно если умом этот запрет не поддерживают.

Если вдруг представить, что мы все начнём уважать законы и соблюдать их, жить возможно станет не лучше, но интереснее.