ПВХ или АМГ. Посоветуйте пож.

[Baдим 7]

Добрый день.

Нужна лодка для рыбалки "на выезде", не для Оки-Волги в р-не НН и куда можно своим ходом.... Мучаюсь выбором - буду рад доброму совету более опытных товарищей.

Предистория:

Так вот, когда ездил далеко, всегда брал с собой "Кайман-330", и был счастлив - для 2х чел +М15 - вроде самый то...

А прошлой осенью попал - в АО за 2 первых дня умудрился таак несколько раз пропороть ПВХ, что словил массу приятных впечатлений - в темноте против тека на одном целом заднем баллоне да не 10 км... Ладно насос в лодке был.

В нашей компании оказалась лодка Вельбот 36 ( http://www.kater2.spb.ru/wellboat/wellboat-36.shtml ), последние несколько дней ловил с нее.

И вот чё то мне закралось сомнение - а наскока я @удак, что до сих пор таскаю везде с собой ПВХ....

Дальше пытаюсь сравнивать две лодки - буду благодарен, если поправите или дополните - на АМГ катался всего 3 дня...

1. Комфортность ловли - не заметил большой разницы для двоих-троих...

2. Гремит, конечно, люминь.. Только вот насколько это критично - места вроде не столь запрессованные, как то же Безводное.

3. Как ПВХ волну держит - представляю.. А АМГ ??? За "рулем" не посидел, от сильного ветра бог миловал, но показалось "водитель" очень, излишне аккуратно обходил волну от встречек - правда его опыт тоже тока ПВХашный..

4. Управляемость - ващще не понял... Как-то в сравнении с ПВХ откомментируете?

5. бОльшей длины лодку, наверное не хочу - Вельбот36 вполне сравнимый вес ( АМГ - 90 кг,) все-равно катаемся компанией не в 2 человека, так что манипуляции достать\закинуть в газель большого гимора не принесли. И еще - предельная длина по правилам ГИБДД - из кузова должно торчать неболее чем на метр... И там, и там мотор - пятнашка...

6.Возню с ПВХ "собери-надуй-сдуй-вложи слани-надуй-спусти в воду-потрахайся с навеской движка" - представляю. А вот плюсы-минусы от спуска-подьема маленькой АМГ-лодки на телеге - не представляю. Вроде как менее гиморно - правда, если есть подъезд к воде.... Или нет???

7. Транспортировка. ПВХ -все понятно, А АМГ?? Кузов Газели - раз, телега - два. Прелести езды с прицепом? Или не так страшен черт? И, вроде, та же лодка на телеге - отличный прицеп для кучи шмудяка, и машина разгружается.. Или я чего не вижу?

8. Безопасность. По моему пониманию, встречу на ходу с топляком АМГ должно держать лучше...

9. Скорость. Вдвоем с М15 разгонялись до 30, вроде должно хватать.... Не шибко медленее ПВХ

10 Цену вопроса (жить собираюсь долго, пару ПВХ должен пережить), место зимней стоянки я бы не рассматривал...

11. чего-то пропустил наверняка....

12. Может не Вельбот, а что-то другое??? (вот , например, http://www.pfvyatka.ru/crbst_3.html )

Буду весьма признателен за высказанные мнения !!!

Изменено 14 Февраля 2012 пользователем Baдим

[Гость Лесник]

Вы не первый,кто мучается выбором,изначально походив на ПВХ..Всё равно0 пересядите на кастрюлю,а вот на какую -это вопрос....Только личные симпатии ,ощущения и наличие свободной денежной массы...Выбор огромен...Возьмёте ВЕЛЬБОТ-36,а потом походите на пластиковом судне,но уже с 30-кой,а потом походите ,например на Обяшке или П4,или К-5,но уже с 40-кой,а потом взгляды падут в сторону Сильвера,Гризли или *5* Баджера...Постепенно..Всё постепенно по мере возможности..По мне,так лучче подкопить и ступень с В-360 и иже с ними перешагнуть...Всему своё время...

А так..В езде с прицепом нет ничего ужасного,спуск АМГ вообще никаких усилий-ну может,чуть навыков...Идти в АМГ чуть комфортнее и спокойнее ,про встречу (не дай бог)с топляком,конечно же,понятно....Всё ИМХО... *21* *16* :)

Изменено 14 Февраля 2012 пользователем Лесник

[Baдим 7]

Интересно именно сравнение схожих по размеру ПВХ и кастрюли....

Все прелести большого плавсредства представляю - что-то теряешь, гораздо больше выигрываешь.

Но тащить его в ту же АО - ну не серьезно это... Пользоваться местными - так ведь далеко не всегда едешь на турбазу.

Туда надо брать -ИМХО - чё-то небольшое, а вот что именно - и спрашиваю совета.

Больше всего пугает, что - ЯКОБЫ - маленькие кастрюли плохо держат волну - по сравнению с ПВХ. Так ли это?

[Паша Борский 3]

Мое мнение далеко не претендующее на истину:

Основным минусом АМГ в данном небольшом размере, это что на ней страшнее будет в хорошую волну >0,5м., килеватость маленька - волну не режет, длины не хватает - проваливается в волну - следующую опять не режет - еще и веса не хватает. Вдоль волны полюбому опаснее чем на ПВХ. Да ещё из минусов слабый разрешенный движок.

В остальном, по прочности корпуса, обитаемости кокпита бесспорные плюсы АМГ.

Как компромиссный вариант - РИБ.

П.С.: нужно просто расставить для себя приоритеты :)

[Baдим 7]

................П.С.: нужно просто расставить для себя приоритеты :)...........

Что и пытаюсь с Вашей помощью делать)))

[Гость Лесник]

По мне именно эта АМГэшка напоминает вёсельную лодочку,на которой в парке катаются,держась за руки...:)..Подкопите денюжку,не торопитесь... *21*

[Гость Лесник]

Взято из описания В-360...

Хорошо подходит для использования на базах отдыха, в домах рыбака и охотника, прокатных пунктах. Удобна в качестве "рабочей" лодки для нефтяников и в других случаях, когда необходимо вести работу на болотах или мелких водоемах. *36*

[Valdis 4]

Если кастрюля то не мение 420-450 и 40 движка ИМХО

Потому как брать 360 кастрюлю это самоубийство для меня ИМХО....

Даже в лёгкий шторм страшно, покрайней мере мне, на пвх ходил в любую погоду и с любой загрузкой, даже лёд ломал до 5см *1* ,а казанка не смогла *1*

Изменено 14 Февраля 2012 пользователем Valdis

[Baдим 7]

По мне именно эта АМГэшка напоминает вёсельную лодочку,на которой в парке катаются,держась за руки...:)..Подкопите денюжку,не торопитесь... *21*

Правильно ли я Вас понял - в размере 3.3-3.8 АМГэшку с приличными эксплуатационными характеристиками не найти?

Меня эта игрушечность и смущает.....

Изменено 14 Февраля 2012 пользователем Baдим

[KOLAN 0]

Неман-2

[Гость Лесник]

Правильно ли я Вас понял - в размере 3.3-3.8 АМГэшку

Я таких не знаю...А именно такой размер будет заточен не для походов на большой воде...Ну,или с определённым экстримом...Попробуйте,может МОТОЛОДКА сможет чем то помочь..Ресурс профильный,много знатоков-практиков... *21*

[Baдим 7]

Правильно ли я Вас понял - в размере 3.3-3.8 АМГэшку

Я таких не знаю...А именно такой размер будет заточен не для походов на большой воде...Ну,или с определённым экстримом...Попробуйте,может МОТОЛОДКА сможет чем то помочь..Ресурс профильный,много знатоков-практиков... *21*

Потыкался по "мотолодке"... Масса тем напоминают споры между владельцами "Дайв" и Шиман" - а чё же лучше. Причем спорящие дальше берега - возможно - и не ходили...

Пытался здесь, у нас, найти кого-нить, кто юзал и то, и другое. Но, похоже - по отзывам, ПВХ и короткие АМГшки - отличаются как земля и небо - я про устойчивость на большой волне.

Изменено 15 Февраля 2012 пользователем Baдим

[Baдим 7]

Неман-2

А есть реальный опыт использования ?

[Гость Лесник]

http://volgafishing.ru/forum/index.php?showtopic=34733

Прочтите,там на фотках с НЕМАНОМ форумчанин Фидель(Fidel),отзывчивый человек,расскажет,думаю,все +-....После него лодкой пользуется Сергей ака Vlas52..Думаю,он тоже не откажет...

[Dopamine 31]

Неман в хорошем состоянии сложно будет найти. Да и ломят за него много. Я за прошлую весну так ни одной лодки и не нашел по близости. Гораздо проще найти Крым :)

[Гость Лесник]

http://www.avito.ru/items/nizhnij_novgorod..._neman_46090317

НЕМАН с мотором,тентом и не бог весть какой,но начинкой....

[Dopamine 31]

НЕМАН с мотором,тентом и не бог весть какой,но начинкой....

C 40 силами наверное славно срется кирпичами если газ передавить *8* Сразу гемор с регистрацией... И зачем нужна эта маленькая лодочка без телеги за 170, если добив 60 тыр можно купить крым с 4Т Хондой и телегой. Я даже знаю где :)

[Гость Лесник]

С КРЫМОМ понятно,человек ищет коротыша...Речь зашла про НЕМАН,а там уже ему самому решать,ИМХО....

[Baдим 7]

На чем рыбку ловить здесь - есть... И с тентом, и с начинкой, и т.д. и тп....

Пытаюсь понять - насколько маленькая АМГ хуже ПВХ именно на недельном выезде, в ту же АО... Понятно, что 5.2 м лучше 3,6. Но вот где граница, на которой можно сказать - "АМГ длиной от стольки-то ходит не хуже ПВХ 330" ?? Или так вообще нельзя говорить? Не правильно формулирую вопрос?

[Гость Лесник]

По мне,так не совсем корректно...Если бы была чётко выраженная золотая середина,то диапазон моделей лодок был бы ограничен...Правильнее "ходит лучше относительно моей ПВХшки"...Понятие "ходит лучше"у всех разное...Соответсвенно,чтобы найти Вашу золотую,надо пробовать ,искать и идти империческим путём...То есть,перекататься на н-ном количестве лодок,сравнить...

Изменено 15 Февраля 2012 пользователем Лесник

[Судостроитель 1]

На самом деле можно поступить гораздо проще! Можно построить ТО что нужно! Со всеми требованиями заказчика! и необязательно сто процентов смотреть на ПВХ или АМГ ! есть есче материал стеклопластик! чем плох? А сделать быстро и недорого то, что хочется просто и элементарно! Давайте только четкосформулированное Техеическое Задание то чего бы хотелось получить в итоге! :)

P.S. Говоря изготовить ВСЕ подрузомеваю, что можно и прицеп для транспортировки изготовить непосредственно под данную лодку необходимого размера. А не возить на том, что есть на рынке прицепов!

Изменено 15 Февраля 2012 пользователем Судостроитель

[__ТИМУР__ 587]

На чем рыбку ловить здесь - есть... И с тентом, и с начинкой, и т.д. и тп....

Пытаюсь понять - насколько маленькая АМГ хуже ПВХ именно на недельном выезде, в ту же АО... Понятно, что 5.2 м лучше 3,6. Но вот где граница, на которой можно сказать - "АМГ длиной от стольки-то ходит не хуже ПВХ 330" ?? Или так вообще нельзя говорить? Не правильно формулирую вопрос?

ИМХО, если здесь есть на чем ходить, а речь идет про АО, то в транспортировке и удобствам конечно лучше ПВХ 330-390, но небезопасно в плане топляков и каменистых\ракушечных берегов, а так же тройников и т.п.

Но если есть возможность приобрести АМГ, то менее 420 размера для АО брать думаю не стоит, т.к. не безопасно. АМГ менее 420 все-таки более для стоячей воды подходит.

Кстати, Вадим, а такой вариант не рассматривали?

http://www.mnevka.ru/lodka/kayman-n360a.shtml

Изменено 15 Февраля 2012 пользователем __ТИМУР__

[Baдим 7]

По мне,так не совсем корректно...Если бы была чётко выраженная золотая середина,то диапазон моделей лодок был бы ограничен...Правильнее "ходит лучше относительно моей ПВХшки"...Понятие "ходит лучше"у всех разное...Соответсвенно,чтобы найти Вашу золотую,надо пробовать ,искать и идти империческим путём...То есть,перекататься на н-ном количестве лодок,сравнить...

Ходит лучше - имею ввиду хорошо держит волну. Выше в одном из постов было - на своей ПВХ - в любой ветер. Я вот тоже не заморачиваюсь по этому поводу, чё там задует, и какая будет волна, все-равно дойду куда надо.. А на маленькой АМГ, я так понимаю, этой уверенности не будет. Вот про эту бы границу послушать...

[Судостроитель 1]

А на маленькой АМГ, я так понимаю, этой уверенности не будет

Тогда вам просто необходимо смотреть на RIBы :) самое безопасное средство передвижения в данном размере!

[Baдим 7]

А на маленькой АМГ, я так понимаю, этой уверенности не будет

Тогда вам просто необходимо смотреть на RIBы :) самое безопасное средство передвижения в данном размере!

Будете смеяться))) Я традиционно пропарываю не дно, а баллоны - сбоку. От топляка бог отводил )

[Судостроитель 1]

Будете смеяться))) Я традиционно пропарываю не дно, а баллоны - сбоку

Ничего страшного, можно попробовать усилить борта пленкой специальной которая идет на усиления гибкого ограждения СВП :)

Изменено 15 Февраля 2012 пользователем Судостроитель

[Гость Тёмыч]

Лодку Вятка я бы точно не стал брать:

[Baдим 7]

Это ж скока пивных бутылок об нее открыли??????

Изменено 15 Февраля 2012 пользователем Baдим

[Гость Тёмыч]

Это промо-картинка с сайта лодка-Вятка... может быть фото конечно неудачное, но выглядит мягко говоря страшновато.

Вельбот 37 (кажется) видел летом в Техномаксе, не катался на нём, но сделан добротно. Одно беспокоит - узковат он, а то что по волне будет долбить, в этом сомнений нет, у меня на Ю2 тоже долбит.

Изменено 15 Февраля 2012 пользователем Тёмыч