Сколько рыбы подо льдом.

[лексий 0]

Не взыщите, это мои личные наблюдения и выводы.

Внук давно просится на зимнюю рыбалку. Были опасения, что быстро надоест, ведь клюет неочень да и ветер постоянный на море. Пришлось купить палату, взяли плюсом эхолот. Самое интересное. что клевать начало почти сразу еще в сумерках. Как он заметил движение кивка не понимаю, потащил без подсечки. берш на 600гр. Потом еще 6 шт в течении 2 часов размером около этого. и отрубило. Кстати эхолот был включен.

По рыбалке- очень доволен. или новичкам везет? Собираемся снова.

Эйфория от эхолота закончилась 5 лет назад. Первое время таскал на каждую рыбалку. Интересно, но очень отвлекает, да и лишний вес и место. Теперь беру только если набо поискать глубины. Рыбу показывает, но не факт что клюнет.

Глубина 14 метров. Берш на дне и его на экране не видно. Но когда начинаеш ватаскивать сразу проявляется на экране в виде черной полосы и символа (если эта функция вкл). Пугает-ли эхолот рыбу-не заметил. Клевало и так и эдак. Может глубина значительно глушит сигнал. По крайней мере игру джигголовки с тюлькой не наблюдал. А мормышку с опарышем на 4м видно отлично.

Теперь что увидел на экране. Постоянно ходит крупная рыба и в одиночку и стаями более 20 шт. в 1-2 метрах от дна. Лещ? Или что иное? Очень много мелочи. Думаю тюлька. Тюльку наблюдал и раньше, но в таком колмчестве впервые. Даже были сомнения, что это гряз несет. Но течения не было ни какого. Тюльку наблюдал и сплошными облаками толщиной от 1м до 2м на глубине от 4м от дна и под самым льдом, время прохождения от нескольких секунд до минут. Наблюдались засветки в виде отдельных точек и черточек. Диапазон глубин тот-же.

Интересное поведение берша на тюльку. Несколько раз наблюдал выходы (атаки) берша? на тюльку. Движется цепочка отметок, причем иногада меняет глубину. и если до дна не более 4,5м наблюдаю движение в виде сплошной траектории от дна в облако (как пуски ракет), зачастую по 4-5 трасс. Могу предположить, что берш всетаки подымается кормится от дна и доволно высоко.

Наблюдал компактные облака тюльки практиски у льда, а вокруг отметкм крупной рыбы. Окнь? Попытки ловли на балансир ни к чкму не привели.

Мои выводы. Стала очень сильная кормовая база в виде тюльки. И окуню и бершу хватает что есть.

Покритикуйте. А может есть специалисты из соответствующих исследовательскмх организаций?

[Талабаец 3 167]

Вероятно появились благоприятные условия для размножения биомассы( в первую очередь планктона и организмов, которыми тюля закусывает). Условия такие были бы всегда, если бы не периодическое вмешательство Человека. Остаётся надеяться что в этот раз с ЯРТ ( или ещё откуда ) не приплывёт очередной "привет индустриализации". Помните, лет восемь - десять назад вдруг берша мелкого на ГМ появилось как грязи? Пару зим он проявлял себя активно, потом исчез почти. Помню тогда от многих знакомых( среди них и ныряющие зимой подвохи) доходили рассказы о слоях мёртвой рыбы в форватере. Да почти каждый год такое рассказывают...

А вообще большая река - очень мощная экосистема, с хорошим запасом сил на самовосстановление. Только пока жизнь на берегах не замрёт, такого изобилия рыбы как в Припяти не случится уже. Из детства помню рассказы дядьки о том сколько "раньше" рыбы было, про двухкилошных лЁщей в Серёже и Керженце, белорыбице в Волге и никому не нужной чехони вёдрами. Потом было первое поднятие уровня в ЧВ и всплеск ихтиофауны на появившихся акваториях... И с сожалением я тогда вздыхал от осознания невозможности оказаться в этом "РАНЬШЕ"... Извините, отвлёкся однако.

Улучшилась кормовая база для хищника - появился "разгон" для роста его численности. Но в любом случае все процессы уравновесятся. Ещё бы водохранилища воду весной попридержали для выживаемости вымеченой рыбами икры.

Особенно поздравляю с успешным дебютом внука. Это так приятно, когда и себя не коришь что от игрушек увёз, и ребёнок счастлив и благодарен. А если ещё и сфоткать мальца с первыми трофеями! Свой первый лёд в компании с дедом пацан на всю жизнь запомнит теперь. Завидую ему и Вам.

С Рождеством!