Савва 13 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2006 (изменено) Вот, часто спрашивают: какие вертушки (вращающиеся блесны) покупать? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Итак , вертушки. Лично я считаю, что вертушки являются самыми народными спининговыми приманками(пАрАлон , тоже Рулит-не спорю). И по цене доступны и серьезного подбора проводки от новичков спининговой ловли не требуют, да и функцию отлова рыбы выполняют на "ура". Вот вопрос: Какие вертухи посоветуете для ловли окуней и щук?Ну, какую машину можно посоветовать для езды, не зная где на ней собираются ездить и , что на ней хотят возить? Что главное в вертушке? Чтобы лепесток не залипал и по возможности начинал крутиться в самом начале проводки. Это основные требования. Все эти задачи вертухи известных мировых производителей выполняют на 5. Поэтому, однозначного ответа, что лучше Мепс ( Mepps ) или Блю Фокс ( Blue Fox ) или Myran искать ИМХО не стоит. Здесь есть приверженцы и тех и этих и других. Ориентироваться на цену вертух тоже не стоит т.к. это не показатель работоспособности блесны. Яркий пример: Салмо (Salmo ) Мэл 0. Стоит 23 рубля, а в чистую у меня в этом сезоне переловил тот же Мепс за 50р, которого я раньше "из воды не вынимал". Все мировые брэнды перечислены в вышеуказанной ссылке. Другое дело где вы собираетесь ловить на вертухи. Если это заросший пруд с небольшой глубиной -это одно, если это глубоководный залив-другое. Здесь на передний план выступает размер лепестка блесны. И если на глубоком озере отлично работает лепесток №4 , вытаскивая с глубины зубастых хищниц , то мелкие блесенки здесь с придонных слоев щуку вряд ли поднимут, а на на маленьком мелком прудке , заросшим как правило травой, блесна с лепестком №4 превратиться в грабли, с помощью которых вы сможете только набрать травы своим кроликам, в то время как миниблесенки помогут набить багажник вашей машины свежепойманной рыбой. Поэтому, каждому водоему(точнее ситуации) свою вертуху. А, чтобы быть универсальным и не быть привязанным к одному месту, а так же не быть осмеянным проходящими мимо грибниками , нужно иметь весь набор номеров лепестков. Лично я абсолютно не разочарован фирмой Мепс, а в частности ее блеснами с лепестками Аглия Лонг. От 00 (если с дробью не путаю) до 4 номера (фаворит №1+). Для начала советую приобрести их по 1-2 шт каждого номера. Хотя давайте на личности не переходить...... Обобщаю: названия известных производителей здесь (в этой теме) уже указаны ссылкой,и можно брать вертухи (т.е. фирмы), которые "на вас в данный момент смотрят"- и будут они ловить и приносить вам счастье , в наборе у каждого рыболова, ловящего на вращающиеся блесны д.б. все (или почти все) номера (и хотя бы 2 цвета-желтый и белый-для начала). Так же, нужно помнить и том, что под блесны с большими лепестками необходимы другие спининг с катухой, чем для мини лепестков. Потому как, сопротивление , оказываемое вращающимся лепестком уже 3-го номера заставит почувствовать напряжение в ваших мышцах уже через 20-30 минут активной ловли (ну, уж 4-й номер точно заставит подумать о периодическом перекуре, а может это я так слаб?), не говоря уже о нагрузке на ваши снасти. Поэтому о Лайте здесь с надо забыть. Так же , кидая минилепесток дубовой палкой с силовой катухой ,вы вряд ли почувствуете всю гамму эмоций при вываживании средних окуньков. Заканчиваю долбить по кнопкам. Все вышенаписанное не претендует на хоть какую -нибудь оригинальность и свежевыжатость (блин, че ночь с людьми творит). У меня все. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23.12.06 : З.Ы. Мепс Аглия Лонг с лепестком +1 РУЛИТ! *16* "не нужно мне неба другого....."(с). Изменено 23 Декабря 2006 пользователем Савва Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Петрович 3 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2006 У меня любимые вертухи Мепс (Аглия,Комет,Аглия-Лонг) 1,2,3 номера,Блю Фокс(1,2,3), и ещё Wirek польский. Мелкие по окуню,тройка по щурятам *16* Муран что то хуже у меня работает,мало было поймано на них рыбов *1* Ну и разной другой шелухи полно. Сейчас больше к воблерам тяготеть стал. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Priest 12 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2006 Balzer Colonel Lank Bomb - аццкий сотона! Других слов, уж простите, не нахожу... :) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
vladimir 2 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2006 Лучшие вертухи - у друга-конкурента в соседней лодке! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Славян 3 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2006 Я не спинингист (пока *14* ), Я ЕЩЕ ТОЛЬКО УЧУСЬ. САВВА огромное спасибо. Все просто и прозрачно, важно и полезно. *11* Ни чего лишнего, в отличие о многой "умной литературы" не увидел. В поводке вертухи наверно одни из самых простых приманок. Но все таки, как с глубиной быть? Есть ли у вертушек какая-нибудь величина заглубления? И на сколько глубоко нужно их вести, либо наоборот - не глубоко? С уважением, Слава. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sanek 5 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2006 В этом году открыл для себя Daiwa Silver Creek. Очень понравились ( как и многие другие приманки Daiwa). Полетные качества - изумительные. Заводятся с пол-оборота. Рыбу ловят (от фестивалей до щуки на 5кг). Вообщем все на 5, кроме цены. Поэтому рекомендовать не смею... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Вячеслав Д. 7 043 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2006 (изменено) Славян писал(а): ....Но все таки, как с глубиной быть? Есть ли у вертушек какая-нибудь величина заглубления? И на сколько глубоко нужно их вести, либо наоборот - не глубоко? С уважением, Слава. Глубина в зависимости кого ловить. Например жереха поверху. Окуня и поверху и у дна и вполводы. И т.д. Глубина регулируется скоростью проводки. Вообще чем медленнее проводка тем лучше( и чтоб при этом блесна заводилась), а медленнее она , если груз полегче, а лепесток побольше и леска потолще.. Но тогда страдает дальность и уловистось. Вот она палка о трех концах. Поэтому подбирают блесну по месту. Для ловли на своем любимом перекате мне пришлось перебрать блесну и поставить более тяжелый сердечник и упористый лепесток. Заброс стал приличным и блесна на малой скорости шла поверху(это на жереха). А вообще блесны различаются по упористости. Аглиа (угол открытия лепестка 60град), Комет(45град), Лонг(30град). С уважением, Слава. Изменено 26 Декабря 2006 пользователем Вячеслав Д. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Влад2 129 397 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2006 Без комментариев! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Вячеслав Д. 7 043 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2006 Sanek писал(а): В этом году открыл для себя Daiwa Silver Creek. Очень понравились ( как и многие другие приманки Daiwa). Полетные качества - изумительные. Заводятся с пол-оборота. Рыбу ловят (от фестивалей до щуки на 5кг). Вообщем все на 5, кроме цены. Поэтому рекомендовать не смею... Начинал этот сезон с Daiwa Silver Creek 3,5г (типа Аглиа) и 6гр (типа Лонг с дырками) . Т.к ловил на Ультралайт, то блесны взвешивал. 3,5гр оказалась - 4гр, а 6 гр - 7гр, т.е на границе теста. Блесны действительно не плохие. Но при зацепах и обрывах сильно бьют по кошельку. Поэтому перешел на Mepps. И не жалею. Постоянный набор "00", "0" всегда с собой. Каждых по три вида Аглиа , Комет, Лонг. И по три цвета. Серебро,золото, медь. Итого 18 шт. Обрывов почти не было. Уловистость не пострадала. Совсем немного пострадал заброс. Но перейдя на леску моно 0,12, заброс компенсировал. И еще бестселлер этого сезона(для меня) - вертушки "000". Это и щучка 1,5кг и жерех 1кг, и голавль 1,2кг. В самое бесклевье ловил. За все лето "ОП"ов почти не было, за исключением , когда сильный ветер на берег. Поднимается муть и вертушки не заводятся, да и рыбы не видно. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
ИванНН 1 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 тройные нули говорите? я вот пару лет назад сделал несколько вертушек размером наверное 0000, т.е. лепесток заметно меньше 000 вьюновского, хоть визуальное качество неочень мелкого окуня ловят на голову лучше, сверху вьюновская000 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Priest 12 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 Не скромничай! Визуально - очень даже, ювелирная работа. :) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
ИванНН 1 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 понравилось? тогда вот еще пара фото, исходный материал - мепсовские вертушки00 замена тройников на овнерУЛ, у второй утяжелен сердечник, доработан лепесток а эти спешиалЯЗЬ, чебураторы-вольфрам Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Priest 12 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 :) Я их тоже в натуре видел или это новая партия? Отрвывать такие наверное жалко еще по тысяче причин... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Славян 3 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 ИванНН, не ужели чебурашка перед лепестком ни как ни влияет на качество вращения. Я вроде бы, что-то пробовал на месте сообразить, из вращалки получалась не качественная колебалка. Есть какие-то тонкости? Или просто руки "нужно правильно затачивать". С уважением, Слава. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Савва 13 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 (изменено) Обычно рука чувствует когда лепесток начал работать. Заставить лепесток отлипнуть от тела можно рывком кончика спиннинга. Раз-два-не завелась-мусор. Насчет глубин уже высказались-добавлю: вертухи ловят на всех глубинах-нельзя сказать, что это глубинная приманка или поверхностная. Тут искать нужно рыбный горизонт. Другое дело, что мелкие блесенки подвержены очень быстрому уходу с придонных слоев И если глубина более N м, то пробить глубину ими становится проблематично. Здесь действительно нужна медленная проводка, НО не у всех блесен лепесток работает на медленных или сверхмедленных проводках. Вот тут и приходится искать золотую середину, так, чтобы блесенка не совсем уж крупная была(если на окуньков настроились да и травы, чтобы не собирать со дна), но вместе с тем, чтобы и у придонные слои разведать можно было на все 100. И напоследок: Как вариант проводка: опустил блесну на дно-подмотал-4-5 оборотов катушки-опустил на дно-подмотал-опустил-подмотал. Щука на 4 кг из темы "НАГРАДА" в разделе НОВОСТИ с ВОДОЕМОВ именно так и поймана. Да не она одна.......... *16* Изменено 27 Декабря 2006 пользователем Савва Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Вячеслав Д. 7 043 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 (изменено) ИванНН писал(а): тройные нули говорите? я вот пару лет назад сделал несколько вертушек размером наверное 0000, т.е. лепесток заметно меньше 000 вьюновского, хоть визуальное качество неочень мелкого окуня ловят на голову лучше, сверху вьюновская000 ИванНН, нет слов, все здорово. Я тоже несколько штук делал на "коленке"(с переменным успехом), но т.к ловлю один сезон, а летом делать некогда, надо ловить, поэтому только зима. Если получится после НГ попробуем штампик сотворить с товарищем. А с тройниками проблема. В Москву не наездишься, а в Нижнем 16,18, крючков ОВНЕР найти трудно. Приходится паять из одинарников. З.Ы. Кстати, у меня Вьюновские блесны с латунным сердечником, а не вольфрамовым. Извиняюсь за качество Изменено 27 Декабря 2006 пользователем Вячеслав Д. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Вячеслав Д. 7 043 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 ИванНН писал(а): а эти спешиалЯЗЬ, чебураторы-вольфрам А я последнее время наоборот облегчаю чебурашки. В свое время накупил чебурах 1гр. А теперь обгрызаю их до 0,5гр.(Поэтому и палочку хочется до 4гр). И на течении можно не крутя катушку держать работающую блесенку на виду в 4-5м ниже по течению слегка подергивая и ожидать поклевку. Голавль больше 40 сек не терпит (если он там есть) . Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Егерь 1 267 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 Савва, +1 у меня до сих пор вертухи - любимая снасть, как 15 лет назад начал на безъинерционку ловить. есть мнение, что рулят не только определённые фирмы, но и конкретные экземпляры. Например к меппсам долгое время было предубеждение, после того как "достал" пару "фирменных", которые и не заводились толком:/ Зато Салмовские уважаю на все 100! попадались суперуловистые spinnex, conger, но к сожалению не все... Правда предпочитаю, в основном, №№ 3-4, лучше меньше, да больше:) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
IGOR 6 998 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2006 тоже подсел на мелочь.наделал уже штук 20 вот проверить не успел.правда которые делал летом показали себя неплохо. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
ИванНН 1 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2006 Славян писал(а): ИванНН, не ужели чебурашка перед лепестком ни как ни влияет на качество вращения. в данном конкретном случае никак невлияет, лепесток верится как надо, рыба ест. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Славян 3 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2006 Подскажите, какие практические неудобства и на скольно они сильны в ловле на вертушки "джиговым" спинингом с быстрым строем? С уважением, Слава. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Петрович 3 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2006 Слава! Ты вроде бы говорил,что спин Сабанеев о двух хлыстах приобрёл? Так вот с меньшим тестом как раз и под вертушки пойдёт. Для вертушек не столько строй важен,как тест. У меня Джексон идёт как Fast(быстрый),но тест 2-18гр. и на него отлично и вертушки и лёгкий джиг. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Славян 3 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2006 Петрович писал(а): Слава! Ты вроде бы говорил,что спин Сабанеев о двух хлыстах приобрёл? Так вот с меньшим тестом как раз и под вертушки пойдёт. Для вертушек не столько строй важен,как тест. У меня Джексон идёт как Fast(быстрый),но тест 2-18гр. и на него отлично и вертушки и лёгкий джиг. Геннадий Петрович! Сабанеев мне и понравился тем, что у хлыстов строи разные. Вообще планирую джигом заняться, а вертушки в случае не возможности джига. Так вот, Сабанеев 1-ый хлыст - 3или2г-15г, строй быстрый - брал для джига, а вот второй 8г - 30г, если не ошибаюсь ближе к полупараболику - его и думал под вертухи (колебалки) в случае чего. Вобщем буду оба эксплуатировать. Спасибо. Слава. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
IGOR 6 998 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2006 Славян писал(а): Петрович писал(а): Слава! Ты вроде бы говорил,что спин Сабанеев о двух хлыстах приобрёл? Так вот с меньшим тестом как раз и под вертушки пойдёт. Для вертушек не столько строй важен,как тест. У меня Джексон идёт как Fast(быстрый),но тест 2-18гр. и на него отлично и вертушки и лёгкий джиг. Геннадий Петрович! Сабанеев мне и понравился тем, что у хлыстов строи разные. Вообще планирую джигом заняться, а вертушки в случае не возможности джига. Так вот, Сабанеев 1-ый хлыст - 3или2г-15г, строй быстрый - брал для джига, а вот второй 8г - 30г, если не ошибаюсь ближе к полупараболику - его и думал под вертухи (колебалки) в случае чего. Вобщем буду оба эксплуатировать. Спасибо. Слава. а ещё лучше зайди в магазин и спроси третий хлыст с меньшим тестом.они были почти везде.как вариант \дельта\ и \охота на рыбалку\у канавинского рынка. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь А. 17 510 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2006 Славян писал(а): Подскажите, какие практические неудобства и на скольно они сильны в ловле на вертушки "джиговым" спинингом с быстрым строем? С уважением, Слава. Слав, ИМХО, что касаеться строя спина - разница только в манере заброса. Если параболик достаточно изначально сильно "подать" и далее срабатывает "эффект катапульты" за счёт возможности самого бланка, то злую палочку нужно "дожать" в конце маха, типа с продавливанием, чтоб полностью использовать все свойства бланка на выброс. Реально ощутил этот ньюанс на Norstream Stage. Инструмент злой, хотя и не вот сверхбыстрый, но разница по технике заброса вполне ощутимая. Метнул с "продавливанием" - выйграл на глаз метров с десяток, а то и поболе, метнул "с ленцой" - соответственно потерял эти же метры. Так что если хлысты констукционно разных строев, попробуй обратить на это внимание. Стайдж инструмент универсальный, так что им ловлю и вертушками и колебло пробовал кидать, и воблеры - вполне успешно. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Вячеслав Д. 7 043 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2006 (изменено) Слав, ИМХО, что касаеться строя спина - разница только в манере заброса. ..... Игорь А. ИМХО. При ловле (правда на ультралайт) заметили с товарищем еще разницу по поклевкам. У меня спин со средним строем, у товарища гораздо быстрее. У товарища на одни и те же со мной блесны чаще пустые поклевки. Менялись спинами, у меня стали пустые. Хотя ловили на монолеску(хорошо амортизирует), сделали вывод, что рыба ощущает несоответствие размеру вертушка и сопротивлению при хватке. Поэтому, почувствовав большое сопротивление, рыба чаще не засекается и бросает приманку. З.Ы. Еще раз повторюсь ИМХО. Изменено 30 Декабря 2006 пользователем Вячеслав Д. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Славян 3 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2006 а ещё лучше зайди в магазин и спроси третий хлыст с меньшим тестом.они были почти везде.как вариант \дельта\ и \охота на рыбалку\у канавинского рынка. Спасибо всем за полезную информацию. Вроде понятно. Вот вопрос возник, действительно нужен третий хлыст? Для чего (простите). Думал 3-15г. - ОК, ну и что, что быстрый. Поясните п/ж. И какой, тогда тест для тертьего хлыста? Строй как я понял - к параболику? А главное - смогу ли найти третий, нужный мне подходящий к моему Сабанееву? Спасибо, Слава. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Вячеслав Д. 7 043 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2006 Насколько помню у Сабанеев родные хлысты 5-25 и 10-40. Отдельно продается 2-18. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Славян 3 Жалоба Опубликовано 5 Января 2007 Вячеслав Д. писал(а): Насколько помню у Сабанеев родные хлысты 5-25 и 10-40. Отдельно продается 2-18. Так что же, мне не "родные продали"? *01* На сколько я понял, "Сабанеевы" и разных ростов и тестов бывают. А вот про третий совместимый хлыст буду в магазине узнавать. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
момо 0 Жалоба Опубликовано 6 Января 2007 (изменено) Интересная темка про вертушки. Хочется поддержать. Сам загорелся ультралайтом, прикупил спин. Теперь собираю арсенал приманок. В том числе начал самостоятельно делать блёсенки с передней огрузкой. Вот их фото. Размер лепестков 0 по мепсовской классификации. В ванне работают прикольно, на водоёме - покажет время. Посмотрел предыдущие фото блёсен ИванННа. Возник вопрос: как принципиально сказывается на игре монтаж переднего груза непосредственно на стержне блесны, в отличие от шарнирного соеденения? И ещё где в Нижнем достать минигруза (тем более вольфрамовые) и минилепестки (свои брал в дельте, но там ассортимент ограничен, а самому штамповать - руки не оттуда растут)? Изменено 6 Января 2007 пользователем момо Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Савва 13 Жалоба Опубликовано 6 Января 2007 С минигрузиками у нас в городе действительно напряг. И с ч*мат*рашками и даже с джиг-головками. Во многих магазинах был-не видел нигде. Выход один-творить самому. Впринципе-не сложно. Проволока+набор грузил + немного свободного времени. Или ждать весны-привоза. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Влад2 129 397 Жалоба Опубликовано 6 Января 2007 в КОНЦЕ ФЕВРАЛЯ В мОСКВЕ ВЫСТАВКА-ПРОДАЖА! вОТ ГДЕ СТОИТ ПОИСКАТЬ СОПУТСВУЮЩИЙ АССОРТИМЕНТЮиЛИ ПОПРОСИТЬ ДРУЗЕЙ! а НАСЧЁТ РУК-Если это и правда руки, то стоит ими поковырять и может оно и пойдёт!!! Я по любому пробую всё, что даже в принципе кажется не возможным. А ещё есть раздел-Самоделки! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Вячеслав Д. 7 043 Жалоба Опубликовано 6 Января 2007 (изменено) момо писал(а): Интересная темка про вертушки. Хочется поддержать. Сам загорелся ультралайтом, прикупил спин. Теперь собираю арсенал приманок. В том числе начал самостоятельно делать блёсенки с передней огрузкой. Вертушки с передней огрузкой заводятся гораздо легче, чем с классической. Идеальны для обводки подводных препятствий. Даже при остановке проводки , при падении блесна продожает вращение лепестка.У меня несколько штук самодельных. Но у них есть минус (ИМХО). При забросе грузик, как самый тяжелый летит вперед, крючек сзади. Поэтому крючек цепляется за лесу( из 10 забросов раз 5). Или ласково кидать недалеко. Захлестов тогда меньше. Очень пригодились на Керженце(заброс на 3-5 м. Изменено 6 Января 2007 пользователем Вячеслав Д. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Савва 13 Жалоба Опубликовано 6 Января 2007 Я извиняюсь,но почему в моем сообщении № 31 вырезана часть слова? Понимаю,что цензура вырезала его автоматом. Но я то не то имел ввиду. *1* Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SliDer 12 Жалоба Опубликовано 6 Января 2007 (изменено) Да не нужна она вовсе, цензура эта... А если вдруг что - есть же модераторы... Изменено 6 Января 2007 пользователем SliDer Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
момо 0 Жалоба Опубликовано 6 Января 2007 Вертушки с передней огрузкой заводятся гораздо легче, чем с классической. Идеальны для обводки подводных препятствий. Даже при остановке проводки , при падении блесна продожает вращение лепестка.У меня несколько штук самодельных. Но у них есть минус (ИМХО). При забросе грузик, как самый тяжелый летит вперед, крючек сзади. Поэтому крючек цепляется за лесу( из 10 забросов раз 5). Или ласково кидать недалеко. Захлестов тогда меньше. Очень пригодились на Керженце(заброс на 3-5 м. Вячеслав Вы меня неправильно поняли. Понятно, что вращаются при падении и т.д. Я имел ввиду в сравнении с блёснами ИванННа у которохы передний груз расположен непосредственно на стержне блесны (т.е. нет шарнинрного соеденения между грузилом и лепестком) и как это влияет на работу блесны. А с перехлёстами можно боротся устраняя подвижность в соеденение между лепестком и крючком. У меня на больших джиговых блёснах - перехлёстов практически нет. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Вячеслав Д. 7 043 Жалоба Опубликовано 7 Января 2007 момо писал(а): . ....Я имел ввиду в сравнении с блёснами ИванННа у которохы передний груз расположен непосредственно на стержне блесны (т.е. нет шарнинрного соеденения между грузилом и лепестком) и как это влияет на работу блесны...... У меня блесны только с ч*мат*рахами, поэтому по сравнению не могу сказать. Но собираюсь такие делать. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
ИванНН 1 Жалоба Опубликовано 8 Января 2007 момо писал(а): Я имел ввиду в сравнении с блёснами ИванННа у которохы передний груз расположен непосредственно на стержне блесны (т.е. нет шарнинрного соеденения между грузилом и лепестком) и как это влияет на работу блесны. А с перехлёстами можно боротся устраняя подвижность в соеденение между лепестком и крючком. У меня на больших джиговых блёснах - перехлёстов практически нет. передний груз расположен непосредственно на стержне блесны для минимизации самой блесны и устранения той степени свободы что приводит к перехлестам. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
loona 1 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 ещё вопрос про соотношение номеров и весов вертушек есть тест спининга 3-10 грамм а вот какие номера небольших вертушек соответствуют? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Гость Адепт Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 loona писал(а): ещё вопрос про соотношение номеров и весов вертушек есть тест спининга 3-10 грамм а вот какие номера небольших вертушек соответствуют? 00; 0; 1; 2; 3. А вообще у разных производителей номера и веса сильно разнятся друг от друга. На этот случай лучше иметь собственные весы и устанавливать точный вес самому. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
loona 1 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 Адепт писал(а): loona писал(а): ещё вопрос про соотношение номеров и весов вертушек есть тест спининга 3-10 грамм а вот какие номера небольших вертушек соответствуют? 00; 0; 1; 2; 3. А вообще у разных производителей номера и веса сильно разнятся друг от друга. На этот случай лучше иметь собственные весы и устанавливать точный вес самому. т.е. с 00 по 3 подойдут? весы дело неплохое Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Blackkkk 65 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 Окститесь господа. Какие 00? Вот хоть наши всеми любимые длинные мепсы гляньте http://www.mepps.ru/lure.php?lureID=30 00 - Aglia Longue весит 1 грамм 0 - 2 грамма 1- 4 грамма. И то эти блёсны не отличаются дикой дальнобойностью за счёт сердечника. Вот Myran Akka или Agat от 3-х грамм удовлетворит вас в плане бросковости этой палкой ИМХО. Ничто так не рулит как поиск ;) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sanek 5 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 На мой взгляд 3-й номер (по Меппсовской классификации ) при проводке будет сильно перегружать спиннинг до 10гр и работать с ними будет проблематично.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DRUM 4 385 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 Sanek писал(а): На мой взгляд 3-й номер (по Меппсовской классификации ) при проводке будет сильно перегружать спиннинг до 10гр и работать с ними будет проблематично.... Однозначно!!!!!! *21* Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Blackkkk 65 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 Цитата На мой взгляд 3-й номер (по Меппсовской классификации ) при проводке будет сильно перегружать спиннинг до 10гр и работать с ними будет проблематично.... На палку смотреть надо, но скорее всего так и будет. У меня палка Balzer Magna Matrix 10-45. Основное использование на вертухи. 7-11 грамм. Реже легче или тяжелее. Просто нижний тест рабочий. Пуляет что мама не горюй. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DRUM 4 385 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 Blackkkk писал(а): Цитата На мой взгляд 3-й номер (по Меппсовской классификации ) при проводке будет сильно перегружать спиннинг до 10гр и работать с ними будет проблематично.... На палку смотреть надо, но скорее всего так и будет. У меня палка Balzer Magna Matrix 10-45. Основное использование на вертухи. 7-11 грамм. Реже легче или тяжелее. Просто нижний тест рабочий. Пуляет что мама не горюй. Миха! ну ты сравнил......... ж.пу с пальцем!!!! *1* Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SliDer 12 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 (изменено) Цитата На мой взгляд 3-й номер (по Меппсовской классификации ) при проводке будет сильно перегружать спиннинг до 10гр и работать с ними будет проблематично.... А если использовать лепесток формы long? У него сопротивление должно быть меньше. А еще можно слегка утяжелить сердечник вертушки, скажем, номерf 2, и заброс будет получаться дальше. Изменено 26 Марта 2007 пользователем SliDer Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DRUM 4 385 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 SliDer писал(а): Цитата На мой взгляд 3-й номер (по Меппсовской классификации ) при проводке будет сильно перегружать спиннинг до 10гр и работать с ними будет проблематично.... А если использовать лепесток формы long? У него сопротивление должно быть меньше. А еще можно слегка утяжелить сердечник вертушки, скажем, номерf 2, и заброс будет получаться дальше. Да, Да!! лепесток убрать совсел, сердечник вукинуть, привязать чебераху гр. на 10 и улетит она ......... ну в общем оч. далеко! *1* А если серьёзно, то не надо изобретать велик!!!! для троек, четвёрок и т.д. есть спины с тестом до 15 или 21 гр. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Blackkkk 65 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 Цитата Миха! ну ты сравнил......... ж.пу с пальцем!!!! Задача. Запулить вертуху Mepps Aglia Longue Argent #2 той оборзевшей жирующей стае окуней в 30 метрах. Будешь ты - это делать спином с тестом 3-10 или 10-45 моим монопенисуально. Оба приведут к цели. :) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DRUM 4 385 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2007 Blackkkk писал(а): Цитата Миха! ну ты сравнил......... ж.пу с пальцем!!!! Задача. Запулить вертуху Mepps Aglia Longue Argent #2 той оборзевшей жирующей стае окуней в 30 метрах. Будешь ты - это делать спином с тестом 3-10 или 10-45 моим монопенисуально. Оба приведут к цели. :) *1* *1* *1* Принимается!!!!! зачет! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение