О возможном изменении Правил рыболовства

[Shah 1 614]

Информация с сайта Минприроды НО.

http://www.mpr-nn.ru/index.php/2010-04-27-...6/729-13102011-

12 октября министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области принял участие в очередном заседании Рыбохозяйственного совета Нижегородской области под председательством заместителя Губернатора Нижегородской области Владимира Лебедева.

На заседании обсуждались вопросы регулирования промышленного и любительского рыболовства. Были рассмотрены и согласованы критерии для определения долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для каждого рыбопромыслового участка Нижегородской области для осуществления промышленного рыболовства.

Горячую дискуссию участников заседания вызвал проект предложений по внесению изменений в Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Наиболее революционными из них можно считать предложения о запрете на добычу (как на промышленную, так и любительскую) налима с 15 декабря по 15 января, о запрете применения пассивных орудий лова, особенно подпусков и переметов, на всех рыбохозяйственных водоемах Нижегородской области.

Как отметил Владимир Лебедев: "Нередко люди ловят рыбу, не заботясь о завтрашнем дне, забыв умеренность. Подчас применяя хищнические способы ловли, безжалостно уничтожая золотой рыбный запас. Именно заботой об охране рыбных запасов Нижегородской области продиктованы наши сегодняшние предложения. Если к этим запасам относиться бережно, рыба останется возобновляемым, неисчерпаемым ресурсом».

В пакет предложений от Нижегородской области также вошли следующие нововведения: изменение сроков запрета промышленного и любительского лова, (для промышленного – с 5 апреля по 5 июня, для любительского - с момента распаления льда до 1 июня), наделение теруправлений Росрыболовства полномочиями переносить по согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ сроки запрета на 10 дней в ту или иную сторону.

Все эти предложения планируется рассмотреть в начале ноября 2011 года на выездном заседании Ученого совета ФГБНУ ГосНИОРХ в г. Саратов по вопросу изменений Правил. Одним из основных вопросов заседания является выработка согласованных между соседними субъектами Российской Федерации решений по срокам ограничения рыболовства.

ЗЫ: мною выделена часть, посвященная возможному сдвигу сроков весеннего запрета. Дай Бог!

[Игорь А. 17 752]

Интересная у наших областных позиция, везде обсуждают принципиальный запрет промлова - наши снова обсуждают квоты.

[n13 8 524]

о запрете применения пассивных орудий лова, особенно подпусков и переметов

а у нас разве перемёты разрешены!!?? или они не про те где по 200 крючков с мальком или твистерами которыми все перекаты усажены, а про любительские донки с несколькими крючками?

[Гость Адепт]

а у нас разве перемёты разрешены!!??

Да вроде как и не запрещены. Только вот крючков вроде как не более 5 должно быть.

[ЧМТ 420]

А про подпуска- это про лещёвые что ли? *18*

[Cosoi 9]

А про подпуска- это про лещёвые что ли? *18*

Серега. Какая разница как их называют. Ока процеживается подпусками в ноль. Особенно в Павловском районе. На Волге я такого нигде не видел.

[Паша Борский 3]

Это мы так скоро договоримся и подпуска к сетям приравняют, только за подпуска дрючить будут, а сети останутся, т.к. деда на нырке с парой подпусков значительно проще поймать, чем браков с сетями...

[Сокол 5 775]

А вот и ошибаетесь. У деда может быть и 15 подпусков (по пять или семь крючков на каждом) - и никто не докажет, что эти подпуска - дедовы.

Речь идет о стационарных пассивных подпусках, а не о "слуховиках" или "каганцах".

Что еще хотелось бы увидеть - разрешение берегового спиннинга в запрет.

Запрет троллинга. Отмену запрета на поплавок и донку на Ветлуге и Волге. Изменение минимально-допустимых размеров рыб.

Соответствующие бумаги в Росрыболовство отправлялись, но, разумеется, никакой ответной реакции не было.

А Правила дорабатывать надо. А то за жаркими спорами вокруг платности-бесплатности рыбалки, которые могут перейти в вечный спор "тупоконечников и остроконечников", мы забыли про корявые Правила, по которым мы живем (или не живем) уже почти три года...

[syrman 619]

А вот и ошибаетесь. У деда может быть и 15 подпусков (по пять или семь крючков на каждом) - и никто не докажет, что эти подпуска - дедовы.

Речь идет о стационарных пассивных подпусках, а не о "слуховиках" или "каганцах".

Что еще хотелось бы увидеть - разрешение берегового спиннинга в запрет.

Запрет троллинга. Отмену запрета на поплавок и донку на Ветлуге и Волге. Изменение минимально-допустимых размеров рыб.

Соответствующие бумаги в Росрыболовство отправлялись, но, разумеется, никакой ответной реакции не было.

А Правила дорабатывать надо. А то за жаркими спорами вокруг платности-бесплатности рыбалки, которые могут перейти в вечный спор "тупоконечников и остроконечников", мы забыли про корявые Правила, по которым мы живем (или не живем) уже почти три года...

З часа рыбопромысловый совет обсуждал как раз все эти необходимые изменения в Правила.

Кстати, предложили убрать тролинг . Предложили увеличить размер минимально разрешенной щуки до 40 см. Предложили изменить сроки запрета. И пр.и пр.

Однако это только предложения. Не нам их утверждать, к сожалению, не на уровне субъекта Федерации *12* .

Однако мы высказали свою жесткую позицию по этим корявым Правилам, как справедливо заметил замгубернатора В.Лебедев. Дальше будем требовать их корректировку...

[Игорь А. 17 752]

Кстати, предложили убрать тролинг . Предложили увеличить размер минимально разрешенной щуки до 40 см. Предложили изменить сроки запрета. И пр.и пр.

Почему не начать с введения ограничения норм вылова? *26* *26* *26*

[SPhpilot 0]

Что еще хотелось бы увидеть - разрешение берегового спиннинга в запрет.

Мы от себя (Чебоксары) в Средневолжское ТУ внесли подобное предложение.

[ДедМазай 8 120]

У деда может быть и 15 подпусков (по пять или семь крючков на каждом) - и никто не докажет, что эти подпуска - дедовы.

Речь идет о стационарных пассивных подпусках,

Достаточно прокатиться по реке - все рыбные места уставлены поплавками всё лето. И никто их не выдирает, хотя нарушение - налицо.

[syrman 619]

Достаточно прокатиться по реке - все рыбные места уставлены поплавками всё лето. И никто их не выдирает, хотя нарушение - налицо.

В том то и дело, что сейчас у правоохранителей нет возможности изымать эти снасти, так как на вопрос: чьи подпуска ( в количестве 50 , например, штук) следует ответ от единственного участника событий на берегу:" эта моих соседей (в количестве 10 человек), они ушли обедать (ужинать, спать и пр.), сейчас позвоню- и они придут".

Поэтому требуется введения пункта именно о пассивных снастях. Пошел обедать - сними снасть. Если сидишь и охраняешь 50 подпусков, то 40 не законны - изымаются.

Из-за этого незаконного промысла на Оке уже скоро проехать будет нельзя, а не только ловить спинингом...

[ДедМазай 8 120]

сейчас у правоохранителей нет возможности изымать эти снасти, так как на вопрос: чьи подпуска ( в количестве 50 , например, штук) следует ответ от единственного участника событий на берегу:" эта моих соседей (в количестве 10 человек), они ушли обедать (ужинать, спать и пр.), сейчас позвоню- и они придут".

Вообще-то есть (при наличии желания). На этих "ватажных" подпускАх не по одному крючку стоит, а по десятку - так что на 50 штук надо 50 хозяев предъявить для "оправдания".

требуется введения пункта именно о пассивных снастях.

Полностью поддерживаю.

СтоИшь на лодке - лови.

Уходишь с воды - забери снасти с собой.

[ЧМТ 420]

Паша Борский

Тут видимо про другую самоловную конструкцию идёт речь. С лодки на яйца-кольцовку или подпуск врядли запретят.

[ЧМТ 420]

Кстати а поставушки на сома не собираются запретить, а то в Работках весь вход в яму по лету занят???

[ДедМазай 8 120]

Кстати а поставушки на сома не собираются запретить, а то в Работках весь вход в яму по лету занят???

А давно порА.

А то "хозяевА" мест объявляются ... и управы на них нету!