Прямая связь с Отделом водных биологических ресурсов

[минэкологии НО 0]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Скажите пожалуйста будут ли изменены ПРАВИЛА РЫБОЛОВСТВА ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА всвязи с принятием поправок в закон о рыболовстве???

И еще маленкую справку ( Наименование водных биоресурсов Допустимый размер Судак 40 см) ,а так наз. Берш это тоже самое или нет.

Зарание спасибо!

Собственно основная поправка должна быть одна - приказом Росрыболовством из Правил рыболовства должно быть исключено положение о необходимости получения рыбаком-любителем согласия пользователя промышленного рыбопромыслового участка при осуществлении рыбалки на этом участке.

Нет, берш, это не судак, хотя и относится к тому же семейству окуневых.

Информацию о размерном ряде посмотрите на нашем сайте минэкологии http://www.mpr-nn.ru/index.php/2010-10-12-11-51-10

Уважаемое Министерство экологии и природных ресурсов НО!

Имеем ли мы возможность знакомиться с темами обсуждений, повесткой дня проходящих рыбохозяйственных советов или это закрытая информация?

Информация не закрытая. Подумаем как это можно будет сделать.

[минэкологии НО 0]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Можно ли выложить на обозрение список, схемы расположения и координаты зимовальных ям в Нижегородской области?

Перечень зимовальных ям указан в Правилах рыболовства. В одном из постов выше выдержку по Нижегородской области прикрепляла. Так же можно посмотреть на сайте минэкологии http://www.mpr-nn.ru/index.php/2010-10-12-11-51-10

В настоящее время нет схем их расположения и координаты. пунктами 14 и 15 Плана мероприятий, направленных на совершенствование охраны водных биоресурсов, организации и регулирования рыболовства в НО (расп. Правительства НО от 02.03.2011 № 273-р - выше в постах размещено) предусмотрена работа по их определению и направлению соответствующих предложений в Росрыболовство.

[Михаил Языков 14]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Планом мероприятий, направленных на совершенствование охраны водных биологических ресурсов, организации и регулирования рыболовства в Нижегородской области утвержденным распоряжением Правительства Нижегородской области от 2 марта 2011 года № 273-р, предусмотрены пункты 13.1. "Разработка предложений по установке аншлагов, обозначающих водоохранную зону Чебоксарского и Горьковского водохранилищ" и 13.2. "Информирование населения Нижегородской области через СМИ о наличии и размерах водоохранных зон водных объектов". При этом, насколько мне известно, водоохранная зона ни для одного из водоемов Нижегородской области не утверждена. Значит ли это, что Вам уже известно, что водоохранные зоны водных объектов Нижегородской области будут утверждены в ближайшее время (в 2011 г)?

[минэкологии НО 0]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Планом мероприятий, направленных на совершенствование охраны водных биологических ресурсов, организации и регулирования рыболовства в Нижегородской области утвержденным распоряжением Правительства Нижегородской области от 2 марта 2011 года № 273-р, предусмотрены пункты 13.1. "Разработка предложений по установке аншлагов, обозначающих водоохранную зону Чебоксарского и Горьковского водохранилищ" и 13.2. "Информирование населения Нижегородской области через СМИ о наличии и размерах водоохранных зон водных объектов". При этом, насколько мне известно, водоохранная зона ни для одного из водоемов Нижегородской области не утверждена. Значит ли это, что Вам уже известно, что водоохранные зоны водных объектов Нижегородской области будут утверждены в ближайшее время (в 2011 г)?

Извините за обтекаемый ответ, но пока точнее ответить сложно - вопрос прорабатывается совместно с Верхне-Волжским бассейновым водным управлением Росводресурсов, в чьей компетенции находится определение и установка аншлагов водоохранных зон Чебоксарского и Горьковского водохранилищ.

[__ТИМУР__ 587]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна,

у меня следующие вопросы:

ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, что утвержден перечень РПУ для организации ЛСР. Вот они будут разыграны на конкурсе в г. Тверь

1. Когда, где и как они будут разыграны? На сайте http://www.vvtu.ru/fish/rights данные за прошлый год и, кстати, нигде нет результатов победителей конкурсов.

2. Или, как я понимаю, РПУ, указанные в перечне который можно скачать, еще не выставлялись на конкурс и при желании можно будет в них учавствовать?

3. Поправка об исключении положения о необходимости получения рыбаком-любителем согласия пользователя РПУ; когда планируется ее ввести?

4. Каким образом я могу получить это согласие на любительскую ловлю от пользователя РПУ и где, если нигде нет (ни в СМИ, ни щитов на берегах) контактной информации этих самых пользователей?

Заранее благодарю за ответ.

[минэкологии НО 0]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна,

у меня следующие вопросы:

ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, что утвержден перечень РПУ для организации ЛСР. Вот они будут разыграны на конкурсе в г. Тверь

1. Когда, где и как они будут разыграны? На сайте http://www.vvtu.ru/fish/rights данные за прошлый год и, кстати, нигде нет результатов победителей конкурсов.

2. Или, как я понимаю, РПУ, указанные в перечне который можно скачать, еще не выставлялись на конкурс и при желании можно будет в них учавствовать?

3. Поправка об исключении положения о необходимости получения рыбаком-любителем согласия пользователя РПУ; когда планируется ее ввести?

4. Каким образом я могу получить это согласие на любительскую ловлю от пользователя РПУ и где, если нигде нет (ни в СМИ, ни щитов на берегах) контактной информации этих самых пользователей?

Заранее благодарю за ответ.

2 - не выставлялись. можете, когда и если конкурс будет проводиться

3,4 - 28.12.2010 федеральным законом № 420-ФЗ убрано требование получения согласия пользователя для осуществления любительской рыбалки на РПУ.

[Михаил Языков 14]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Вопрос по границам нерестовых участков в составе рек, прописанным в Правилах, в частности, по Керженцу:

В правилах установлено, что нерестовым участком в т.ч. является "Чебоксарское водохранилище: устье и пойма реки Керженец;"

Где граница устья реки? Обозначена ли она на местности?

Пойма Керженца - нерестовый участок на всем протяжении реки от истока до устья, или существует участок, официально отнесенный к Чебоксарскому водохранилищу? И если это так, то где территориально по Керженцу заканчивается Чебоксарское водохранилище?

[__ТИМУР__ 587]

28.12.2010 федеральным законом № 420-ФЗ убрано требование получения согласия пользователя для осуществления любительской рыбалки на РПУ.

Так-то оно так, но редакция гласит следующее:

б) часть 5 изложить в следующей редакции:

"5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания УСЛУГ в области любительского и спортивного рыболовства).";

в) дополнить частями 5.1 - 5.3 следующего содержания:

"5.1. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.

5.3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в части 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства.";

Вопросы:

1. Существует ли установленый законом перечень возмездных УСЛУГ? Т.е. за что конкретно рыболов обязан платить, а за что нет? Что именно считается услугой? Или платить обязан в любом случае? Если я пришел на водоем со своей лодкой, со своими снастями и палаткой, егерь\проводник мне не нужен, обязан ли я платить за пользование водоемом (приобретать путевку)? Но путевка, это же не услуга, а скорее согласие арендатора на пользование водоемом, кторое в свою очередь отменено. Спрашиваю потому, что уже есть факты, когда рыболов-любитель приходит на водоем, к нему подходит "инспектор" и предлагает приобрести путевку за 100-200 руб., в худшем случае требует заплатить штраф 1000 руб. В двух словах: хочешь здесь рыбачить - плати, т.к. здесь мы арендуем участок. При этом никакой инфраструктуры не создано (видимо промысловый участок). Понятно, когда платный водоем, в котором регулярно его пользователь проводит зарыбление, очищает дно, проводит антибраконьерские операции, рядом стоят домики для ночлега и т.д. (рыболовная база или другими словами участок для ЛиСР) тут бесспорно нужно платить и рыбачить там приятно. Но, извините, когда всю жизнь приходил на одно и то же место реки или водоема, вокруг и внутри которого все как было так и осталось и вдруг появляется некий арендатор и требует оплатить путевку. За что?! Никакой так называемой инфраструктуры нет, никакие услуги не предоставляются, да и не нужны они по большому счету; за что ему платить? За то что он такой молодец с кучей денег в кармане выиграл конкурс на этот РПУ, а теперь деньги отбивает? Извините за выражение. И на каком основании в таком случае, можно, если это возможно, мотивировать отказ от оплаты? (конкретно, если есть, закон такой-то, статья такая-то, часть такая-то)

2. Инфраструктура. Бачок под мусор и лавочка уже считаются инфраструктурой? Что понимается под этим термином?

[минэкологии НО 0]

1. еще раз повторюсь - в Нижегородской области ни одно из 13 РПУ для организованного ЛСР не закреплено. При этом все 13 участков созданы на закрытых водоемах. Что такое "услуги в области любительского и спортивного рыболовства" федеральным законом "О рыболовстве ...." не поясняется. К сожалению, сейчас нет официальных разъяснений (с правовой и экономической точек зрения) Росрыболовства по данному вопросу. Свои домыслы по этому вопросу я здесь приводить не буду. В связи с тем, что сейчас наложен мораторий на проведение конкурсов для предоставление РПУ для организации ЛСР, имеет смысл подождать, когда в Росрыболовстве и Правительстве РФ определятся с направлением развития регулирования ЛСР.

2. "Инфраструкту́ра (лат. infra — ниже, под и лат. structura — строение, расположение) — комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и/или обеспечивающих основу функционирования экономической системы." (с) Чаще всего под инфраструктурой в ЛСР понимаются : домики, парковка, пути подъезда, причал и т.п.

Изменено 10 Апреля 2011 пользователем ВаНо

[чик 0]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Наверное не по адресу вопрос, но все-таки? Может Вам получится быстрей "донессти" до нас постановление правит.НО О запрете использования маломерных судов с использованием двигателей на рыбохозяйственных водоемах Нижегородской области в нерестовый период 2011 года. И еще, как Вы думаете должны совпадать сроки открытия малой навигации и открытие рыбалки.В том году итересно было: для браконьеров(в основном) ,других туристов и т.д. открыли воду с 01.06.2010 и с 05.06.2011г.

Ну а рыбаки на это смотрели с берега, ласково обнимая удочку с 1-2 крючками.

Есть ли у правит.НО полномочия изменять сроки запрета рыбной ловли в связи с погодными условиями (например) котрые влияют на рельный период нереста у рыб???

[минэкологии НО 0]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Наверное не по адресу вопрос, но все-таки? Может Вам получится быстрей "донессти" до нас постановление правит.НО О запрете использования маломерных судов с использованием двигателей на рыбохозяйственных водоемах Нижегородской области в нерестовый период 2011 года. И еще, как Вы думаете должны совпадать сроки открытия малой навигации и открытие рыбалки.В том году итересно было: для браконьеров(в основном) ,других туристов и т.д. открыли воду с 01.06.2010 и с 05.06.2011г.

Ну а рыбаки на это смотрели с берега, ласково обнимая удочку с 1-2 крючками.

Есть ли у правит.НО полномочия изменять сроки запрета рыбной ловли в связи с погодными условиями (например) котрые влияют на рельный период нереста у рыб???

Распоряжение смотрите здесь http://www.mpr-nn.ru/index.php/2010-10-12-...-10-21-13-00-41

У Правительства НО нет полномочий изменять сроки запрета добычи рыбы - это прерогатива РФ, т.е. Росрыбловства. Уточню, что Правилами рыболовства не предусмотрено смещение сроков запрета в ту или иную сторону - они фиксированные - с 15 апреля по 15 июня (по НО)

[чик 0]

Здравствуйте Татьяна Вячеславовна!

Спасибо за Ваши четкиие, оперативные ответы, всем чиновникам -пример!

Вот еще накопилось:

1 Как все-таки добиться соблюдения Правил рыболовства арендаторами РПУ(непосредственно производящих лов, а не сидящих в офисе напр.на Автозоводе)? Границы участков (согласно перечня) не сооблюдаются практически нигде.

Подскажите направление, я думаю наши рыболовы будут активно учавствовать в наведении порядка.

2 Скажите пожалуйста кто определяет или должен определять места базирования т.н."Ватаг" на берегах рек. Вообще законны ли эти"города"(чья земля,электричество), кстати там в основном "прекрасная" экология и правопорядок ???

[минэкологии НО 0]

Здравствуйте Татьяна Вячеславовна!

Спасибо за Ваши четкиие, оперативные ответы, всем чиновникам -пример!

Вот еще накопилось:

1 Как все-таки добиться соблюдения Правил рыболовства арендаторами РПУ(непосредственно производящих лов, а не сидящих в офисе напр.на Автозоводе)? Границы участков (согласно перечня) не сооблюдаются практически нигде.

Подскажите направление, я думаю наши рыболовы будут активно учавствовать в наведении порядка.

2 Скажите пожалуйста кто определяет или должен определять места базирования т.н."Ватаг" на берегах рек. Вообще законны ли эти"города"(чья земля,электричество), кстати там в основном "прекрасная" экология и правопорядок ???

Спасибо за оценку.

1. Не думаю, что имеет смысл любителям участвовать напрямую в наведении порядка по границам РПУ. Сигнализируйте нам о нарушениях - будем проверять оперативно. Если можно фотоматериал с географическими координатами - прекрасно. С анонимками не работаем.

2. "проблему рыбацкий городков" или как Вы назвали "ватаг" мы "забили в План, утвержденный распоряжением Правительства НО от 02.03.2011 273-р. инфу р нем - см в постах выше. Тема больная, сложная. Информация приветствуется - призыв ко всем участникам форума[/color] - присылайте мне на электронку информацию о "рыбацких городках" с четкой привязкой к местности, если есть карта - шлите карту. Будем составлять "географию"

Изменено 10 Мая 2011 пользователем минэкологии НО

[Mike13 3]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Смотрел сайт МЭ НО на предмет Деятельности.... В разделе Деятельность информация только за 2010 год.....

Вопрос: Открыта ли информация о квотах на вылов ВБР пользователями РПУ в период нерестового запрета(В различных целях: в целях, контроля, воспроизводства и.т.д. ) ?

[минэкологии НО 0]

Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Смотрел сайт МЭ НО на предмет Деятельности.... В разделе Деятельность информация только за 2010 год.....

Вопрос: Открыта ли информация о квотах на вылов ВБР пользователями РПУ в период нерестового запрета(В различных целях: в целях, контроля, воспроизводства и.т.д. ) ?

Раздел "Рыболовство" на сайте минэкологии НО перенесли из раздела "Деятельность" в раздел "Информационные материалы" (в правой части окна сайта).

К полномочиям минэкологии НО относится распределение только распределение промышленных квот и квот для организации ЛСР. Все остальные виды квот (в научных, контрольных целях, в целях искусственного воспроизводства, рыбоводства и т.д.) - компетенция РФ, т.е. Верхневолжского территориального управления Росрыболовства.

[Mike13 3]

Все остальные виды квот (в научных, контрольных целях, в целях искусственного воспроизводства, рыбоводства и т.д.) - компетенция РФ, т.е. Верхневолжского территориального управления Росрыболовства.

Понятно. А каков порядок получения этих квот и какова роль в этом порядке МЭ НО?

[минэкологии НО 0]

Все остальные виды квот (в научных, контрольных целях, в целях искусственного воспроизводства, рыбоводства и т.д.) - компетенция РФ, т.е. Верхневолжского территориального управления Росрыболовства.

Понятно. А каков порядок получения этих квот и какова роль в этом порядке МЭ НО?

Рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях осуществляется в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. N 921

Рыболовство в целях рыбоводства и и воспроизводства осуществляется в соответствии с приказом Росрыболовства от 1 апреля 2009 г. N 257

________________________________________.doc

___________________________________________.doc

Полномочия исключительно федеральные

Изменено 1 Июня 2011 пользователем минэкологии НО

[Mike13 3]

Полномочия исключительно федеральные

Т.е. МЭ НО не даёт никаких заключений и рекомендаций получателям этих квот ?(Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2008 г. N 765 г. Москва "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, в пользование")

Изменено 1 Июня 2011 пользователем Mike13

[минэкологии НО 0]

Полномочия исключительно федеральные

Т.е. МЭ НО не даёт никаких заключений и рекомендаций получателям этих квот ?(Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2008 г. N 765 г. Москва "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, в пользование")

Нет, не дает

[bier71 2 283]

а хоть известно, сколько и кому выделено этих квот, а то говорят народу с ксивами на воде толпы? Был бы списочек, можно наверно некоторых и за подделку документов привлечь...

[минэкологии НО 0]

а хоть известно, сколько и кому выделено этих квот, а то говорят народу с ксивами на воде толпы? Был бы списочек, можно наверно некоторых и за подделку документов привлечь...

С учетом того, что разрешения на научный лов и добычу в целях воспроизводства выдает Верхневолжское территориальное управление, имеет смысл вопрос о списке задать ему.

Со своей стороны скажу - таких разрешений мало. Просто как обычно больше разговоров и преувеличений.

[n13 8 520]

В мае месяце НП ЭкоВолга провели зарыбление Волги мальком щуки на средства, собранные с предприятий, наносящих ущерб биоресурсам, которые они должны были перечислять в бюджет (инфа с сайта НП ЭкоВолга). В проекте закона о Аквакультуре в разделе действие закона в переходный период сказано, что те РПУ, которые до вступления в силу закона осуществляли зарыбление, могут быть перерегистрированы в рыбоводческие хозяйства пастбищной (в нашем случае Волга - открытый водоём) аквакультуры, что приведёт к введёнию ограничений на пребывание на их территории рыболовов любителей. Тем самым отчисления в бюджет, которые уже к тому времени не являлись собственностью владельцев РПУ, могут быть использованы для извлечения дополнительных преференций владельцами существующих рыбопромысловых участков и ограничения прав и возможностей рыболовов любителей. Скажите пожалуйста, возможен ли в нашем регионе такой сценарий введения в дествие закона о Аквакультуре и являются ли по вашему такие действия бизнеса этичными. Собираетесь ли вы как-то обсуждать подобные серые схемы при рассмотрении закона во втором чтении.

[минэкологии НО 0]

В мае месяце НП ЭкоВолга провели зарыбление Волги мальком щуки на средства, собранные с предприятий, наносящих ущерб биоресурсам, которые они должны были перечислять в бюджет (инфа с сайта НП ЭкоВолга). В проекте закона о Аквакультуре в разделе действие закона в переходный период сказано, что те РПУ, которые до вступления в силу закона осуществляли зарыбление, могут быть перерегистрированы в рыбоводческие хозяйства пастбищной (в нашем случае Волга - открытый водоём) аквакультуры, что приведёт к введёнию ограничений на пребывание на их территории рыболовов любителей. Тем самым отчисления в бюджет, которые уже к тому времени не являлись собственностью владельцев РПУ, могут быть использованы для извлечения дополнительных преференций владельцами существующих рыбопромысловых участков и ограничения прав и возможностей рыболовов любителей. Скажите пожалуйста, возможен ли в нашем регионе такой сценарий введения в дествие закона о Аквакультуре и являются ли по вашему такие действия бизнеса этичными. Собираетесь ли вы как-то обсуждать подобные серые схемы при рассмотрении закона во втором чтении.

давайте по порядку. в законопроект "Об аквакультуре" рассматриваются вопросы регулирования аквакультуры (товарного рыбоводства). ст. 20 законопроекта "Переходные положения" предусматривается, что если до вступления в силу данного закона был заключен договор о предоставлении рыбопромыслового участка для товарного рыбоводства , то на этот участок заключается договор пользования рыбоводным участком на тот же срок. Рыбопромысловый участок, предоставленный для других видов рыболовства, даже если на этом участке пользователи осуществляли зарыбление, не может быть переоформлен в качестве рыбоводного участка.

В дополнении, в Нижегородской области нет рыбопромысловых участков для товарного рыбоводства

[минэкологии НО 0]

Сводный отчет о работе органов государственной власти в части проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов на водемах Нижегородской области в период с 01.01.2011 г. по 01.10.2011 г. можно посмотреть здесь

http://www.mpr-nn.ru/index.php/2010-10-12-...-02-08-14-09-34

[Крупный скутерист 29 168]

Добрый день!

Есть один вопрос.

Мне от Вашей организации пришло письмо-уведомление (за подписью ведущего специалиста Нижегородского МРО Иванова Д.Ю.), в котором сказано, что в отношении меня в Нижегородском межрайонном отделе по охране, контролю и регулированию использования животного мира рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по якобы имевшему место факту нарушения мной условий, предусмотренных разрешением на добычу охотничьих ресурсов, а именно за невозврат по месту получения по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Генкиной , д.29 (данное здание занимает НООиР) таблицы «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» из разрешения на добычу охотничьих ресурсов серии АГ № 117770 от 11.10.2011 г., которую я должен был вернуть в срок до 20 марта 2012 г..

Я сегодня заказным письмом с уведомлением отписал г-ну Иванову Д.Ю., что я действительно брал разрешения на добычу охотничьих ресурсов серии АГ № 117770 от 11.10.2011 г. (на охоту в Воротынском УОП, Каменка-Разнежье) по адресу г.Нижний Новгород, ул.Генкиной, д.29 (данное здание занимает НООиР), данное разрешение я вернул по данному адресу лично в феврале 2012 г., у меня его просто забрали в том же кабинете, где я его ранее получал, никаких отрывных корешков (также я не расписывался в сдача документа ни в каких журналах, либо ведомостях), свидетельствующих о сдаче данного разрешения работники данного заведения мне не дали, просто забрали мой документ (положив его в кучу таких же) заверив, что в этом нет необходимости.

На основании вышеизложенного попросил в отношении меня прекратить вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по якобы имевшему место факту нарушения мной условий, предусмотренных разрешением на добычу охотничьих ресурсов, а именно за невозврат по месту получения.

Вопрос, а сколько штраф за невозврат данного документа в место выдачи и как я должен доказать, что разрешение я действительно сдавал лично (если никаких подтверждающих сдачу данного документа документов мне не выдали) в руки тем лицам, кто мне их выдавал ?

[минэкологии НО 0]

Рекомендую обратиться в отдел федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира по тел. 430-15-79, 434-32-95

[Сергей БК 0]

а хоть известно, сколько и кому выделено этих квот, а то говорят народу с ксивами на воде толпы? Был бы списочек, можно наверно некоторых и за подделку документов привлечь...

Порядок пользования водными объектами для плавания на маломерных судах с использованием двигателей во время нерестового периода для ведения государственного мониторинга водных биологических ресурсов в целях осуществления рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях урегулирован. Сегодня, 27.04.2012 опубликовано постановление Правительства Нижегородской области от 20 апреля 2012 г. № 229 «О внесении изменений в Правила пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Нижегородской области, утверждённые постановлением Правительства Нижегородской области от 15 января 2010 года № 9» ("Нижегородские новости" № 44 (1455), стр.7-8). Более подробно об этом постановлении - в теме "Правила пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Нижегородской области, Постановление №9 от 15.01.2010"

http://volgafishing.ru/forum/index.php?sho...=20#entry714621

[Крупный скутерист 29 168]

Рекомендую обратиться в отдел федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира по тел. 430-15-79, 434-32-95

Позвонил мне сейчас тот человек, что присылал мне уведомление, мои объяснения они по почте получили, ещё раз меня расспросил об обстоятельствах сдачи данной путёвки, мои объяснения его полностью удовлетворили, обещал дело в отношении меня прекратить, никаких протоколов административных или иных не выписывать, ура!

[минэкологии НО 0]

Рекомендую обратиться в отдел федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира по тел. 430-15-79, 434-32-95

Позвонил мне сейчас тот человек, что присылал мне уведомление, мои объяснения они по почте получили, ещё раз меня расспросил об обстоятельствах сдачи данной путёвки, мои объяснения его полностью удовлетворили, обещал дело в отношении меня прекратить, никаких протоколов административных или иных не выписывать, ура!

ну и хорошо

[n13 8 520]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, куда девать мусор, собранный на берегу (пластик, стекло) на трассе Михайловское-Бор? Единственный контейнер, который видел - это на въезде в г. Бор, но у меня есть сомнения, что он именно для этого предназначен, потому что мусор собирал в Воротынском и Лысковском районах, а на Бору он Борского. Пару лет назад по трассе стояли контейнеры, но потом вместо них появились объявления, что свалка мусора запрещена, а потом и они пропали.

[n13 8 520]

Здравствуйте, правомерна ли установка вот таких аншлагов на берегу (рыбалка без согласования с пользователем запрещена)?

[КолхозНик 1 335]

Красаффцы... Ещё и берёзы калечат... *14* Административно наказуемо вроде деревья портить? *18*

[КаСпер 186]

Уважаемые рыболовы!

Министерство экологии и природных ресурсов НО сообщает Вам о том, что 07.09.2012 издано постановление Правительства НО № 612 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом (добычей) водных биологических ресурсов в Нижегородской области".

Просим Вас ознакомить с постановлением всех заинтересованных лиц, а также разместить на своих сайтах.

____._________612____11.09.12.PDF

[Mike13 3]

Таксы не самые плохие в стране. Лучше бы раз в десять увеличить - у многих браков бы мозги включились автоматически! :)

[Игорь А. 17 750]

Большая просьба каким то образом прокоментировать вот эту тему на НН.РУ по озеру Ардино:

http://www.nn.ru/community/hobby/fishing/?...pic_id=56390401

[Бовин 5 917]

Да, когда-то это озеро считалось у нас лучшим местом отдыха в округе. но . к сожалению. не только мы так считали......

а строятся. пусть строятся. теплее будет.... встречают уж больно по хамски....

[КаСпер 186]

Извените,а почему список такой не полный?

А у нас вообще браконьеров кто нибудь ловит?

И что им за это бывает?

Зайдите, пожалуйста, в тему законодательство, в ней пояснения и обсуждения.

По тракам есть тема отдела рыбохраны. Минэкологии не имеет контрольных, надзорных полномочий, только охрана.

Нарушение правил рыболовства и др. законодательства карается КоАП РФ, КоАП НО, Уголовным кодексом РФ. изучайте, писать очень много.

[Крупный скутерист 29 168]

А у нас вообще браконьеров кто нибудь ловит?

http://volgafishing.ru/forum/index.php?showforum=187

[КаСпер 186]

Закон вообще ни о чём.(как обычно) ???

А чего бы Вы хотели видеть в законе? И в каком? ФЗ-166 "О рыболовстве..." или в Правилах рыболовства? Там много запретов указано. Все они рассматриваются, как нарушение. Проект закона о внесении изменений в ст.26 ФЗ-166 по запрету свободной продажи сетей и о повышении штрафа по ст.8.37 КоАП РФ передан депутатам Госдумы на рассмотрение. Закон о любительском рыболовстве пока никак не родится...

Вносите свои предложения! Разумные мысли всегда найдут способ реализации.

[Крупный скутерист 29 168]

Вносите свои предложения! Разумные мысли всегда найдут способ реализации.

+1.

[Игорь А. 17 750]

Большая просьба каким то образом прокоментировать вот эту тему на НН.РУ по озеру Ардино:

http://www.nn.ru/community/hobby/fishing/?...pic_id=56390401

Чувствую что бесполезно, и все же ещё раз попрошу прокомментировать ситуацию с озером Ардино... как минимум чтоб народ туда не ездил по привычке на первый лед.

[Крупный скутерист 29 168]

Большая просьба каким то образом прокоментировать вот эту тему на НН.РУ по озеру Ардино:

http://www.nn.ru/community/hobby/fishing/?...pic_id=56390401

Чувствую что бесполезно, и все же ещё раз попрошу прокомментировать ситуацию с озером Ардино... как минимум чтоб народ туда не ездил по привычке на первый лед.

Ну почему же бесполезно, может быть просто компетентные представители Минэкологии в отпуске, или по делам куда отъехали и вопросик сей не увидели, можно напрямую тут ещё задать вопрос: http://mineco-nn.ru/vopros-otvet/?a=question

[n13 8 520]

Ну почему же бесполезно, может быть просто компетентные представители Минэкологии в отпуске, или по делам куда отъехали и вопросик сей не увидели

почему-то вспомнился Изнурёнков..))

[noxious 224]

Новость 2009 года.

http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=162078

Нижний Новгород. 5 ноября. НТА-Приволжье - ФГНУ "Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного хозяйства" (Нижний Новгород) выиграл запрос котировок на оказание услуг по комплексному ихтиологическому обследованию реки Суры в пределах Нижегородской области.

Где бы почитать результаты исследований?

Изменено 23 Ноября 2012 пользователем noxious

[КаСпер 186]

Позвоните в ГосНИОРХ 243-16-09. Информацию уточним.

Большая просьба от коллег восстановить тему "Чебоксарское вдхр. до 68 м", очень актуально!!! Если нет такой возможности, просьба создать новую тему там же, или поднять одну из старых.

[Бовин 5 917]

Да, что-то Ардино упорно замалчивается. Прадед в нем купался, дед на бережку сидел, отец рыбку полавливал, а вот мне почему-то показали кукиш и как-то непонятно , на каких основаниях...

[Бовин 5 917]

Игорь А. Мы себя неправильно ведем. Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? А то мы с дурацкими вопросами весь отдел водных ресурсов распугаем. Отвечать на такое им не хочется .ну никак не в жилу.. Да и чего спрашивать, ведь козе понятно, есть кириенки и лебедевы, которым все, даже в обход законов. И есть мы, быдло, кому то , о чем писал выше.

[КаСпер 186]

Чувствую что бесполезно, и все же ещё раз попрошу прокомментировать ситуацию с озером Ардино...

Ну почему же бесполезно, может быть просто компетентные представители Минэкологии в отпуске, или по делам куда отъехали и вопросик сей не увидели, можно напрямую тут ещё задать вопрос: http://mineco-nn.ru/vopros-otvet/?a=question

Вы действительно правы! Компетентные представители отдела в отпуске по уходу за ребенком.

А подобные вопросы желательно задавать официально как обращение граждан, с указанием ФИО, телефона и адреса для направления ответа.

Изменено 13 Декабря 2012 пользователем КаСпер

[Сергей БК 0]

Да, что-то Ардино упорно замалчивается. Прадед в нем купался, дед на бережку сидел, отец рыбку полавливал, а вот мне почему-то показали кукиш и как-то непонятно , на каких основаниях...

http://www.kerzhenskiy.narod.ru/News/Zhuravushka_3_2009.pdf

[Игорь А. 17 750]

Прокомментируйте пожалуйста ссылку, Сергей?