РПУ и рыбололовы-любители?

[Игорь А. 17 750]

На море новоиспечённые рпушники уже покзали себя - ставят сети там где обычно ловят рыболовы любители. Походу скоро их сетки будут ко льду поднимать.

[Крупный скутерист 29 161]

....К сожалению любые обсуждения так ими и остаются.

Ну,это частное мнение, с которым я позволю себе не согласится, под лежачий камень как известно ничо не течёт, значит и далее группа камрадов будет как "Блондинка в законе" пытаться таки изменить существующий закон по РПУ, предпосылки нами уже сделаны, следите за событиями... *16*

[Крупный скутерист 29 161]

... Походу скоро их сетки будут ко льду поднимать.

А заодно и морду лица ставящим сети в таких местах буром надо разбивать... *32*

[КолхозНик 1 335]

За РПУ не так уж мало проголосовавших, и только половина против. Ну и чего ради мы эту "борьбу" затеяли? Что-то мне уже пофиг становится, я с РПУ вообще никак не пересекаюсь. Рыбу выловят и сами загнуться.

[ДедМазай 8 119]

В который раз пытаюсь найти хотябы один "плюс" от промлова в нашем регионе. Не нахожу!!!

И не найдёшь, ибо даже в стародавние времена (Мельников - Печерский свидетель, например) на НН ярмарке рыботорговля окучивала астраханскую рыбку ...

[ВлаКр 139]

За РПУ не так уж мало проголосовавших, и только половина против

Думаю дело в том, что вопрос поставлен неправильно. Сам пока не голосовал, все ждал пока опрос исправят, а если голосовать в имеющемся, то скорее "ДА", т.к. на сегодняшний момент они имеют законное, а значит и моральное право на существование, т.к. наши законотворцы просто не могут принять аморальный закон :(

[Игорь А. 17 750]

А заодно и морду лица ставящим сети в таких местах буром надо разбивать... *32*

Артём Алексаныч, не стоит призывать к совершению противоправных действий... мало ли как кто поймёт? Народ у нас простой, но - сообразительный, давно придумал действенное средство от таких хапуг беспредельщиков - сетка поднимается за верёвки к самому льду и после ночи морозной вмерзает - хрен вырубишь. Просто и эффективно.

[ВаНо 23 285]

один из шести.

Ибо, не корректно...

[Крупный скутерист 29 161]

... сетка поднимается за верёвки к самому льду и после ночи морозной вмерзает - хрен вырубишь. Просто и эффективно.

а рыба тем не менее все равно туда попадает и тухнет, а енто не есть гут...

[Крупный скутерист 29 161]

Как и обещал, держу народ в курсе дела.

После запощенной мной в инете ссылочки: http://bigscooterist.livejournal.com/, я написал в интерне-приёмную: http://fish.gov.ru/appeals/DocLib/Написать%20обращение.aspx на сайте Росрыболовства с просьбой обратить внимание на моё обращение, вот прислали мне такой вот забавный и интереснейший документик уже из нашего местного ведомства:

________________.zip

[DBK 4 442]

Ловко они бумажку состряпали ...

А я не понял насчет ТЕРПУГа ?

[Wonder 4]

Забавный ответ...

"За 11 месяцев...составлено 20 протоколов, изъято 295 шт рыбы и 34 кг рыбной продукции..." - сильно сработали! Сколько протоколов и рыбной продукции было по результатам работы Антибрака?

А РПУ они контролировать не могут или не хотят, отсюда и цифры об освоении 30% квот. Зато фактов работы ВТУФАР аж на 4 листа. И возмущения "а чево это вы уважаемый Шаленков А.А. как предвзято относитесь к РПУ?, они ж квоты даже на 40% выбрать не могут. А вот вы, рыболовы-любтели, приносите намного больше вреда поголовью ВБР, потому вам и надо заняться зарыблением и строить заводы. Не, ну а чо?"

[Крупный скутерист 29 161]

Кстати, просьба всем, кто имеет факты нарушений со стороны РПУ (хорошего качества фото-видео с чёткой георграфической привязкой и описанием нарушения) можете скидывать эти материалы мне: profsouz78@mail.ru, я постараюсь найти им достойное применение, только обязательно подписывайтесь и оставляйте свои координаты для связи, анонимки даже просматривать не буду... *16*

Так глядишь, всем миром и заставим власть считаться с нашим мнением.

Изменено 15 Декабря 2010 пользователем Крупный скутерист

[Крупный скутерист 29 161]

А я не понял насчет ТЕРПУГа ?

Видать в нашей области он стал водится... *1* *16*

[Wonder 4]

боюсь "факты нарушений со стороны РПУ" добыть практически невозможно. Если только шпиёна засылать, спецагента Б. Уиллиса. :(

[Игорь А. 17 750]

Меня больше развлекло, чт вся стерлядь, которая продаётся на рынках - оказывается выращена в рыбоазводах. Очень хочется узнать адресок такого предприятия и посмотрет докуметы по продажам - как минимум сотни тонн в год херячят люди... золотое дно, бля!!!

[Крупный скутерист 29 161]

...Очень хочется узнать адресок такого предприятия и посмотрет докуметы по продажам -

Игорь Евгенич, да нет оказывается ничего проще, надо только зайти на любой рынок, подойти к любому продавцу стерлядью и он сцуко с радостным визгом покажет сертификат качества и свежайшее ветеринарное свидетельство на стерлядь, а там как раз и производитель указан.... *1* *16*

Господа, у меня нескромная просьба к обществу,попросите где-нито у продавцов сертификат на стерлядь (а по возможности сделайте копию), а потом отпишитесь тут как это было, интересно посмотреть... *16*

[ДедМазай 8 119]

Меня больше развлекло, чт вся стерлядь, которая продаётся на рынках - оказывается выращена в рыбоазводах. Очень хочется узнать адресок такого предприятия и посмотрет докуметы по продажам - как минимум сотни тонн в год херячят люди... золотое дно, бля!!!

Был на таком. Закрытые цеха, отработанные условия содержания / кормления и т.п.

Выращивают осетров, основная схема: малёк 5 г -> 8 мес. откорма -> рыбка 700 - 900 г.

Основные потребители - московские рестораны и сети.

Никаких рынков, продавцов-индивидуалов и т.п. - конвейер по поставке живой рыбы самодеятельности не допускает.

[Крупный скутерист 29 161]

Был на таком.

Дедушко, где хоть ентотзаводик то находица? У нас в области?

[ДедМазай 8 119]

Был на таком.

Дедушко, где хоть ентотзаводик то находица? У нас в области?

Нет. У нас не может быть обеспечен объём продаж - и, соответственно, рентабельность производства.

[Фидер 13]

Нет. У нас не может быть обеспечен объём продаж - и, соответственно, рентабельность производства.

На Каспии,году в 1988 :) там был Алексей:)

Артем,сертификат попросить легко,а вот копирнуть его на рынке...:)

[ДедМазай 8 119]

На Каспии,году в 1988 :) там был Алексей:)

Центральная Россия, недалече от Москвы - проблемы доставки живой рыбы потребителям существенно сложнее проблем с мальком и сухими кормами *21*

[Дон Хулио Тебенадо 19]

Про тему скажу: обсуждение бессмысленно. Поскольку власть издаёт все законы только для собственного кармана.

Власть поменьше старается использовать максимально свои полномочия, опять же с целью обогащения.

[штангист 0]

немного букав в тему . были в прошлом году в Астрахани у знакомых и как как раз разговаривали про местный заработок то есть промысловый лов рыбы так вот официально нужно заплатить за разрешение на промысловый лов то ли двести рублей то ли четыреста + естественно налоги не официально чинуше за подпись 150000 руб. и это только разрешение ни говоря о сэс и прочих голодных . все вместе сумма очень круглая получается за сезон надо отдать различным поджопникам в районе 400000 руб. а в казну государства налоги и пр . чего то около 20000руб.

сомневаюсь что наши Нижегородские чинуши хотят жить хуже чем Астраханские и срать им с высокой колокольни скока там рыбов осталось и есть ли она вообще в Волге матушке они и форельку не плохо откушивают.

другой вопрос что делать и как с этим быть *18* .

[Олген 3]

Наткнулся на бескрайних просторах инета. Для чего выкладываю? Человек пытается заложить свой кирпичик. И он имеет право быть хотя бы услышанным. В том числе и здесь...

Начальнику Государственной инспекции

Охраны животного и растительного мира при Президенте республики Беларусь

Арешко Михаилу Адамовичу

От Сергеева Виктора Георгиевича,

мастера Гомельской ТЭЦ-2 г. Гомель, ул. Мазурова д. 64 кв.51 тел. 78 - 55 - 09 моб.328 –51 - 27

e-mail: Vik-Sergeev@tut.by

Уважаемый Михаил Адамович! Случайным образом узнал о планах узаконить лов рыбы сетями, до 5 килограмм в сутки, местными жителями. Будто бы озвучены эти планы Вами лично. Неужели это правда? Возможно ли такое из уст руководителя уважаемого ведомства по охране наших природных запасов? К какому виду рыбной ловли будет отнесена такая сетевая ловля? К любительской рыбалке? А может быть спортивной?

Очень надеюсь, что это не так! Что меня просто ввели в заблуждение, и подобного никогда не случится. Однако в любом случае хочу выразить свое личное мнение как к ловле рыбы сетями в частности, так и вообще затронуть проблемы любительского и промышленного рыболовства в нашей стране.

Являюсь рыболовом – любителем с более, чем 40 летним стажем. Повидал многое. Не одну блесну оставил на браконьерских сетях и переметах. Не раз мешками вывозил мусор, битые бутылки и ржавые консервные банки с берегов наших прекрасных рек. Насмотрелся на промысловиков и простых местных жителей, ловящих рыбу «сеточкой, до 5 килограмм в сутки», донки в огромных количествах стоящих от поворота, до поворота, жерлицы, стоящие сотнями и тысячами на старицах, в зимнее время. Имею на этот счет очень жесткую, пусть немного утопическую, но выстраданную позицию. Не раз ее высказывал знакомым рыболовам, а так же на нашем Белорусском рыболовном форуме. Да, по ряду позиций натыкался на непонимание и град критики, просто недоверие ко мне. И все же, надеюсь, что Вы ее выслушаете. Отстаивать ее готов в любых органах власти и перед любой аудиторией.

1. Являюсь сторонником, и лично сам придерживаюсь простой формулы любительской рыбалки: Один рыболов - одна контролируемая не самоловная рыболовная снасть - один крючок (двойник, тройник, одна спиннинговая приманка). Все! Независимо от периода ловли. Почему сам для себя ввел, а для других предлагаю такие ограничения? Да все просто. Где разрешено 10 крючков, там будет 50 поводков на перемете и заброшено десятки донок. Там будет стоять под сотню жерлиц, причем в стационарном варианте. Все это количество крючков будет честно разделено между рыболовом и домочадцами, прибывшими с ним на отдых. Да всегда можно сказать: «Не мое! Вон хозяева, за водкой в деревню поехали». Наблюдал, наблюдаю и думаю, что буду наблюдать это постоянно. За примером и ходить далеко не надо, в прошедшую субботу, мы с приятелем со своими фидерами часа два пытались примоститься где-то между многоствольными батареями донных снастей, пока их хозяева проверяли свои переметы. Никто, никогда в обозримом будущем не в состоянии проконтролировать количество крючков на рыболова, как впрочем, и ограничение по норме суточного вылова. При всем уважении к работникам Вашего ведомства – никакого времени, сил и средств не хватит. Это – существующая реальность. Ладно, пусть этот проект мой, утопическо - фантастический. Не совсем приемлемый, например, для ловли карася, леща на донку с резиновым амортизатором. Понимаю это.

Ну, а теперь представьте, что разрешено ловить сеточкой. До 5 килограмм. Местным жителям. Я Вас уверяю! Каждый, кто опутает своими сетями старицы и пойменные озера наших рек – окажется местным, родственником местного и вылов его окажется, конечно, не более 5 килограмм. На рыболова. Все по закону. Как это проконтролируешь? Постоянно слышу одну и ту же мотивировку: «Предки наши сеточками ловили и ничего, рыбка всегда была». И еще: «Дедушка местный для себя поймает рыбки сеткой, ничего страшного, он всегда так ловил». Глупости и полная ерунда! Чудовищная глупость! Дедушка, предок наш – ловил саморобной, нитяной сетью, с ячеей, соответствующего размера. А никак, не лесочной китайкой, где все подряд душится. И будут эти китайки стоять постоянно, стационарно, опутывая любое мало-мальски удобное место. И спиннинг ты туда - не кинь, удочку не забрось - сети стоят законно! И рыба будет черпаться до полного ее истребления, конечно в полном соответствии с разрешенной нормой вылова. И через пару лет смысла там спиннинг забрасывать, просто не будет. Удочку тоже, как впрочем, и сеточку эту. Прошу очень подумать, прежде чем выносить подобное предложение.

2. Отношение к промысловому лову рыбы на естественных водоемах и реках. Мнение таково: промыслового лова на таких водоемах быть не должно. Гомельская область, это край больших рек. Только нам, гомельчанам, посчастливилось жить в области, по территории которой протекают Днепр, Припять, Сож и Березина, причем все эти реки – в нижнем своем течении; кроме Днепра, но участок этой реки от Сожа до Киевского водохранилища и представляет собой настоящий Днепр, а все что ниже – цепь огромных водохранилищ. По территории нашей области протекают так же Птичь, Ипуть, Ствига, Горынь, Уборть, Беседь…. огромное количество средних и малых рек. С искренним недоумением и горечью узнал из прессы, что все эти реки, вместе со своими пойменными водоемами, уже переданы в аренду. Если и не для платной рыбалки, то для промыслового лова. А вся Припять Гомельской области – как для промыслового лова, так и платной рыбалки. На всем протяжении! Со всеми старицами и пойменными озерами! Понятно желание местных и государственных органов власти пополнить бюджет за счет платы за аренду водоемов. Но поверьте - отдача будет мизерная, речной рыбы в наших магазинах, как не было, так и не будет, а реки будут вычерпаны. Уже сейчас, если прочитать отчеты о рейдах инспекции по охране природы становится ясно, что основные браконьеры – сами арендаторы угодий. Вот примеры с сайта Вашего ведомства:

http://gosinspekciya.gov.by/news/21may2008ng8.html

По меньшей мере, странными выглядят также и заявления арендаторов о зарыблении рек мальками или икрой. Кто это реки будет зарыблять на своих участках? Сетей не должно быть промысловых и браконьерских, и ядовитых сбросов. Распахивания земель и выращивания сельскохозяйственных культур в водоохранной зоне. Вот и все, что требуется для зарыбления реки! А деньги в бюджет, для природоохранных мероприятий вполне можно найти, реализуя рыболовам – любителям карточки рыболова, или лицензии на любительскую рыбалку. По доступным ценам, понятно, сообразуясь со средней заработной платой по стране. Как это делается в других европейских, и не только европейских странах. Кроме того, приличную прибыль могут принести налоги, от прибыли при реализации рыболовного и туристического оборудования, снастей. Главное – сохранить условия, для необходимости у людей в подобных приобретениях. Понимаю, что вопросами аренды ведают местные органы власти. Но не могу не написать, не возмутиться вот каким фактом. В черте Гомеля находится всем известное Володькино озеро. Это и не озеро вовсе – это стратегический участок реки Сож, наверное, на всем ее протяжении. Как и реки Ипуть. Это место впадения Ипути, самого крупного притока, в Сож. Догадываетесь? Можете не проверять! Это судаково – лещевое место в аренде. Давно, и похоже продуктивно. Для арендатора, понятно. Только никак не для рыболовов Гомеля и Добруша. Да и покупателей свежей рыбки тоже. Считаю, что на реках должны существовать рекреационные участки и такими местами должны стать места впадения притоков и районы зимовальных ям. Хотя бы такие участки рек должны быть свободны от прессинга промыслового лова и аренды.

3. Аренда рек и естественных водоемов, с целью организации платного рыболовства. Считаю, что плата, за сам процесс рыбалки, должна взиматься арендатором, только при условии разведения им и выкармливании рыбы. Как это делается в рыбхозах и других организациях, занимающихся прудовым рыбоводством. Плата за рыбалку на реке - абсолютно неуместна. За процесс рыбалки - рыболов уже заплатит, купив рыболовный билет. Плата арендаторам на реках возможна, но только за реально предоставляемые услуги, такие как: прокат лодок, моторов, рыболовного снаряжения, услуги егерей, охрана автомобилей, предоставление домиков для проживания, оборудование мест для стоянки, уборка территории. Но, строго по прейскуранту! Не желает рыболов жить в твоем домике и ловить с твоей лодки – его право. Возьми с него плату за уборку и выдай чек. И не мешай ему отдыхать в своей палатке и ловить рыбу со своей лодки и своими снастями. Вот такие мысли по нашим с Вами проблемам. Вашим – по роду выполнения возложенных обязанностей, моих – по причине всепоглощающей меня страсти. Хочу еще добавить, что по моим личным оценкам любительское рыболовство постепенно становится увлечением №1. По крайней мере, в Гомельской области –точно! Оно и понятно. Не каждый может позволить себе отдых на Сейшелах или катание на горных лыжах в Альпах. Дорожает и санаторно-курортное лечение в нашей стране, которым все больше пользуются граждане других стран. Активный отдых на территории нашей страны, а к нему, в первую очередь относятся спорт, туризм и рыбалка должны стать прекрасной альтернативой отдыху за рубежом. Рыбалка, в основе своей, давно перестала быть процессом добычи рыбы на пропитание. Огромное количество людей нашей области в выходные и отпускное время, целыми семьями отправляются на берега рек, в первую очередь отдохнуть от шума, смога и суеты городов, рабочего ритма своих предприятий; за запахом леса, журчаньем чистой реки, пением птиц и всплесками крупной рыбы. За тишиной и спокойствием, наконец. Любительская рыбалка, это не просто активный отдых, это возможность самореализации каждого человека, свободы выбора. Именно наше увлечение рыбалкой и позволяют нам хоть временно, но ощутить эту свободу. Рыбалка это постоянное и непрекращающееся творчество. Это и общение с коллегами по увлечению, обмен опытом и взаимообогащение. Учеба и воспитание, причем исключительно в теплой, психологически комфортной обстановке. Рыбалка – это прекрасная комплексная психотерапия. Психотерапия чистым воздухом, водой, тишиной, отрешением от всех проблем и полезными дозами адреналина. За это, мы и любим наше общее увлечение. Думается, что представители властных структур нашей страны – прекрасно это понимают. И сами к этой психотерапии прибегают, что никакой, ни для кого не секрет. А раз это так, то я решил набраться наглости и обратиться к Вам, чтобы затронуть проблемы любительского рыболовства в нашей стране, которые вызывают общую и особую озабоченность. И предложить некоторые меры, по улучшению условий любительской рыбалки, для всех граждан республики и ее гостей. Для пользы их, и нашей страны. Прошу прощения, за столь длинное и пространное письмо. О рыбалке, коротко не получается. С искренним уважением, благодарностью за Ваш нелегкий труд и надеждой. Надеждой, что наши с Вами внуки ощутят этот сладостный миг поклевки плотвички или окунька, а немного повзрослев – поборются с трофейной щукой, клюнувшей на спиннинг.

Виктор Сергеев

Взято отсюда

[Крупный скутерист 29 161]

Пришло мне давеча опять писмецо из центрального аппарата Росрыболовства на мой запрос, который я отпрвлял нашим законотворцам для рассмотрения в Госдуму, очередная блин отписка по сути *28* :

_________________.zip

[Mike13 3]

Крупный скутерист, Что то мне подсказывает, Артём Александрович, что если свидетельствовать о безобразиях будут тысячи людей таких отписок быть не должно ....

Изменено 1 Марта 2011 пользователем Mike13

[Крупный скутерист 29 161]

...что если свидетельствовать о безобразиях будут тысячи людей таких отписок быть не должно ..

Отписок точно не будет, если к каждому материалу будет приложен исчерпывающий видео-фотоматериал + показания свидетелей (желательно многочисленных)... *16*

[Игорь А. 17 750]

Кстати, господа, не согласен по поводу термина "отписка" - в документе достаточно точно между строк указано по какому пути нужно идти, Вы разве не поняли?

[Крупный скутерист 29 161]

... в документе достаточно точно между строк указано по какому пути нужно идти, Вы разве не поняли?

Гош, 5 баллов... *24* *1* *8*

[Mike13 3]

Есть ли кто знающий, насколько законно размещение РПУ (для промлова рыбы) в границах судового хода?

[serge-sailer 3 292]

Есть ли кто знающий, насколько законно размещение РПУ (для промлова рыбы) в границах судового хода?

Конкретно по РПУ не в курсе. Но лов рыбы в пределах судового хода может осуществляться с разрешения, если он не создает препятствия безопасному судоходству. НО при этом промысловый флот должен нести специальные отличительные знаки и огни, и освобождать зону судового хода при необходимости. Может я напутал конечно, т.к. ПП ВВП подзабыл за 6,5 лет *18*

Конкретно по Нижней Волге, судоходный канал перекрывался сетями полностью, но при пропуске судов естественно все снимали...

Изменено 5 Марта 2011 пользователем serge-sailer

[Mike13 3]

serge-sailer, Просто интересный момент, практически все участки ,сданные в аренду, находятся на судовом ходу....

[serge-sailer 3 292]

serge-sailer, Просто интересный момент, практически все участки ,сданные в аренду, находятся на судовом ходу....

Тогда лов там может осуществлять только специально оборудованный флот, а не на "резиновых изделиях".. За переиод работы на флоте насмотрелся и наслушался, как таких ...даков вылавливали( в лучшем случае)

Изменено 5 Марта 2011 пользователем serge-sailer

[serge-sailer 3 292]

ИМХО Не приветствую РПУ как структуру. Стоило бы организовывать подобие рыболовных артелей, которые приобретали бы квоты, обозначающие объем вылова, разрешенные к вылову породы рыб, зону лова и время на лов отведенное, а не отдавать "самые сладкие" участки в безграничное пользование. Тогда проще будет проконтролировать конкретных людей, т.к. вести постоянный контроль за хозяином РПУ и его деятельностью, точнее определять,когда ведется лов, нереально.

Иногда просто выбешивает, когда встречаеш на берегу молодцев с мешками рыбы, которые посмеиваясь говорят "Вот как надо ловить, а вы тут страдаете х..ней со своими удочками." Причем ловят они как правило глубокой ночью наплавными сетями, всегда знают когда едет проверка и вовремя съе..ся. Зафиксировать нереально, т.к. ловят ночью и выставляют посты. О каком контроле может идти речь?!

[Крупный скутерист 29 161]

Видел тут по телеку 05.03.2011 г. встречу ВВП и главы Росрыболовства Крайнего, цитирую:

"Глава Росрыболовства Андрей Крайний заверил Владимира Путина, что не будет «драть деньги» с рыболовов-любителей, к которым причислил себя премьер:

- Андрей Анатольевич, скажите, зачем вы пугаете всех нас - я имею в виду рыбаков-любителей - какими-то возможными сборами за любительскую рыбную ловлю?

Крайний посетовал на журналистов, которые снова все не так поняли.

- Владимир Владимирович, хочу сказать, что, если бы мы не разговаривали с журналистами на русском языке, я бы сказал, что это трудности перевода. К сожалению, коллеги услышали так, как хотели, - пожаловался Крайний. - Статья 24 Федерального закона «О рыболовстве» прямо гласит, что граждане Российской Федерации имеют право осуществлять спортивно-любительское рыболовство на объектах общего пользования свободно и бесплатно. И никто эту норму никакому сомнению не подвергает. Объекты общего пользования – это все водные объекты, которые находятся в государстве в муниципальной собственности. Что это такое? Это 130 тысяч рек и 2 миллиона озер. Бесплатно и свободно.

Речь идёт о другом. У нас есть 6,5 тысяч рыбопромысловых участков, предназначенных для спортивно-любительского рыболовства. То есть бизнес (в основном это малый и средний бизнес) выигрывает эти участки по конкурсу, получает их в аренду на 20 лет, строит там базы для спортивно-любительского рыболовства, и на этих базах оказываются платные услуги. Но 2 млн озер, 130 тыс. рек – и 6,5 тыс. участков… Согласитесь, это капля в море.

Кроме того, если я живу в Ярославле и выехал на Рыбинское водохранилище, то мне хватит двух-трёх часов, чтобы половить. Но, когда я из Москвы лечу в Астрахань, мне нужно где-то остановиться, нужна лодка с мотором. Для этого и существуют базы. Так что речь шла только об этих базах.

Более того, законодатель, приняв поправки в закон «О рыболовстве», прямо написал, что на этих базах – речь идёт о ничтожном количестве – выдаётся путевка. Законодатель сказал, что путёвка равна договору. Таким образом, рыбак-любитель, приезжающий на такую базу, впервые получает не только обязанность, но и права. И потом уже полностью исключена возможность брать деньги даже на этих базах, которых ничтожно мало, за пойманную рыбу. Деньги теперь берутся только за оказанную услугу: за предоставленную лодку, за предоставленные снасти и так далее. Вот об этом только шла речь.

- То есть за рыбную ловлю вы с нас, с меня как рыбака-любителя деньги драть не будете? - переспросил Путин.

- Не только с вас, но – сколько у нас? 142 млн человек, из них примерно 20–25 млн рыбаков-любителей – ни с одного из них деньги браться не будут.

- Таких коварных планов у вас нет?

- Упаси Господь. Закон прямо гласит иное, - заверил Крайний. - У нас их и не было никогда."

Источник:

http://kp.ru/daily/25648/811762/

Видео тут:

http://www.1tv.ru/news/economic/172111

Сдаётся мне,что таки нас, рыболовов наверху наконец-то услышали ? *16*

Изменено 8 Марта 2011 пользователем Крупный скутерист

[Mike13 3]

Крупный скутерист, http://volgafishing.ru/forum/index.php?sho...mp;#entry608143

[Игорь А. 17 750]

- Упаси Господь. Закон прямо гласит иное, - заверил Крайний. - У нас их и не было никогда."

Сдаётся мне,что таки нас, рыболовов наверху наконец-то услышали ? *16*

Сдаётся мне, что это диалог кукол из известной развлекательной передачи)))))

[РостовДон 1]

Сфотографировано на днях:

Получается, что для охраны арендованных водоёмов у рыбинспекции находятся силы и средства?

На сайте АзЧерТУР попросил сотрудников управления прокомментировать данное фото. Жду...

[hunter22 1 166]

Кучно пошло...

[6APCuK 10 574]

Речь идёт о другом. У нас есть 6,5 тысяч рыбопромысловых участков, предназначенных для спортивно-любительского рыболовства. То есть бизнес (в основном это малый и средний бизнес) выигрывает эти участки по конкурсу, получает их в аренду на 20 лет, строит там базы для спортивно-любительского рыболовства, и на этих базах оказываются платные услуги. Но 2 млн озер, 130 тыс. рек – и 6,5 тыс. участков… Согласитесь, это капля в море.

Вроде как и оветил как есть,только показать бы эту каплю в море в реале в Чебоксарке например...

[Крупный скутерист 29 161]

Тока что на почте получил правительственное ответное заказное письмо (сканера пока под рукой нет, в понедельник скан выложу с работы) на моё требование направить депутатский запрос по РПУ в Министерство природных ресурсов, цитирую:

Федеральное Собрание Российской Федерации

Заместитель председателя

Государственной Думы

103265, Москва, Охотный ряд, д.1

10.03.2011 г. исходящее № 1,7/21 -03.1229/а

Спасибо Вам за доверие.

По Вашему обращению мною направлен депутатский запрос Министру природных ресурсов РФ Ю.П. Трутневу.

К запросу приложено Ваше обращение и присланные Вами документы.

В случае, если Вы не получите ответ или ответ на мой депутатский запрос Вас не устроит -- направьте в мой адрес повторное обращение. Я приму более жесткие меры.

Всегда защищал и буду отстаивать Ваши интересы и права. ЛДПР будет добиваться положительного решения Ваших проблем.

Кроме того, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону (495) 624-11-37

С уважением, В.В. Жириновский

Ждём чего мне ответят ВВП И ДАМ... *16*

Изменено 26 Марта 2011 пользователем Крупный скутерист

[Крупный скутерист 29 161]

оригинал ответа тут:

_________________.zip

[Макс Никитин 7 210]

Артем, ты доволен, что тебе ответ прислали или как??

Если первое, то может поменяешь название дока в файле...Как то несолидно, для делового общения.

[Крупный скутерист 29 161]

Артем, ты доволен, что тебе ответ прислали или как??

Это ещё пока не ответ, ответ будет когда на депутатский запрос мне придёт бумажка с министерства.

Если первое, то может поменяешь название дока в файле...Как то несолидно, для делового общения.

Вот про это не вкурил чёто... *16*

[Макс Никитин 7 210]

Ну в письме ты его Владимир Вольфович, а в файле...:)) Не обиделся бы.

[Макс Никитин 7 210]

http://www.nn.ru/community/hobby/fishing/?...pic_id=33725673

смотрика, чего мутят лдпр..

[Игорь А. 17 750]

смотрика, чего мутят лдпр..

Разгарается пожар "заботы о народе"))))

[Александр м 215]

Разгарается пожар "заботы о народе"))))

Этого народа для ЛДПР хватит набрать 50% голосов, а о своем участии в голосовании ЗА поправки они умалчивают.

[КолхозНик 1 335]

Прикольный "ход конём", проголосовать "за" принятие, а потом требовать отмены своих же решений собирая вокруг себя возмущённый народ... ((((((