Выбор авто

[serenjka 9]

Уважаемые форумчане, а также пользователи отечественных внедорожников.У меня к ВАМ вот такой вопрос: что ВЫ посоветуете выбрать из этих автомобилей: Нива 3-х дверка,Нива 5-и дверка,Нива Шевроле, УАЗ Хантер, Желательно обоснованные ответы.Особенно буду благодарен пользователям этих машин.СПАСИБО. *18* *18* *18* авто для рыбалки в основном

Изменено 15 Ноября 2010 пользователем serenjka

[Bereza 0]

Неизвестно много факторов! Машина будет первой (то бишь основной на все случаи жизни )или нет?Какие потребности ? Не раскрыт то вопрос вообщем.Уточни! Машины то вообщем все разные..

Изменено 15 Ноября 2010 пользователем Bereza

[Гость Мих@]

+1 к предыдушему посту, машинки были все в длительном пользование (кроме УАЗа), что знаю - расскажу *21*

[Крупный скутерист 29 183]

Тема сисег так и не раскрыта... *01*

Афтору: сначала определитесь для каких именно Вам целей машина то нужна и бюджет какой?

[serenjka 9]

+1 к предыдушему посту, машинки были все в длительном пользование (кроме УАЗа), что знаю - расскажу *21*

Исправил. Для рыбалки в основном.

[serenjka 9]

Тема сисег так и не раскрыта... *01*

Афтору: сначала определитесь для каких именно Вам целей машина то нужна и бюджет какой?

Будем брать из расчёта цены нового автомобиля(любого из перечисленных)поэтому я считаю, что она не имеет значение.

Изменено 15 Ноября 2010 пользователем serenjka

[Крупный скутерист 29 183]

Для рыбалки в основном.

Купи тогда Ниву-трёхдверку, поставь наверх объёмный багажник и можешь ездить ещё с двумя друзьями-рыболовами и куевой тучей вещей (лодка-мотор-шмотки-удочки-палатки и т.д.)... *16*

[Bereza 0]

+1 к предыдушему посту, машинки были все в длительном пользование (кроме УАЗа), что знаю - расскажу *21*

Исправил. Для рыбалки в основном.

Ответ 1.... Бери УАЗ! Обоснование.ОН БОЛЬШЕ! Ответ 2....Бери ШНИВУ! Обоснование.ОНА БЫСТРЕЕ! P.S. Это конешна шутко.. Но вопрос все равно не раскрыт.Все они для рыбалки подходят.

[serenjka 9]

+1 к предыдушему посту, машинки были все в длительном пользование (кроме УАЗа), что знаю - расскажу *21*

Буду ждать подробного ответа.

[Гость Мих@]

Если в основнов для рыбалки и в небольшой компании, то самый бюджетный вариант 3-х дверка, если еще и немного комфорта хочется - то ШНИВА, 5-дверная Нива адназначно не гут.

[serenjka 9]

Купи тогда Ниву-трёхдверку, поставь наверх объёмный багажник и можешь ездить ещё с двумя друзьями-рыболовами и куевой тучей вещей (лодка-мотор-шмотки-удочки-палатки и т.д.)... *16*

........................Спасибки конечно но не тесновато будет-то? Я не маленький,а тут ещё столько понаписали.?.?.?.?

[serenjka 9]

Если в основнов для рыбалки и в небольшой компании, то самый бюджетный вариант 3-х дверка, если еще и немного комфорта хочется - то ШНИВА, 5-дверная Нива адназначно не гут.

Почему не гут?,вроде как 3-хдверка только подлинней?

[Bereza 0]

Я думаю так,если ездить планируешь в основном по дорогам,то можно рассматривать продукцию Ваза,если по бездорожью ,то лучшим будет УАЗ. Автомобиль намного в этом плане выносливей и не так критичен к возможным последствиям преодоления говен. Пробовали ходить на рыбалку в разной обуви? *16* В кроссовках классно-и ногам легко и дотопаешь быстро.В резинках потяжелее,но не намного,за то пох грязь и лужи,а в болотниках хоть по уши в грязи шлепай,потом водой сполоснул и они как новые! *1* Только тут уж и потяжелее будет носка,здесь физическая сила не на последнем месте должна быть. Вот такие примерно аналогии с Нива-Шнивами и УАЗами!

[Фидер 13]

Если ездить не одному и тащить с собой лодку+мотор,я бы взял УАЗ (даже Патриот)

Шеви-комфортная машина,но без багажника,3-х дверка-тоже самое.

Можно конечно и Ниву 5 дверку взять,но я не знаю,не ездил.

Можно конечно рассмотреть Ниву-Фору,но не знаю,выпускается ли она сейчас.

[Гость Тёмыч]

А разве в Патриоте сзади есть багажник? ТАм по моему вообще места ещё меньше чем в Шевике.

Сорри я про Хантер писал :) В Патриоте места до дуры.

Изменено 15 Ноября 2010 пользователем Тёмыч

[Гость Мих@]

3-х дверка хороша для недальних поездок ( ну 200-300км.) и на среднем бездорожье, как сказал Скутерист , багажник (экспедиционник) на крышу, двух друзей в салон и будет тебе счастье. Без верхнего багажника поездка с лодкой и мотором только вдвоем. На Шниве благодаря раздельно раскладывающемуся заднему креслу и немного более просторному багажнику, три человека и весь шмурдяк влазит внутрь машины но опять же для поездки на небольшие расстояния, далеко-только вдвоем. На трассе Шнива гораздо устойчивей и лучше рулится, в ней (если все исправно) практически отсутствуют трансмиссионые шумы, обзор, посадка и удобство управления и комфорт так-же на порядок лучше чем в 3-х дверке, но есть одно большое НО- по технической начинке эти две машинки близнецы-братья (ну за парой мелких особенностей), а цена различается почти в 2 раза и ломаются они с одинаковой периодичностью и болячки одни и те-же. На бездорожье 3-х дверка лучше за счет короткой базы, отсутствию свесов и меньшей на 300кг. массе (при одинаковой мощности моторов обеих машин), на правильной резине Нива на грунте творит чудеса, на Шевике я то-же полазил по грязи не мало, но низко висящие юбки бамперов у меня были постоянно ободраны а местами и расколоты. Как хороша Нива на бездорожье, так она отвратительна на трассе, постоянное подруливание, неудобные, болтающиеся кресла и смещенный педальный узел напрягают, завывания трансмиссии и вибрации комфорта то-же не добавляют *28* . Мое мнение - чисто для рыбалки Нива, на все случаи - Шнивка.

[Барисыч 8 633]

По Нивам: найди сайт нивоводов и почитай. Там 5-ти дверку хвалят. Одно время были проблемы с кузовом, сейчас нет. Зато проходимость лучше. Обоснование тоже на сайте есть. Сейчас искать ссылку некогда, думаю это не сложно.

По остальному согласен с камрадами. Если только на рыбалку и в сильную грязь - УАЗ, грязь поменьше - Нива, если еще езда кроме рыбалки - Шнива.

У нас в Гороховце последнее время мода на УАЗы пошла. Берут старые, не совсем убитые, доводят до ума (кузов, лифт, резина нормальная, лебедка) и лазят по лесам без проблем. Только вот на дальняка на ней уже не комфорт. А в лес и не жалко. Поцарапал, кисточкой замазал и порядок. *24* *01*

Только вот возни с УАЗ-ом побольше будет. Уж больно зап части не гуд. Даже те, кто сам на УАЗ-еездит + профессионально ремонтом занимаются и то не могут ничего сделать. Говорят готовься сразу к ремонтам, запчастей путных нет.

Удачи.

[А'лександр 677]

5-дверная Нива адназначно не гут.

Зря так категорично, мы катаемсю на такой. Три чел. лодка ПВХ 330, мотор 9,8 сил, ну и все барахло канистры, лодки палатки спальники и т.д и т.п. - влезает фсио, едет везде (ну почти) *01*

[vanish 3 015]

К топикстартеру. Для рыбалки это понятно, но надо было написать еще сколько км до твоей рыбалки. И какое там бездорожье. Все-таки большая разница может тебе хочется 4Х4 только чтобы из-под горы в Кременках зимой выехать, а может по лесам-болотам плавать.

Если живешь в НН и ездишь по 150 км в один конец, то на УАЗы наверно лучше не смотреть. Будешь рыбачить и думать: "мля, а мне еще назад два часа трястись в этом чуде домой". УАЗ - если дорога 50 км в один конец. Трехдверка - по комфорту обычный жигуль-классика, только раздатки всякие немного свистят (комфортная скорость 90-100), на ней можно подальше уезжать, если к комфорту не шибко чуствительный. Сейчас в трехдверках почти все железки, кроме салона стоят как у Шевроле-нивы. Шеви комфортнее на много. Но на ней наверно жалко будет в грязь лезть. :)

[NIK 130]

5-дверная Нива адназначно не гут.

Необоснованно. *12*

5-ти дверка таже Нива с врезкой салона 0,5 м. Чуть хуже геометрическая проходимость на буграх, но гораздо бОльшее значение для незасаживаемости имеет резина и прокладка... Для меня основной напряг в 5-ке - большой радиус поворота, и соответственно неудобство меневрирования в ограниченном пространстве. Бывает для разворота в лесу приходится делать "санитарную вырубку", но это если совсем в глухомани при езде по направлению, практически без дороги, обычно достаточно поелозить туда-сюда побольше, чем на короткой. Но зато большой плюс - это Большой Багажник (ББ). ББ- это не только куча постоянно живущего в нем барахла: лебедка, лопата, топор, пила, костровые причандалы, котлы, палатка, запас воды и пищи и тд и тп, но и полноценное 2-х местное спальное место в холодное и/или дождливое/снежное время года, очень удобно. я частенько снимаю спинку от заднего сиденья (она у меня не привинчена) и оставляю ее в гараже. 5-ка на трассе плывет, как крейсер, а короткую колбасит, как ...

ИМХО проверенное опытом

Топикстартеру

"Тема сисек не раскрыта" (С)

Спиннинг и поплавочка тоже для рыбалки, но какие они разные...

[Барисыч 8 633]

Помню на сайте Нивоводы еще писали, что из грязи на длинной легче вылазить, т.к. если передние колеса в грязь влезли, то за счет длинной базы, задние колеча еще наболее менее нормальной дороге и вылезти легче.

Однозначно на сай надо сходить. *21*

[Гость Мих@]

Всем любителям 5-дверок, не претендую на истину в последней инстанции, опираюсь исключительно на свой опыт эксплуатации машинок и если я написал "не гут" это значит, что это авто лично мне не понравилось, хотя знаю людей которые ездят и довольны *24* .

ЗЫ: и бензин она порет мама не горюй *01*

[ГАВр 7 338]

Были и короткие 2 и шеви . УАЗы по работе не мерено - все НИВЫ не зависимо от длины . на рыбалку -для двоих. это более менее комфортно ( это без прицепа) . хотя можно и набиться ( ездили на короткой в 4 -м + 4 лодки и ....)

ну очень не удобно. по проходимости - любая из предложенных тобой автомашин . на нормальной резине гребет нормально - пока не сядет на мосты - крыша видна . значит проедешь.

По УАЗу охотник делают с разными видами двигателя - зажигалка . наш дизель. дизель штайер - последний предпочтительней. проверенно. Такая же история и с Патриотом. только там дизелек еще поинтересней.

[urist 0]

Со штайером не выпускается уже!

[Bereza 0]

А сейчас еще говорят Патриот Спорт(короткий) появился в продаже. Цена от 375т.р.

[MrFrost 135]

http://www.uaz.ru/models/patriot_sport/

[megatrek 53]

http://www.uaz.ru/models/patriot_sport/

Цитата:

"Он идеально подойдет молодым людям, много времени проводящим в городе, но ценящим активный отдых за его пределами."

Хочется глянуть на этих городских молодых людей... *24*

[Паша Борский 3]

А сейчас еще говорят Патриот Спорт(короткий) появился в продаже. Цена от 375т.р.

Только от 420

[Bereza 0]

А сейчас еще говорят Патриот Спорт(короткий) появился в продаже. Цена от 375т.р.

Только от 420

Не утверждаю,реклама по городу висит где то. Вроде за 375 это с восьмиклапанным ульяновским движком.... Но спортом там и не пахнет! *01*

[Андрей94 5 673]

Хочется глянуть на этих городских молодых людей

+1. :)

И в каком месте интересно у него спорт?

[Фидер 13]

И в каком месте интересно у него спорт?

В размерах,Андрей,в размерах.

Кто же на длинной базе гонками занимается...:)

[А'лександр 677]

ЗЫ: и бензин она порет мама не горюй *01*

Да-а-а, с этим нельзя не согласиться!!!

[Александр С. 0]

Интересно бы услышать отзыв обладателя Патриота с Ивековским дизелем.

[Фидер 13]

Интересно бы услышать отзыв обладателя Патриота

Интересно бы услышать отзыв просто обладателя Патриота...

Про первые модели данной машины слышал кучу не лестных отзывов.Может сейчас получше.

[MrFrost 135]

Знакомый мой один отъездил на Патрике года 4 и был очень доволен. Давненько не видал его, но в планах у него было продать его и купить новый Патриот-пикап. Значит ещё не разочаровался в них :)

[Макс 138]

5-ти дверка таже Нива

Подпишусь под каждым словом! Все три машины были (а ШНива и сейчас у жены есть) в пользовании. По молодости я даже в Абхазию на короткой и на резине ВЛИ-5 умудрялся ездить (а это уже экстрим) :-) Про УАЗ не скажу - не знаю, а если бы выбирал из этих машинок, то взял бы пятидверку: и езда намного комфортней, и "хлама" много влезает, и ночевать можно не скрючившись, а во весь рост, и в четвером не тесно и еще много всяких "+". Ни одного плохого слова по "свою бывшую" не скажу, правда, была не долго, около 2-х лет. Так что при условии использования "город-загород" - самый деффке огурец! Но, т.к. это отечественное изделие - то тут как повезет, возможно и потребуется сначала "руки приложить". Моя ездила прямо "из коробки".

ЗЫ: А засаживали по самые уши мы машины любые и УАЗ не исключение :-)

[Extreme8137 40]

Интересно бы услышать отзыв обладателя Патриота с Ивековским дизелем.

Друг имеет такой аппарат практически все лето- сказать что доволен это не сказать ни чего. Сколько ездил с ним на рыбалку очень приятно- турбо дизель отлично разгоняется с места. по трассе идет легко и непринужденно 120-130км/ч расход по соляре смешной. проходимость обалденная- на низах прет ....багажник обьемный 3-4 человека с лодками сидим как дома в кресле. Машина нравится, он(друг) ездил на юга на нем9с женой)- заднюю сидуху сложил сделал настил получилась почти 3х спальная кровать, причем под эту кровать влезли практически все вещи.... включая лодку(сложенную)+ моторчик лодочный(правда что то около 3 лошадей).

[ГАВр 7 338]

Интересно бы услышать отзыв обладателя Патриота

Интересно бы услышать отзыв просто обладателя Патриота...

Про первые модели данной машины слышал кучу не лестных отзывов.Может сейчас получше.

Сегодня по работе был в ГИБДД и разговорился с человеком . который снимал с учета Патриот - 1.5 года от роду.

я спросил причину - он ответил . что взял по дури . так как не рыбак и не охотник. наездил всего 30000 км

и накладно выходит по бензину . при нормальной скорости 120-130 глотает 15-16 литров. а так как по грязи ездить приходилось мало . только в деревне . сказал что на низах работает не важно. и вот решил его продать.

[Extreme8137 40]

Бензиновые движки на низах не работали в жизни. По дизелю проще- лезли по буеракам втыкает первую и чуть поддерживает газ пыхтит и ползет..... глохнуть не пытается. Средний расход -смешанный цыкл получился 11л, по трассе (если верить компьютеру) то что то порядка 7.5л.А что самое приятное не столь шумный движок в салоне на уши не давит, урчит так приятно. Я ведь не хозяин машины я только с кресла пассажира могу судить....

[hic300 5 757]

А что самое приятное не столь шумный движок в салоне на уши не давит, урчит так приятно. Я ведь не хозяин машины я только с кресла пассажира могу судить....

Сергей, давно уже известно, что водитель слышит свою машину по другому :) ,чем пассажиры.

Я вот слышу шум механической трансмиссии(неприятный, но это понятные издержки чистА механических ППП).

Друг сел первый раз на мой авто, на Горьковское море ехали. Выдал - "Какой звук двигателя приятный" :)

Прислушался сам, а и правда приятный. :)

[Александр С. 0]

На сайте клуба обладателей Патриотов нашёл отзывы

Кому интересно здесь: http://www.uazpatriot.ru/forum/testdrayv-u...veko-t8140.html