Случилась беда. Требуется помощь.

[Игорь SL 2 909]

Лысков Пётр Сергеевич передал 1000р., они у меня.

Изменено 16 Августа 2010 пользователем Гоша Дзержинский

[Сергеевич 4]

1000 руб она у Гоши дзержинского,

[Игорь SL 2 909]

1000 руб она у Гоши дзержинского,

Петь, передал их Денису Димарину.

[leksa 73]

Как у Катерины дела?Кто в курсе?

[Aleksei Parusov 9 400]

Как у Катерины дела?Кто в курсе?

Сегодня два месяца со второго дня рождения отмечали. Сейчас на реабилитации в НОРЦИ на дневном стационаре. Жизнь потихоньку налаживается. Даже пыталась сегодня за руль сесть, но рука пока с КПП не справляется. Держится молодцом))) у неё всё получится, она упрямая)))

ВСЕМ ПРИВЕТ ОТ КАТИ)))

Извиняюсь что не могу часто писать с инетом проблемы.

[Aleksei Parusov 9 400]

Сегодня пришёл отказ о возбуждении уголовного дела.

Хочется смеяться и плакать.

Цитирую.

"Согласно диспозиции ст. 263 УК РФ нарушение правил безопасности движения и эксплуатации, воздушного морского или речного транспорта лицом в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязаным соблюдать эти правила, то есть субъектом данного преступления должно быть лицо зачисленным на работу в систему водного транспорта.

Таким образом, установлено, что в действиях судоводителя М. управляющего катером....

отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст 263 УК РФ, так как они не являлись работниками системы водного транспорта."

Если я всё правильно понял то у нас в стране есть разрешённый способ убийства. Можно садиться в лодку и ездить по головам неугодных тебе людей. Главное при этом не работать в системе водного транспорта.

ЗЫ Выходит ГИМС можно слать на... с их правилами.

[Кафиец 0]

полный писец... может тогда высшие инстанции задействовать?

[DRUM 4 463]

Мне кажется, надо в прокуратуру писать.

[Филимон 21 836]

Мне кажется, надо в прокуратуру писать.

+100!!!!В прокуратуру!!!

[Ветер 975]

Согласно диспозиции ст. 263 УК РФ нарушение правил безопасности движения и эксплуатации

ИМХО, отказ бредовый, статья должна быть не 263 а другая - причинение вреда умышленно или по неосторожности

отказ можно- НУЖНО! обжаловать! в течение вроде 10 дней!

кроме того нужно написать несколько жалоб (штуки 3 - начальнику человека который вынес отказ, в прокуратуру ) на действия сотрудника выдавшего отказ, на его некомпетентность.

главное не опускать руки! и не пропускать сроки обжалования! и писать жалобы! если хотите наказать виновного.

Удачи вам и выздоровления жене!

[Игорь А. 17 805]

Бумаготворчество, писать, писать и писать.

[urist 0]

В каком районе произошло? Двай напишем жалобу готов оказать помощь в составлении заявления. Учти срок 10 дней с момента получения, вручения отказа.

[n13 8 566]

К жалобе наверное выписку из истории болезни хорошо бы оформить - травма, лечение, рекомендации по реабилитации. Не уверен только что без запроса к больнице это получится.

[urist 0]

К жалобе наверное выписку из истории болезни хорошо бы оформить - травма, лечение, рекомендации по реабилитации. Не уверен только что без запроса к больнице это получится.

К жалобе ничего не надо, в материалах все есть, жалобу кидать в областную пр-ру, а там включить рычаги

[Ansor 99]

Учти срок 10 дней с момента получения, вручения отказа

Да нет там никаких сроков...

только срок давности

[Михаил Языков 14]

Весной этого года опротестовывал постановление УВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Срока, в теченеие которого, может быть подана жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела, УПК не предусмотрены, я опротестовывал постановление через 5 с лишним месяцев после его вынесения, в районную прокуратуру, и оно было отменено. Опротестовывать можно на выбор: вышестоящему руководству следователя, районному прокурору, в районный суд. Из областной прокуратуры, уверен, заявление все равно передадут в районную.

Чтобы нормально опротестовать, нужно, в первую очередь, текст заявления в милицию о возбуждении УД и текст постановления об отказе.

[Крупный скутерист 29 287]

Опротестовывать можно на выбор: вышестоящему руководству следователя, районному прокурору, в районный суд.

Вышестоящему начальству следователя бесполезняк жаловаться (из личной практики) это только затыгивает сам процесс обжалования, только прокурору или в суд (суд вернее).

Из областной прокуратуры, уверен, заявление все равно передадут в районную.

Обязательно и незамедлительно передадут по подведомтвенности.

[Aleksei Parusov 9 400]

Поговорил со следователем. Ответ следующий.

Транспортная прокуратура(где находилось дело) занимается преступлениями связаными с работниками

водной, Ж/Д, воздушной системы и т.к. виновник не является оным они отказывают в возбуждении УД.

Дело будет передоваться в Горьковское линейное УВД на транспорте. Теперь они там будут расматривать.

Как бы вообще его не похерили переводя из отдела в отдел. Завтра встречаемся с адвокатом, до этого

не было времени и желания этим заниматься.Разозлили...

[Михаил Языков 14]

Исходя их опыта моих коллег с разных регионов, эффективнее всего подавать жалобу районному судье. При этом, скорее всего, до суда дело не дойдет, милиция заберет свое постановление обратно для проведения дополнительной проверки. Правда, проверку поручат все тому же следователю, что не есть хорошо. Чтобы проверку поручили другому сотруднику, нужно аргументировать некомпетентность либо предвзятость сотрудника, осуществлявшего проверку и потребовать передать Ваше заявление для проверки другому сотруднику

[Крупный скутерист 29 287]

Как бы вообще его не похерили переводя из отдела в отдел.

Ну, как представителю потерпевшей стороны тебе не вправе отказать снять ксерокопии со всех материалов данного дела, что можно сделать незамедлительно.

[Макс Никитин 7 221]

А нарушитель то что говорит?.........

[Михаил Языков 14]

Поговорил со следователем. Ответ следующий.

Транспортная прокуратура(где находилось дело) занимается преступлениями связаными с работниками

водной, Ж/Д, воздушной системы и т.к. виновник не является оным они отказывают в возбуждении УД.

Дело будет передоваться в Горьковское линейное УВД на транспорте. Теперь они там будут расматривать.

Как бы вообще его не похерили переводя из отдела в отдел. Завтра встречаемся с адвокатом, до этого

не было времени и желания этим заниматься.Разозлили...

Тогда я тоже не совсем понял. Если пришло постановление об отказе в возбуждении УД по основанию, предусмотренному ст. 24 УПК, а именно "отсутствуют признаки состава преступления" - это один момент, и данное постановление (об отказе) не предусматривает передачу дела по подследственности.

Во втром посте Вы сообщили, что "т.к. виновник не является оным они отказывают в возбуждении УД. Дело будет передоваться в Горьковское линейное УВД на транспорте".

В этом случае постановления об отказе в возбуждении УД быть не может, они обязаны передать Ваше заявление по подследственности, о чем Вам вроде следователь и сказал. А на руках-то что осталось? постановление об отказе в возбуждении или о передаче заявления по подследственности?

Тут очень важен момент - а что было в заявлении? Если "привлечь по 263 УК РФ" то отказ от возбуждения правомерен, надо переписывать заявление. Если по другой статье - тогда правильным будет передача заявления по подследственности

[Михаил Языков 14]

Как бы вообще его не похерили переводя из отдела в отдел.

Ну, как представителю потерпевшей стороны тебе не вправе отказать снять ксерокопии со всех материалов данного дела, что можно сделать незамедлительно.

Пока дело не возбуждено и проводится проверка (или она уже проведена, но в возбуждении отказано, права знакомиться с материалами проверки у потерпевшего нет. Нужно будет обращаться с письмом на имя начальника УВД (ну, или прокуратуры) с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки, а если откажут - тогды через суд

Изменено 16 Сентября 2010 пользователем Михаил Языков

[Крупный скутерист 29 287]

Пока дело не возбуждено и проводится проверка (или она уже проведена, но в возбуждении отказано, права знакомиться с материалами проверки у потерпевшего нет.

Согласен, что пока идёт проверка -- её материалы это чисто служебная информация только для служебного пользования, до момента вручения потерпевшей стороне постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

После вручения потерпевшая сторона имеет полное право ознакомиться с материалами проверки.

Насколько я понял такое постановление есть, следовательно есть и право ознакомиться с материалами этой проверки.

[Михаил Языков 14]

После вручения потерпевшая сторона имеет полное право ознакомиться с материалами проверки.

Насколько я понял такое постановление есть, следовательно есть и право ознакомиться с материалами этой проверки.

Тут есть хитрость, заложенная в УПК РФ. Заключается она в том, что по УПК потерпевший имеет право знакомиться с материалами возбужденного дела, или, например, если возбужденное УД прекращено. Но если дело не возбуждалось, а по итогам проверки в возбуждении УД отказано, Вам имеют полное право отказать в ознакомлении с материалами проверки на том основании, что такая процедура не предусмотрена положениями УПК РФ. Так случилось со мной, дознаватель УВД г.Бор отказал мне в ознакомлении с материалами проверки и позволил ознакомиться и переснять их лишь после того, как мною было направлено официальное письмо на имя начальника УВД и начальник поставил резолюцию "разрешить"

[Крупный скутерист 29 287]

... и начальник поставил резолюцию "разрешить"

Это обычные перестраховки дознавателей и следователей, хотя в большинствче случаев они таки идут навстречу потерпевшим избегая излишнего гемора в отношениях с начальством.

[соня 1 688]

Что-бы ваше заявление ни где не пропало, то отвозите его лично а при приеме его , тебуйте его входящий номер и кто и когда принял, тогда больше шансов что оно не куда не пропадет.

А в вашей ситуации мой вам совет , наведите справки по этому товарищу, и может найдете ответ на ваши вопросы , исходя из ситуации там не без лишних рук .

[Михаил Языков 14]

Камрады, мы уже начали флудить помаленьку :) Хороший адвокат разберется и всех разъяснит лучше любого из нас, и ему наши советы не понадобятся. Как я понял, адвокат есть, а значит - пусть работает. Тема же создана вроде для оказания помощи Алексею, а не для демонстрации наших познаний в уголовно-исполнительном производстве.

Алексей, удачи вам в этом деле, держите в курсе.

Екатерине скорейшего выздоровления

[Ветер 975]

Хороший адвокат разберется и всех разъяснит лучше любого из нас, и ему наши советы не понадобятся.

вот чего не надо делать, так это надеется на "хорошего" адвоката! это ведь не Кучерена.

если интересно, пишите в личку, могу рассказать про реальный случай в НиНо, как хороший адвокат помог своему клиенту получить пару лет сверху к сроку. Адвокат далеко не панацея, тем более найти "хорошего" адвоката очень трудно.

Изменено 17 Сентября 2010 пользователем Ветер

[Димитрий 0]

Если так рассуждать, то и к врачам ни в коем случае не следует обращаться за помощью. Народа они загубили гораздо больше.

На следующей неделе узнаю про перспективу дела.

Пока ничего страшного не вижу - дело передали по подследственности для проведения предварительной проверки и принятия решения.

"Чужими" материалами заниматься ни у кого желания нет.

Обжаловать пока нечего.

[Димитрий 0]

Это в Казани произошло ?

[Фидер 13]

Нет,в нашей области.

ЗЫ.Лех,если чего требуется-говори,чем сможем...

[Димитрий 0]

Значит еще не дошел материал.

[Фидер 13]

Значит еще не дошел материал.

Это тут причем???

[Aleksei Parusov 9 400]

В пятницу сделали операцию. Всё прошло хорошо, состояние нормальное, как и должно быть. В реанимации была только одну ночь. Хирурги уверены что больше вмешательства на требуется. На месте травмы образовалась небольшая киста, но на деятельность мозга она не влияет. Теперь нужно просто разрабатывать утеряные функции и растить волосы)))

Ещё раз огромное спасибо тем кто с нами был и переживал.

С уважением !!!