Рыбалка станет бизнесом...

[Игорь А. 17 752]

31.05.2010 Рыбалка станет бизнесом

Федеральное правительство рассчитывает увеличить налоговые поступления от любительской рыбалки. Для этого предлагается развить в стране сеть частных рыболовных баз. Участки под базы предприни­мателям будут выделять местные власти, а налоговые поступления пойдут в бюджеты разных уровней.

Красноярские эксперты рыболовного туризма уверены, что инициатива имела бы большой успех и принесла немало прибыли для региона, если бы предприниматели получили поддержку правительства.

С любительской рыбалки можно получать налоги, решили в правительстве. О создании разветвленной сети рыболовных хозяйств на заседании правительственной комиссии по рыбохозяйствен­ному комплексу заговорил первый вице-премьер Виктор Зубков. Как пишет «Российская газета», озеро, на котором организована платная рыбалка — прибыльное по получению налогов дело. Она дает около 30 рабочих мест, столько же, к примеру, дает среднее рыболовецкое судно, которое добывает в море тысячи тонн рыбы.

Зато «прудовые» налоги и прочие платежи, в отличие от морских, могут поступать в бюджеты практически всех регионов и муниципалитетов. И «наделать» платных озер в нашей стране куда проще и дешевле.

Это предложение актуально еще и тем, что в стране полно мест, где сегодня налоги платить просто некому. И едва ли там получится быстрее организовать какой-либо другой бизнес. «Для организации спортивно-любительского рыболовства больше других подходят как раз самые депрессивные районы, которые есть в каждой области», — считает руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергей Муравьев.

В Красноярском крае много мест для хорошей рыбалкиОднако пока мест для организованной рыбалки в России не так много. По словам руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего на данный момент в Российской Федерации сформировано около 6,5 тыс. рыбопромысловых участков для спортивно-любительской рыбалки.

Наибольшее их количество в Томской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Республике Саха (Якутия) и в Красноярском крае. При этом в 34 субъектах Федерации перечни участков либо еще не разработаны, либо находятся в стадии согласования.

Участки под создание рыболовных баз распределяются через конкурсы, в которых участвуют предприниматели. Правила участия в конкурсах могут отличаться в зависи­мости от особенностей региона.

Красноярские эксперты рыболовного туризма инициативу в целом приняли положительно.

Владислав Суслов, десять лет занимающийся развитием этого направления, в разговоре с ДЕЛА.ru подчеркнул, что для развития спортивных рыболовных баз в крае есть все ресурсы, не хватает лишь поддержки со стороны властей.

Туры на Бахту предлагают десятки фирм, стоимость от 60 тыс. руб. на человека и выше«Развитие на территории региона рыболовных баз с инфраструктурой не просто возможно, а необходимо.

Наши «рыбные места» очень востребованы москвичами и иностранцами. Расценки одной путевки на неделю рыбалки на ту же Бахту для москвичей от 95 до 120 тыс. руб.

У иностранцев средний тур на неделю в другие страны в среднем стоит 4-5 тыс. евро. И это еще низкие расценки.

У нас в регионе есть ресурсы для масштабного привлечения иностранных туристов и жителей других городов России, — комментирует Владислав Суслов. — Главная проблема в том, что нет централизованной поддержки со стороны местных властей. Главы районов иногда идут навстречу, помогают, понимая, что это принесет дополнительные поступления в бюджет, а иногда нет.

В крае есть множество отличных мест для рыбалки, на которых можно развить базу, нужно немного инвестиций и времени. Но для этого нужно быть уверенным, что уж если ты получил определенный участок и строишь на нем базу, разводишь рыбу, то этот участок у тебя никто не заберет. Сейчас у нас рыболовных предпринимателей очень мало. Нужно разработать план создания сети турбаз, согласовать с администрациями районов, чтобы с их стороны никаких преград не возникало».

По убеждению Владислава Суслова, если подобная поддержка будет, то отрасль может стать золотой жилой для региона и приносить немалые поступления в бюджеты районов и края.

Наличие комфорта не мешает хорошей рыбалке в диком местеС мнением эксперта согласился учредитель одной из красноярских фирм, специализирующихся на организация охоты и рыбалки в крае, пожелавший остаться неизвестным. Он объяснил, что в нынешних условиях инициатива по созданию баз вряд ли реализуется в полном объеме без поддержки властей.

Он также подчеркнул, что такие хозяйства требуют отдельного водоема, в котором будут разводить интересную гостям рыбу. Подобные базы в первую ориентированы на приезжих отдыхающих, а не местных рыбаков.

«Вряд ли местные спортивные рыбаки заинтересуются такими турбазами. В регионе в основном водоемы большие и проточные, рыба может постоять и уйти дальше, гарантировать качественную ловлю трудно. Это раз.

Во-вторых, места, где можно ловить интересную рыбу, заняты лесопромышленниками или выкуплены частниками. Туда ездят отдыхать и рыбачить только «свои» люди. Остальные ловят рыбу, грубо говоря, «за забором». Соответственно, зачем им платить деньги за комфорт, если в 100 метрах можно ловить рыбу «дикарем», — отмечает предприниматель.

— В-третьих, строительство хозяйства потребует немалых инвестиций, а окупиться сможет, если посещать его будут зарубежные гости. Поэтому я считаю, что рыболовные хозяйства в нашем крае для местных рыбаков возможны только как дополнительная услуга в рамках туристической базы, стоящей на озере».

А вот заместитель председателя городского общества охотников и рыболовов Надежда Маукраус отметила в разговоре с ДЕЛА.ru, что если спортивные рыболовные базы будут располагаться на популярных местах, то могут быть вполне успешными.

«Я считаю, что если будут выделяться участки под рыболовные хозяйства на самых популярных местах, где водится рыба, то у простых любителей просто не останется другого выбора, как ловить рыбу там, — отмечает она. — Некоторые члены нашего общества задумываются над тем, чтобы арендовать земли около озер и организовывать свои хозяйства, и даже есть уже один реальный опыт».

Источник: Dela.ru

[Игорь А. 17 752]

Ещё из новостей:

15.03.2010 Рыбоводство в принудительном порядке

Рыбодобывающим предприятиям Астраханской области придется не только осуществлять промысловую деятельность, но и участвовать в программе рыборазведения. Кроме того, региональные власти поддержали предложение ученых о ступенчатой приостановке промысла.

Около 800 млн. мальков судака, сазана, воблы, леща и других ценных видов рыб должны вырастить и выпустить в естественную среду обитания в Астраханской области в ближайшем году. Эта мера, как и решение ограничить в нынешнем году лов воблы и оптимизировать количество рыбодобытчиков, поможет исправить критическую ситуацию с состоянием рыбных запасов в регионе.

Традиционно накануне весенней путины в Астрахани состоялось заседание рыбохозяйственного совета области. Как сообщили РИА Fishnews.ru в управлении пресс-службы и информации администрации губернатора Астраханской области, глава региона Александр Жилкин, председательствовавший на заседании, озвучил жесткую позицию местных властей. В минувшем году в авандельте и реке было добыто почти 50 тыс. тонн рыбы, что превысило показатель предыдущего года. Вместе с тем ни на один процент в регионе не увеличилась переработка ВБР. «Иными словами, нет опережающего формирования добавленной стоимости, нет того, к чему нас призывает классика экономики. Это говорит, что вы неэффективно работаете с тем сырьем, которое наука дала возможность добыть, скорректировав по вашей просьбе общие допустимые уловы», – обратился губернатор к руководителям рыбопромышленных компаний.

По его мнению, у тех, кто нерачительно использует сырье, ссылок на кризис быть не может: «Агропромышленный комплекс Астраханской области в кризис сработал весьма эффективно, сегодня существует значительная поддержка госбюджета, чтобы решать задачу ускоренного формирования добавленной стоимости. Когда президент говорит о сырьевой зависимости, в которой оказалась страна, он имеет в виду не только газ и нефть (почему-то мы все об этом думаем), а неэффективное пользование всеми природными ресурсами».

Анализируя тему переработки, участники рыбохозяйственного совета указали на необходимо учитывать мировую тенденцию укрупнения перерабатывающих предприятий, поскольку мелкие фирмы способны лишь на примитивную переработку: выловить, заморозить и перепродать свой продукт за пределы региона, где астраханская рыба на рынке переработки идет нарасхват. При допуске на промысел и при распределении квот также решено строже оценивать состоятельность предприятий, прозрачность их деятельности.

Рыбодобывающие компании теперь обязаны участвовать в работах по искусственному воспроизводству рыбы и мелиорации нерестилищ. В этом будет «тотально задействован» и туристический бизнес – многочисленные базы отдыха для рыболовов-любителей. Губернатор призвал активнее развивать прудовое и садковое рыбоводство, в том числе для выращивания осетровых на продажу. «Астраханцы привыкли черпать из воды. Такую психологию пора менять», – сказал он.

«Черпание из воды» Александр Жилкин этой весной распорядился ограничить. Он поддержал разработанную Каспийским научно-исследовательским институтом рыбного хозяйства схему так называемой ступенчатой приостановки промысла. В период наибольшего хода рыбы в определенных местах на несколько дней лов будет запрещаться, чтобы дать возможность рыбе пройти на нерест.

В стадии обсуждения остался вопрос об ограничении лова воблы. Как сообщил директор КаспНИРХа Геннадий Судаков, с 2001 г. численность сеголеток воблы в Северном Каспии уменьшилась более чем в 10 раз, а лов воблы за последние 16 лет сократился в шесть раз – до 2,8 тонны. Таким образом, был сделан однозначный вывод об угрожающем состоянии запасов воблы, и, чтобы их сохранить, в ближайшую неделю отдельно примут решение по лову воблы.

Источник: www.fishnews.ru

[Макс 138]

Выход из кризиса - через Шереметьево-2 (с)

[Гость Адепт]

Насчёт воспроизводства - нужное дело. А вот налоговые поступления от любительской рыбалки... бред сивой кобылы, который в нашей стране, увы,может стать реальностью.

[Барисыч 8 633]

«Я считаю, что если будут выделяться участки под рыболовные хозяйства на самых популярных местах, где водится рыба, то у простых любителей просто не останется другого выбора, как ловить рыбу там

Грустно улыбнуло. *28*

[loona 1]

или я ничего не понял...

или, блин, приехав в деревню и пожелав поймать удочкой с берега коту пару-тройку сорожек-окуней должон буду или нарушать закон или посетить "чудесную базу рыболовную"?

мелочёвка всё это!

надо билетики продавать на входе-выходе из дома!!!

для всех россиян! блин

готов платить за "лицензию" рублёв пятьсот в год за всю нижегородскую область

но что б деньги шли не на содержание "штата сотрудников присмотра за рыболовами"!!! блин

а может ещё и лицензировать личный автотранспорт?!

а ежели лицензию на авто покупать не хочешь,то есть класснныыый частный перевозчик!!! ёпрст

[Игорь А. 17 752]

Интересно, почему бы не взять за основу отработанные годами европейские схемы лицензионной рыбалки с одновременной органитзацией структур восстановления популяции? Не понимаю некоторых вещей, просто не понимаю.

[Pilot 270]

На майские был в районе фролищ на озерах.... там скажем так намусорено, ну глаз цепляет чуть чуть, а позжее дней на 10 был на даче у Игоря НН в НКЯ... на берегу Волги пиздец свалка!!! Выбирая между бесплатно на свалке или за деньги но в чистоте я выберу деньги... хотя сам прямо скажем ни разу не богат...

[loona 1]

Интересно, почему бы не взять за основу отработанные годами европейские схемы лицензионной рыбалки с одновременной органитзацией структур восстановления популяции? Не понимаю некоторых вещей, просто не понимаю.

дык... а что будет "бизнес" делать?

у депутатов-бизнесменов есть дети, жоны, племянники... дети партнёров, друзей...

торговых центров и так дофига...

производство муторно....

покупаешь километр-другой берега в бармино, сомовке, фокино, каменке, михайловском...

бережок почистишь... и будте любезны, сограждане, давайте ваши денежки!

реки то большие, да не так уж и много мест где нормально к берегу подъехать-подойти можно

да и не так уж и много народу может себе позволить иметь лодку моторную, на которой можно с неким комфортом километров 70 влёхкую отмахать от стоянки

да и вообще.... пора сословия вводить и соответствующие "возможности" *28*

где то вычитал в инете:"рыбалка - это не самое дешовое удовольствие"..... *28*

[MILL 1]

Читаешь это всё и нисколько не сомневаешься - НУЖНО! Но вот чёта внутри несвязуха, когда представишь КАК ЭТО БУДЕТ ИСПОЛНЕНО.

[loona 1]

Выбирая между бесплатно на свалке или за деньги но в чистоте я выберу деньги... хотя сам прямо скажем ни разу не богат...

ежели оставят выбор

[АндрейDZ 157]

покупаешь километр-другой берега в бармино, сомовке, фокино, каменке, михайловском...

бережок почистишь... и будте любезны, сограждане, давайте ваши денежки!

А лучше приехать на бережок в Бармино и рытся в горах мусора оставленных разными рыбачками ????? Нет я лучше за деньги, желательно символические, но чтоб там никаким ...удакам (Ч/М) не давали разводить ..овно или уж за ними прибирали потом!

Другое дело что у нас всё сводится к получению лишь личной выгоды за счёт гос-ва и это на данный момент неискоренимо.

Вот и получается что мы тут пишем, что одни гадят везде где-нипопадя и нам надоело за ними разгребать, а другие нажится хотят на нас неподеццки и как разрешить этот извращённый до нельзя вопрос - проблемма...

[vanish 3 010]

Это наша с вами земля и вода так же как и государства. Наша даже в большей степени. И платить за то чтобы по ней ходить, плавать, я даж не знаю. Если регламентируют это воспроизводством и уборкой, почему напрямую нельзя платить организации которая будет этим заниматься? Конено такое невозможно.

Но если я живу в "свободной" стране, в которой есть какие-то законы определяющие свободы пользования всякими объектами, то почему нельзя сделать бесплатную альтернативу? К примеру: взял под опеку участок, почистил берег, напустил туда мульён килограмм судаков и сказал - лови кто хошь чего хошь, но за судака плати, так как он там моими силами появился и расплодился.

[loona 1]

Нет я лучше за деньги, желательно символические, но чтоб там никаким ...удакам (Ч/М) не давали разводить ..овно или уж за ними прибирали потом!

Другое дело что у нас всё сводится к получению лишь личной выгоды за счёт гос-ва и это на данный момент неискоренимо.

Вот и получается что мы тут пишем, что одни гадят везде где-нипопадя и нам надоело за ними разгребать, а другие нажится хотят на нас неподеццки и как разрешить этот извращённый до нельзя вопрос - проблемма...

давайте отменим налоги?!

а может, что б возможно лучше стало с дорогами, отдадим в платные да хоть казанку?!

нефть дорожает - бензин дорожает

нефть дешевеет - бензин дешевеет?

[ВаНо 23 285]

За сезон (май-октябрь) ну может быть одни-двое выходных не на берегу в палатке... Так уже 6-й год каждую неделю с пятницы по воскресенье... До этого просто мотор был 5 сил, и акватория с пятницы по воскресенье ограничивалась "рядом с дачей". Но тоже каждые без исключения выходные.

Что вижу:

Народа в разы больше.

Мусора в разы больше.

Рыбы в разы меньше.

Лодок в разы больше.

Спиннингистов в разы больше.

Артельщиков примерно столько же.

Кто виноват?

Что делать?

[NikitaFisher 175]

Что делать?

Прекращать пропагандировать рыбалку.

[loona 1]

Народа в разы больше.

Мусора в разы больше.

Рыбы в разы меньше.

Лодок в разы больше.

Спиннингистов в разы больше.

Артельщиков примерно столько же.

Кто виноват?

Что делать?

ну сколько было лодок при "совке" и сколько лагерей по берегам палаточных, с теперешним не сравнить

а вот автомобилизация сильно расширила доступность и сузила интимность *16*

ставишь палатку а пятницу вечером-ночью... народу никого

блин, к обеду субботы как на горродском пляже... *20*

[AlMed 0]

Недавно в новостях Вести24 в рубрике Агробизнес http://www.vesti.ru/videos?vid=278575 был репортаж о платной рыбалке, где вкратце показали заседание правительственной комиссии во главе с Зубковым с участием руководства росрыболовства.

Говорилось о том, что нужно "развивать" спортивное и любительское рыболовство и всячески его регламетировать, т.к. это очень прибыльный бизнес. Вывод, который я для себя сделал – скоро за каждую пойманную рыбу придется платить деньги, этого очень хочется Зубкову и росрыболовству. Для примера показали какую-то не очень развитую базу, но цены там (что запомнил): цена путевки на человека в день 4000руб., аренда спиннинга 1000руб., ну и т.п. В конце репортажа циничный вывод: "в России насчитывается около 10 млн. рыбаков-любителей, значит спрос, будет".

Хорошо... пусть будут платные водоемы, рыбхозы, базы..., да они уже есть и в большом количестве, но этого, как я понял, членам правительства мало. Важно чтобы у каждого был выбор платной или бесплатной рыбалки, но всё идет к тому, чтобы такой выбор свести к нулю и оставить только платную рыбалку. Почему они никак не поймут, что если в нашей стране будет капитализм на каждом углу и в каждом водоеме, то они получат новых большевиков и революцию. Нельзя всё мерить в нашей стране только деньгами, русские не американцы. 70 лет социализма было не просто временем, а целой эпохой, за это время социализм проник во многих на уровне ген, и многие привыкли считать, что в нашей стране есть что-то общее и общедоступное, та же рыбалка – это не просто вид деятельности, а то, что многих объединяет.

Брать деньги за рыбалку на реке или озере это то же самое, что брать деньги, например, за грибы или ягоды в лесу. Есть невозобновляемые ресурсы, например, нефть, газ, которые добываются только ради прибыли, никто ж не против того, что за них надо платить, но рыба как и, например, грибы это постоянно возобновляемый биоресурс и количество этого ресурса напрямую зависит не от числа рыбаков-любителей или даже браконьеров, а от чистоты среды обитания. Зачем нужны меры по разведению и выпуску малька в реки и озера, если среда обитания сильно загрязнена, рыба, выращенная в "домашних условиях" в чистоте при попадании в грязную реку просто вымрет. Нужно это для того, чтобы у чиновников всегда был аргумент типа "мы рыбу выпустили, значит, вам всем нужно будет за неё заплатить". Не лучше ли просто не загрязнять водоемы и не сливать в них на 90% неочищенные стоки, тогда рыбы будет столько, что хватит всем. То, что по берегам водоемов полно мусора после отдыхающих рыбаков-любителей тоже не повод для того, чтобы повсеместно делать платную рыбалку, а повод к тому, чтобы учить тех, кто этот мусор кидает. Для этого есть административные меры воздействия, например штраф "за мусор" в нашей области 2000 руб., но кто-нибудь знает, чтоб кто-нибудь кого-нибудь оштрафовал?

Многие ловят рыбу не для того, чтобы её есть или получать от этого прибыль, а только потому, что это интересно, это отдых и общение с природой. Поэтому платным хотят сделать именно отдых и пребывание людей на природе, и сделать это повсеместно. Число рыбаков-любителей огромно, и для правительства и бизнеса это не Вася, Петя, Саша, а просто ресурс, безликая толпа с которой нужно ("аж руки чешутся") получить прибыль. И суть предлагаемого Зубковым плана развития спортивного и любительского рыболовства не только в том, чтобы продавать выловленную рыбу как биоресурс, а ограничить любой бесплатный доступ к рыбалке, навязать пользование различными рекреационными услугами, чтобы у людей не было никакой бесплатной и свободной альтернативы. Хотели капитализма? – получайте. Шутки ради можно предположить, что различные большие члены правительства предложат программу развития собирания грибов в лесу, чтобы тоже не просто так собирали, а то ходят тут в лес..., грибочки собирают бесплатно... Вспомните про Туранчёкса, который продавал чистый воздух, к тому всё идёт.

[SPhpilot 0]

Выбирая между бесплатно на свалке или за деньги но в чистоте

Выбор будет.

ФЗаконом предусмотрены места для свободной и бесплатной рыбалки (ст. 24.1. ФЗ-166). В первое время это и будут непродуктивные по рыбным запасам места со свалками на берегу. Потом, возможно, и с ими что-либо решат.

Но боюсь, не при моём поколении.

[Уварчик 1 672]

Что делать?

Прекращать пропагандировать рыбалку.

Невозможно! "Машина" уже запущена! Машина"- рыболовные телеканалы, газеты, журналы, dvd диски, куча рыболовных магазинов т.д..... А главное мизерная часть информации о культуре поведения в лесу и на водоемах...

[DBK 4 442]

ресурсы, например, нефть, газ, которые добываются только ради прибыли, никто ж не против того, что за них надо платить

Против ! По идее ,за продажу данных ресурсов и получение прибыли с них НАМ бы надо доплачивать !

[Игорь А. 17 752]

Тоже против... особенно против циничной рекламы "ГАЗПРОМ - народное достояние"))))))))

[AlMed 0]

я имел ввиду "никто ж не против того, что ресурсопользователям за них надо платить" , т.е. тем, кто добывает эти ресурсы, но это точно не мы с вами, т.к. среди форумчан вроде нет нефтяных и газовых баронов?...

[Гость Лесник]

В субботу в Белозёрихе подходил местный рыбнадзор...Предупредил,что вся противоположная(Борская) сторона от Кремёнок и выше есть РПУ...Ловить можно,денег пока не надо,тролить нельзя и в любом случае, нужно предупреждать о своём визите арендатора по телефону....Порадовало,что ФИШИНГОВ знают,любят и уважают....

[bier71 2 283]

В субботу в Белозёрихе подходил местный рыбнадзор...Предупредил,что вся противоположная(Борская) сторона от Кремёнок и выше есть РПУ...Ловить можно,денег пока не надо,тролить нельзя и в любом случае, нужно предупреждать о своём визите арендатора по телефону....Порадовало,что ФИШИНГОВ знают,любят и уважают....

во, нормальное обращение с рыбаками. Не катайся за разрешением в тьмутаракань, приехал, согласовался по телефону, лови.

[Гость Лесник]

Причём сначала,мне показалось,разговор начался с суровой нотки,но поговорив о том, о сём, он получил действительно дружеско-радушный окрас....Кепка,АДНАЗНАЧНО,сыграла роль...

[ilya959 346]

Что делать?

Прекращать пропагандировать рыбалку.

Невозможно! "Машина" уже запущена! Машина"- рыболовные телеканалы, газеты, журналы, dvd диски, куча рыболовных магазинов т.д..... А главное мизерная часть информации о культуре поведения в лесу и на водоемах...

Один я заметил, что ДАЖЕ в тех местах, где обитают только рыбаки (о.Телячий) все очень засрано бутылками/банками итд? Канкретнее- перекат напротив автомобилиста с рыбацкими домиками.?

Совсем расстроило, что дале рыбаки под себя гадят- свиньи.

[volodya 25 597]

Совершенно верно подметил. Покритиковать "все вообще" - это мы могем, а на себя, любимых глянуть попристальней - ни-ни *28* . Когда собирал пластик по берегу Ветлуги, обратил внимание - достаточно много бутылок с остатками лески/шнурков вокруг горлышка. Кто их - простые отдыхающие что ли оставили? Нет конечно. Т. е. как получается - ловим лещика, метим примитивно место бутылкой с грузом, а потом забываем/забиваем или убрать, или просто место снова посетить. Стыдно, господа! Навигаторы купите! Не так дорого на самом деле.

[MeTeOp 422]

Хочу поддержать предыдущего оставившего комментарий. Столько мусора по берегам наших рек... Кто будет думать о нашей с вами природе, если не мы? Я уверен, что на форуме собираются порядочные современные люди, которые умеют убирать за собой после отдыха. А как быть с теми, кто в инет не заходит, кто ходит на завод на неделе, стоит у станка, а в выходные едет на природу отдохнуть и насвинячить? Такие рассуждают: природа сама за собой уберёт. Обидно и больно, проезжая 30 км по лесной грунтовой дороге, видеть на всём её протяжении банки, пивные/водочные бутылки, пакеты и прочий мусор. Ну как донести до людей, что так делать нельзя???