балда

[bygor99 1]

Ребят купил балду,подскажите как и когда на не ловить?????

За ранее спасибо.

[Di_Mok 35]

Постукал по дну -> приподнял ->постукал по дну -> приподнял...

Али любитель этой приманки.

[Игорь А. 17 750]

В форуме зимников была тема, поищи поиском, в прошлом году долго обсуждали.

[kozir07 1]

я чет тож не знаю *23*

[Игорь А. 17 750]

Разыскал старую тему, вот ссылка:

http://volgafishing.ru/forum/index.php?showtopic=20196

только в первом посте статьи нет, администрация сайта посчитала копирование материала без разрешения автора противозаконным. Ну а так - вся тема живая, мнения непосредственных пользователей есть.

И ещё, фрагмент статьи Владимира Баракова "Балда":

"Теперь о главном. Как же ей играть? Я не знаю какого подводного обитателя имитирует "Балда", но наверняка крючки играют роль лапок, а цилиндр туловища. Если производить небольшие колебательные движения, немного размашистей чем при обычном мормышенье, одновременно приподнимая приманку, создаётся впечатление поднимающегося к поверхности насекомого. Так же необходимо делать остановки, часто рыба хватает в момент паузы. Нелишне будет постучать снастью о дно, создавая облачко мути, так приманка вызывает интерес у окуня. Иногда помогают резкие рывки удилищем как при обычном блеснение, но паузу в этом случае надо делать намного дольше, или чередовать рывки с мормышеньем. В общем надо подобрать наиболее уловистую игру. А для разных водоёмов она скорей всего будет различной. Но это дело техники. В первую очередь необходимо самому поверить в уловистость снасти Балды."

Взято здесь:

http://www.tatfish.com/articles/904

[Али 11]

Балдеть по русски, или ловить на "балду". Мне кажеться что "балда" имитирует жука плавунца с лапками, а монотонное постукивание создает облако мути, которое привлекает окуня. Принцип работы "балды", тоже что и у донной блесны, хорошо показано в фильме братьев Щербаковых.

[Маст 6 350]

Советую налить в банку воды и попробовать различные варианты анимации. Многое понятно станет,а заодно увидишь все ли усики работают,не залипают ли при определенных видах анимации.

[Злыдень 0]

По моему-это в каки-то мере разновидность Щербаковских донных блёсен,не сама Балда а её сущьность. т.е. создаём видимость копошащегося в грунте насекомого или другой какой живности. На мой взгляд просматривается прямая анология с донными блёснами.

[ЯРЫйБАК 6 454]

Собрал такую снасть по совету знакомого с напутствием - попробуй , упрись и забудешь все балансиры и блесны. 
Попробовал- клюёт .Стучишь по дну,и на подъеме чувствуешь-висит.Поймал  6 окуней.На баланс 1.Есть кто ловит на такую снасть?

[Нипал 19 401]

пробовал года 3-4 назад, что то не клевало (((

[Матёрый 21 084]

Така ж ситуёвина 

[Выксунец 56]

В наших краях распространенная снасть,только у нас она кувалдой называется.Более простая снасть,чем блёсны с балансирами.Ловля чисто со дна,т.е. не нужно подбирать горизонт ловли.И с игрой не надо особо хитрить,стучишь по дну и стучишь,муть поднимаешь.В общем для не самых пряморуких(как я например)блеснильщиков снасть.Но иногда бывает ловит лучше чем блёсны с балансирами.В Нижегородском Рыболове была хорошая статья про балду.

[SNG 5 570]

Пробовал, не пошло. Но только щас понял, что это придонная снасть. Продолжаю собирать информацию и только после последнего видео Влада о балансирах и зимний блесне, складыется примерное понимание поведения окуня. Классное видео, по просмотрам и комментариям, не услышанное.., недооцененное... 

 

[Игорь А. 17 750]

23 часа назад, ЯРЫйБАК сказал:

Собрал такую снасть по совету знакомого

Очень жесткий кивок, скорее всего не видно поклевку, а идет случайное подсечение при подбрасывании?

[Сокол 5 775]

4 часа назад, Выксунец сказал:

В Нижегородском Рыболове была хорошая статья про балду

Спасибо:-) Автор Валерий Сикиржицкий. В активе реально крупные окуни. Подарил мне несколько приманок. В наших краях тоже работает. Как балансирная пора пройдет, можно переключаться на балду.

[Сокол 5 775]

3 часа назад, Игорь А. сказал:

Очень жесткий кивок, скорее всего не видно поклевку, а идет случайное подсечение при подбрасывании?

На самом деле сторожок должен быть длиннее, с коротким неудобно "ловить дно". Ну и на счет жесткости верное замечание, жесткость должна быть средней - чтобы и тяжелую приманку держал, но и поклевки обязательно должны регистрироваться.

[ЯРЫйБАК 6 454]

Кивок действительно надо подлиннее, переделаю.