Перейти к контенту
arhont

Обсуждение инерционных катушек

Recommended Posts

Di_Mok
На многих сайтах одна и таже схема.

Плюсадин, тоже ундексом пошарил, везде одно и тоже. По науке - теме место в платном разделе. Тем более - ведут ее производители

Изменено пользователем Di_Mok

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
Игорь, так может лучше сразу банить и удалять ,если тема считается Клубом как Пиаровская? Я бы лично эту меру понял. Может и не принял бы такую позицию, но понял бы такую меру.

А так получается, что больную ногу по сантиметрам удаляете. А тема продолжается и нога болит.......Так и будете резать?

На самом деле, лучше бы так, Сергей, но уж больно активно пообщались форумчане. Да и Ветлугай такое интересное пари предложил - а вдруг, всё таки, случится чудо, и оппоненты наберутся смелости принять вызов?))) Хотя, очень сильно сомневаюсь, уверен, Макса бабульки не пострадают.

Убрав название девайса удалили ссылки на наш ресурс в поисковых машинах. Ни в коем случае не пытаясь оскорбить форумчан. А у господ из РусСнасти, возможно, появится желание воспользоваться более цивилизованными способами для продвижения собственного девайса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Эвристик
Эвристик

Как производитель позиционирует данную катушку?, сфера применения?, рекомендуемые способы ловли и типы проводок?, рекомендуемые приманки?, удилища? В общем для чего она сделана по задумке производителя и какая в неё заложена идея?

Зы: А то, с ваших слов, понял только то что она возможно лучшая среди инерционок, но вот для чего она не въехал :)

Основная сфера применения -лодочный джиг, но вполне возможна и ловля с берега на приманки массой от

8-10 гр. (При необходимости, и наличии навыка можно и 5-6 гр. забрасывать)

Основная идея катушки - создать высокочувствительную, надежную и долговечную снасть, позволяющую ловить с прочными лескам для уменьшения потери приманок.

К удилищу каких-то специальных требований нет, достаточно чтобы тест соответсвовал весу приманок, а длина- условиям ловли.

Может быть применена для ловли в проводку (шпуля начинает вращаться от веса шнура длиной 0,5 м.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Виталька

Мляяяяя.....

Ушатали уже фразы с сайта разработчика... ЗОБАНИТЬ ДЕМОНОВ. Катушку предать анафема и сжечь публично,на выставке приду к стенду обосру прилюдно.

ЕЕ(катушко) в руках кроме создателя видимо не держал?

Может быть применена для ловли в проводку (шпуля начинает вращаться от веса шнура длиной 0,5 м.)
вот предназначение девайса Изменено пользователем Виталька

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ва.Дим

Лыко,мочало-начинаем все сначала *1* *1*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Павел

А можно и мне разочек пнуть! *1*

Мне как человеку непосредственно связанному с производством и тех/процессом вызывали недоумение заявления "Сало" о трудоёмком процессе изготовления катушки, инновационных технологиях (только нано технологию не упомянули в суе) *1* , а перечисления патентов и авторских свидетельств напомнили о "магазин на диване" с их супер-пупер вакуУмных пылесосах на батарейках и т.п. разводиловкой.

Шпуля - две пластины изготовленные методом штамповки холодной, уникальный аэродинамический тормоз - крыльчатка образованная отогнутыми лепестками задней шеки шпули. Корпус катушки - та же штамповка и заметьте никакие титано-магниевые сплавы не упоминаются. Регулятор сопротивления воздушному потоку образованному крыльчаткой, сомневаюсь, что изготовлен с использованием аэро-космических технологий.

Кольцо фрикционного тормоза - супер-волшебное ферродо? *1*

ЗА ЧТО 4000 рублёсов?! За два подшипника пусть и 5го класса точности?! За разрешение пользования патентованным тормозом?! Ну ладно, пусть будет оська изготовлена не на станке такарном с ЧПУ (ширпотреб), а токарем 6го разряда на станке 1к62а с последующей, после закалки, шлифовкой шкуркой и полировкой фланелькой с пастой ГОИ ( ну пусть хоть здесь будет любимый всеми ХАНДМЕЙ ). Всё равно дорогО!

ПыСы. Сам я по профессии станочник широОкого профиля.

Изменено пользователем Павел

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Эвристик
Сало и Эвристик - это один человек???? (скандалы, интриги, расследования) Если пишет Сало несколько постов к ряду, ни один пост Эвристика, в эту череду не вклинивается и наоборот!!!! Случайность???? Невнимательность????

Это чрезмерная подозрительность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Павел

И тема не о преимуществах тех или иных видах катушек а о изначальном голословном заявлении Сало о фантастических преимуществах именно ихней катушки по сравнению со всеми другими, приводились возведение достоинств в квадраты, кубы и геометрические прогрессии. *1*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь SL
Сало и Эвристик - это один человек????

Не один. Точно! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Левша

блин, про медсестру Галю и то конструктивнее развлекуха закончилась )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
arhont

Уважаемые форумчане!

читая последние страницы, я вижу много высказываний в мой адрес, на тему "черный пиар" и тд.

я на форуме далеко не новичок, тему эту я поднял действительно для себя, сам рыбак с малых лет, и в снастях мало-мальски разбираюсь. если-бы меня отец спросил про мульты (уже сезона 4 у меня тика скульптор, ловил и другими моделями), мясорубки (есть и обычный и УЛ комплект), то я-бы ему мог что-то посоветовать со своего опыта, опыта друзей и обзоров и статей из инета. но отец мне стал задавать вопросы из АБСОЛЮТНО не моей темы, на "колеса" не ловил и видимо не соберусь.

я всего-лиш хотел узнать, может кто купил уже себе такую, хотел узнать мнение людей, кто использовал ктуху в деле. вместо этого началось : "да зачем оно надо", "что там за такие деньги, золото чтоли" и тд.

топик перешел в холивар мясо против мультов и они оба против колес :)

хотя грамотных и познавательных постов в теме тоже немало.

предположу почему на российских форумах произошел такой всплеск аналогичных тем: примерно в начале сезона отец и я уже начали искать "нельму", в инете был полудохлый сайт, в магазинах про нее вообще не слышали. к концу лета продавцы покрайней-мере перестали делать большие глаза когда слышали название, говорили - "да, слышали, есть такая, привезти не можем, нет ее у поставщиков". и вот наконец хоть кто-то сказал - "привезем под заказ". предположу, что аналогичная ситуация и в других городах. поэтому, люди, кто хоть както интересовался этой катухой и начали искать информацию, открывать темы и тд. неспорю, этим пользуются различные личности, к коим на форуме причислили и меня.

просьба к модераторам - закройте тему.

вся тема сплошной оффтоп, ниодного ответа по существу вопроса, от "моей темы" уже ничего не осталось.

зы. если кому интересно, могу позже выложить свое субьективное сравнение невской и нельмы, ждем звонка из магазина...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Виталька

Мдя.. про топикстартера как то забыли )))

Негатив не в вашу сторону,поверьте, просто не совсем чистые на руку пиарщики данного девайса начали врать на форуме обсирая все вокруг,кроме "своего" творенья,возводя его в степень лучшей катушки под все возможные виды ловли.

Изменено пользователем Виталька

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
arhont
Мдя.. про топикстартера как то забыли )))

Негатив не в вашу сторону,поверьте, просто не совсем чистые на руку пиарщики данного девайса начали врать на форуме обсирая все вокруг,кроме "своего" творенья.

в мою сторону камни тоже летят, это-ж я тему открыл

мне непонятна позиция модераторов в данной теме.

открыт топик с простым и понятным вопросом, первые-же 5-10 постов оффтопик.

модераторы молчат.

оффтопика уже 7 страниц, модераторы трут название катухи и название темы, и как-бы оправдывают 7 страниц предыдущего флуда

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
КолхозНик

arhont мой "камень" был пока "не в твой огород". *14*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
arhont
arhont мой "камень" был пока "не в твой огород". *14*

заметьте - я никого ни в чём и не обвиняю..

просто согласитесь, обидно читать различные высказывания уважаемых форумчан с различными намеками на мою принадлежность к черно-пиарской братии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
КолхозНик

Повторюсь, тебя ввиду не имел, но попытки упорно писать название катушки, после того как модераторы зае..ись чистить от него огромную тему, как-то само собой провоцирует! *16*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян

Пётр, видимо ваш вопрос как нельзя кстати пришолся заинтересованным в продажах девайса людям *16*

Но ИМХО нелогично то, что вот так практически в одни период (даже год) у людей вдруг возник непреодолимый интерес к "колесам" *5*. И они начали ВДРУГ после долгих лет прозябания невки и беззвучности современных колес из других стран, будоражить рыболовные форумы вопросами именно про сей девайс?

Поверьте немало действительно стоящих новинок продяются очень "тихо" без соответсвующего информационного сопровождения.

Есть пара свежих примеров *16*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.

К примеру - достаточно давно на рынке вот этот производитель

http://namusha.ru/kat.php

Ассортимент, разные ценовые, даже упаковка подарочная)))

Почему ни кто не поинтересуется этими девайсами?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян

Тоже ведь не дешовые *16* . Вот бы "Пилоту" потестить *24*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Левша

Ага, особенно плонравилось:

[На международной выставке в Москве « Охота и рыболовство на Руси» в феврале 2006г. Катушка F o r t u n a заняла первое место.]

остается гадать среди чего это первое место.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Момент инерции для шпули будет пропорционален массе на квадрат радиуса. Невскую сия шпуля наверняка заборет, зато мульту по моменту инерции моментально сольет, даже разное распределение масс не поможет. Дело швах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Тёмыч

Кстати, пользуясь случаем, хочу обратить внимание комрадов, которые занимаются продажами снастей на вот этого производителя зимних инерционных катушек в Марий Эл (75 мм которые)

http://www.oao-kontakt.ru/index.php?option...4&Itemid=41

сорри за пеар... но катухи зачетные - и на подпуска подходят летом и на берошовые проставухи.... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян

Альберт, где ты был на-надцать страниц назад? *14* *1*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Эвристик
Момент инерции для шпули будет пропорционален массе на квадрат радиуса. Невскую сия шпуля наверняка заборет, зато мульту по моменту инерции моментально сольет, даже разное распределение масс не поможет. Дело швах.

Определение момента инерции шпули-не верное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro

Подобные диспуты где- нибудь в Англии или США тоже имели место лет 80 назад. Если им сейчас дать почитать эту темку, они подумают что форум наш инопланетный. Хотя там делают самые разные инерционные катушки, но использовать их в спиннинговой ловле вряд- ли придет кому в ум, а тем более обсуждать в 21 веке что лучше телега с Лошадью или Трактор Беларусь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян
Кстати, пользуясь случаем

Тём, почем берешь за рекламму? *1*

Я в доле.

Эти катухи приобрел уже в клличестве четырех штук.

Зачет.

Мульты отдыхают *5* Безынерционки - тем более.

А если серьезно: катухи для зимней судаковой ловли и для летней лещовой среди известных мне инерционок - зачет.

НО цена конечно кусается - не дороже СТА рублев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.

Сань, ну что ты вечно ко всему придираешься - сказано - первое место, значит первое)))))

А если серъёзно - хотел сказать спасибо, как это не странно)))

1) Порыскал по тырнету в поисках новой информации и узнал массу интересных вещей, как то, что рыболовы из Англии тоже хаят китайцев, но как то корректно, типа "талантливейшие противные китайцы" или типа того)))) Да и вообще попутно массу полезного для себя уяснил.

2) Настальгически вспомнил свои опыты использования инерционки типа Невская в варианте снасти проводочной попловочки и полудонки, когда другие катухи просто конструкционно не спасали снасть от первого рывка рыбы, даже продвинутая по тем временам безинерционка от Риоби (которая жива до сих пор, кстати) - Невская позволяла ловить морского сазана на леску сечением 0,3-0,35.....

Как то вот так, позитивненько... ещё бы пару пунктов прибавил в лёгкую... импульс для развития, скажем так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Ну всё, господа. По моему достаточно...

Остынем за выходные.

Время будет, - ещё раз внимательно перечитаю тему, почищу и может быть открою. Но уже на следующей неделе.

А пока, - спасибо всем за суточный всплеск активности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...