Перейти к контенту
Сокол

Вопросы ихтиологам

Recommended Posts

Сокол

Здесь можно задавать вопросы про нашего нижегородского окуня, которые я в ближайшее время переадресую ихтиологам - сотрудникам ГОСНИОРХа.

Заранее благодарен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ДИМАНыч

Советую прочитать статью в Рыболов-Элит ноябрь-декабрь 2009 - много интересного. У меня вопросы отпали. *21*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Маст

А что там? Хотя бы в двух словах,а то не знаю когда купить получиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
БАТЛКРУЗЕР

Ну... много чего интересует. ТОлько сильно сомневаюсь в том, что наши ихтиологи обладают реальными данными. С удовольствием подискутировать бы в живую :) ...

Вот например вопрос, есть окунь матросик и есть крупняк. Попалась как то инфа, что крупняк, это женская часть популяции, а матросик - мужская. В основной массе конечно. Так ли это? Или всетаки окунь образует в водоемах как бы две формы - тугорослую и крупную - вне зависимости от пола? Гдето существуют статистические данные, в иннете нету, но до научных деятелей могли и дойти... в студию! (с)

Если исходить из того, что всетаки это две формы вне зависимости от пола, есть ли генетическая составляющая в процессе разделения окуня на подпопуляции? Наследуется ли карликовость? Нерест крупняка и матросни идет вместе? раздельно? когда как?

..каждый последующий вопрос происходит из ответа на предыдущий... хм... трудно наформулировать не в процессе живого обсуждения...

А вообще, в статье хотелось бы, чтоб для массовой аудитории всетаки развеяли некоторые стериотипы. Вопервых, не многие понимают, что мелкого окуня надо беспощадно уничтожать, а не отпускать. Да и вообще, мысль, что рыба эта сорная должна доминировать.

Дим, а нет возможности пригласить человека на форум, обсудить вопросы, а потом уже по факту и более развернуто обобщить это все в журнале? Получилось бы интересно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Маст

Ну слава богу,один единомышленник уже есть *11* . Только что в другой теме высказал свою мысль по этому поводу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro

Да жизнь бежит. Волжские рыболовы обсуждают окуня, которго лет 40 назад у нас на Волге и РЫБОЙ то не считали.

Есть у меня опыт общения с Ихтиологами, в том числе с очень известным, пустое все это.

Ловить его надо и не заморачиваться, насчет беспощадно уничтожать, не согласен, это не нам решать и не ихтиологам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Маст

Жень,ну "беспощадно" в смысле не отпускать :) .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
КолхозНик

1 Есть у меня устойчивое мнение, что если не прореживать мелкого окуня, то и крупного не будет. Он сам себе благодаря высокой плодовитости попросту подорвёт кормовую базу.

2 Не раз натыкался на утверждение, что окунь из одной и той же кладки икры не редко образует две разные группы, одну хищную, охотящуюся стаей на мелкую рыбу, и другую, перебивающуюся разными букашками. При этом якобы хищники вырастают до солидных размеров, а насекомоядные так и остаються карликами.

Хотелось бы узнать позицию ихтиологов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro
Жень,ну "беспощадно" в смысле не отпускать :) .

Не отпускать окуня - другая формулировка, тут дело личное.

Саш, ты личку посмотри. *01*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сталкер
1 Есть у меня устойчивое мнение, что если не прореживать мелкого окуня, то и крупного не будет. Он сам себе благодаря высокой плодовитости попросту подорвёт кормовую базу.

2 Не раз натыкался на утверждение, что окунь из одной и той же кладки икры не редко образует две разные группы, одну хищную, охотящуюся стаей на мелкую рыбу, и другую, перебивающуюся разными букашками. При этом якобы хищники вырастают до солидных размеров, а насекомоядные так и остаються карликами.

Хотелось бы узнать позицию ихтиологов.

Хоть я и не ихтиолог, но есть своя информация

ИМХО мелкого окуня выбить хоть сколько-нибудь значительное кол-во для его популяции не реально, здесь антропогенный фактор не может тягаться с природным равновесием.Если конечно кроме окуня, там другой рыбы не водится(как правило небольшие озерца) то тут вступает фактор перенаселенности водоема и как следствие типичное мельчание и тугорослость обитателей.Но в более крупных водоемах где есть щука и другие виды среда обитания находится в равновесии. А если есть равновесие то будут в нужном количестве и круные окуни и мелкие для поддержания этого самого равновесия, лишнюю мелочь сьест щука или сам крупный окунь. Если нет в наличии достаточного количества водных насекомых то окунь в любом возрасте перейдет на смешанное питание и чистое хищничество. Таким образом он будет более быстро набирать вес и размер и плавно перейдет в категорию-крупняк, но при этом он не откажется и от насекомого или его личинке(пример, казара да и не только). А если стая окуней находит в прибрежье достаточно корма то переход к хищничеству ни к чему, но смешанное питание остается. Это подтверждаеся на льду: мелкий окунь с азартом ловится и на мормышки и на блесны с балансирами, в то же время и крупный окунь не прочь иногда проигнорировать блеснильщика в пользу мормышечника. В одном месте водоема больше легкого "подножного" корма-там формируются косяки "матросиков" ну а где то в другом- окунь предпочитает поохотиться за мелочью и набирает приличный размер для которого нужно больше энергии и приходится уже питаться чем то более серьездным. Окунь который остается у берегов с возрастом становится половозрелым хоть размер его и не велик, но потомство этого окуня само решит какой тип питания и обитания ему больше придется по вкусу и может вымахать в несколько раз крупнее своих родителей.

ЗЫ крупная щука тоже непрочь схватить подвернувшееся насекомое. Или мормышку) А 50гр окунек Aglia №4-5. *21*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нипал

Не раз натыкался на утверждение, что окунь из одной и той же кладки икры не редко образует две разные группы,

[/quot

Именно про это в Р-Э и пишут, только там про три группы: недоросль прибрежный, средний и глубинный хищник.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.

Юрьич, а можно поинтересоваться максимальными весами окуня, зафиксированными... А то систематически всплывающая информация в общении со знакомыми о поимке окунищ далеко за двушку - покою не дает)))

Цитата: "Подвёл я его к лодке... а он с пол лодки длиной... Ё...тыть, сперва думал - судак, потом понял - горбач, ОГРОМНЫЙ!!!"

И заодно - о наличии на Гореморе популяции сверхкрупного (до 500 гр.) ерша - тоже очень интересные байки ходят.

Заранее спасибочки)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
vanish

Присоединюсь к вопросу о мелком окуне.

Только у меня ситуация вобще мне непонятная. В озере есть много видов рыб. Плотва(мало и мелкая), карась и карп (солидные), окунь и щука.

Щука вроде бы должна регулировать популяцию мелкого окуня. Но она его не хочет есть вообще! Сколько раз ставил кружки и жерлицы с окушками - 0. Поставил на карасика - тут же щучка. (Щука есть и на спин ловится иправно.)

Окунь очень мелкий - с мизинец. Съедобного окуня (от 100 гр) - единичные случаи поимки даже по первому льду. (За всю прошлую неделю первого льда было поймано 5-7 штук на 15 рыбаков).

И пункт №2 от КолхозНика, попытаюсь опровегрнуть - ловил этих мизиничных окуней на живца чуть меньшего размера. Клюют нормально, жадно. И на спин тоже повесь хоть воб, хоть твистер, хоть вращалку - только мизинчиковые окуни. И "котлуют" они возле берега как взрослые, гоня стаю малька, вдоль берега метров двадцать.

Просто не растут - почему?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол

В неправильном русле тема потекла.

Здесь не полемизируем про окуня. Здесь задаем конкретные вопросы ихтиологам.

К примеру.

1. Чем отличается морфология (внешний вид) и биология (образ жизни) окуня Горя-моря и окуня Чебоксарского водохранилища?

2. Нужно ли "уничтожать" мелкого окуня, чтобы дать возможность оставшимся стать большими?

3. Самки окуня растут быстрее самцов? Каково соотношение числа самцов и самок в стае?

Сейчас еще пяток напишу и необходимость в помощи широкой рыболовной общественности отпадет. Давайте поконкретнее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Маст
И "котлуют" они возле берега как взрослые,

В том то и дело,что теперь не только у берега! В последнее время эти полосатые "волчата" попадаются повсеместно на ГМ и на приличных глубинах.

Причем отсечь их бывает просто не возможно. Размер приманки пох,хватают все,что шевелится! Воспоминания совсем свежие,всего пару недель прошло *01*!

Щуку сейчас поймать на ГМ гораздо легче,чем настоящего горбача. Почему? Это вопрос к ихтиологам.

Изменено пользователем Маст

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
YUV

Котлующий 30-ти граммовик, бывает избирателен к приманке. Я разок на таком "котле" (справедливости ради, надо заметить, что он отличается от обычного котла, и я называю его чаечником) пару часов простоял подбирая приманку.

Перейдя после, на отводной с мелким твистером стал ловить с каждого заброса, при чем там даже забрасывать как оказалось не нужно, просто опустить приманку ко дну.

Происходило это все в августе, на Троце выше моста. Там все под завязку было забито тридцатиграммовиком. А ниже моста, все было по другому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
YUV

У меня пара вопросов.

Куда он исчезает осенью с похолоданием воды? Пример Саратов, там где все кипело, через неделю другую, все оч. грустно. Или речки ГМ, там осенью бывает окунишку поймать, совсем не просто.

И еще один, но ихтиологи вряд ли мне ответят.

Как ловить исключительно крупных окуней? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол

В понедельник иду в гости к ихтиологам. Возможность задать вопрос есть до вечера воскресенья.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
bazilefs
Юрьич, а можно поинтересоваться максимальными весами окуня, зафиксированными... А то систематически всплывающая информация в общении со знакомыми о поимке окунищ далеко за двушку - покою не дает)))

Это не ихтиологов надо спрашивать... *21*

Самая нижняя фотка.

http://fish-news.teia.org/okun_4.htm

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Виктор

ДИМАНыч,

огромный "плюсадин" весьма позновательно, причём от ихтиолога-рыболова.

Сокол,

Дмитрий, чем поход закончился?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...