Технология изготовления псевдо-3d фотографий воблеров

[Гость Бывший]

Хотелось мне к хит-параду воблеров сделать нечто особенное. Искал, искал, и нашел один ресурсик где можно бесплатно сделать подобную вещь.

Что необходимо:

1. Снять воблер с разных сторон, постоянно поворачивая его на определенный угол. Желательное количество снимков - 16, то есть надо делать снимки каждые 22.5 градуса. Лучше всего делать снимки на поворотной платформе со штатива и с постоянной подсветкой или при дневном освещении. Я делал на листе бумаги со штатива без поворотной платформы и сделал 8 снимков, что конечно же маловато для гладкого прокручивания.

2. Зарегистрироваться на сайте 3dbin.com

3. Залить туда фотки воблера. Сформировать готовое псевдо-3D изображение.

4. Расшарить получившееся изображение для доступа извне.

Вот что примерно получается (воблер Aiko Hambug):

https://3dbin.com/public/jskboyif

Из недостатков:

1. При бесплатном использовании можно иметь одновременно только 3 расшаренных изображения.

2. Размер изображения может быть только 300х300. Хотите больше - платите деньги.

3. Получившееся изображение (по сути флэш-объект) нельзя скачать даже при платном использовании.

4. Сервис онлайновый, в офлайне работать нельзя.

Потому вопросы:

1. Кто-нибудь знает как сделать подобное, но лишенное вышеприведенных недостатков?

2. Как лучше сделать поворотную платформу, как настроить освещение, что и как использовать для фона?

P.S. Как вариант - использовать анимированный GIF, но это правда не совсем то, ввиду всего 256 цветов и неуправляемости процессом вращения.

[Гость Бывший]

Есть еще один подобный сайт, тот позволяет скачивать получившиеся флэшки после генерации, но цены там... совсем охренели: http://www.3dbazar.com/rus/index-4.html

[TREEN 1]

на 3Д, это мало похоже(точнее вообще не 3Д ни разу), скорее некий сплав флеш и кучи фоток воба.

Так тоже очен хорошо все видно

Я считаю качественной макросъемки вполне достаточно.

P.S. воб нужно было на подставочку поставить, а не лежа фоткать(плоско выглядит) смотрелся бы лучше.

Изменено 11 Ноября 2009 пользователем TREEN

[Гость Бывший]

TREEN, в заголовке темы сказано: псевдо-3D. Имитирование 3D-объекта из набора двумерных картинок как раз и называется псевдо-3D. Если хочешь поспорить о терминологии - пожалуйста в личку (только Яндексом сначала воспользуйся). Далее, я оговорился о том что надо минимум 16 картинок для реалистичности. Спецы вообще советуют снимать с шагом 10 градусов - тогда просмотр будет гладким, для примера можешь поглядеть здесь: http://www.3dbazar.com/rus/index-2.html. Насчет того, где виднее - на фотке с одной стороны или на фотке с 36 сторон - спорить даже не буду, оно вроде и так понятно должно быть. Кроме того, воблер это относительно простой объект, а если я скажем безынерционную катушку зафоткать хочу или самоделку какую? Насчет ракурса, подставки, подсветки, и т.д. - оно понятно, так я пока что и не извращался, для меня целью было получить концепт.

[TREEN 1]

TREEN, в заголовке темы сказано: псевдо-3D. Имитирование 3D-объекта из набора двумерных картинок как раз и называется псевдо-3D. Если хочешь поспорить о терминологии - пожалуйста в личку (только Яндексом сначала воспользуйся). Далее, я оговорился о том что надо минимум 16 картинок для реалистичности. Спецы вообще советуют снимать с шагом 10 градусов - тогда просмотр будет гладким, для примера можешь поглядеть здесь: http://www.3dbazar.com/rus/index-2.html. Насчет того, где виднее - на фотке с одной стороны или на фотке с 36 сторон - спорить даже не буду, оно вроде и так понятно должно быть. Кроме того, воблер это относительно простой объект, а если я скажем безынерционную катушку зафоткать хочу или самоделку какую? Насчет ракурса, подставки, подсветки, и т.д. - оно понятно, так я пока что и не извращался, для меня целью было получить концепт.

"ни разу не псевдо 3Д" Ты делай хорошо(плохо оно само получится), а то для примера не интересно.

Получается как не доделанный ремон показывать - тут у меня это будет, а здесь вот это, тут загиб на10градусов...

Думаю ты меня понял *16*

P.S. Только Гугля ни каких Яндексов-шмандексов *14*

Изменено 11 Ноября 2009 пользователем TREEN

[Гость Бывший]

Я ему про Фому, он мне про Ерему. Не хочу больше спорить.

TREEN, тему я как раз создавал для того чтобы посоветовали как лучше снять серию снимков с поворотом по оси, и как (точнее чем) лучше их собрать в единое целое. Ни на один из вопросов ты ответа не дал - сплошной флуд и демагогия.

[Игорь А. 17 765]

Много у Вас тут конструктива, господа)))

[mic_t 0]

По пунктам.

Фон - лист бумаги формата минимум А2. (В идеале световой куб для сьемки "предметки")

Свет - вспышка через рассеиватель. (В идеале 3 вспышки право-лево-фронт)

Самый большой вопрос как вращать. Но тут можно что нибудь придумать, на первый взгляд увиделась конструкция на базе маленького подшипника с подставкой для воблера.

Как собирать - в gif ваще не вопрос. Как во флеш не знаю, не спец, но как подсказывают знающие люди - написать флешовый плееер для проигрывания списка картинок для "флешписателя" дело недолгое.

Отсюда вывод - овчинка выделки не стоит. ИМХО конечно.

[Гость Бывший]

Для поворотной платформы думаю использовать шаговый двигатель от старого сидюка - надо только схемку нарыть как им управлять. По идее можно синхронно подавать сигнал на башмак фотика, тогда вообще процесс на автомате будет: повернул - щелкнул, еще раз повернул - щелкнул и т.д.

Для освещения думаю что 2-3 галогенки подойдет.

Для прокрутки серии изображений уже есть готовый бесплатный java-плагин для сайтов. В работе можно поглядеть здесь: http://beono.ru/development/jquery-globus-plugin/

[австралиец 10 592]

В Adobe Flash можно сделать, даже я смог бы, но попробую поискать более легкие и специализированные программульки.

[Гость Бывший]

Студент, ну если только флэш блокируется.

[vanish 3 019]

Александр с шаговым двигателем - круто конечно, но мне кажется геморройно. Мой бюджетный вариант, нарисовал как смог.

Подаставку лучше зеркальную делать, раньше пробовал фоткать всякую ерунду на зеркалах - красиво получается.

[megatrek 53]

Идея классная!!! Мне нравится...

Как то интересовался созданием панорамных снимков... Нашел простую и идеальную (как мне показалось) прогу... Простую для чайников... ибо профи все делают руками в фотошопе... Результат меня удовлетворил... Думаю тут тоже надо что то найти простое... Фотки фотками - от их качества и количества многое зависит, но нужна и простая прога склейки и вращения....

Да, конструкция поворотной платформы может быть еще проще... - бумажный круг с метками, а по центру просто прибей к дощеске гвоздиком или кнопкой... и вращай по меткам... Фотоаппарат - на штативе... Думаю будет достаточно.. :)

Изменено 11 Ноября 2009 пользователем megatrek

[вячеслав73 3]

тема заинтересовала .... моно применить на работе для показа заказчикам.... буду следить за развитием темы.... может есть проги которыми моно это дело делать...флэшплеером точно моно так делать . ?

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Сань, взять куллер, на него прикрепить чтото типа кровеостанавливающего зажима, чтоб можно было зафиксировать воблер за нижнюю петлю. И проворачивать на одну лопасть на каждой фотке.

А вообще, я как то раньше делал гифы, есть проги которые импортируют прямо из видео. Ровнее будет...

ЗЫ. А зачем оно все? Имхо качественных фоток хватит. Если 3Д модель делать, то лучше имхо по всем правилам. К стати, программу для 3Д моделирования из фото тоже как то давно щупал... надо поднять матчасть.

[БАТЛКРУЗЕР 8]

http://www.greatshop.ru/disk/391/ на тему. Но этим надо заниматься.... а что, есть желающие?