Перейти к контенту
Домосед

Вот и судак мне поддался!

Recommended Posts

Chert
2х-метровый поводок, честно говоря, "страшноват".

Ирин, не парься с длинной. Я в этом году больше метра не ставил и нормально клевало. А чего у тебя не клюет? Надо съездить с кем-нито у кого клюет, посмотреть где он ловит, как ловит в смысле проводки и что насаживает... Иначе фиг знает чего оно у тебя не клюет:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

Насчет скручивания поводка тоже пробовал вертлюги всякие ... Не помогало... Потом стал вязать на основную леску без всяких петель мертвым узлом, и скручиваться перестало. И леску правильно Димка говорит шибко тонкую не надо... ни к чему это... 0.22 - самая тонкая, в реале 0.25 монофил ессно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Домосед
... 0.22 - самая тонкая, в реале 0.25 монофил ессно
Эх, Андрюха, нам ли жить в печали *01*

Открою страшную тайну. Те мои лохоподобные сливы были с поводков диаметром 0.28. По совету Колхозника поставил 0.35. Результат в первом посте.

Век лови, век учись.

Последнюю фразу без ссылки на первоисточник не приводить *27*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
КолхозНик

Два метра, это скорей мой личный оптимум. Т.е во многих поводковых оснастках, таких как бомбарда, "неваляшка" (по сороге), ну и отводной соответственно при меньшей длине поводка неоднократно наблюдал ухудшение клёва, вплоть до полного прекращения. Такие вот пристрастия, хотя многие и более короткие пользуют причём достаточно успешно. Немного о московской в не совсем типичных условиях, набросал в свежем номере НР. *16*

Изменено пользователем КолхозНик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
КолхозНик

Выбор диаметра лески для поводка, вопрос интересный. На серьёзных рыбалках ставлю 0,35, обычный монофил(фюорокарбон ессно лучше). Почему такой диаметр? Да по причине малой растяжимости,(пробивать легче и чувствительность выше),из-за высокой прочности(даже изрядно потёртый об ракушечник поводок сохраняет достаточную для подсечки и вываживания прочность) и имеет достаточную жёсткость(меньше путается). Снижать диаметр приходится только при ловле окуня, но ровно на столько насколько требует сложность ситуации, а именно недоверчивость полосатого. Т.е. всегда стремлюсь сохранить максимальный диаметр ориентируясь на неизбежное снижение интенсивности клёва. Но даже в бесклёвье не ставлю тоньше 0,2мм.

Монтаж разный. Либо с тройным вертлюгом(удобство, надёжность), либо с одинарным, обязательно усиленным вертлюгом.(менее заметен, и не имеет никаких цепляющихся за леску частей и скруток). Во втором варианте основная леска и поводок с грузом привязываются к одному кольцу, а отвод на приманку к другому.

Изменено пользователем КолхозНик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фанат
Монтаж разный. Либо с тройным вертлюгом(удобство, надёжность), либо с одинарным, обязательно усиленным вертлюгом.(менее заметен, и не имеет никаких цепляющихся за леску частей и скруток). Во втором варианте основная леска и поводок с грузом привязываются к одному кольцу, а отвод на приманку к другому.

Вот ведь поди ж ты!Даже слыхом не слыхав про типы монтажей решил попробовать в этом году отводной и чисто интуитивно связал снасть на одинарном вертлюге и точно по описываемому варианту.Бывает же такое1 *01*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...