леска для поводков

[Егерь 1 267]

Посоветуйте плз. леску для поводков, чтоб перед лещами не стыдно было, кто чем пользуется:)

[Dopamine 31]

Мне вот эта нравится, мягкая и прочная, несмотря на большой заявленный тест она действительно 0,18

[Егерь 1 267]

мне тоже французская нравилась, но потом подделки пошли

[шершень 0]

На мой взгляд однозначного ответа, мол это г... а это не г... нет *16*

Для себя при выборе лески для поводков руководствуюсь следующим:

1. заявленный диаметр-разрывная нагрузка,

2. полное (или частичное) остутствие памяти ... для меня порой при выборе лески это решающий пункт,

3. леска должна быть нормально намотана на катушку (если намотка не виток к витку, а как попало, то это признак го...),

4. при ощупывании лески - круглая по всему сечению, без неровностей и шероховатостей. *01*

ах да ...

5. ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить разрыв на узлах!

из производителей пользую MIKADO, но в последнее время потянуло на эксперименты ... поэтому покупаю разную леску в соответствии в вышеизложенным ...

К слову, половину этих пунктов (а может и все) достаточно хорошо описал КолхозНик в одной своей статье в НР *16*

по п.1. улыбнуло воспоминание: на Сахалине зашел в магазин по продаже чиста японских снастей. Далее диалог с продавцом:

Я: странно, леска диаметром 0,128 мм, а написано что выдерживает только до 1,3 кг?

П: а чего тут странного?

Я: обычно на лесках с таким диаметром пишут, что они держат больше.

П: ну давайте я вам щас что угодно напишу. Вам от этого легче будет? *1*

Леска оказалась просто зашибительской! ... Отматывал отцу, дяде ... знакомым - все довольны! К слову и диаметр и заявленный вес были реальными ... Во так вот!

Извиняюсь, что многа букофф ...

[КолхозНик 1 335]

Сильно не заморачиваюсь. Сейчас даже по карпу пользую Сигму(с белым медведём) мягкая довольно прочная и к тому же очень дешёвая (как бы *1* ) финская леска от ОРМ. *11*

С весны пока не закончился, пользовал флюорокарбон в десятиметровой размотке от Климакс. Весьма качественная штука. С прошлогодних фестивалей благодаря фирме Крю, *26* приличный запас поднакопился разного диаметра, но частые рыбалки его уже прикончили.

[КолхозНик 1 335]

По французской Шнек остался в памяти лишь неизгладимый негатив. Мгновенно теряющая свои чудесные свойства леска, причём после первых контактов с водой.

Хотя не исключаю возможности, что за то время когда пользовал её в последний раз она волшебным образом стала лучше. :)

Изменено 11 Августа 2009 пользователем КолхозНик

[шершень 0]

из Сигмы 0,35мм вяжу нессиметричные петли ... нареканий к леске нет. Но, на мой взгляд, у нее присутствует "память", хотя ... диаметр, который я пользую досаточно большой.

Спа, за совет, Лёш, попробую Сигму потоньше.

От себя: леска Сигма "...круглая по всему сечению, без неровностей и шероховатостей...", узлы держит отлично ... да и цена ОЧЕНЬ приятная *16*

[Левша 6 129]

Чтобы перед лещами стыдно небыло, ставь на поводок любую леску диаметром 0,2 - 0,22 ценовой категории выше 70р. за 100 м. В большинстве ситуаций на таких водоемах как Волга, Ока, Ветлуга и Клязьма не будет ни стыдно ни жалко. расход на один поводок небольшой, катушки хватит надолго.

Это касается фидерной(донной) ловли.

При использовании боле тонкой лески становится критичным такие параметры как "память" и "прочность на узлах"

Использование более тонкой лески в любительской рыбалке оправдано нечасто, обычно виновник "плохого клева" совсем не толщина лески поводка *21*

[xomo 0]

С этих выходных пример - крючок 8, поводок - 0,22 - ловится карасик - грамм 300-400, ставлю поводок 0.18 и крючок 16 - карасик на килограмм - это совпадение? или более критичным может оказаться размер крючка?

меньше 1.14 поводки в принципе не ставлю - страшно.

На поводки очень понравилась леска фуджи.

Изменено 6 Апреля 2011 пользователем ВаНо

[Левша 6 129]

С этих выходных пример ...

В большинстве ситуаций на таких водоемах как Волга, Ока, Ветлуга и Клязьма

Не совсем одинаковые водоемы. Не совсем одинаковая рыба :) На озере рыба имеет возможность неторопясь, придирчиво изучить насадку, не то что на течении... Опять же если правильно закормить место, то и на озере можно добиться сильной конкуренции среди рыб, при которой они существенно меньше обращают внимание на "странности" насадки

[Левша 6 129]

Вообще в рыболовном ящике надо иметь поводочную леску диаметров 0,14 - 0,16 - 0,18 - 0,2 - 0,22 - 0,25. Это универсальный набор.

НО

Использоваться из этого набора даже с учетом экспериментов с капризной рыбой будут не все диаметры. Этот набор позволяет уверенно чувствовать себя и на озере и на малой реке и на Волге-Оке и на водохранилище. При любой активности рыбы. Вряд ли кто либо в течение сезона успевает посетить все типы водоемов и попасть там на капризный клев или сложные условия. Имеет экономический смысл держать в коробке те диаметры, который могут пригодиться в своих условиях ловли, и не экономить на стоимости шпулки лески.

[Arti 30]

а поводки из плетни тонкой 0.06 например не будут сильно в отрицательную сторону на клев влиять? темно-зелененькая, мягкая, и прочность до 4 кг... как думаете?

[Нипал 19 398]

пробовал делать поводки из тонкой плетни, количество поклевок заметно меньше становится.

[Окарский 372]

а поводки из плетни тонкой 0.06 например не будут сильно в отрицательную сторону на клев влиять? темно-зелененькая, мягкая, и прочность до 4 кг... как думаете?

Поводок из плетни применим при ловле карпа (вроде прнимает её за траву),а вооще пользую флюорокарбон 0.22 хоть на озёрах хоть на реке.

[senki 0]

Доброго времени суток! Из личного опыта-0,3(петля Гарднера);0,14(поводки).

Не понимаю для чего использовать леску на поводки свыше 0,14(до 3200гр.лёщика выводил,хоть на леске и написано до 2800гр), что с берега, что с лодки(с подсачиком конечно). Однажды был случай-влетели сразу два лёщика под трёшку на оба поводка(использую два,подлинее и покороче), но сам лоханулся, когда вываживал. Надо было сначало с длинного поводка лёшу завести в подсак, а потом с короткого, но я сделал наоборот и как следствие с короткого поводка лёша сорвался.

[noxious 224]

Не понимаю для чего использовать леску на поводки свыше 0,14

Элементарно. Крутая и злющая бровка, из-под которой надобно сразу же выдрать леща. 0,14 в подобных условиях будет излишне тонка.

[senki 0]

Не понимаю для чего использовать леску на поводки свыше 0,14

Элементарно. Крутая и злющая бровка, из-под которой надобно сразу же выдрать леща. 0,14 в подобных условиях будет излишне тонка.

Тот берег, впадение Дрязги в Волгу-одни каряги, проблем не было(правд с лодки), а на злющей бровке скорее кормушкой зацепишся, чем 0,14 оторвёш ИМХО.

[senki 0]

Такие вот на 0,14 леску карась с берега, лещ с лодки:

[noxious 224]

а на злющей бровке скорее кормушкой зацепишся, чем 0,14 оторвёш ИМХО.

Кормухи разные бывают. Юзаю первые Хамелеоны от Левши. За счет смещенного центра тяжести груза кормушка при рывке резко уходит вверх, благодаря чему и позволяет ловить под крутыми бровками. Так вот, при таком силовом первоначальном вываживании леска 0,14 может и не совладать с рыбкой...

При более благоприятных условиях ловли соглашусь, особой нужды в более толстых лесках нет.

Изменено 9 Февраля 2013 пользователем noxious

[senki 0]

Ну не знаю, на такие бровки не попадал(если попаду, то наверно и поменяю поводок), пока устраивает 0,14, со смещённым центром тоже есть кормухи, только магазинные. В основном 100гр., тёк на Волге сильный(там где ловлю).

[noxious 224]

со смещённым центром тоже есть кормухи, только магазинные.

Кормухи от Левши не менее магазинные, чем твои))

http://spinningline.ru/kormushki-fidernye-...5768_29330.html

[senki 0]

со смещённым центром тоже есть кормухи, только магазинные.

Кормухи от Левши не менее магазинные, чем твои))

http://spinningline.ru/kormushki-fidernye-...5768_29330.html

Не у меня обычные, квадратные металлические в сеточку, да и дешевле.

[noxious 224]

Не у меня обычные, квадратные металлические в сеточку, да и дешевле.

Насчет того, что дешевле - набор стандартных клеток или набор сменных грузов от Левши + набор сменных корпусов от Левши - вопрос не столь однозначен, как кажется)) Они же взаимозаменяемы все.

Ну а уж по компактности и общему весу набор от Левши впереди планеты всей. И по общим рыболовным характеристикам кормушки впереди.

[senki 0]

Не у меня обычные, квадратные металлические в сеточку, да и дешевле.

Насчет того, что дешевле - набор стандартных клеток или набор сменных грузов от Левши + набор сменных корпусов от Левши - вопрос не столь однозначен, как кажется)) Они же взаимозаменяемы все.

Ну а уж по компактности и общему весу набор от Левши впереди планеты всей. И по общим рыболовным характеристикам кормушки впереди.

Да я не спорю, привык уже просто к своим, за три года.Просто если меня устраивает мой набор, и есть результат(устраивающий меня), то не вижу смысла менять, как то так... :)

[noxious 224]

Просто если меня устраивает мой набор, и есть результат(устраивающий меня), то не вижу смысла менять, как то так... :)

Нет предела совершенству)) Меня тож когда-то клетки устраивали. Как Левша запустил в производство свои изделия, так несколько десятков старых кормушек я сразу и распродал. Слишком много места занимали.

[senki 0]

Просто если меня устраивает мой набор, и есть результат(устраивающий меня), то не вижу смысла менять, как то так... :)

Нет предела совершенству)) Меня тож когда-то клетки устраивали. Как Левша запустил в производство свои изделия, так несколько десятков старых кормушек я сразу и распродал. Слишком много места занимали.

Ну тогда, тож попробую, как сезон откроется(хоть и говорят:лучьшее-враг хорошего), спасибо за рекомендации.

[luchezareo 1 767]

Доброго времени суток! Из личного опыта-0,3(петля Гарднера);0,14(поводки).

Не понимаю для чего использовать леску на поводки свыше 0,14

Саша Левша отвечал мне на такие вопросы:

luchezareo писал:

Саш,а о условиях ловли(если ты их имеешь ввиду) тут речи,вроде,не было. Ежу понятно,что если ловить на огромном скоплении ракушки-резать она тонкие поводки на раз будет...

да и ни каждый выберет эту точку-но это совсем другая история....

Левша ответил:

Сань, история на самом деле несколько сложнее -

кормушка весом от 120 грамм (хотя бы) поводки до 0,18 не любит в принципе. рвется поводок об кормушку на хорошей рыбе. В то же время поводок 0,12 вполне позволяет относительные "вольности" на рыбе до полутора-двух килограмм при кормушке весом 20 гр.

И еще надо понимать что на сильном течении на дальнем забросе толщина поводка при поклевке имеет меньшее значение чем на более близком забросе и слабом течении (хоть и есть исключения), а при слабом течении рыба иногда очень капризна, но и кормушки легче. В общем неоднозначно все. Прошлую осень ловил леща на мотыля на дистанции 50-60 метров с кормушкой 120 гр и поводком < 0,12 - вот где извращение )))

На патерностере поводок с кормушкой связан изначально жестко, по этому во многих случаях при вываживании рыбы кормушка своим весом и сопротивлением в воде, или контактом с подводным препятствием может создать жесткий упор для рыбы.

На скользящих оснастках казалось бы не должно быть такой проблемы, но если говорить о совсем тонких поводках и тяжелых кормушках, то достаточно небольшого дополнительного воздействия (жесткости контакта) что бы все стало плохо. В случае скользящих оснасток мы имеем трение в узле скольжения+перелом лески+натяжение течением всей снасти, и этого достаточно.

[senki 0]

Доброго времени суток! Из личного опыта-0,3(петля Гарднера);0,14(поводки).

Не понимаю для чего использовать леску на поводки свыше 0,14

Саша Левша отвечал мне на такие вопросы:

luchezareo писал:

Саш,а о условиях ловли(если ты их имеешь ввиду) тут речи,вроде,не было. Ежу понятно,что если ловить на огромном скоплении ракушки-резать она тонкие поводки на раз будет...

да и ни каждый выберет эту точку-но это совсем другая история....

Левша ответил:

Сань, история на самом деле несколько сложнее -

кормушка весом от 120 грамм (хотя бы) поводки до 0,18 не любит в принципе. рвется поводок об кормушку на хорошей рыбе. В то же время поводок 0,12 вполне позволяет относительные "вольности" на рыбе до полутора-двух килограмм при кормушке весом 20 гр.

И еще надо понимать что на сильном течении на дальнем забросе толщина поводка при поклевке имеет меньшее значение чем на более близком забросе и слабом течении (хоть и есть исключения), а при слабом течении рыба иногда очень капризна, но и кормушки легче. В общем неоднозначно все. Прошлую осень ловил леща на мотыля на дистанции 50-60 метров с кормушкой 120 гр и поводком < 0,12 - вот где извращение )))

На патерностере поводок с кормушкой связан изначально жестко, по этому во многих случаях при вываживании рыбы кормушка своим весом и сопротивлением в воде, или контактом с подводным препятствием может создать жесткий упор для рыбы.

На скользящих оснастках казалось бы не должно быть такой проблемы, но если говорить о совсем тонких поводках и тяжелых кормушках, то достаточно небольшого дополнительного воздействия (жесткости контакта) что бы все стало плохо. В случае скользящих оснасток мы имеем трение в узле скольжения+перелом лески+натяжение течением всей снасти, и этого достаточно.

Я спорить не собираюсь, просто поделился опытом, и своим мнением. Никогда никаких проблем не испытывал, с поводками 0,14, независимо с берега или с лодки. Поводок ни разу не рвал (крючки, да было дело-отрывал, но на зацепах). Да и с берега, я ловлю только в запрет, а после открытия водно-моторного сезона-только с лодки(и только на фидер, не считая спина), а с лодки угол уже другой там ваще не реально зацепить. Единственно с чем могу согласиться-с тяжёлой кормухой не тот кайф от вываживания рыбы не сильно крупной, а если за 1,5 кг то кормуху уже и не чуствуешь. :)

[luchezareo 1 767]

Я спорить не собираюсь, просто поделился опытом, и своим мнением.

с лодки угол уже другой там ваще не реально зацепить.

И я не собирался,тоже поделился мнением,т.к. сторонник более тонких поводков *21*

По поводу с лодки угол другой- в этом и суть,я ж с берега в соновном ловлю

[senki 0]

Я спорить не собираюсь, просто поделился опытом, и своим мнением.

с лодки угол уже другой там ваще не реально зацепить.

И я не собирался,тоже поделился мнением,т.к. сторонник более тонких поводков *21*

По поводу с лодки угол другой- в этом и суть,я ж с берега в соновном ловлю

Тоньше-не знаю, не пробывал и так на пределе, очень аккуратно приходится вываживать(выкачивать), причём лещ какойто странный пошёл, даёш ему воздуха глотнуть что б лёг на бок и не трепыхался, а фиг там не ложится хоть тресни. А если язик под трёшку то ваще караул-боец ещё тот...С лодки ваще кайф и рыб крупный и народу меньше, а с берега тоска особенно в выхи в черте города.