Любопытным фидеристам посвящается

[sangr 5]

Алексей спасибо за советы!Карась действительно клевал сегодня очень осторожно,

конец вершинки слегка ходил туда сюда или дергался,а вот четкой поклевки видно не было!

[Мишкин 387]

и все же некоторая универсальность мне кажется есть

например по кормушкам. чем отличается круглая открытая 40-граммовая кормушка от прямоугольной открытой 40-граммовой?

только тем, что квадратная не катится, а круглая имеет незначительное преимущество в дальности заброса?

другими словами на стоячем водоеме по сути без разницы квадратная или круглая т.е. квадратная - предпочтительнее т.к. ею можно ловить в разных водоемах, а круглой только в стоячих.

следовательно - круглую - в топку

[КолхозНик 1 335]

...другими словами на стоячем водоеме по сути без разницы квадратная или круглая т.е. квадратная - предпочтительнее т.к. ею можно ловить в разных водоемах, а круглой только в стоячих.

следовательно - круглую - в топку

Я имел ввиду спиральные, а они в большинстве своём круглые.

Кстати, и на тёке прямоугольными почти не пользуюсь.

[Олген 3]

...как Вы считаете почему такая разница в результате рыбалки?..

Может быть ответ гораздо проще...

1. Рыболовы-дубинщики бывают на этом водоеме достаточно часто и рыбачат на одном месте. Думаю, в сравнительно небольших водоемах, со стоячей водой привязать рыбу к определенному месту возможно частым закормом. Я имею ввиду не разовую рыбалку, а периодически повторяющиеся выходы на водоем.

2. В отличие от ловли рыбы на течении, особенно на средних и больших реках, где каждый раз закармливается новая рыба, закорм на стоячих водоемах приучает к определенному прикорму (в данном случае - каша). На новый прикорм реакция достаточно осторожная. Знаю случаи, когда собственники водоема кормят рыбу комбикормом или зерном. Именно это и является лучшей привадой, а не фирменные магазинные...

В этом случае главное не переусердствовать. Лучше недокормить, чем перекормить. Иначе перспективное место, за счет закисания "лишней" прикормки будет потеряно...

Что бы не "заклевали" Мастера, поставлю ИМХО. *1*

[Данила 3 204]

Я знаю что в Инютино сносно клюёт карась обычная каша с самой дешовой прикормом(сено) хотя и лещ так же, главное приподнести корм!

[КолхозНик 1 335]

Может быть ответ гораздо проще...

1. Рыболовы-дубинщики бывают на этом водоеме достаточно часто и рыбачат на одном месте. Думаю, в сравнительно небольших водоемах, со стоячей водой привязать рыбу к определенному месту возможно частым закормом. Я имею ввиду не разовую рыбалку, а периодически повторяющиеся выходы на водоем.

Приваживание, сложная штука. Требует затрат времени и прикормки, а так же регулярных рыбалок, а иначе смысл теряется. В основном люди просто юзают однажды нащупанное место.

... Именно это и является лучшей привадой, а не фирменные магазинные...

В этом случае главное не переусердствовать. Лучше недокормить, чем перекормить. Иначе перспективное место, за счет закисания "лишней" прикормки будет потеряно...

Вот сколько лет рыбачу, столько и думаю про закисание в стоячке. Самое смешное, что конкретики по этой проблеме так у меня и нет. Но больше склоняюсь пожалуй что рыбе излишки закисшей прикормки на дне пофигу. В худшем случае клёвая точка чуть смещается.

имхо :)

[xomo 0]

Но не думаю, что тот вариант оснастки(если это не патерностер Гарднера) которым пользовался ты, стоит менять. Разве что крючок надо очень тщательно подобрать, чтобы до минимума исключить пустые поклёвки и сходы.

Чем в данной ситуации плох патерностер?

[КолхозНик 1 335]

...Чем в данной ситуации плох патерностер?

Нет свободного хода оснастки во время потяжки. Карась чувствует сопротивление кормушки и сразу бросает насадку, как следствие, намного сложней сделать своевременную подсечку. Скользящие варианты работают эффективнее.имхо

[xomo 0]

Тогда остаются разнообразные варианты петель, или..или спиральная кормушка - с пропусканием через нее лески. Но со спиральками у меня проблема - быстроразмываемая прикормка у мну на них не держится. вот тесто да. По поводу прикормки - у мну в этом сезоне рулит пшенка с сенсасом красным для карпа.

[Олген 3]

... Но больше склоняюсь пожалуй что рыбе излишки закисшей прикормки на дне пофигу...

Не показатель, но...

Один мой знакомый фермер, как-то покормил карася-карпа в своем водоеме, вывалив пол-самосвала зерна в воду, с плотины у берега. Несколько дней клев в этом месте был просто бешаный, а потом рыба с этого места пропала. Ловилась строго у противоположного берега. Думаю, никакой другой причины, кроме закисания, здесь нет.

[Мишкин 387]

Я имел ввиду спиральные, а они в большинстве своём круглые.

Кстати, и на тёке прямоугольными почти не пользуюсь.

нет. я имел ввиду кормушки изготовленные из одного материала только разные по форме. спиральная она другая - из нее корм быстрее вымывается - это тоже своя характеристика.

кстати, Леш, а почему на теке не пользуешься прямоугольными? пользуешься только спиралями со свинцовой лыжей?

[Ande P 0]

Недавний пример про закисание..........Троца.......тека ноль, ловил с вечера, высыпал в прикормку немного кукурузы + слил рассол.......вечером все было ок рыба стояла на прикормке плотно, с утра тоже место...... делаю первые забросы - сразу же поклевки - плотва как будто и не уходила с пятака- ловлю докармливаю на 5-6 забросе понял что меня преследует какойто непонятный запах на берегу и понимаю что это из ведра с прикормкой ( с просони неразобрал сразу) и точно кукуруза в сыпухе успешно прокисла и запахла, а кормушечек 6-7 я ее уже бабахнул ну и закономерный результат - поклевки все реже в итого вообще отрезало........точка умерла........Вывода 3: 1 - прокисшая прикормка однозначное зло, 2- головы надо включать раньше рук, 3 - с вечера кормил я очень усиленно - (хотелось крупняка за вечер в точку утопил кила 2 сыпухи) все подожрать за ноч не могли о чем говорит присутствие рыбы на точке с утра и в очень теплой воде прикорм не прокис хотя на дворе было +30 и воа была оч. теплая.......

П.С. а 40 грамм для стояка - это немноговато? есть мнения что причина может быть и в этом ИМХО

[Мишкин 387]

а я вообще думаю, что кормушки для стояка должны быть всегда с хорошими аэродинамическими данными, т.е. иметь одну наиболее удобную форму для максимально дальнего заброса

, а различаться только объемом прикорма

[Левша 6 129]

Хорошо, когда в запасе есть кормушки разных форм, весов и размеров. Хорошо, когда не напрягает это с собой таскать. :)

[Петрович 3]

Недавний пример про закисание..........Троца.......тека ноль, ловил с вечера, высыпал в прикормку немного кукурузы + слил рассол.......вечером все было ок рыба стояла на прикормке плотно, с утра тоже место...... делаю первые забросы - сразу же поклевки - плотва как будто и не уходила с пятака- ловлю докармливаю на 5-6 забросе понял что меня преследует какойто непонятный запах на берегу и понимаю что это из ведра с прикормкой ( с просони неразобрал сразу) и точно кукуруза в сыпухе успешно прокисла и запахла, а кормушечек 6-7 я ее уже бабахнул ну и закономерный результат - поклевки все реже в итого вообще отрезало........точка умерла........Вывода 3: 1 - прокисшая прикормка однозначное зло, 2- головы надо включать раньше рук, 3 - с вечера кормил я очень усиленно - (хотелось крупняка за вечер в точку утопил кила 2 сыпухи) все подожрать за ноч не могли о чем говорит присутствие рыбы на точке с утра и в очень теплой воде прикорм не прокис хотя на дворе было +30 и воа была оч. теплая.......

П.С. а 40 грамм для стояка - это немноговато? есть мнения что причина может быть и в этом ИМХО

Уважаемый! Хоть чуть,чуть дружите с русским языком и правописанием!!! Или ВЫ считаете,что в порыве страсти можно выражаться на албанском?

[КолхозНик 1 335]

Хорошо, когда в запасе есть кормушки разных форм, весов и размеров. Хорошо, когда не напрягает это с собой таскать. :)

+1 сам же пользуюсь тем что имею. К тому же в продаже очень мало достойных кормух, вот и пользую чаще всего неубиваемые самодельные. :)

[КолхозНик 1 335]

Тогда остаются разнообразные варианты петель, или..или спиральная кормушка - с пропусканием через нее лески.

Противозакручиватель тоже вариант.

...Но со спиральками у меня проблема - быстроразмываемая прикормка у мну на них не держится. вот тесто да.

Добиться нужной скорости размывания, это целая наука. Тут и вязкость(степень увлажнения) и сила сжатия играют важную роль. Сам, бывает промахиваюсь, но в целом проблем не испытываю и со спиральными. *18*

По поводу прикормки - у мну в этом сезоне рулит пшенка с сенсасом красным для карпа.

Да уж, не слишком бюджетно. :) *11*

[xomo 0]

Да уж, не слишком бюджетно. :) *11*

Ну все зависит от того в каких пропорциях мешать, плюс сенсас прощает небольшие огрехи докорма (если вовремя не докармливаешь - его так быстро не сметают, за счет крупных фракций).

Фото самодельных кормушек спиралькой в студию (сорри, если эта тема уже поднималась - значит пока не дочитал).

[Левша 6 129]

плюс сенсас прощает небольшие огрехи докорма (если вовремя не докармливаешь - ).

Это не так. Сенсас хорошо воздействует на вкус и обоняние рыбы, но "его так быстро не сметают, за счет крупных фракций" ошибка. Лещ, густера, язь, крупная плотва и прочая мерная рыба сметают всё вкусное и питательное в первую очередь, а ингридиенты Сенсаса к таковым и относятся. Другой разговор, что запах впитывается в кашу и держится на месте ловли пока есть каша, удерживая рыбу. Но если прикормки в месте ловли не осталось, то рыба уйдет - кормили ли сенсасом или просто кашей не имеет значения

[xomo 0]

Это не так. Сенсас хорошо воздействует на вкус и обоняние рыбы, но "его так быстро не сметают, за счет крупных фракций" ошибка. Лещ, густера, язь, крупная плотва и прочая мерная рыба сметают всё вкусное и питательное в первую очередь, а ингридиенты Сенсаса к таковым и относятся. Другой разговор, что запах впитывается в кашу и держится на месте ловли пока есть каша, удерживая рыбу. Но если прикормки в месте ловли не осталось, то рыба уйдет - кормили ли сенсасом или просто кашей не имеет значения

Спасибо, буду иметь в виду. По поводу собственного высказывания - проводил опыты на небольшой глубине (чтобы видно было) - мелочь очень быстро выедала кашу, а сенсас оставался дольше, но не учел - что туда в принципе более-менее крупный карасик (больше ладошки) не подойдет.

[КолхозНик 1 335]

Спасибо, буду иметь в виду. По поводу собственного высказывания - проводил опыты на небольшой глубине (чтобы видно было) - мелочь очень быстро выедала кашу, а сенсас оставался дольше, но не учел - что туда в принципе более-менее крупный карасик (больше ладошки) не подойдет.

Сдаётся мне карасик покрупней тоже в первую очередь съел бы кашу. :)

[xomo 0]

Сдаётся мне карасик покрупней тоже в первую очередь съел бы кашу. :)

*39* Все, с прикормками я окончательно запутался.

Несколько стади прошел буквально за год(до этого кормил только от случая к случаю и исключительно горохово-кукурузным тестом). Сначала покупал готовые следуя рекомендациям продавцов, потом на основе интернет статей пытался готовить свои - покупные(ну не совсем откровенно дешевые - тот же сабанеев) работают лучше. Опять же под влиянием интернет статей начал мешать прикормки покупные и собственные дешевые базы (не тяну я по бюджету кормить исключительно сенсасом) - результат вроде есть и пролетов особых вроде и не было но почему работают именно такие прикормки - хз. И вариант похоже всетаки один - всю зиму усиленно штудировать инет на предмет новых знаний о повадках и предпочтениях рыб - а следующие несколько летних сезонов посвятить применению на практике и собиранию статистики. Но как хочется чтобы все было просто и понятно - в таких условиях на такую рыбу в такую погоду на таком водоеме оптимально сработает такая прикорма, а в других условиях другая.

И остается большой и толстый вопрос что делать с фидером на сильно заиленном водоеме(стояк или очень слабое течение) - потому что дошел до того, что стал сознательно недоувлажнять часть прикормки и делать ее очень рассыпчатой, чтобы она вместе с кормушкой в ил не уходила.

мда - что-то как-то взгрустнулось.

[Левша 6 129]

Но как хочется чтобы все было просто и понятно - в таких условиях на такую рыбу в такую погоду на таком водоеме оптимально сработает такая прикорма, а в других условиях другая.

"Просто" в каком виде?

В виде инструкций?

В виде совета на каждой рыбалке опытного специалиста?

Или в виде понимания самому как и что где применять?

:)

И остается большой и толстый вопрос что делать с фидером на сильно заиленном водоеме(стояк или очень слабое течение) - потому что дошел до того, что стал сознательно недоувлажнять часть прикормки и делать ее очень рассыпчатой, чтобы она вместе с кормушкой в ил не уходила. мда - что-то как-то взгрустнулось.

Ил бывает разный по плотности. В ином никакая кормушка не тонет.

Недоувлажнять часть прикормки - один из приемов, и не только на илу.

Очень полезно понаблюдать как ведет себя прикормка в кормушке на дне возле берега *21*

[xomo 0]

"Просто" в каком виде?

В виде инструкций?

В виде совета на каждой рыбалке опытного специалиста?

Или в виде понимания самому как и что где применять?

:)

*1* Не - если бы в виде инструкций - в виде инструкций у мну дома валяется куча надерганных из инета статей...хочется на уровни интуиции. в принципе понятно, что придет это только с накопленным опытом.

Ил бывает разный по плотности. В ином никакая кормушка не тонет.

Недоувлажнять часть прикормки - один из приемов, и не только на илу.

Очень полезно понаблюдать как ведет себя прикормка в кормушке на дне возле берега *21*

А вот тут вопрос - зачастую дно водоема у берега и дальше сильно различается - то есть поведение самой кормушки отследить не получается, а размывание корма я в любом случае проверяю (да и мальков покормить весело).

[Левша 6 129]

А вот тут вопрос ...

"голова человеку не только шапку носить дадена" (с) :)

У меня тоже на большинстве водоемов много вопросов возникает и в каждом конкретном случае приходится экспериментировать и анализировать, иногда аж всю рыбалку напролет :)

[xomo 0]

"голова человеку не только шапку носить дадена" (с) :)

У меня тоже на большинстве водоемов много вопросов возникает и в каждом конкретном случае приходится экспериментировать и анализировать, иногда аж всю рыбалку напролет :)

*68* *68* *68* *68* *1*

[Левша 6 129]

Читая многие забугорные и нашенские статьи зачастую встречаю преинтересные абзацы, в которых бывают ответы или вернее информация к размышлению на многие наши вопросы. Эта тема пожалуй оптимальна для пришедшего мне в голову абсурда :) Буду выкладывать по возможности интересные вырезки из статей с указанием автора или печатного издания и если есть - ссылку на статью. некоторые статьи, правда, которые я читаю - платные, но кому захочется почитать - выбор прост.

Изменено 19 Августа 2009 пользователем Левша

[Левша 6 129]

Начнем пожалуй. :)

И остается большой и толстый вопрос что делать с фидером на сильно заиленном водоеме(стояк или очень слабое течение) - потому что дошел до того, что стал сознательно недоувлажнять часть прикормки и делать ее очень рассыпчатой, чтобы она вместе с кормушкой в ил не уходила. мда - что-то как-то взгрустнулось.

По материалам Declic Peche и Matchangler.com

Ян Ван Шендель (Jan Van Schendel) — наиболее последовательный и известный голландский рыболов.

Ян также использует специальные кормушки для илистого дна. Он прикрепляет на кормушку бальсовый противовес таким образом, чтобы она только касалась илистого дна, но не проваливалась. В этих случаях он использует относительно сухую прикормку и длинный поводок. Из-за бальсы кормушка становится своего рода медленного тонущей, так что рыба будет часто брать насадку вполводы при опускании, если вы используете относительно легкую прикормку. Помните — Ян всегда использует одну и ту же прикормку. Просто для ловли в озере замешайте ее посуше.

материал взят с Матчфишинга

Изменено 19 Августа 2009 пользователем Левша

[Левша 6 129]

От туда же:

Для водоемов без течения Ян использует пластиковые кормушки, предохраняющие прикормку от удара о поверхность воды.

Изменено 19 Августа 2009 пользователем Левша

[Маст 6 354]

использует пластиковые кормушки, предохраняющие прикормку от удара о поверхность воды.

Не совсем понял Саш,вернее совсем не понял *18*

Недоувлажненная прикормка + пластиковая кормушка,это для минимизации общего веса что ли *18* :) .

[Левша 6 129]

Нет, Саш. Используя полусухую прикормку рискуешь рассыпать её из сетчатой кормушки при ударе об воду. Чтобы этого не случилось используют пластиковый стакан

[Маст 6 354]

Понял,спасибо.

[Левша 6 129]

Кстати в большинстве забугорных статей "фидером" называют кормушку, а "палку" - фидерным удилищем :)

[xomo 0]

По поводу медленно тонущей кормушки и посуше замешанной прикорми - имхо не всегда гуд, столкнулся с тем, что при наличии в водоеме и плотвы и карася - прикормку лучше все-таки увлажнять заранее и достаточно сильно, чтобы прикорм был исключительно донным и не создавался прикормочный "столб" - иначе мелочь плотвы просто задалбывает. По илу кормушки с пенеполиуританом - действительно почти не вязнут, только кидать немного сложнее из-за большей парусности.

[Левша 6 129]

По поводу медленно тонущей кормушки и посуше замешанной прикорми - имхо не всегда гуд...

Дружище, а что в этой жизни всегда гуд? :)

[КолхозНик 1 335]

Мелочь обычно долбит пока крупняка нет, так что не вижу проблемы. Придёт крупняк - уйдёт мелочь.ИМХО

[xomo 0]

По поводу медленно тонущей кормушки и посуше замешанной прикорми - имхо не всегда гуд...

Дружище, а что в этой жизни всегда гуд? :)

+1

хотя, нет - знаю, любая вылазка на рыбалку - всегда гуд, как бы не сложилось =)