Про фото рыб

[Виктор 1]

А твот интересно, как администрация оного ресурса будет бороться с проявлением браконьерства на сайте.

Рыбу МЕНЬШЕ определённого размера изымать запрещено по закону. Все, кто берёт неверный размер автоматически попадают в категорию "браконьер".

Предлагаю такие фотки с рыбой в ванне не выкладывать.

Изменено 8 Июня 2009 пользователем Виктор

[Макс Никитин 7 212]

Тогда придется всех рыб фотать с линейкой, а таковая не всегда имеется:))) А Малькофилов здесь хватает:))

[Виктор 1]

Э нет. Ловить это одно, а забирать - браконьерство *16*

[Repas 0]

Или так. *16*

А так потом. *21*

[ВаНо 23 286]

Администрация оного ресурса будет поступать по совести, не доходя до маразма.

А если у кого-то слишком зоркий глазомер, то это его проблемы: при отсутствии линейки рядом с рыбой, её длина субъективна.

ЗЫ: Петь, маразм крепчает не на форуме, а в головах...

[Виктор 1]

Пётр, ну што уж ты так...

Фотки оне ведь с приманкой могут быть *16* А , ежели тебе кто-то напишет, что рыбу взял из сети, то приписал спокойненько, что снулая и всё - святой человек почти *1*

А вообще согласен с Вадимом(ВаНо) маразм он в умах *16*

[Андрей94 5 673]

А этот как вам зачётный?(7,800кг.)Ориентир моя нога!

[Виктор 1]

Хорош рып.

Тока вот качество фотки и антураж не импонируют вообще.

Изменено 8 Июня 2009 пользователем Виктор

[SliDer 12]

Вижу все, кроме ноги.

[Андрей94 5 673]

Дело в том,что фоткал на телефон.А нога видна хорошо внизу,особенно если фотку увеличить! *16*

[Виктор 1]

Да уж заметно, что не на цифровик!

Я раньше так же фотал, пока не понял, что уж лучше вообще не показывать такое качество фото. Приобрёл нормальный фотик и сейчас милое дело! *16*

[Андрей94 5 673]

Виктор,когда я его фоткал я вообще не на рыбалке был,а заезжал посмотреть на Волгу что да как!На рыбалку я всегда беру цифру!

Р.С.Лучше подтверждение сказаного какой-нибудь,но фоткой,чем на словах!!!

[Виктор 1]

Дык чего кипеть то? Ну плохого качества выложена фотка и что?

[Андрей94 5 673]

Виктор,я не кипу!! *01* Просто высказал,свои мысли! *21*

[Игорь SL 2 909]

Я вот тоже темку по поводу фоток рыб хотел замутить, но немного по другому поводу, если можно Вить у тебя напишу?

Парни, у всех конечно разные камеры, есно кто-то и телефоном фоткает и отношусь к этому с пониманием...

Но вот одного не пойму *18* , для чего фоткать свои трофеи на фоне сигаретной пачки? (сам курю *01*), на фоне сапогов? Ни кого не хочу задеть, просто поверьте, смотрятся такие фотки УЖАСНО! Если хочется соотнести размер трофея, ведь можно-же секундну пошевелить мозгами и сделать её более интересную *18* , ну спиннинг бы хоть положили рядом с трофеем, и размер был бы понятен, и фотка подругому бы смотрелась....

ИМХО.

Изменено 8 Июня 2009 пользователем Гоша Дзержинский

[Виктор 1]

Ой, Игорь... Не заклёймят ли тебя сейчас "эстетом"? *1*

Я полностью согласен с тобой. Некачественные фотки абсолютно не смотрятся. Понимаю, конечно, что не все в состоянии купить фотик нормальный и возить его с собой на рыбалку, но всёж... Надеюсь на понимание.

[Chert 18 705]

Гош, я конечно ярый фанат выкладывать пачку *01* Но это только потому, что размер пачки известен:) Спининг рядом с карасем не смотрится ни фига:) Буду возить с собой линейку *01* Следующий отчет будет полон вопросов "А где пачка винстона?" *1*

[Бах-Бабах 0]

Но вот одного не пойму , для чего фоткать свои трофеи на фоне сигаретной пачки? (сам курю ), на фоне сапогов?

Полностью согласен! *23*

Фотать надо на фоне хорошёй бутылки водки! С ВОДКОЙ всегда всё понятно: и размер, и вес и кто-кого уважает! *1*

Даёшь ФОТЫ, исключительно с водкой! *111*

[Андрей94 5 673]

Лучше всего помойму фоткать вместе с человеком-всяко размер будет известен!

[NikitaFisher 175]

Лучше всего помойму фоткать вместе с человеком-всяко размер будет известен!

А вот это я вообще не переношу... Вы рыбу фоткаете, а не себя показываете... Были тут и такие, кто выкладывал к фоткам с рыбой несколько фоток, на которых изображена их довальная физиономия во весь экран и нет ни природы, ни рыбы... Не знаю, как это назвать.

Все ИМХО.

Изменено 8 Июня 2009 пользователем nikitafisherR52

[gelo 9 391]

Лучше всего помойму фоткать вместе с человеком-всяко размер будет известен!

Для большего эфекта фоткать на фоне карлика *1*

[Игорь SL 2 909]

Гош, я конечно ярый фанат выкладывать пачку....

Андрюх, вот представь эти фотки на фоне пачки или сопога *20* , а размер понятен, и фоткали простенькой цифромыльницей....

Изменено 8 Июня 2009 пользователем Гоша Дзержинский

[Игорь SL 2 909]

как фотографировали, не помню...

Да Петь, теперь понятно почему эхолот приказал долго жить *1*

Изменено 8 Июня 2009 пользователем Гоша Дзержинский

[Chert 18 705]

Гош, если речь идет о трофеях, которые пойдут в журнал, то согласен, а рядовой то улов по мне и так с пачкой хорошо смотрится:)

+ ко всему у меня не всегда есть напарник, который снимет меня с рыбой *01*

Изменено 8 Июня 2009 пользователем Chert

[Андрей94 5 673]

Никитефишеру, подтверждение того,что размер рыбы с человеком всем понятен и не каких вопросов не вызывает!(на фото у Гоши Дзержинского)Я конечно тоже против физиономий без рыбы! *9* *8*

[SHOFER 1]

для чего фоткать свои трофеи на фоне сигаретной пачки?

полностью согласен.

фоткать не важно на что.. отчет с фоткой(пусть и некачественной) лучше чем вообще без фоток!

и фоткать лучше не на фоне пачки...... ..

и кстати это еще случай проявить индивидуальность... кто на фоне чего сфоткает..))) *23*

конкурс!!!!!! на самый оригинальный фон))))) *01* *01*

[Vovan 8 660]

Андрей ты против fisherm@n :)? смотри несколько постов выше *16*

[Олег77 8]

с последних выходных

как фотографировали, не помню...

и время то всего было 5-20 утра *1*

[Уварчик 1 672]

Гош, ни чего ты не понимаеш в искустве *1* Если разместить с умом пачку сигарет или сапоги на фоне рыбы, можно добится неописуемого натюрморта! *1*

Спининг рядом с карасем не смотрится ни фига

Смех-смехом..а вот пост от Ростов Дона *01*

А я вчера очередного карася джигом поймал! Вот! Это у меня уже второй, пора зарубки "на прикладе" делать. Вытащил с 4,5 метров, со второй поклёвки, на 7,5см твистер ("шартрез") от АР. Блин, мирный карась ловится, а хищный сом на джиг - пока МЕЧТА...

[Владимирович_2 0]

А у меня вот такие рыбы в аквариуме живут!

[NikitaFisher 175]

Это окуни и сорожка чтоли? Может щучку запустить? *01*

[Chert 18 705]

А у меня вот такие рыбы в аквариуме живут!

Какие -то грустные у них глаза я бы сказал вот такие *39*

[Сокол 5 775]

По фотографиям пять копеек добавлю.

1. В подавляющем большинстве случаев самой простой цифромыльницы достаточно, чтобы сделать приличное фото для сайта.

2. В подавляющем большинстве случаев телефона любой стоимости недостаточно, чтобы сделать приличное фото для сайта.

3. Нетехническое качество фотографии целиком и полностью зависит от наличия ВКУСА у фотографа. Если на фоне разорванных газет сфотографирована рыба позавчерашней свежести, то это одно, если рыбка живая, с нее капельки воды стекают, на заднем плане живая природа - это другое.

4. Один и тот же объект должен сниматься 10-15 раз в разных режимах и ракурсах. В этом случае 1-2 будут подходящего для сайта качества.

5. Навык обращения с камерой, как и ВКУС можно развить. Для этого за рыбалку нужно делать всего 30-50 кадров и научиться выбирать из них один, самый лучший. Снимайте чаще, в общем, не пленка же:-)

[Сокол 5 775]

Да, Владимировичу.

Вдруг захочется написать для газеты или журнала про Ваших "неаквариумных" рыб - милости просим.

У Алексея Демидовича были две статьи давно в РОГ: "Галя за стеклом" про щучку и про окуней, не помню названия. Очень познавательно для рыболова. Пишите в личку, плиз!

[Мишкин 387]

http://volgafishingclub.nnov.ru/forum/topic19894.html

вот нашел темку про фотографирование рыб ))))))))

самый лучший вариант это брать с собой на рыбалку фотографа, который и будет фоткать рыбок и не отвлекать от клева )))

[Chert 18 705]

Ага, еще и наливальщика, который будет в стакан наливать, чтобы не отвлекаться *16*

У меня уже кстати пришло восприятие того, что не жалею время потраченное на фотографирование пойманной рыбки в ущерб общему улову за счет пропущенного клева. Улова и так хватает. Чего и вам желаю:)

Изменено 10 Июня 2009 пользователем Chert

[Андрей94 5 673]

Да действительно как-то мягко сказано делать по 50фоток за рыбалку это уже чересчур *28* ,всё таки на рыбалку едим,а не в музей!

[Мишкин 387]

ну, наливальщикам мы это не отдадим )))))

но на самом деле, тут рып поймал, хочется поскорее закинуть, ибо клев штука капризная, а тут 30 раз фоткай рыбу с капельками, ракурсы выбирай на фоне природы, да еще и чтоп пачек сигарет не было )))

хотя с другой стороны ежели попрактиковаться в съемке рыбы, то уже автоматически нужные ракурсы выберешь.

Да действительно как-то мягко сказано делать по 50фоток за рыбалку это уже чересчур ,всё таки на рыбалку едим,а не в музей!

ну не скажи )))) иная качественно сделанная фотка душу греет не хуже самой рыбалки ))))

впринципе это тот же самый кайф только немного видоизменный )))))

Изменено 10 Июня 2009 пользователем Мишкин

[Сокол 5 775]

Да действительно как-то мягко сказано делать по 50фоток за рыбалку это уже чересчур *28* ,всё таки на рыбалку едим,а не в музей!

В музее фотографировать как раз запрещено:-) А на рыбалке... Если хочешь, чтобы получилось хорошо - воспользуйся советами. Ну, а если не хочешь, так вообще о чем разговор:-)

50, кстати, это не много. Бывает по 300-400 с выезда, но это уже профессиональный подход к делу...