Немного о прикормке

[luchezareo 1 767]

вот ищо мысли так же для ловли на течении ...Если в кормушку сразу могу засунуть 3-4-5 кг то в фидерную гр 50-60 ...теперь представим кормовой след от 5кг и от 50 гр корма ..Размышление насчет фидера -кормушку кинули.. корм понесло...рыба подошла ...а корм кнчился-рыба что ждать будет ? Кормушка стационарная -работает постоянно ..рыба пришла и стоит ..нюхает ..ловит муть...Вывод банальный до жути. Кормушка фидерная должна быть всегда с кормом ... и фидерный корм должен давать гораздо больший эффект на приманивание и как следствие цена его в разы дороже, увы ..и выбор места для фидера вещь наиглавнейшая!

Насчет перекормить..на течении перекормить просто НЕВОЗМОЖНО в принципе,..количество прикормки в сравнении с объемом воды величина ничтожная однако кормовой след чем дальше тем шире и выше ,таким образом у рыбы возникает позыв идти по нему по направлению повышения концентрации растворенных веществ...отсюда и необходимость ароматов и аттрактантов...а пищевой компонент ,на котором держится аромат один.

Игорь Владимирович,насчет выбора места полностью согласен;по поводу того,что шлейф кормушки фидера и стационарной сильно различен-не спорю,Но,именно те,кто действительно хочет,и ловит на фидер изначально делают закорм места(порядка 10-15 забросов)а уж потом насаживают наживку и ловят,плюс если место выбрано правильное-клевать будет,так что перебрасывать снасть с полной кормушкой придется довольно часто,и след тоже будет постоянный,причем закармливать когда рыба уже подошла необязательно дорогой прикормкой,я например мешаю обычную бюджетную+перловка,пшено....

[Левша 6 129]

...

Но,именно те,кто действительно хочет,и ловит на фидер изначально делают закорм места(порядка 10-15 забросов)а уж потом насаживают наживку и ловят....

Интересно было бы посмотреть кто так делает?

Зачем забросы без наживки?

Чем отличается закорм от ловли?

Нифига не понял :)

[luchezareo 1 767]

...

Но,именно те,кто действительно хочет,и ловит на фидер изначально делают закорм места(порядка 10-15 забросов)а уж потом насаживают наживку и ловят....

Интересно было бы посмотреть кто так делает?

Зачем забросы без наживки?

Чем отличается закорм от ловли?

Нифига не понял :)

я так делаю,без поводка закидываю кормушку,чтоб она почти сразу вымывалась на дне,а потом уж цепляю поводок,и начинаю ловить(хотя может и не правильно делаю,но считаю это эффективным)

[Левша 6 129]

А зачем?

[luchezareo 1 767]

Мне кажется это полезно,потому как в любом случае поначалу подходит мелочь,создаю ковер в месте ловли,стягиваю рыбу,и уж когда это кол-во пикормки будет достаточным,начинаю ловлю,добавляю более крупные фракции,при обильном изначальном "столе" легче удержать рыбу,в принципе по времени это не долго(эти 10-15 забросов),порядка 20-30 минут;есть конечно сомнение-типа если бы сразу начал ловить то быстрее бы подобрал нужную насадку-но зато при таком способе,мне кажется,проще понять:на что и какая рыба охотнее ловиться в данный момент..........я могу ошибаться,но пока думаю так

[Левша 6 129]

Не понял почему при таком способе "проще понять:на что и какая рыба охотнее ловиться в данный момент"

А думать, согласен, всегда полезно, особенно полезно имея проверенные отправные точки

[luchezareo 1 767]

Ну допустим:я сделал эти забросы-начинаю ловить на червя-попадается окуни,значит может пока стоит мелочь и он ее окружил,ставлю опарыш-проскакивает мелкая сорога,сажаю перловку-та же мелочь,сажаю мандулу-уже что то покрупнее,или бутерброд червь-опарыш,окунь уже не берет,берет сорога покрупнее или лаврушка;и так пробуя пробуя ищу оптимальную насадку в этот день+соображать начинаю как сработала,или работает моя прикормка на этом месте в эту погоду,вот как то так........

[Левша 6 129]

В принципе всё почти правильно. Почти. Не понятно откуда вывод что именно способ предварительного закорма без насадки дает перечисленные преимущества?

При таком способе остается непонятным была на месте ловли плотва ДО закорма или она пришла на прикормку? Был ли на этом месте подлещик или он так же подтянулся, а если подтянулся, то за какой срок, из чего можно было бы вычислить примерно расстояние с которого он подтянулся и сопоставив с изученным рельефом сделать в дальнейшем поправки. Очень много информации дают первые полчаса ловли *21*

Изменено 3 Сентября 2009 пользователем Левша

[luchezareo 1 767]

При таком способе остается непонятным была на месте ловли плотва ДО закорма или она пришла на прикормку? Был ли на этом месте подлещик или он так же подтянулся, а если подтянулся, то за какой срок, из чего можно было бы вычислить примерно расстояние с которого он подтянулся и сопоставив с изученным рельефом сделать в дальнейшем поправки. Очень много информации дают первые полчаса ловли *21*

Убедительно,буду пробовать

[xomo 0]

Закармливать фидером предварительно (без поводка) советует, например, Салапин. На сколько я понял он считает, что небольшой объем прикормки стая речного леща может съесть очень быстро, а перезабрасывать фидер каждые 5 минут - это иногда все-таки слишком часто. А вообще это имхо вопрос предпочтений. Если провести пример с поплавочной ловлей - вы можете сначала закинуть удочку, а потом начать кормить, а можете сделать стартовый закорм - 5-6 шарами, а потом уже забрасывать удочку.

з.ы. Существуют специальные закормочные кормушки увеличенного объема.

[Водяной 2]

А что говорят законы физики...если закорм шарами позволяет сделать какую угодно плотность, вязкость и компонентность путем их сминания то есть смоделировать действие стационарной кормушки ...типа куча шаров лежит в одном месте и медленно размываются если конечно не укатились .. :) ..то корм для фидера как раз наоборот -должен вымыватся из закрытого объема и достаточно хорошо иначе смысл теряется. Вопрос как хорошо, то есть каков должен быть расход в еденицу времени ?. Ответ то же имеется..набили..кинули ...вытащили ..пустая ..засекли время.

[Банкир 0]

Фидеры, шары, предварительные закормы места - у меня каша в голове от разнообразия мнений. *6*

Если я рыбачу фидером на течении, где 120 гр. еле удерживаются на месте, и забрасываю груз на 70 метров от берега, то о каких шарах, и закормах идет речь *18*

И прикормку я добавляю хлопья геркулеса, чтобы вязкость корма повысить, иначе все смоет из кормушки как в унитазе, и получится - корм в одном месте, насадки - совсем в другом. Непонятно? *28*

[Левша 6 129]

Фидеры, шары, предварительные закормы места - у меня каша в голове от разнообразия мнений. *6*

Если я рыбачу фидером на течении, где 120 гр. еле удерживаются на месте, и забрасываю груз на 70 метров от берега, то о каких шарах, и закормах идет речь *18*

И прикормку я добавляю хлопья геркулеса, чтобы вязкость корма повысить, иначе все смоет из кормушки как в унитазе, и получится - корм в одном месте, насадки - совсем в другом. Непонятно? *28*

Геркулес не лучший способ повысить вязкость.

[Банкир 0]

А какой - лучший? Манка? *18*

[Водяной 2]

Обратите внимание 1200 челов посмотрели недавно начатую тему...Собственно хотелось бы чтобы и на нашем форуме народ не только писал кого где и как словил типа новостного портала в который сайт упорно сползает а и на достаточно профессиональном уровне мог обсуждать ту или иную тему..например тему прикормок на течении...век живем век учимся :) .

В продолжении. Напрашивается такая классификация. а. Прикормка в стационарную кормушку.б. Прикормка забросом шарами. в. Прикормка фидерная ...со всем вытекающим из этого,в том числе и тем что нам продают в магазинах.

Г-ну Б......Чтобы не изобретать велосипеда рекомендую посмотреть кино про фидерную рыбалку коих счас уже много,наприме Салапина "Уловистый фидер " ,где как раз он кормит шарами на течении . Насчет геркулеса в шарах ..это скорее всего пищевой компонент , для связывания подойдет например толокно или мука или клейковина и еще много чего что можеть клеить. Принцып простой.. Применить клеевой компонент в таком количестве чтобы и корм не сразу размылся а постепенно но не слабо а в постепенно чтобы создать видимый кормовой след..Для того чтобы шары не уплывали применяют глина или песок-земля с места рыбалки. Тут задача не с одним а с десятком неизвестных иксов и игреков..

Кстати это тянет еще вопрос о цвете утяжелителя прикормки...Дело в том песок , земля и д.р имеют разный цвет ...прикормка в зависимости от цвета дна будет или выделятся или нет и тут опять же возникает вопрос, а что лучше? Можеть светлое пятно корма привлекать рыбу а можеть и отпугивать...мнений тут имеется много и прямо противоположных.

Мнение...совет..Так как в разных местах практически всегда различные условия ловли то заранее нужно брать несколько компонентов с тем чтобы на водоеме подобрать оптимальный состав частиц их плотность и как следствие размеры и вес шаров. В этом плане закорм со стационарной кормушки гораздо проще так как принудительно удерживается на месте механически ячейками сетки кормушки в то время как на шары и фидерную оснастку действует гораздо больше различных факторов..поэтому вобщем и предпочитаю ловить с лодки ..так как лень думать :) хотя гимороя и причандалов и трудоемкости в разы больше... :)

Изменено 4 Сентября 2009 пользователем Водяной

[Банкир 0]

Г-ну Б......Чтобы не изобретать велосипеда рекомендую посмотреть кино про фидерную рыбалку коих счас уже много,наприме Салапина "Уловистый фидер " ,где как раз он кормит шарами на течении . Насчет геркулеса в шарах ..это скорее всего пищевой компонент , для связывания подойдет например толокно или мука или клейковина и еще много чего что можеть клеить.

Извиняюсь,и там что, я увижу, как Салапин прицельно забрасывает с берега шары на 70 метров ?

Я же конкретную ситуацию описал, см. выше.

г-н В... на счет подсказки, по толокну и муке спасибо, попробую для сравнения *21*

[Водяной 2]

Процесс кидания что шаров что камней один и тот же :) ..в фильмах разжовано главное -что как в какой последовательности и количестве мастера-спорсмены с мировыми именами кладут в прикормку ..и это можжно посмотреть не только у Салапина. Процесс доставки корма к месту закрамливания далеко не однозначен и не заканчивается метанием шара руками как у толкателя ядра или дискобола :) ..есть специальные приспособления ввиде ракет ,рогаток , кобр и корабликов и т.д и т.п К сожалению или к счастью ...не всегда у нас получается то что мы хотим ,многое зависит не от нас и с этим ни чего не поделаешь..поэтому надо здраво оценивать свои желания и возможности в соответстствии с конкретными условиями ловли и в соответствии с этим применять различные проверенные методики в контексте к конкретному месту и времени....тут то и фильмы будут полезны полюбому.

Изменено 4 Сентября 2009 пользователем Водяной

[Левша 6 129]

А какой - лучший? Манка? *18*

Их много. В том числе не самые слабые - увеличение влажности прикормки и степень сжатия корма в кормушке. И еще для лучшего удержания прикормки важен вес компонентов. Чем тяжелее компоненты тем медленнее их сдувает с точки ловли. Вес многих компонентов в том числе зависит от степени намоченности

[luchezareo 1 767]

В продолжении. Напрашивается такая классификация. а. Прикормка в стационарную кормушку.б. Прикормка забросом шарами. в. Прикормка фидерная ...со всем вытекающим из этого,в том числе и тем что нам продают в магазинах.

+1 Игорь Владимирович!Здесь много опытных рыболовов,которые могут дать дельные советы в каждой из этих классификаций,да и не плохо было б открыть эти подтемы по каждой

По поводу корабликов,ракет,рогаток и т.д и т.п-увидел в "Рыбалка на Руси" за этот месяц рекламу радиоуправляемого катера с эхолотом,в котором есть специальные люки для сброса прикормки(около 4кг!!!! влезет),может скоро и кормушки фидерные с GPS навигаторами придумают,чтоб они в одну и ту же точку падали с малой погрешностью *1* (ссори за флуд)

[Игорь А. 17 750]

Заинтересовала статья, опубликованная на Салмовском портале, по прикорму... интересно:

http://www.salmoru.com/info/articles/1070/23430/ Надеюсь ничего криминального в копировании ссылки нет ?

[Шок лидер 0]

Очень умная статья, мы давно придерживаемся этих принципов. Хотя Сенсас не самый продвинутый в этом плане производитель ИМХО.

[Уэф 0]

Очень заинтересовала меня данная тема, так как уже второй год экспериментирую с прикормкой правда в основном с болонской снастью, но вот начал и осваивать и фидер. Весь прошлый сезон пробовал практически все ( что представлены в Н.Новгороде ) но из-за непостоянности в поставках, в качестве да и в денежный вопрос тоже сыграл свою роль, стал экспериментировать с самодельной прикормкой. Перелопатил инет... куча рецептов, пробовал то один то другой, но вот со временем и полученным опытом пришел к выводу ))) что вся прикормка на 80 процентов состоит из основы( в которой редко вносятся какие-либо изменения), а вот оставшиеся 20 - это уже поле для творчества и подгонка прикормки под определенный вид рыб, под время года и т.д...

Так как пока ловлю в основном болонской снастью, то практически всегда после того как замочишь прикормку и минут 20-30 ждешь пока она намокнет, то нет ни одной поклевки, стоит сделать стартовый закорм и через максимум 5 минут начинается активный и устойчивый клев и это часто бывало при полном нуле у соседей. На счет перекормить... ну на недавнем примере плотвы, когда ее снимаешь с крючка, то прикормка из нее вылетает не только из кишечника, но и ее прям рвет при снятии крючка, даже сам удивляюсь как это она еще опарыша или червя заглотила, так что я считаю что крупную рыбу трудно перекормить а мелочь если и переест то это даже хорошо.

На счет геркулесовых хлопьев- они служат не связующим а наоборот разрыхляющим компонентом, в качестве связующего использую в последнее время кукурузную муку- показывает очень неплохой результат, ну и иногда и овсяную муку. Геркулесовые хлопья добавляю уже после стартового закорма для того чтобы удержать крупную рыбу в зоне.

[Шок лидер 0]

Уэф малодчина. Вообще хлопья вещ, особенно немного подкисшие. Прикорм нужно менять по ходу лова включая крупные фракции, для удержания крупняка.

Еще немаловажно баланс протеина, витаминов и аминокислот, особенно тех которые вызывают повыщенную секрецию желудочного сока, быстрого переваривания, а следовательно жора.

Для того чтобы рыба не бросала прикорм, наличие протеина должно быть не менее 35%, тогда прикорм будет привлекателен для рыбы и она его не бросит.

Ловля исходя только из вязкости и рыхлости приводит в тупик. Вам придется выловить всю мелочь пока не останется крупняк, а можно вообще крупняка не дождаться.

Карпитник это тот же фидерист, цели и задачи те же, только оснастки немного грубее.

[Игорь А. 17 750]

.... особенно тех которые вызывают повыщенную секрецию желудочного сока, быстрого переваривания, а следовательно жора.

Игорь, а какие добавки или атрактанты на это влияют?

По поводу хлопьев - обратил внимание, что кроме функции разрыхоения смеси хлопья ещё и активно сушат прикорм.

[Уэф 0]

На счет " повыщенную секрецию желудочного сока, быстрого переваривания, а следовательно жора". Нашел очень неплохой и притом натуральный компонент... в Спаре продаются отруби с каким-то лечебным эффектом для пищеварительного тракта, правда развесовка по -200 грамм и стоят довольно дороговастенько, НО )) они уже размолоты в мелкую фракцию сразу можно смешивать, и реально оказывают слабительный эффект на рыб... доказательством служит моя рубашка после рыбалка и ворчание жены : мол опять пришел грязный как черт... *32*

[Игорь А. 17 750]

в Спаре продаются отруби с каким-то лечебным эффектом для пищеварительного тракта, правда развесовка по -200 грамм и стоят довольно дороговастенько,

Фото девайса можно в студию?

[Уэф 0]

вечером куплю и выложу... шас нету

[Левша 6 129]

...

Ловля исходя только из вязкости и рыхлости приводит в тупик. Вам придется выловить всю мелочь пока не останется крупняк, а можно вообще крупняка не дождаться.

Карпитник это тот же фидерист, цели и задачи те же, только оснастки немного грубее.

Скажем так, у карпятника борьба с мелочью - забота более-менее постоянная, а у фидериста эпизодическая, да и "мелочь" карпятника иногда основная цель фидериста.

Сильно сомневаюсь, что геркулесовые хлопья помогают карпятникам отсекать мелочь...

[Шок лидер 0]

Моя философия собрать как можно больше разной рыбы, остальное дело техники. Кстати карась 0,5-1 кг на бойл 20 мм не редкость, и очень меня радует.

А вот менять на течении в ходе лова прикорм, с включением в сыпуху больших по размеру прикормок: гранул, зерен и удержанием крупняка вот это тема. Просто попробуйте, поэкспериментируйте. Представляете лещ за 1-1,5 кг при каждой поклевке, чем не достижение успеха.

[Уэф 0]

вот фото которые обещал...

заметил что наличие данных отрубей в прикормке реально оказывает слабительное действие на рыбу, не колбасками вылазит а брызгами вылетает ( сорри за сравнение)

и при этом очень хорошо рыхлят прикормку как бы взрывая ее изнутри..

довольно крепко слепленный шар ( для проверки кидал к потолку ) в течении 3-минут распадается в воде напоминая при этом вулкан

[Левша 6 129]

...

Просто попробуйте, поэкспериментируйте. Представляете лещ за 1-1,5 кг при каждой поклевке, чем не достижение успеха.

Ну чуть-чуть представляю... *01* лещ 1-1,5 кг при каждой поклевке кагбэ не такое уж и достижение, скорее нормальный результат осмысленной рыбалки, где размер фракций прикормки далеко не всегда является фактором, определяющим количество и размер рыбы. *21*

В качестве примера:

http://volgafishing.ru/forum/index.php?sho...%E5%F0&st=0

Изменено 20 Мая 2010 пользователем Левша

[Шок лидер 0]

.... особенно тех которые вызывают повыщенную секрецию желудочного сока, быстрого переваривания, а следовательно жора.

Игорь, а какие добавки или атрактанты на это влияют?

По поводу хлопьев - обратил внимание, что кроме функции разрыхоения смеси хлопья ещё и активно сушат прикорм.

Это Бетаин, он же Бтаин HCL, он же Бетаин гидлохларид. В Московских форумах фидеристов про него пишут. Вырабатывается он с продуктов переработки сахара. Применяется для похудения во многих рецептах для человека, для животных в комбикорме для увеличения масы и быстром усвояивости продукта.

В карпфишинге состав МИНАМИНО(нутрабайс, солар, ричворд....), способствует тем же эфектом, только выработан из печени КРС, похоже производитель один.

АМИНО от них же увеличивает содержание протеина.

Кстати в Киеве на рынке на Днепре они присутствуют. Сам видел.

[humbert 12]

Я тут у нас в местном Перекрестке набрел на секцию с крупами, прикупил ячки (8 руб. кг), дробленой пшеницы (8 руб. кг), молотых сухарей (25 руб. кг). Купил 2 пачки ванильного сахара, была у меня молотая корица и кориандр в зернах. Смешал корицу, кориандр размолол и добавил ванилин, все на глаз. Смешал основу и ароматизаторы.

Сегодня ловил густеру, клевала отменно. Не знаю, прикормка ли или просто место нашел, где рыба стоит, но без прикормки поклевок не было.

[Шок лидер 0]

Прикормка, прикормка+арома. Специи положительно влияют на карповых, Динамит их льет во всю свою линейку. Вот только по лещу и густере пока не проверяли. Значит тоже работает.

[humbert 12]

По лещу товарищ в прошлом году с клубникой обыгрывал соседей

[Левша 6 129]

Ребят, если рыба подошла на прикормку, это не всегда означает что она начнет хорошо клевать. Бывает что рыба на прикормке стоит, а поклевок либо нет, либо они ооочччень капризные. Не стоит делать из прикормки панацею. Она безусловно нужна и очень важна, но самое важное в ней не супер уловистые ароматизаторы а правильность консистенции, состава и не отпугивающая, приятная для рыбы ароматизация. Добавлением не изученного досконально "хитрого" ароматизатора можно как привлечь рыбу, так и отпугнуть. Будьте скромны в экспериментах и уделяйте больше внимания технике и тактике ловли, не взваливая всё на суперприкормку :)

[Шок лидер 0]

Не согласен. Про арому да все верно, но вот остальное...... Питательность+аминокомплексы+вкус, вот решение проблемы.Если рыба решит что на вашем месте ей проще пополнить запасы всего, она не будет искать по всему водоему отдельно мотыля, траву и личинок, ей проще все в одном месте. А как появится конкуренция, то клев обеспечен.

К примеру: когда проходил мастер класс, мы с приятелем ловили карася. Он замесил Уникорм, я использовал свою прикормку (рыбий жир+жмых подс+соевый шрот+пшеничный шрот+рыбная мука+амино комплекс). У него идет исключительно плотвичка. Все ловим на фидер на червя. Он садится рядом со мной и начинает сного ловить плотву. Я даю ему свой прикорм и у него перестает клевать плотва, а начинает брать отборный карась. Вот так прикорм влияет на вид рыбы.

Сразу оговорюсь, что на леща и густеру нужно икать может что-то другое, физиология у них разная, но что прикормом можно заставить клевать определенную рыбу это точно. Теперь товарищ в нашей секте, в смысле философии прикорма а не способов ловли.

Я утверждаю, что прикормка первична, хотя и техника тоже очень важна. Когда у рыбы жор и все сложилось: погода, темп. воды, луна и т.п. то клевать будет и без прикорма, но в остальном........

[Левша 6 129]

Не согласен. Про арому да все верно, но вот остальное...... Питательность+аминокомплексы+вкус, вот решение проблемы.

Какой проблемы?

Если рыба решит что на вашем месте ей проще пополнить запасы всего, она не будет искать по всему водоему отдельно мотыля, траву и личинок, ей проще все в одном месте. А как появится конкуренция, то клев обеспечен.

Я извиняюсь, это ОЧЕНЬ сильно утрировано и очень далеко от практики...

Конкуренции может просто не случиться по причинам:

1. Неудачно выбрана точка ловли и рыба просто не придет на самую распрекрасную прикормку туда где ей очень не комфортно.

2. Прикормка может утонуть в илу, накапливаться ниже кормушки по течению и вся рыба будет стоять там, лишь эпизодически поднимаясь к кормушке отдельными экземплярами, прикормка может проваливаться сквозь траву на дне, продолжать? :)

3. Прикормка может быстро насытить рыбу и та вообще перестанет чего либо хотеть.

4. Сезон или часть водоема подразумевают что нет стайной рыбы.

Конкуренция может не помочь делу, если:

1. Рыба стоит на прикормке и с удовольствием пожирает её, не прикасаясь или очень вяло прикасаясь к насадке, если неправильно подобрана насадка или оснастка

2. Рыба может просто не осилить насадку (плотва и др.)

3. Рыбу напрягает шум на берегу

4. Рыба осторожна, а оснастка груба

5. Рядом стоит крупный хищник

6. Шумное вываживание и сходы насторожили стаю

7. Резкое усиление течения, либо изменение уровня воды смывают рыбу с точки ловли вместе с прикормкой или без неё

продолжать? :)

Всё это может случиться, даже если прикормка подобрана под рыбу идеально, не говоря уж о случаях, если прикормка не идеальна для данных условий. А так не бывает, чтоб кто-то постоянно делал самую идеальную прикормку для любых условий... по крайней мере я в это не верю *21* и вам не советую

........

Я утверждаю, что прикормка первична, хотя и техника тоже очень важна. Когда у рыбы жор и все сложилось: погода, темп. воды, луна и т.п. то клевать будет и без прикорма, но в остальном........

Я надеюсь привел достаточно примеров, когда прикормка не первична?

Сначала надо научиться читать водоем, правильно выбирать снасть, учиться правильно анализировать происходящее и своевременно реагировать на изменяющиеся условия ловли, а уж потом искать философский камень в прикормке.

Идеальная прикормка - желательный элемент в фидерной ловле, но далеко не первичный.

Хорошая прикормка - необходимый элемент в фидерной ловле, но всего лишь один из...

Ну по крайней мере таково мое убеждение )))

Изменено 25 Мая 2010 пользователем Левша

[perch 2]

Добавлением не изученного досконально "хитрого" ароматизатора можно как привлечь рыбу, так и отпугнуть.

Два примера:

Прошлый год, вся прикормка основывалась на запахе кориандра. За все утро не было даже тычка на насадку, находящиеся в шлейфе корма. Надоело. Снялся с якоря, заплыл на 30 метров выше, кормушки не засыпал(пустые) и сразу сильные поклевки. Вывод леща что-то заинтересовало, но не непосредственный источник запаха,как и сам запах, так как он стоял с "подветренной" стороны. Рельеф дна не мог повлиять на стоянку рыбы, так как это ровное глиняное плато. До конца дня ловил на пустые кормушки)))

На прошлой неделе, закормил локально. Первый час постоянные поклевки сорожки, дальше подошел подлещ, и стали ловиться 1 к 2 один лещишко, две сорожки. Главное НО, это после распечатки рыбы дома, вся сорога была забита доусрачи кормом, а в подлещике ни одной пещинки. Вывод: сорога подошла на состав, а подлещ на запах.

[shamin4 13]

Поехал на закоряженный пруд за карасем намешал прикормки(уникорм"база"+пшенная каша+кукуруза+опарыш+конопляное масло) забросил на бондюэль подкормил и через 5 минут начался такой клев!!! одна за оной вытаскивались рыбины чуть больше лодони правдо плотва, а поклевки карася я так и не увидел

Изменено 28 Мая 2010 пользователем shamin4

[Шок лидер 0]

Ловил на что?

[Шок лидер 0]

Комрады, интересно с Вами общаться. У нас тишина. Левша 5+++. Я тоже придерживаюсь его тактики в смысле техники. Но в смысле прикорма имею ИМХО. Рад буду у него поучиться ловли на течении.

Пару нароботок других комрадов уже взял на вооружении, проверю в ближайшие сейсии. Жаль что они состоятся не так скоро.

[shamin4 13]

Ловил на что?

На кукурузу и опарыша

[vanish 3 009]

В последнее время в отчетах встречаю подобные фразы: "ловил на мах с кормушкой". Объясните, пожалуйста, чайнику какие кормушки имеются ввиду, как их забрасывают в зону проводки. В чем их преимущество или недостатки перед закормом шарами.

[Kreator 21 099]

Иван,на мах с кормушкой ловят на течении,у меня были глубины до 1,5м,дно в зоне ловли. Берётся капроновая мелкоячеечная сетка 5мм(типа от малявочницы),сам пользую капроновую от мочалки.Делается мешок типа кисета,вниз кладётся груз(камень...)сам обычно набивал обычными сухарями,т.к.течение было сильное.Сверху мешка приделываем кольцо,лучше металлическое.К кормушке привязываем шнур потолще-с его помощью будем забрасывать саму кормушку,а через кольцо пропускаем толстую леску,один конец которой будет на берегу,а ко второму привязывается кусок пенопласта,сейчас его заменяет пластиковая бутылочка 0,5л(вяжем за горлышко).Всё.

Забрасываем одновременно и кормушку и леску бутылкой,чуть выше по течению от нашего положения на берегу чуть ближе расстояния,на котором будем ловить.Когда кормушка легла на дно,поплавок-бутылочка будет свободно плавать на поверхности-натягиваем леску так,чтобы только донышко бутылки чуть выглядывало из-под воды.Это будет ориентиром положения кормушки.,чтоб не зацепить её.Заброс делаем чуть выше и дальше бутылочки и осуществляем проводку.Вроде всё. *21*

А с лодочки вообще с кормушечкой весч,уже скоро *24* если интересно,могу написать.

Можно неплохо в районе Гребка,Подновья,очистных половить *21*

[Маст 6 364]

Объясните, пожалуйста, чайнику какие кормушки имеются ввиду, В чем их преимущество или недостатки

Не много не в тему,но отвечу,надеюсь Александр простит *26*

1.Кормушка делается из сетчатого материала и заполняется любой подходящей прикормкой + груз.

2.Заходишь в воду и забрасываешь,как можно дальше на веревке. Обычно метров на 15.

Что бы не потерять её из виду и лучше ориентироваться, некоторые на отдельной веревке привязывают поплавок.

3. Ловят в прикормочном шлейфе постоянно перебрасывая,поэтому снасть должна быть легкой и сбалансированной.

4.Данный вид ловли эффективен только на тёке.

Преимущество наверно только в том,что ловить на сильном теке с прикормочными шарами,требует большого умения в правильном приготовлении оных, да и самой прикормки требуется меньше. Хотя,если честно,то никогда не задумывался над этим.

[Игорь А. 17 750]

По теме - заметил вчера на Чижково - после добавления в состав прикормки пареной перловки поклёвки сороги стали до такой степени мощными и активными, что сделал вывод - перловка для сороги, как валерьяна для котов)))) Евро не даст соврать))) Проверить бы эту тему по весенней сороженке в конце апреля начале мая.

[майор 457]

А я 40 лет думал , что что мои бабайские специи для плова! Камрады держитесь, у меня одного только кореандра и зры по 4 вида, а запах.....

[hic300 5 742]

По теме - заметил вчера на Чижково - после добавления в состав прикормки пареной перловки

поклёвки сороги стали до такой степени мощными и активными,

что сделал вывод - перловка для сороги, как валерьяна для котов

Игорь Евгеньевич, мы на плотине стояли. УАЗка знакомая не Евгения по плотине прорулила ?

После добавления во вторую порцию

запареной перловки оставшейся, клёв сороги и правда активизировался. Даже я обратил на это внимание.

И что интересно, несмотря на общую более вязкую консистенцию прикормки вымывалась она на раз.

Клевала сорога кукурузу часто, ловилась правда редко :) "Чирвачка" съедала на раз.

Я учился фидеру. Всё грустно, наверное чижковская сорожка не объект для тренировок. :)

Поплавок принципиально не собирал -учиться , так учиться.

ЗЫ 2 майор. Александр, зеру рыбам? Да ...., мочить в....., таких прикормщиков:))

Это же тянет на несколко сортов плова, самса с мясом.... Самарканд, Согдиана, Зеравшан....

Короче, ты садист. Купаться тебе в арыкЕ с змееголовами :)

[майор 457]

Не знай ,не знаю! Попробывать надо, если будет брать на зру, буду спец не только в приготовлении плова!