Палочка для разнесенки. ИМХО!

[bazilefs 1 364]

Речь о палке давно всем известной, но приобретенной мной недавно. :) Salmo DIAMOND JIG SPECIALIST 2.95 м. тестом 5-27.

На Весеннем Поплавке покидал ей грузик (БЕЗ КРЮЧКОВ!!!) 26 гр. так сказать для "пробы пера". :)

Палочка мне видится именно для береговой разнесенки и по длине и по тесту, собственно для чего и брал. Для Василёвского джига, хлипковата будет. В прошлом году разнесенку так и не понял именно из-за дубовости палки Таккара Лагуна 240, хотя под классический джиг 20-44 гр. она самое то. Хотя если разобраться то и под джиг Salmo пойдет, весом до унции (ИМХО это предел) и лучше не на весеннем тёке :)

Руки чешутся, штудирую разнесенку и БЕРЕГИСЬ ТЕПЕРЬ ОСЕННИЙ БЕРЕГОВОЙ КУБОК ВОЛГАФИШИНГ-2009!!! *1*

[Макс-f 20]

Не ясно, в чём уникальность палки под поводковые оснастки в отличие от джиговой?

Палка может и хорошая, но почему ей лучше ловить на разнёс, чем на русскую классику?

[bazilefs 1 364]

Уникальность в чуствительной и тонкой вершинке. При длинных поводках мне думается это очень важно, поскольку на Такккаре поклевки не замечал, а они были! (откушенные хвосты твистеров были).

[Priest 13]

Речь идет о чутье по концу, а не 'в руку'?

Изменено 25 Мая 2009 пользователем Priest

[Макс-f 20]

Уникальность в чуствительной и тонкой вершинке.

Тоже и в джиге не лишнее, вроде :)

Просто к чему я, палка эта значит одинаково хороша должна быть, как для разнеёнки, так и для классики джига.

Разнёс- в техническом плане, это ведь немного другие места ловли и немного другая проводка.

[bazilefs 1 364]

Речь идет о чутье по концу, а не 'в руку'?

Именно про "в руку" пока сказать ничего не могу, попозже, когда можно будет ловить и я что-нибудь поймаю :)

Про "в руку" может скажут кто ей уже ловил в прошлом году? :)

Изменено 25 Мая 2009 пользователем bazilefs

[bazilefs 1 364]

так и для классики джига.

Не отрицаю, но для классики с лодки у меня есть другая палка, Salmo брал именно для осмысления разнесенки и берегового джига, коими раньше не увлекался. :)

[Маст 6 424]

Разнёс- в техническом плане, это ведь немного другие места ловли и немного другая проводка.

+1.

Например при проводке волочением (т.е. практически всегда нитка внатяг находится) поклевка "в руку" легко, даже на бюджетном спине, а вот при ступеньке, далеко не каждый Ламиглас справится *16* ! Разумеется ИМХО.

[bazilefs 1 364]

Саш, Salmo DJS и есть бюджетный спин. :) Просто его внешне-поверхностные характеристики меня лично впечатлили. Посмотрю как на контакте с рыбой себя поведет, надеюсь не разочарует. :)

[Маст 6 424]

Salmo брал именно для осмысления разнесенки и берегового джига, коими раньше не увлекался. :)

Ром,именно поэтому и высказал своё ИМХО, т.к. постоянно практикую береговую в последнее время и Ламиглас упомянул тоже далеко не всуе *16* !

Уверен,что если палка тебе легла в руку,то с поставленной задачей она справится!

[КолхозНик 1 335]

Например при проводке волочением (т.е. практически всегда нитка внатяг находится) поклевка "в руку" легко, даже на бюджетном спине, а вот при ступеньке, далеко не каждый Ламиглас справится *16* ! Разумеется ИМХО.

Саш, ты наверно забыл насколько невнятные бывают поклёвки на московскую, даже когда шнур внатяг. На большинстве классических джиговых палок они просто остаются за кадром, и создаётся впечатление, что рыба просто повисла(в лучшем случае). Это в хорошую погоду, а если ветерок. :) Потом, полезно бывает поиграть на месте как мормышкой, а с другими спиннингами этот номер не проходит. Ну и много различных подобных ньюансов. В общем как ни крути, а специфика определённая требуется. Под джиг подобные палочки, мне лично тоже по душе. Кстати палка о которой говорим того же типа, что и твои боевые Джексоны.

[Макс-f 20]

Нужна сверх чуялка? Тогда надо переходить на сибассовые удочки с мультом...

Изменено 25 Мая 2009 пользователем Макс-f

[Славян 3]

Речь идет о чутье по концу, а не 'в руку'?

Альберт, меня на прошлогоднем "Осеннем кубке" поразило именно чутье поклевки в руку. Ловил на отводной поводок нормальной ступенчатой проводкой.

Чесслово, не ожидал ни чего подобного.

До этого в течение сезона настоичиво и бесполезно пытался понять именно поклевки на отводной поводок джиговым Сабанеевым.

Поэтому и рекомендовал эту удочку Роме. Тем более с учетом её цены. *16*

[Славян 3]

... почему ей лучше ловить на разнёс, чем на русскую классику?

А вот это совсем не факт. *16*

[Игорь А. 17 752]

ИМХА, мне кажеться тонкий вклеенный кончик спиннинга, как в данном случае, расширяет возможности подконтрольной анимации приманки на поводке, при этом без потери контроля над ней. Именно такую технику проводки показали наши владимирские камрады на осеннем береговом этапе.

[КолхозНик 1 335]

Нужна сверх чуялка? Тогда надо переходить на сибассовые удочки с мультом...

Максим, а кому надо? Мне нет. *28* bazilefs-у теперь тоже нинада. А по разнесёнке, у тебя надеюсь нет повода сомневаться в моей кое какой компетентности. :) Кстати, заметь этой палкой даже не рыбачил ни разу, просто посоветовал. :)

[КолхозНик 1 335]

... Именно такую технику проводки показали наши владимирские камрады на осеннем береговом этапе.

Да, в самом деле очень наглядно показали, сделали нас при этом по полной программе. :)

Изменено 25 Мая 2009 пользователем КолхозНик

[omny 1]

Оч. хочется взглянуть что за палочка такая. Заинтриговал :)

Поздравляю с приобретением!

[bazilefs 1 364]

... почему ей лучше ловить на разнёс, чем на русскую классику?

А вот это совсем не факт. *16*

Я по прошлому году груз меньше 26 гр и не ставил. :) Фиг знает, ну вот вштырила меня ловля большими грузами, а главное получается, посему палку под классический джиг не планирую использовать. Ну если только на береговых косах, поскольку рост и тест должны позволить...

[Славян 3]

Так ты по прошлому году джигом только с лодки в основном и ловил *01*

А я как раз "наелся" 12гр - 22гр по берегу Оки и Волги в районе НиНо.

Кстати еще один плюс от меня в пользу этого спининга: с описаными весами - работает *11*

Изменено 25 Мая 2009 пользователем Славян

[Игорь А. 17 752]

Объективно нужно добавить и ложку дёгтя в бочку мёда для объективности - конструкционно идею инструмента новой ну ни как не назовёшь - использование недорогих материалов заставило сделать бланк с непомерно толстым диаметром у рукояти (на мой взгляд излишне грамоздко) с дальнейшим резким конусом к вершине. Хотя получилось удачно, иначе как объяснить прогрессивный рост членов клуба Салмо Джиг Специалиста? Удручает и уже существующая статистика поломок хлыстов, о чём адепты Специалиста стараются промолчать. Собственно - ничего нового. Помнится как раз за разом фанаты Джексоновского Экстрима заказывали и получали новые к нему хлысты, при этом спиннинг так и оставался для них долгое время любимцем. Се ля ви, камрады, мы - рабы своей страсти)))

[КолхозНик 1 335]

Объективно нужно добавить и ложку дёгтя в бочку мёда...

Игорь, конструкционно такой бланк наиболее удачно соответствует методу ловли. Более дорогие материалы конечно сделали бы палочку заметно изящней, но функционально мало бы что изменилось. К тому же выросла бы цена, а палка в данном варианте всё таки из дешёвых, со всеми вытекающими.

По статистике поломок насколько знаю эти случаи, ломают чаще всего отнюдь не в процессе ловли. :)

С прочностью у палки полный порядок и напрасно Рома боится ставить больше унции, эта палка и 40гр без напряга выдержит.

Кстати ты вспомнил про Джеконы, сам пользую для такой рыбалки Профикс, но 2,70 всё таки коротковат для берега. Хотя палка такого же типа как Салмовская. Правда свою палку слегка переделал. У неё тестовка ещё меньше 4-23гр и тем не менее 42гр полёт нормальный. :)

[Priest 13]

А что-нибудь относительно короткое (240-270) для лодочного джига до 50 у них есть?

[Славян 3]

... Удручает и уже существующая статистика поломок хлыстов, о чём адепты Специалиста стараются промолчать...

Так подобная статистика была бы очень уместа в теме. Где адепты? Ау?

Мой личный опыт (не адепта :) ) под данную тему не подходит *28*

Потому, что САМ сломал кончик хлыста этого спиннинга при транспортировке *20* , так же как ранее САМ сломал кончик "Сабанеева", так же как другие ломают ...Лумисы и Талоны *39*

Но после этого, задолбал всё и всех в НиНо дабы немедленно приобрести тоже самое.

А вот, что действительно для меня плохо: отдельные хлысты в НиНо пока не везут :(

Изменено 27 Мая 2009 пользователем Славян

[Славян 3]

А что-нибудь относительно короткое (240-270) для лодочного джига до 50 у них есть?

Альберт, может есть. Линека-то "Джиг-специалист" как я понял относительно новая.

Изменено 26 Мая 2009 пользователем Славян

[bazilefs 1 364]

В линейке Salmo Jig Specialist таких вроде нет..., если только в другой линейке искать.

Зато вот наковырял легендарный Jig Spin 15-60 гр. вроде даже в наличии есть. :) Сам им не ловил, но хвалебные диферамбы от толковых людей слышал... :)

[Маст 6 424]

Саш, ты наверно забыл насколько невнятные бывают поклёвки на московскую, даже когда шнур внатяг.

Леш,надеюсь ты не всерьез считаешь меня забывчивым *18* :) .Я сказал только то,что хотел сказать. Но теперь придется добавить и исправить свое упущение *26*, что огромную роль при этом играет сам монтаж оснастки и монофил из которого она собрана! Нюансов много и все не перечислить. Я например считаю,что длинна короткого поводка для груза более важна,чем длинна основного, при разной активности клева *36* Кста,я не забыл,что именно у тебя научился правильным азам *26* !

На большинстве классических джиговых палок они просто остаются за кадром,

Ну при "правильном" подходе можно и на Титаниуме за кадром много чего оставить *16* *01*

Изменено 7 Июня 2009 пользователем Славян

[КолхозНик 1 335]

...Я например считаю,что длинна короткого поводка для груза более важна,чем длинна основного, при разной активности клева *36* ...

Это что! Я тут как раз из этой оперы фишку одну припас! *43* Пересечёмся, покажу. Не могу судить насколько будет полезна, но бооольшие надежды возлагаю.*11*

[Славян 3]

Алексей, фишку в студию, не жмись :)! Но в отдельной теме *16*

[КолхозНик 1 335]

Алексей, фишку в студию, не жмись :)! Но в отдельной теме *16*

Всему своё время. :)

[Mastdie 3 535]

Являюсь гордым обладателем сего девайса. Палка очень чувствительная поклевки видны, как по кончику, так и в руку. Бросает тоже здорово. Для раснесенки и джига самое то! Но!!! сегодня сломал комлевую часть на месте стыка, при зацепе. Немного подергал и, хрясь половина спиннинга висит на леске. Самое обидное, что усилие приложил очень маленькое ( леска 0.2 монка) У рыбы рывки сильнее. Надеюсь это брак. Поеду к Игорю, может возможно что-то сделать. Палку очень жалко. *20*

[КолхозНик 1 335]

Опа, а вот это уже грустно. Заводской брак исключай сразу, палку эту проверял лично. И нагрузку она выдержала очень приличную, поболее чем разрывная у 0,2 моно. Не ронял? В общем к Игорю, уверен всё будет нормально. :(

[Mastdie 3 535]

Леш, я сам не знаю в чем дело. *18* Палку не ронял, ловил ею 3-4 раза. Усилие приложил совсем небольшое, рыба сопротивляется сильнее. Короче я в трауре. Вся надежда на Игоря.

[Макс-f 20]

Саш, какой монкой джигуешь то?

[Mastdie 3 535]

Будешь ржать, КЛИНСКОЙ! Покупаю за 35р размотку 300-400м на сезон хватает. Только не смейтесь сильно *36*

Изменено 7 Июня 2009 пользователем Славян

[Славян 3]

Саш, какой монкой джигуешь то?

Макс, ты ведь сам был модератором, да и на форуме - завсегдатай... *14*

Камрады, давайте соблюдать тематику.

Вчера очередной раз тестили эту модельку. Две палочки - два спиннингиста. :)

28гр силовым забросом через голову - без проблем.

36гр - серьезные усилия прилагать все-таки пока боязно, на "средних" (боковой заброс) - полет норальный.

Изменено 7 Июня 2009 пользователем Славян

[Славян 3]

...Заводской брак исключай сразу, палку эту проверял лично...

Лёш, ИМХО заводской брак подразумевает нарушение технологии производства. Что может встречается в производстве товаров широко потребления повсеместно, но в единичных случаях не является показателем качества всей линейки. Важен так сказать поцент :)

Такая поломка, если не было каких-то неординарных воздействий при транспортировке и использовании, больше всего на заводской брак походит.

Надеюсь это единичный случай *16* который избежал твоей личной проверки *01*

Изменено 7 Июня 2009 пользователем Славян

[Mastdie 3 535]

Мне кажется ,что это всеже брак. Рядом со мной стоял мужичек. Он свидетель, что усилие было минимальное. Ну не может нормальный спиннинг сломаться при таком усилии!!!

[bazilefs 1 364]

Вчера очередной раз тестили эту модельку. Две палочки - два спиннингиста.

Был вторым! *1*

Дно отстукивает-песня! Перегрузок не боится, подтверждаю. За свои деньги палка очень универсальная (Джиг, разнесенка, да и железо кинет). Но в лодку больше ее не возьму, только берег! :)

По слому ничего сказать не могу, кроме как из двух сломанных собрать один инструмент *1* Да и кому надо уже все сами знают. :) Хотя если по гарантии поменяют, вообще цены Salmo не будет. :) *16*

[КолхозНик 1 335]

...Надеюсь это единичный случай *16* который избежал твоей личной проверки *01*

Слав, да не избежал, в том-то и дело, что не избежал. Надеюсь, Игорь вскоре прояснит ситуацию. *18*

[Mastdie 3 535]

Палка по идее на гарантии, покупал ее в середине марта.

[Нипал 19 426]

Мне кажется ,что это всеже брак

может быть и брак. Вон японцы автошки возвращают тысячами для исправления брака. Значит сразу не заметили, а я думаю, без контроля у них в продажу они не выходят. Так что и здесь может быть... Ну это экспертиза должна показать.

[Игорь А. 17 752]

Брак - вряд ли, просто конструкционные особенности бланка из за используемого материала. Малейшее механическое повреждение, деформация бланка при транспортировке (в том числе и об кольца) приводят к перелому. Надо смотреть, конечно, но - гарантийные обязательства в этом ценовом сигменте - в лучшем случае неделя со дня продажи на явные заводские браки.

[Mepps 1 754]

Спиннинг Salmo - первый (и пока единственный), что я себе купил. Другой, не тот что был озвучен в теме. Так что могу высказаться скорее по фирме, чем по обсуждаемой моделе. Мой вариант - Salmo Jig Spin 5-20g. 2,7м. Простейшая вещь, стоимостью 450р. Стеклопластик, неопреновая ручка. Купил именно потому что дешевый. Ловил им главным образом на разнесенку (ну и на вертушки). Сравнить не с чем, но в целом, спин понравился. Думаю, в супербюджетной категории ничего лучшего не найти. Гибкая вершинка очень хорошо позволяет отслеживать "ступеньки", тычки рыбы видны неплохо. Да и сделан-собран спиннинг довольно аккуратно, кольца нормально держат плетенку, вставки не вылетели пока. Тест указан реальный, 20г - верхний предел.

В общем, кому надо за дещево и чтобы не полный отстой - могу рекомендовать.