Проблема с гаишниками

[MuIIIaH9l 3]

Вообщем дело было так :

Мои друзья встали под знаком где стоять запрещенно и ушли гулять по покре ночью...

когда вернулись стоит четыре машины с гайцами и иномарина в которой большой дядька пьяный в говно и который большой начяльник в МВД помоему ... за рулем сидел не сам хозяин а его друг который не пил .. гишники усадили хозяина машины к себе и надовив на него увезли на экспертизу что якобы он сидел за рулем и пьяный, экспертиза конечно же показала 0,6 ...

Сами гайцы сказали что типа все понимаем но у нас приказ !!!

Что делать подскажите пожалуйста, мы в шоке вообще все...

[Soccer 1 188]

я все таки не понял увезли то кого? Начальника МВД?

[Aless 770]

ниче не понял, но наверное прикольно!

[MuIIIaH9l 3]

нет начяльник МВД попросил забрать права у хозяина машины , хотя он не сидел за рулем

[Андрей94 5 673]

ниче не понял, но наверное прикольно!

Присоединяюсь *18* *18* *18* Начальника МВД увезли *18*

[Крупный скутерист 29 358]

ниче не понял...

+1.

Афтор пищы исчо!!! *23* *11*

[Бах-Бабах 0]

Я ни фига не понял: кто-кого увёз? кто гулял? а кто где сидел? Зачем ГАИшники увезли своего пьяного начальника на экспертизу? или увезли гуляющего? Какой у них приказ?

Может быть ещё раз попробуем по русски и со знаками припинания? (хотя бы чуть-чуть...) *18*

[MuIIIaH9l 3]

вообщем когда они мои друзья подошли к машине тама это начяльник МВД орал на моих друзей типа поставили нетам и попросил гайцов отобрать права у хозяина машины, хоть он и не сидел за рулем

увезли хозяина машины

[Бах-Бабах 0]

+1.

Афтор пищы исчо!!!

Великам, магучим руский языкам!

Жжём, как можем! *1*

*23* *23* *23*

[Бах-Бабах 0]

вообщем когда они мои друзья подошли к машине тама это начяльник МВД орал на моих друзей типа поставили нетам и попросил гайцов отобрать права у хозяина машины, хоть он и не сидел за рулем

увезли хозяина машины

Так хоть протокол составили?

[MuIIIaH9l 3]

да составили и времянку выдали ... но человек то не ездил в эту ночь .... за рулем сидел его друг абсолютно трезвый и с правами

Изменено 21 Мая 2009 пользователем MuIIIaH9l

[Бах-Бабах 0]

А как гайцы вычислили хозяина машины, если за рулём сидел другой, трезвый водитель?

Права спрашивают у того кто за рулём, а пассажиры могут вообще в коме лежать.

[Маст 6 504]

ниче не понял...

+1.

Афтор пищы исчо!!! *23* *11*

Понимаю,что кому то и не до смеха,поэтому и извиняюсь *26* !

Но смеялся до колик... *24* ! Вот уж действительно могуч наш русский язык ! И америкосам с их сленгом,ой как далеко до наших... *01* !

[MuIIIaH9l 3]

они их рассадили по разным машинам

хозяину сказали что типа твой друг сказал что он не сидел за рулем а сидел ты

а трезвому другу сказали что хозяин машины сказал что он сидил сам за рулем

развели вообщем

[Frog 0]

короче, дело было так...:

около 02.00 возвращались с Покры к машине..., подойдя по-ближе увидели эвакуатор, который уже начинал погрузку, лексус RX-330 и 4 машины ДПС (спецполк). По приходу хозяина авто (пьяного) идпсник усадил к себе в машину..., в это время хозяин лексуса, как потом выяснилось полковник К. из Нижегородского ГУВД, устроил разнос гайцам и "твёрдо стоя на ногах, практически без запаха алкоголя", отдал "приказ наказать хозяина"... после чего гайцы предложили хозяину машины, (НЕ ВОДИТЕЛЮ), пройти экспертизу... В протоколе хозяин машины в графе объяснения, написал, что на момент прибытия ИДПС, в авто никого не находилось, осведетельствование проходило без понятых... Вот в принцыпе и всё... И ещё, в протоколе написано: водитель управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения... и всё... не указан не номер прибора, которым производилось осведетельствование, ни степень опьянения... Машина кстати стояла на пл.Минина... и всё происходящее наверняка фиксировали камеры наружного наблюдения... Может кто в курсе, как эту запись достать можно...???

Изменено 21 Мая 2009 пользователем Frog

[Игорь SL 2 909]

.... и попросил гайцов отобрать права у хозяина машины.....

А какого куя он стал показывать свои права гайцам?!!!!, если в машине за рулём не сидел!!!, он мог показать им свой паспорт, свидетельсьво о регистрации что является её хозяином, но права здесь причём???, права показывают Гаишникам при требовании лишь в случае управления авто....

Изменено 21 Мая 2009 пользователем Гоша Дзержинский

[MuIIIaH9l 3]

у него права недавно, поэтому все это и произошло ... а посоветовать не дали его сразу в тачку посадили

[Frog 0]

читаем немного выше полную инфу...)))

[Игорь SL 2 909]

Что делать подскажите пожалуйста, мы в шоке вообще все...

Срочно нанимать адваката, выучить правила ПДД и статьи АК в части нарушения этих правил наизусть, не быть лошарой!

Зы: что он в протоколе написал?, под чем подписывался?

[MuIIIaH9l 3]

вообщем что делать сейчас если хозяина заставили ехать на экспертизу и права забрали ... решать это с гайцами или в суде.... может вообще в СетиНН позвонить

[Cosoi 9]

Пояснение не лучше, кто хозяин? Полковник? Сам себя наказать попросил? Собственник Лексуса он?

Супер повествование. *11* *1*

Изменено 21 Мая 2009 пользователем Cosoi

[Бах-Бабах 0]

Прежде всего заявление в прокуратуру на действия ГАИшников.

Только огромная просьба: найдите, пожалуйста грамотного юриста.

Потом разбираться с протоколами и прочими бумагами. И готовиться к суду: свидетели, опровержения, аппеляции и пр. Отбиться, есть шанс большой. Главное не отчаиваться и не пускать дело на самотёк!

*21*

Изменено 21 Мая 2009 пользователем Бах-Бабах

[NikitaFisher 179]

может вообще в СетиНН позвонить

Лучше fisherman'y.

[Frog 0]

короче, дело было так...:

около 02.00 возвращались с Покры к машине..., подойдя по-ближе увидели эвакуатор, который уже начинал погрузку, лексус RX-330 и 4 машины ДПС (спецполк). По приходу хозяина авто (пьяного) идпсник усадил к себе в машину..., в это время хозяин лексуса, как потом выяснилось полковник К. из Нижегородского ГУВД, устроил разнос гайцам и "твёрдо стоя на ногах, практически без запаха алкоголя", отдал "приказ наказать хозяина"... после чего гайцы предложили хозяину машины, (НЕ ВОДИТЕЛЮ), пройти экспертизу... В протоколе хозяин машины в графе объяснения, написал, что на момент прибытия ИДПС, в авто никого не находилось, осведетельствование проходило без понятых... Вот в принцыпе и всё... И ещё, в протоколе написано: водитель управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения... и всё... не указан не номер прибора, которым производилось осведетельствование, ни степень опьянения... Машина кстати стояла на пл.Минина... и всё происходящее наверняка фиксировали камеры наружного наблюдения... Может кто в курсе, как эту запись достать можно...???

[Severomorsk 138]

.... и попросил гайцов отобрать права у хозяина машины.....

А какого куя он стал показывать свои права гайцам?!!!!, если в машине за рулём не сидел!!!, он мог показать им свой паспорт, свидетельсьво о регистрации что является её хозяином, но права здесь причём???, права показывают Гаишникам при требовании лишь в случае управления авто....

нет дело было видимо так.

на простой тачке были пьяный хозяин и трезвый водитель.

приняли их пьяный полкан и гайцы. полкан приказал лишать прав хозяина машины(тк он был пьян).

ну а тот с дури и согласился что он сидел за рулем а не его трезвый друг.

Мишаня, так?

[MuIIIaH9l 3]

ДА... но в протоколе в обьяснительной написал что машина была пустая

[Игорь SL 2 909]

...на простой тачке были пьяный хозяин и трезвый водитель....

Из первого поста видно что вообще за рулём ни кого небыло!, водитель тот кого останавливают за управлением авто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Какие нах водители???, "Усы, хвост, вот и все мои документы!", Милиционеру надо предъявить удостоверение личности и документ на право собственности авто и всё!!!!!!!!!!!

[Severomorsk 138]

...на простой тачке были пьяный хозяин и трезвый водитель....

Из первого поста видно что вообще за рулём ни кого небыло!, водитель тот кого останавливают за управлением авто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну это понятно, только в протоколе-то написали - что он управлял. вот тут-то и проблема.

Какие нах водители???, "Усы, хвост, вот и все мои документы!", Милиционеру надо было предъявить удостоверение личности и документ на право собственности авто и всё!!!!!!!!!!!

ключевое слово - было Изменено 21 Мая 2009 пользователем DemBell

[MuIIIaH9l 3]

мы это знаем, а хозян этового не знал

[Игорь SL 2 909]

.... может вообще в СетиНН позвонить.....

"Если вы не отзовётесь, мы напишем в спортлото" В Высоцкий :)

Адвакату звоните и время нетеряйте!

[Фидер 13]

Прочитал первый пост...три раза,ничего не понял...потом стало понятнее,почти..

1.С какого перепугу ХОЗЯИН сел в машину ДПС и еще отдал права?

2.Что в этот момент делал трезвый человек,который собирался вести машину?Была ли выписана доверенность на него?

3.Где стояла машина? под запрещающим знаком-стоянка запрещена?

4.Что там делал обычный (или не обычный) сотрудник ГУВД? да еще отдавал приказы сотрудникам ИДПС.

5.Что написали в протоколе,который,я надеюсь,нетрезвый ХОЗЯИН автомобиля не подписал,а свидетели,естественно вписали себя туда.кстати,сколько было свидетелей?

6.Куда увезли нетрезвого ХОЗЯИНА автомобиля?на медэкспертизу? куда?

вопросов куча.

ЗЫ.какие камеры слежения имелись ввиду? городские или стоящие на каком-нибудь коммерческом объекте?

[Игорь SL 2 909]

Была ли выписана доверенность на него?

Серёг, если рядом был хозяин то доверенность не нужна, а они вообще по парку гуляли и просто подошли к своей машине, то не нужна трижды.....:)

Изменено 21 Мая 2009 пользователем Гоша Дзержинский

[Андрей94 5 673]

Неслабо развели мужичка... *35*

[Фидер 13]

Игорь,расстрою,но доверка нужна...

[bazilefs 1 370]

*6*

Пьяный сотрудник и пьяный хозяин одно и тоже лицо? *5* И он приказал сам у себя права забрать? *5* Или пьяный сотрудник, это и есть трезвый водитель? Раз 7 прочитал, а чей Лексус так и не понял...

[ДН 10 981]

Игорь,расстрою,но доверка нужна...

про страховку ещё не забудьте, там тоже человек должен быть вписан обязательно

[bazilefs 1 370]

Игорь,расстрою,но доверка нужна...

Серег, у меня брата на моей машине останавливали без доверенности, а я спал на заднем сиденье. Разбудили паспорт мой поглядели, и мы дальше поехали.

[Митяй 5]

сегодня точно не первое апреля ?

[Фидер 13]

Ром,в правилах написано,что нужно,но это так,к слову.

ЗЫ.Лексус как я понял господина полковника.

[Митяй 5]

ну и грузили бы себе, заплатили бы 300 р. и на следующий день забрали бы ))) и пили скока влезет дальше

[Митяй 5]

а машину то все таки увезли на эвакуаторе ?

[MuIIIaH9l 3]

Прочитал первый пост...три раза,ничего не понял...потом стало понятнее,почти..

1.С какого перепугу ХОЗЯИН сел в машину ДПС и еще отдал права?

2.Что в этот момент делал трезвый человек,который собирался вести машину?Была ли выписана доверенность на него?

3.Где стояла машина? под запрещающим знаком-стоянка запрещена?

4.Что там делал обычный (или не обычный) сотрудник ГУВД? да еще отдавал приказы сотрудникам ИДПС.

5.Что написали в протоколе,который,я надеюсь,нетрезвый ХОЗЯИН автомобиля не подписал,а свидетели,естественно вписали себя туда.кстати,сколько было свидетелей?

6.Куда увезли нетрезвого ХОЗЯИНА автомобиля?на медэкспертизу? куда?

вопросов куча.

ЗЫ.какие камеры слежения имелись ввиду? городские или стоящие на каком-нибудь коммерческом объекте?

вообщем все в мельчайших подробностях напишем вместе с фрогом и с хозяином вечером т.к. щас на работе

Камрады СПАСИБО вам что откликнулись

Изменено 21 Мая 2009 пользователем MuIIIaH9l

[Игорь SL 2 909]

Игорь,расстрою,но доверка нужна...

Серёг, так она, доверенность, нужна на управление, а машиной как я понял не кто не управлял в этот момент....

Изменено 21 Мая 2009 пользователем Гоша Дзержинский

[Вячеслав Д. 7 370]

Игорь,расстрою,но доверка нужна...

Спрашивал гайца, он ответил, что если хозяин рядом, а в автогражданку вписан водитель, то все нормально. Или может гаец не в курсе?

[Виктор 1]

Мне вот это тож понравилося *1*

подойдя по-ближе увидели эвакуатор, который уже начинал погрузку, лексус RX-330 и 4 машины ДПС (спецполк).

Эвакуатор суперский!!! Загрузил и лексуса и 4 автомобиля спецполка! *1*

[Frog 0]

Прочитал первый пост...три раза,ничего не понял...потом стало понятнее,почти..

1.С какого перепугу ХОЗЯИН сел в машину ДПС и еще отдал права?

2.Что в этот момент делал трезвый человек,который собирался вести машину?Была ли выписана доверенность на него?

3.Где стояла машина? под запрещающим знаком-стоянка запрещена?

4.Что там делал обычный (или не обычный) сотрудник ГУВД? да еще отдавал приказы сотрудникам ИДПС.

5.Что написали в протоколе,который,я надеюсь,нетрезвый ХОЗЯИН автомобиля не подписал,а свидетели,естественно вписали себя туда.кстати,сколько было свидетелей?

6.Куда увезли нетрезвого ХОЗЯИНА автомобиля?на медэкспертизу? куда?

вопросов куча.

ЗЫ.какие камеры слежения имелись ввиду? городские или стоящие на каком-нибудь коммерческом объекте?

машина стояла около памятника Чкалову..., памятник хоть с одной камеры, но просматриваться должен... подскажите пожалуйста, как найти эту запись... там будет видно, что на момент прибытия ИДПС даже рядом с машиной никого не было...

[КДЛ 490]

машина стояла около памятника Чкалову

А поближе к Покровке нельзя было припарковаться? Вы вроде по ней гуляли.

Припарковались бы у Мытного рынка.

На Минина круглосуточно гаишники дежурят. О чём думали то?

Это дело любой адвокат выиграет, он и запись найдёт. Главное не терять время, делать всё надо быстрее.

Изменено 21 Мая 2009 пользователем КДЛ

[humbert 12]

Значит так, излагаю:

Поставили машину под знаком, хозяин пьяный, но не за рулем, за рулем другой. Одни ушли гулять, оставив хозяина рядом с авто.

Пришли, смотрят стоит Лехус и 4 патрульных авто, из Лехуса полкан орет, что мол надо арестовать всех и вся, кто под знаками стоит. Гайцы сказали есть и арестовали хозяина авто (не Лехуса, Лехус полкану принадлежит, он с гайцами заодно, за белых).

Наши (которые против белых, за красных) не успели хозяина авто пердупердить, что не стоит права давать гайцам. Полкан отдельно уехал, пьяный. Гайцы отдельно, забрав хозяина авто.

В кратце:

1 машина под знаком, 4 машины гайцов и 1 машина Лехус = 6 машин

Красные: пьяный хозяин и не пьяный друг хозяина (он за рулем) и другие пьяные друзья

Белые: гайцы и пьяный полкан

Белые пока выигрывают 1:0. Красные готовят ответ, решительный и кровавый (СетиНН хотя расставить на рыбных местах)

[Фидер 13]

ну подключать эту говнянскую телекомпашку не стоит..имхо.а вот запись видеосъемки будет получать очень проблематично

[bier71 2 283]

Потребуйте вызвать в суд эвакуаторщиков, пусть дадут показания, что никого у машины не было