Перейти к контенту
hunter22

Необходимость контроля в угодьях.

Recommended Posts

hunter22

Много разговоров идет по поводу "плохих" охотинспекторов. А я хочу рассказать о позитивном опыте общения с одним из таких людей. Случай произошел на охоте в прошлые выходные. Мы ездили на гусиную охоту. В этом месте я охотился на гуся второй раз и меня удивило отсутствие "зенитчиков" и праздношатающихся товарищей с ружьями. Оказывается, что этот участок патрулирует один из охотинспекторов, который пресекает случаи ходовой весенней охоты. Благодарая его работе, мы смогли нормально охотиться. А на гусиной охоте это очень важно!

Познакомиться с ним пришлось после прогулки по угодьям в поисках гусиной присады (ружье было в чехле и разряжено). Человек поздоровался, предьявил свои документы и спокойно попросил мои. Никакого хамства. Человек был абсолютно трезвый и вменяемый. Поинтересовался по поводу моей прогулки и напомнил о правилах охоты. После этого ещё пообщались на тему охоты и спокойно разошлись.

Хочется сказать ему огромное спасибо за порядок в угодьях!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Vadimka

Но, матом он всё же ругался )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Бах-Бабах
Хочется сказать ему огромное спасибо за порядок в угодьях!

Согласен на все 100! Приходилось так-же встречаться на охоте с профессиональными и корректными проверяющими. У меня подобные встречи происходили в Борском, Кстовском и Воскресенском районе. Впредь постараюсь запоминать их имена, и благодарить на страницах нашего форума.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Negrus

Россельхознадзор?

а путёвка была?

Там УОП

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

УОП - это хорошо!

в каких районах они ещё остались?

карта-то наша устарела за зиму...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Negrus

УОП - это хорошо!

в каких районах они ещё остались?

карта-то наша устарела за зиму...

У Кирилла с Вадимом узнай, я по чужим присадам или пролетам не специалист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Стрелец

Много разговоров идет по поводу "плохих" охотинспекторов. А я хочу рассказать о позитивном опыте общения с одним из таких людей. Случай произошел на охоте в прошлые выходные. Мы ездили на гусиную охоту. В этом месте я охотился на гуся второй раз и меня удивило отсутствие "зенитчиков" и праздношатающихся товарищей с ружьями. Оказывается, что этот участок патрулирует один из охотинспекторов, который пресекает случаи ходовой весенней охоты. Благодарая его работе, мы смогли нормально охотиться. А на гусиной охоте это очень важно!

Познакомиться с ним пришлось после прогулки по угодьям в поисках гусиной присады (ружье было в чехле и разряжено). Человек поздоровался, предьявил свои документы и спокойно попросил мои. Никакого хамства. Человек был абсолютно трезвый и вменяемый. Поинтересовался по поводу моей прогулки и напомнил о правилах охоты. После этого ещё пообщались на тему охоты и спокойно разошлись.

Хочется сказать ему огромное спасибо за порядок в угодьях!

А я Вам сколько раз пытался объяснись, что охрана угодиий, нужна, в первую очередь, охотникам!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Negrus

А я Вам сколько раз пытался объяснись, что охрана угодиий, нужна, в первую очередь, охотникам!

Сергей Михайлович, никто никогда здесь не сомневался в необходимости охраны угодий уполномоченными структурами, о чем в этой ветке и идет речь. *16*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
hunter22

Negrus,

Да, россельхознадзор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Стрелец

А я Вам сколько раз пытался объяснись, что охрана угодиий, нужна, в первую очередь, охотникам!

Сергей Михайлович, никто никогда здесь не сомневался в необходимости охраны угодий уполномоченными структурами, о чем в этой ветке и идет речь. *16*

Александр! В угодьях, на которые нам дана лицензия, мы являемся уполномоченной государством структурой - читай закон. Мы поддерживаем постояный контакт с РСН, но наши угодья они не инспектируют, так как мы сами с этим справляемся. Все документы о нарушениях отправляются в РСН, в суд, в милицию - никто из них не предъявил нам претензии в незаконном существовании. Наши егеря имеют номерные государственные знаки и разрешение милиции на кругло годичное ношение служебного и личного оружия - а это уже о многом говорит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Negrus

Александр! В угодьях, на которые нам дана лицензия, мы являемся уполномоченной государством структурой - читай закон. Мы поддерживаем постояный контакт с РСН, но наши угодья они не инспектируют, так как мы сами с этим справляемся. Все документы о нарушениях отправляются в РСН, в суд, в милицию - никто из них не предъявил нам претензии в незаконном существовании. Наши егеря имеют номерные государственные знаки и разрешение милиции на кругло годичное ношение служебного и личного оружия - а это уже о многом говорит.

Что сказать - молодцы! *16*

Жаль, что вы единичны среди районных обществ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

статья 11 ФЗ:

Специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания состоят из федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, а также из органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, их территориальных органов и государственных учреждений, находящихся в ведении этих органов и выполняющих задачи по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

и где тут егеря приписных охотхозяйств?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

Статья 10. Участие граждан и юридических лиц в охране и использовании животного мира, сохранении и восстановлении среды его обитания

Граждане и юридические лица, включая общественные объединения и религиозные организации, участвуют в охране и использовании животного мира, сохранении и восстановлении среды его обитания в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В связи с этим граждане и юридические лица имеют право:

получать от органов государственной власти соответствующую информацию, если иное не установлено законодательством Российской Федерации;

проводить общественную экологическую экспертизу;

осуществлять общественный контроль;

проводить мероприятия по охране животного мира и среды его обитания;

содействовать реализации соответствующих государственных программ.

Органы государственной власти при осуществлении своих полномочий в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания учитывают предложения и рекомендации граждан и юридических лиц.

(часть третья в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

так что никаких особых прав у них нет - обыкновенные общественники.

и служебное оружие им не положено.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Negrus

статья 11 ФЗ:

Специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания состоят из федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, а также из органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, их территориальных органов и государственных учреждений, находящихся в ведении этих органов и выполняющих задачи по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

и где тут егеря приписных охотхозяйств?

эти люди вправе составлять протокол.

егеря осуществляют охрану, но в качестве сторожа, а не сотрудника милиции напрмер..

егеря сигнализируют о нарушениях в РСН, МСХ, МВД, те уже протоколами занимаются и т.д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

а у Стрельца читаем:

"мы являемся уполномоченной государством структурой - читай закон. "

он, видимо, путает "уполномоченных" и "участников"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

кстати, нарезной карабин к служебному не относится!

так что Госохотинспектор с ним-преступник.(если он не на охоте)

"К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие."

а про "егерей" - вообще молчу...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 67

"О специально уполномоченных государственных органах по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания"

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить, что специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в Российской Федерации являются Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, Федеральная служба лесного хозяйства России, Федеральная пограничная служба Российской Федерации и их территориальные органы.

Указом Президента РФ от 11 марта 2003 г. N 308 с 1 июля 2003 г. Федеральная пограничная служба РФ упраздняется, а ее функции передаются Федеральной службе безопасности РФ

Председатель Правительства

Российской Федерации В.Черномырдин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Negrus

andrew

Я думаю, что лишним не будет, если егеря охраняют свои хозяйства, зачем это пропаганда?

Все мы прекрасно знаем о пробелах в законодательстве не только в части охраны ЖМ, а в охотничьей сфере в целом.

Если ущемили чьи то права, необоснованно прогнали и т.п. да, может нужно бороться.

Но ведь нужно и другое понимать, есть хозяйства, которые ориентированы на определенные виды дичи, есть определенные зоны покоя и т.п. - к этому тоже нужно относится с пониманием.

А говорить, что егерь, работающий за копейки в хозяйстве ниче не может - излишне. Все они смогут. Столкнетесь с неправомерными действиями - оспаривайте в суде.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Муса 2

Можно вклиниться в ваш спор!

Сергей Михайлович!

Если обратиться к Кодексу об административнх правонарушениях РФ, а точнее к ст. 28.3 то мы увидим, что протоколы, составленные Вашими инспекторами - не законны.

Правом составить протокол за нарушение правил охоты (ст.8.37 КоАП РФ) обладают:

1)должностные лица органов внутренних дел (милиции);

2)Органы, уполномоченные в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов (об административных правонарушениях, совершенных в лесах)

3)Специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

4)Органы, осуществляющие государственный экологический контроль...

Не спорю Закон об охоте и охотничьем хозяйстве в Нижегородской области налогает на вас обязанность "...обеспечивать охрану охотничьих животных, а также животных, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Нижегородской области, в границах предоставленных охотничьих угодий;"

Однако без должностного лица какого-либо из вышеперечисленных органов (по закону) вам не обойтись!

Ни в коей мере не пытаюсь очернить Ваш труд - вы делаете правое дело! Но наоборот призываю Вас делать это в соответствии с законом. И если Вы честно выявили факт браконьерства - не давайте нарушителю лишнюю лазейку для оспаривания нарушения!

С уважением, к Вам и Вашему нелегкому делу!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Стрелец

ЗАКОН

ОБ ОХОТЕ И ВЕДЕНИИ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА

В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Статья 12. Осуществление охраны охотничьих животных и охотничьих угодий

2. На территориях, предоставленных охотпользователям для осуществления долгосрочного пользования охотничьими животными, обязанности по обеспечению охраны охотничьих животных и охотничьих угодий возлагаются на охотпользователей.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ЖИВОТНОМ МИРЕ

Статья 40. Права и обязанности пользователей животным миром

Пользователи животным миром обязаны:

обеспечивать охрану и воспроизводство объектов животного мира, в том числе редких и находящихся под угрозой исчезновения;

Зря воздух сотрясаете – охранять имеем законное право!

Общественные егеря прав составления протокола не имеют. Они имеют право написать сообщение о нарушении, подписать двумя свидетелями и это сообщение, за милу душу, принимают инспектора РСН, в суде, в милиции. Так, что для нарушителя, что протокол, что сообщение – легче не будет. А сообщение – это, по сути дела, гражданское заявление, подписанное свидетелями, имеет юридическую силу, что гарантировано конституцией! Так что с нами дело иметь будете, если решите, что законы Вам не писаны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

так-то лучше!

а шататься "круглый год с оружием" - никто вам права не давал, так что будьте точны в формулировках, пожалуйста!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Стрелец

так-то лучше!

а шататься "круглый год с оружием" - никто вам права не давал, так что будьте точны в формулировках, пожалуйста!

Если можно, пожалуйста, читайте внимательно – я указал, что штатные егеря имеют право круглогодичного ношения оружия! И они его носят. Для общественных егерей, так же предусмотрена возможность ношения круглый год, что записано в удостоверении, но, как правило, ни кто не носит. Просто нет необходимости, да и желания, таскать лишних 4 кг, хватит ружья штатного егеря, да и тот не часто берет. И, пожалуйста, выбирайте выражения – а то, как будто поймали на чужой бабе…

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

РСН и Минсельхоз, которым разрешено служебное оружие, ВАШИ угодья не охраняют, у них - НАДЗОРНАЯ (за вами) функция!

они УОП и заповедники охраняют.

А общественным егерям служебное оружие не положено.

Ношение гражданского (личного) - разрешено только НА ОХОТЕ.

в целях самообороны - ношение гражданского ЗАПРЕЩЕНО.

это что касается законов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Стрелец

РСН и Минсельхоз, которым разрешено служебное оружие, ВАШИ угодья не охраняют, у них - НАДЗОРНАЯ (за вами) функция!

они УОП и заповедники охраняют.

А общественным егерям служебное оружие не положено.

Ношение гражданского (личного) - разрешено только НА ОХОТЕ.

в целях самообороны - ношение гражданского ЗАПРЕЩЕНО.

это что касается законов.

Тихо и чинно в той стороне;

Егерь с рогаткой сидит на слоне.

Слоник спокоен, пьет егерь кефир,

Нет браконьеров, кругом «МИРУ-МИР».

Было б побольше такие егерей -

Был бы порядок в сторонке моей!!!

Шутка...

Добавил

в целях самообороны - ношение гражданского ЗАПРЕЩЕНО.

Есть законная возможность получения разрешения на отстрел ворон, бродячих собак, больных лис… И это вопрос очень злободневный. Бешенство опять наступает!

Изменено пользователем Стрелец

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Квадро

Есть законная возможность получения разрешения на отстрел ворон, бродячих собак, больных лис… И это вопрос очень злободневный. Бешенство опять наступает!

А точнее. Где она возможность и чем ее мотивировать и кому?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Стрелец

Да, поподробнее пожалуйста!

Выдает РСН по ходатайству охотпользователя, для проведения необходимых профилактических мероприятий. Выдается не на все межсезонье и только в присутствии штатного егеря.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

я думаю, тут найдутся желающие поучаствовать в таких мероприятиях?!

кто бы организовал только...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Квадро

Да, поподробнее пожалуйста!

Выдает РСН по ходатайству охотпользователя, для проведения необходимых профилактических мероприятий. Выдается не на все межсезонье и только в присутствии штатного егеря.

Вряд ли ближайшие охот пользователи будут этим заниматься.

А в присутствии штатного егеря результата по воронам вообще не будет. Их надо не одну неделю выцеплять по маршрутам и направлению.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
andrew

в связи с наступившим межсезоньем сей вопрос весьма актуален.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Квадро

Они имеют право написать сообщение о нарушении, подписать двумя свидетелями и это сообщение, за милу душу, принимают инспектора РСН, в суде, в милиции. Так, что для нарушителя, что протокол, что сообщение – легче не будет. А сообщение – это, по сути дела, гражданское заявление, подписанное свидетелями, имеет юридическую силу, что гарантировано конституцией!

Это же замечательно!

Актуально и да же очень...

Если трем охотникам попадается пьяные проверяющие, нарушающие закон и т.д.

Ничто не мешает составить на них аналогичную бумагу с указанием их документов и подписью 2-х свидетелей.

Тоже мало не покажется.

А лучше всего быть людьми и не прикрываться корками и должностями. Обычно так делают те, кто в жизни ничего не достиг свими силами и без означенных регалий пустое место...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...