МР 153 Vs ИЖ 27

[Meteor 0]

Собственно получено разрешение. Стою перед выбором. Если у кого был опыт общения с этими ружьями. Подскажите плиз. Плюсы и минусы того и другого. Условия использования: охота преимущественно наверное дичь. (утки гуси) ну и зимой говорят что будут брать на зверя. Есть загородный дом на берегу Оки. рядом леса, заливные луга и озера.

На ганзе читал там говорят один из минусов МР 153 - сложный уход, сложность мезанизма, и, как следствие, возможно большее количество сбоев. Охотник неопытный и в магазине грят что МР 153 расточительней будет по патронам....

Вообщем может ссыслку какую дадите сравнительную.

[Водяной 2]

Ружье первое?

[Саша Дзержинский 957]

Если все же больше утки, зверь то Иж. Т.к. на этих охотах, редко бывает необходимость больше чем в двух выстрелах. На мой взгляд, один из самыз весомых недостатков МРки - ее вес, баланс, точнее его отсутствие. Если гусинная охота, то все же полуавтомат, т.е. в вашем случае МРка. *21*

[Макс Никитин 7 212]

минус полуавтомата для меня: невозможность выбирать дробь при ходовых охотах - рябчик - глухарь - одной дробью. Патрон перекашивает бывает, механизм сложнее. Двуствол рулит.

[Meteor 0]

Ружье первое?

да первое.

Я и хотел ИЖ. Но мне тут знающий охотник предложил обратить внимание на МР 153. Тем самым ввел меня в некий ступор :(

В магазине на мой вопрос о выборе ИЖ или МР меня спросили "начинающий"? - "да" - тады ИЖ

[Саша Дзержинский 957]

минус полуавтомата для меня: невозможность выбирать дробь при ходовых охотах - рябчик - глухарь - одной дробью. Патрон перекашивает бывает, механизм сложнее. Двуствол рулит.

Это конечно да. Просто я не стал угубляться так далеко в этом вопросе, а то можно еще мнооого минусов найти :)

Изменено 24 Марта 2009 пользователем Саша Дзержинский

[Negrus 1]

Бери двудулку, имхо

[jizn saha 442]

Если ружье первое лучше двудулка ,на любую охоту подойдет.Обстреляешся появятся предпочтения в охотах тогда будеш "репу" чесать что еще взять.

[Ямбуй 0]

Если Вы решитесь в пользу полуавтомата, я бы все же порекомендовал не газоотвод, а инерционку. Надежнее. особенно на стенде с малыми навесками. У любого полуавтомата есть один, на мой взгляд существенный минус - быстро и бесшумно перезарядиться необходимым номером по ситуации, который я для себя хоть и в извращенной форме, но худо бедно решаю тем, что отвожу затвор, выбрасывается патрон из казенника и туда вставляю нужный, досылаю затвор, а так же заряжаю ружье в такой последовательности: последним выстрелом идет картечный патрон, потом нулевка, потом единица, тройка и два первых выстрела на предполагаемую дичь. Еще один минус (для меня) гильзы улетают так, что иногда не найдешь, а я не люблю оставлять за собой мусор.

Но у полуавтомата есть и плюсы.

Изменено 24 Марта 2009 пользователем Ямбуй

[Meteor 0]

Всем огромное спасибо за рекомендации и советы. Наверное последую совету большинства и приобрету ИЖ 27.

[san 0]

Собственно получено разрешение. Стою перед выбором. Если у кого был опыт общения с этими ружьями. Подскажите плиз. Плюсы и минусы того и другого. Условия использования: охота преимущественно наверное дичь. (утки гуси) ну и зимой говорят что будут брать на зверя. Есть загородный дом на берегу Оки. рядом леса, заливные луга и озера.

На ганзе читал там говорят один из минусов МР 153 - сложный уход, сложность мезанизма, и, как следствие, возможно большее количество сбоев. Охотник неопытный и в магазине грят что МР 153 расточительней будет по патронам....

Вообщем может ссыслку какую дадите сравнительную.

Есть у этих ружей один существенный недостаток - сделаны они не в той стране. Но как первое ружье пойдет. Наиграешься, поймешь что тебе нужно, тогда уже купишь нормальное ружье. А вообще эти ружья сравнивать сложно. МР-ка одностволка, и потому что у тебя стоит первым в стволе, тем и выстрелишь. В 27-ом есть возможность выбора. В МР-ке можно сужения менять, в 27 они фиксированые. 2 патрона и 5 опятьже. Ну и баланс, как уже говорили. А... забыл, МР-ка к самокруту критична должна быть.

Ну и для информации, простые послевоенные немецкий ружья стоят ненамного дороже новой МР. А качество совсем иное во всем.

[КДЛ 490]

Я бы советывал МР 153. Кстати весит почти столько же как ИЖ 27. Более удобное ложе , приятель на ИЖе стачивал шейку приклада в мастерской, да и сам приклад переделывал.

Ствол расчитан на 89 патрон, значит более долговечен, мощный патрон можно использовать на охоте.

высокая кучность боя

Меньшая отдача, из за газоотвода.

Мысль о том что в магазине ещё 4 патрона, психологически успокает и как результат - меткая стрельба.

По задержкам и перекосам нареканий не слышал, если не брать во внимание лёгкие спортивные патроны -Азот, с ними проблема.

[Аян 0]

Если можно говорить о полуавтомате, что он всеяден, то МР-ка самая всеядная из всех п/а. Одно из моих ружей мурка)

[Саша Дзержинский 957]

Дим, не раз был свидетелем перекосов, при использование не спортивных патронов. Вес как у Ижа? Ну да, согласен, НО! Это без патронов. А если их 5 штук? То и баланс не в красную армию, ни вес.

[КДЛ 490]

А если патронтаж с патронами с собой не брать, то вообще легко будет на охоте,что с тем,что с другим ружьём. *01*

Вообще -это два разных типа ружья,их нельзя сравнивать.

Метеор - бери оба и не парься *01*

ЗЫ: но я бы лучше взял Бенельку. *16*

Изменено 24 Марта 2009 пользователем КДЛ

[Саша Дзержинский 957]

Вообще -это два разных типа ружья,их нельзя сравнивать.

Метеор - бери оба и не парься *01*

Как говориться + многа! :)

[Макс Никитин 7 212]

Насчет успокоения при стрельбе и меткости. Меткость тут не при чом, знай на курок жми, хоть один да попадет. Особенно начинающему охотнику. Слышал я такую автоматную канонаду:))))

А когда знаешь, что 2 патрона, то и относишься к каждому выстрелу как к последнему.

[КДЛ 490]

А когда знаешь, что 2 патрона, то и относишься к каждому выстрелу как к последнему.

Продолжу:

начинаются ненужные волнения, попаду-не попаду,мондраж,особенно на зверовой охоте, и промах обеспечен *01* .

Изменено 24 Марта 2009 пользователем КДЛ

[Макс Никитин 7 212]

Когда палишь как из АК 47, промах обеспечен вдвойне. Новичок наверное на зверовую особо и не рассчитывает поначалу. А потом сам поймет, что нужно.

[Negrus 1]

Нормальному стрелку третий выстрел лишний...

От мандража спасет опыт, а не третий патрон, имхо... *16*

[dushman 0]

У иж 27 есть сменные сужения, да и разбирается оно пополам.

когда два патрона в ружье, дисциплинируешься и целишься получше!!!!

[Аян 0]

Согласен, с дисциплиной, поэтому очень люблю свое первое ружье - ИЖ18. Сейчас сделал ему новое дерево - ваще красава!))

[Муса 2 0]

Слышал такую присказку, что "Двустволку придумали для того, что-бы первым выстрелом сбить птицу, а вторым.... сбить еще одну птицу", а не "Первым выстрелом сбить птицу, а вторым... добить эту-же птицу". Поэтому соглашусь с теми, кто считает, что двух выстрелов на любой охоте вполне достаточно. Чем лучше научишься стрелять, тем меньше надобности в полуавтомате! *16*

[kymi 1]

Мои пять копеек. Я за двудулку.

МР 153 из доступных автоматов наверное самое лучшее, хорошо кушает самокрут. Из минусов самый серьезный - длинна и баланс. По чапыге лазить очень тяжело с длинным ружьем. Ну и мое мнение чем, проще тем надежней. Хотя про МР не слышал чтоб отказывало.

А, вспомнил, видел на двух разных ружьях МР на охоте теряли хреновинку-крючек за который дергают затвор.

[Vadimka 0]

Предлагаю пойти в магазин взять в руки, покрутить эти и не только ружья, что понравится внешне и по внутренним ощущениям, то и брать. Результат охоты зависит не от того с ИЖ-27 или МР-153 идёшь, а от охотничьих навыков и удачи.

[Кучум 0]

Предлагаю пойти в магазин взять в руки, покрутить эти и не только ружья, что понравится внешне и по внутренним ощущениям, то и брать. Результат охоты зависит не от того с ИЖ-27 или МР-153 идёшь, а от охотничьих навыков и удачи.

Первое ружье должно быть простым на нем постигнете азы ,моим первым ружьем было тоз БМ,из вами предложенных -иж

[Maximka 0]

Я за двудулку.

Согласен с Александром что 3 выстрел это лишнее. Но как сказал Вадимака, надо придти в маг примериться ко всему и выбрать что по душе ТЕБЕ (пользоваться то ведь тебе)

[Yuri_37 0]

Ну, что тут можно сказать? Прав Вадим. Нужно сходить в магаз и примериться. Я, например, поначалу тоже думал, что куплю бекас (начитался рекламы, панимаэшь), а купил в результате Т-34 и с тех пор в моем арсенале только двудулки. Тут уж, как говориться, кому поп, кому попадьтя, а некоторым (О, ужас) даже поповы собаки годятся. *01*

[alfarm 0]

Я тоже за Иж. Сам взял первым ружьём Иж 58.

Потом больше года думал покупать п/а. То на Бенели тормозил, то на Фабарме. Пострелять попробовал. И решил отказаться от п/а и взять вертикалку.

А вообще совет...поспрашивайте у знакомых, может кто нибудь слышал или знает, где продают б/у и лучше до 90-х годов.

[Архипыч 0]

Я за Мурку с патронником 76. Патронов больше, патронник крепче, автоматика нормально работает и на спортивных навесках.

[Саша Дзержинский 957]

Я за Мурку с патронником 76. Патронов больше, патронник крепче, автоматика нормально работает и на спортивных навесках.

Даа, однако весьма сильное утверждение! )) Может тогда уж Сайга? Еще больше патронов, еще надежнее! *01*

[Repas 0]

А мне Сайга-12 в работе по бегущему зайцу понравилась, когда в браконьерском прошлом его из под фары гоняли. Вот уж машина! *01*

Я за ИЖ-27.

Изменено 25 Марта 2009 пользователем Repas

[Архипыч 0]

Смех-смехом, но дело привычки имхо... я свой аппарат взял по совету друга, который лет 10 охотился исключительно с Сайгой и на мишку, и на свиней, и на тетерева, и на уток, причем, в результативности не отличался от коллег с "лопатами".

[Саша Дзержинский 957]

Жень, я с Сайгами 12К, потом 12С проходил не один год и не один десяток км. Скажу одно - неудобно жесть! Вес для ходовой просто чудовищный! Я уж даже про баланс не говорю. Не то это, не то. С ней хорошо в окопе, картечью по двуногим *01*

Прицельной планки нет... как целится в лет? Нашел для себя выход - колиматор! Это еще + полкило ))

Изменено 25 Марта 2009 пользователем Саша Дзержинский

[Guns 1]

Тоже за иж 27... Сам с таким хожу и чет менять не собираюсь, и полуавтоматы нах считаю не нужны, хоть по зверю, хоть по птице.... Единственный минус не исключено что приклад переделывать придется - особенно если шея у человека длинная. У них болезнь основная при продаже - отгиб маленький у приклада и получаетсо что планку прицельную по умолчанию видать - отсюда и выстрел выше....

[Negrus 1]

Тоже за иж 27... Сам с таким хожу и чет менять не собираюсь, и полуавтоматы нах считаю не нужны, хоть по зверю, хоть по птице.... Единственный минус не исключено что приклад переделывать придется - особенно если шея у человека длинная. У них болезнь основная при продаже - отгиб маленький у приклада и получаетсо что планку прицельную по умолчанию видать - отсюда и выстрел выше....

Окрытая планка нормально, я счас и с беретты с открытой стреляю..

Можно приклад удлинить просто.. иногда даже затыльник может помочь потолще

[Guns 1]

Окрытая планка нормально, я счас и с беретты с открытой стреляю..

Можно приклад удлинить просто.. иногда даже затыльник может помочь потолще

Нынешняя 27-ка всё-таки не беретта... Если приноровиться то и соткрытой стрелять можно, кто спорит? Четь токо пониже взять...

[Архипыч 0]

Кстати, насчет коллиматора.... Я присматриваюсь к Веберу R123. У кого есть опыт использования? Не развалится на 12-м калибре?

[Negrus 1]

Нынешняя 27-ка всё-таки не беретта... Если приноровиться то и соткрытой стрелять можно, кто спорит? Четь токо пониже взять...

Дробью то вообще проблем нет, я с беретты на стенде.. на охоте тоже с 27-ым чаще всего ;)

[Саша Дзержинский 957]

Кстати, насчет коллиматора.... Я присматриваюсь к Веберу R123. У кого есть опыт использования? Не развалится на 12-м калибре?

А почему миенно он? Если уж хочется нормальный коллиматор, то бери Кобру. Пользовался ей, отличная штука! Надежня. Бери ЭКП 1с-03.

[jizn saha 442]

Кстати, насчет коллиматора.... Я присматриваюсь к Веберу R123. У кого есть опыт использования? Не развалится на 12-м калибре?

А почему миенно он? Если уж хочется нормальный коллиматор, то бери Кобру. Пользовался ей, отличная штука! Надежня. Бери ЭКП 1с-03.

ЭКП 1с-03 это на -Тигр,Сайга,Вепрь. У Кобр на каждую модель ружей свои цифры в маркировке.

[Саша Дзержинский 957]

jizn saha

Это прицел под планку "ласточкин хвост" в т.ч. и на Тигра, Сайгу, Вепря. :)

[Архипыч 0]

Тяжеловата Кобра, имхо... и видел сообщения о поломке оных на 12-м калибре.

[jizn saha 442]

jizn saha

Это прицел под планку "ласточкин хвост" в т.ч. и на Тигра, Сайгу, Вепря. :)

Сайт

[Квадро 0]

Кстати, насчет коллиматора.... Я присматриваюсь к Веберу R123. У кого есть опыт использования? Не развалится на 12-м калибре?

Да не сочтите за рекламу. Если что не так, модератор удалит...

Про 153-ю мою.

Про коллиматор на нее же.

[с3.14кер 0]

По теме.

ИМХО, первое гладкое должно быть двудулкой. Дисциплинирует в плане отношения к боеприпасу, и как следствие - к охоте вообще, как к вторжению человека в природу.

Ни пуха, ни пера!

[oleg-desantnik 0]

всем привет !

я считаю,что МР для начинающего получше будет,так как и ствол один,целиться поудобнее ,и щас спаика не совсем хорошая у двустволок стала,МР хоть пристрелять для себя можно,и деиствительно отдача меньше,приятнее для новичка

но у самого 27 :D так что бери его,двустволка это классика !

[panzer--vi 5]

Более менее качественную МР-153 выбрать проще неже ли МР-27 (ща ИЖ так делает). Вес почти одинаков....... По вскидывай оба варианта и выбереш.

[bond 0]

Хотелось бы сразу предупредить, если когда либо возникнет желание пострелять по тарелочкам (а оно несомненно возникнет), возникнет ряд неудобств. Вылетающие в соседа гильзы. Полное отсутствие баланса. Длина ствола. И самое главное — не перезаряжает спортивные патроны. Всех этих неудобств ИЖ лишен. Хоть МР-ка и отлично стреляет пулями (насколько я понял автору это не очень пока надо), я за ИЖ. Ружье которое можно с одинаковым успехом использовать и на стенде и на охоте и не испытывать при этом неудобств. Но выбирать несомненно надо с пристрастием. Желательно найти магазин с возможностью отстрела и выбора из нескольких стволов. Хотя, да не будет это рекламой, такой магазин есть только в Заволжье, но по моему 27-й один остался, выбирать будет не из чего. А вот сравнить и стрельнуть из МР и Ижа сможете, а так уже будет легче определиться.

[КДЛ 490]

У всех отечественных ружей кривые стволы, вот уже лет 15 такая хрень творится. С приятелями хожу покупать оружие, выбрать неисчего! Пересмотришь все модели, со склада принесут все, что есть, приходится выбирать из кривых ,то у которого меньше всех ствол поведён. *01* Прямых стволов среди рядовых отечественных ружей в продаже просто нет.

Зато у штучных прямые. Похоже из рядовых выбирают с прямыми стволами, наводят тюнинг и штучное -готово.

Поэтому, если есть хоть какая то возможность, то лучше иномарку брать.

Изменено 25 Марта 2009 пользователем КДЛ