Совещание охотпользователей по проведению ЗМУ

[КДЛ 490]

Сегодня в Кремле собрали всех охотпользоателей( глав охотхозяйств Ниж. обл.или их представителей) на совещание по ЗМУ (Зимнемаршрутному учёту животных)

На совещании рассматривался только этот вопрос,и ещё немного поговорили о выявлении ряда заболеваний животных ( африканская чума,птичий грипп, триханелёз)

В конце совещания Седов потряс новыми постановлением правительства, сказал,что его всё устраивает,что наконец то подвели под европейский стандарт.

Постановление пока не публикуется в СМИ, ожидается выход дополнения к правилам,в которых будет информация про охотобщества. Но не факт,что они будут.

Насчёт нарезного по птице, сказали,что в Европпе давно так охотятся. *01*

Наш Российский менталитет во внимание правительством небрался. *01*

Насчёт отмены путёвок,то этот вопрос не поднимался,ни одним из охотпользователей. Всех всё устраивает.

Изменено 26 Января 2009 пользователем КДЛ

[panzer--vi 5]

Не всё Европейское нам под стать. Там охота по организации судя по рассказам вообще не такая. Там птиц для охоты выращивают и в клетях к месту охоты подвозят. Про фазанью охоту такую телепередачу мой друг видал. Если мы с нарезами по тетеревам да по глухарям ходить будем, то им наверно быстро пипец настанет.

[hunter22 1 166]

panzer--vi,

Если вы браконьерить собираетесь, то можно выбить. А если по закону, то есть лимиты изъятия. Если их не превышать, то ничего страшного не произойдет. Там где птицу выбивают, её выбивают на токах. И гладкого ствола там вполне достаточно.

[КДЛ 490]

Не так уж много нарезных стволов на руках, а те у кого есть, вбольшенстве своём отдают себе отчёт об обращении с оружием. Конечно, найдутся безбашенные стрелки, но остаётся только надеяться, что их немного будет,и управа на них найдётся.

Если правительство и ждёт какой нибудь реакции на новое постановление от регионов, то от Нижегородской обл. её не будет. По крайней мере Минсельхоз и Россельхознадзор открыто не возражали.

[panzer--vi 5]

Дык и я про это, выбой птиц не на токах будет (с нарезом), а зимой на кормёжке. Из нареза возмёшь не подходя особо. Соблазн велик. Плюс ход пули от нареза "от тебя туда далече".

[Negrus 1]

Нарезного потому и мало, что закон сдерживает его применение. Купить дело времени.

Нарезной конечно у нас преждевременен по перу.

Но это вопрос не правил, а вопрс нашей области, где Минсельхоз не может организовать субъектовую структуру с номальным штатом инспекторов.

Если будет нормальная охрана, то неважно из чего будет отсрелян выделенный лимит боровой.

Проблема не в этом...

То что стрелять в направлении населенных пунктов из нарезного нельзя.. это уже из техники безопасности..

[panzer--vi 5]

Нарез по перу не спортивен. Ибо не промысловики Мы (ИМХО).

[Стрелец 0]

Насчёт нарезного по птице, сказали,что в Европпе давно так охотятся. *01*

Наш Российский менталитет во внимание правительством небрался. *01*

Самые цветущие года своей юности я отдал службе в Группе Советских войск в Германии. Поездил по стране, познакомился с этим европейским народом и скажу, что у этого народа (как, впрочем, у большинства европейских народов) менталитет, веками вбитый в их головы, о...очень отличен от менталитета русского народа - там если что-то нельзя, значит нельзя и ни каких вариантов. Им даже в голову не приходит в голову нарушать запрет. Если охотнику дадут лицензию на отстрел, скажем, одного тетерева, то, будьте уверены, он и отстреляет одного, сколько бы еще на току не находилась бы птиц. А зверья и птиц там было просто изобилие. Вот я сильно и не уверен (жизненный опыт), что наши охотники будут поступать так же. Самое распространенное нарушение - это превышение нормы отстрела. Стрельбу кончает не тогда, когда норму выполнит, а когда прица или лет кончается. Причем это сплошь и рядом. Конечно это сказано не про всех охотников, но хапуг не так мало. А чтобы выбит ток (сейчас они не так многочисленны) из нарезного хватит и одной зари. Теперь нарезной можно законно брать в лес - тетеревишек пострелять. А калибром 6.5 можно и кабанчика, и лосишку до кучи завалить. Самое, что меня плющит от этого - не ужели те, кто разрешал применение нарезного не соображали, что это смертельно опасно в густо населенных территориях? Вне всякого сомнения будут стрелять по птице, сидящей на дереве, а кругом одни населенные пункты. А еще недавно четко понимали опасность такой стрельбы. А нарезной купить не так сложно, просто смысл был не велик приобретать - в лес можно было выйти с ним только по лицензии. А попасть на официальную охоту на лося или кабана - несбыточная мечта многих охотников (думаю не надо объяснять по чему). Сейчас есть в лесу тетерев, нету - карабин на законных основаниях.

Изменено 27 Января 2009 пользователем Стрелец

[Negrus 1]

По менталитету согласен, быдла немеряно, многие за счет леса живут -моежт и не от хорошей жизни, жрать банально нечего...

Просто надо делать кнут и приучать к порядку, немцы видимо через это прошли на определенном этапе своей истории..

Новые правила дают определенную свободу владельцам нарезных, можно хоть просто пострелять в угодьях будет, а то мест то специализированных и нет в области.

Пока переживать рано, правила не опубликованы, могут тормознуть их вообще, много косяков по применению оружия. Т.к. применение оружие регулируется не совсем правилами охоты...

[panzer--vi 5]

Да. Поживём. Поживём хорошо в согласии с природой. Бонально запостил. Но всё же есть у Нас Форумчан Любовь к Природе, вот читаю посты, а ведь Мы за Природу-матушку тут радеем и "собачимся"! *11*

[Стрелец 0]

Просто надо делать кнут и приучать к порядку, немцы видимо через это прошли на определенном этапе своей истории..

Согласно истории, в Европе в средние века, даже за попытку охоты в "барском" лесу, не говоря уж если чего-то добыл, было одно наказание - петля через сук, там же, где и поймали. Виселицы стояли в России и при Петре I вокруг государевых казенных лесов, на кои незамедлительно препровождались все пойманные "черные лесорубы". Умели раньше охранять матушку природу.

Мы за Природу-матушку тут радеем и "собачимся"! *11*

Я бы так не сказал - не собачимся, а ищем истину. А она, как известно, рождается в споре. Каждый человек имеет свою "точку зрения" и свое суждение о происходящим вокруг.

Изменено 28 Января 2009 пользователем Стрелец

[Квадро 0]

Новые правила дают определенную свободу владельцам нарезных, можно хоть просто пострелять в угодьях будет, а то мест то специализированных и нет в области.

Т.е. это получается, что после опубликования и вступления в силу правил, в Артемовские можно приносить и стрелять из нарезного на законных основаниях безо всяких лицензий?

А по пулевым патронам для ГС тогда что? Тоже самое, бери-неси все законно по новому?

Изменено 30 Января 2009 пользователем Квадро