Перейти к контенту
КДЛ

Совещание охотпользователей по проведению ЗМУ

Recommended Posts

КДЛ

Сегодня в Кремле собрали всех охотпользоателей( глав охотхозяйств Ниж. обл.или их представителей) на совещание по ЗМУ (Зимнемаршрутному учёту животных)

На совещании рассматривался только этот вопрос,и ещё немного поговорили о выявлении ряда заболеваний животных ( африканская чума,птичий грипп, триханелёз)

В конце совещания Седов потряс новыми постановлением правительства, сказал,что его всё устраивает,что наконец то подвели под европейский стандарт.

Постановление пока не публикуется в СМИ, ожидается выход дополнения к правилам,в которых будет информация про охотобщества. Но не факт,что они будут.

Насчёт нарезного по птице, сказали,что в Европпе давно так охотятся. *01*

Наш Российский менталитет во внимание правительством небрался. *01*

Насчёт отмены путёвок,то этот вопрос не поднимался,ни одним из охотпользователей. Всех всё устраивает.

post-3555-1232985679_thumb.jpg

Изменено пользователем КДЛ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
panzer--vi

Не всё Европейское нам под стать. Там охота по организации судя по рассказам вообще не такая. Там птиц для охоты выращивают и в клетях к месту охоты подвозят. Про фазанью охоту такую телепередачу мой друг видал. Если мы с нарезами по тетеревам да по глухарям ходить будем, то им наверно быстро пипец настанет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
hunter22

panzer--vi,

Если вы браконьерить собираетесь, то можно выбить. А если по закону, то есть лимиты изъятия. Если их не превышать, то ничего страшного не произойдет. Там где птицу выбивают, её выбивают на токах. И гладкого ствола там вполне достаточно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
КДЛ

Не так уж много нарезных стволов на руках, а те у кого есть, вбольшенстве своём отдают себе отчёт об обращении с оружием. Конечно, найдутся безбашенные стрелки, но остаётся только надеяться, что их немного будет,и управа на них найдётся.

Если правительство и ждёт какой нибудь реакции на новое постановление от регионов, то от Нижегородской обл. её не будет. По крайней мере Минсельхоз и Россельхознадзор открыто не возражали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
panzer--vi

Дык и я про это, выбой птиц не на токах будет (с нарезом), а зимой на кормёжке. Из нареза возмёшь не подходя особо. Соблазн велик. Плюс ход пули от нареза "от тебя туда далече".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Negrus

Нарезного потому и мало, что закон сдерживает его применение. Купить дело времени.

Нарезной конечно у нас преждевременен по перу.

Но это вопрос не правил, а вопрс нашей области, где Минсельхоз не может организовать субъектовую структуру с номальным штатом инспекторов.

Если будет нормальная охрана, то неважно из чего будет отсрелян выделенный лимит боровой.

Проблема не в этом...

То что стрелять в направлении населенных пунктов из нарезного нельзя.. это уже из техники безопасности..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
panzer--vi

Нарез по перу не спортивен. Ибо не промысловики Мы (ИМХО).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Стрелец

Насчёт нарезного по птице, сказали,что в Европпе давно так охотятся. *01*

Наш Российский менталитет во внимание правительством небрался. *01*

post-3555-1232985679_thumb.jpg

Самые цветущие года своей юности я отдал службе в Группе Советских войск в Германии. Поездил по стране, познакомился с этим европейским народом и скажу, что у этого народа (как, впрочем, у большинства европейских народов) менталитет, веками вбитый в их головы, о...очень отличен от менталитета русского народа - там если что-то нельзя, значит нельзя и ни каких вариантов. Им даже в голову не приходит в голову нарушать запрет. Если охотнику дадут лицензию на отстрел, скажем, одного тетерева, то, будьте уверены, он и отстреляет одного, сколько бы еще на току не находилась бы птиц. А зверья и птиц там было просто изобилие. Вот я сильно и не уверен (жизненный опыт), что наши охотники будут поступать так же. Самое распространенное нарушение - это превышение нормы отстрела. Стрельбу кончает не тогда, когда норму выполнит, а когда прица или лет кончается. Причем это сплошь и рядом. Конечно это сказано не про всех охотников, но хапуг не так мало. А чтобы выбит ток (сейчас они не так многочисленны) из нарезного хватит и одной зари. Теперь нарезной можно законно брать в лес - тетеревишек пострелять. А калибром 6.5 можно и кабанчика, и лосишку до кучи завалить. Самое, что меня плющит от этого - не ужели те, кто разрешал применение нарезного не соображали, что это смертельно опасно в густо населенных территориях? Вне всякого сомнения будут стрелять по птице, сидящей на дереве, а кругом одни населенные пункты. А еще недавно четко понимали опасность такой стрельбы. А нарезной купить не так сложно, просто смысл был не велик приобретать - в лес можно было выйти с ним только по лицензии. А попасть на официальную охоту на лося или кабана - несбыточная мечта многих охотников (думаю не надо объяснять по чему). Сейчас есть в лесу тетерев, нету - карабин на законных основаниях.

Изменено пользователем Стрелец

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Negrus

По менталитету согласен, быдла немеряно, многие за счет леса живут -моежт и не от хорошей жизни, жрать банально нечего...

Просто надо делать кнут и приучать к порядку, немцы видимо через это прошли на определенном этапе своей истории..

Новые правила дают определенную свободу владельцам нарезных, можно хоть просто пострелять в угодьях будет, а то мест то специализированных и нет в области.

Пока переживать рано, правила не опубликованы, могут тормознуть их вообще, много косяков по применению оружия. Т.к. применение оружие регулируется не совсем правилами охоты...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
panzer--vi

Да. Поживём. Поживём хорошо в согласии с природой. Бонально запостил. Но всё же есть у Нас Форумчан Любовь к Природе, вот читаю посты, а ведь Мы за Природу-матушку тут радеем и "собачимся"! *11*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Стрелец

Просто надо делать кнут и приучать к порядку, немцы видимо через это прошли на определенном этапе своей истории..

Согласно истории, в Европе в средние века, даже за попытку охоты в "барском" лесу, не говоря уж если чего-то добыл, было одно наказание - петля через сук, там же, где и поймали. Виселицы стояли в России и при Петре I вокруг государевых казенных лесов, на кои незамедлительно препровождались все пойманные "черные лесорубы". Умели раньше охранять матушку природу.

Мы за Природу-матушку тут радеем и "собачимся"! *11*

Я бы так не сказал - не собачимся, а ищем истину. А она, как известно, рождается в споре. Каждый человек имеет свою "точку зрения" и свое суждение о происходящим вокруг.

Изменено пользователем Стрелец

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Квадро

Новые правила дают определенную свободу владельцам нарезных, можно хоть просто пострелять в угодьях будет, а то мест то специализированных и нет в области.

Т.е. это получается, что после опубликования и вступления в силу правил, в Артемовские можно приносить и стрелять из нарезного на законных основаниях безо всяких лицензий?

А по пулевым патронам для ГС тогда что? Тоже самое, бери-неси все законно по новому?

Изменено пользователем Квадро

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...