Постановление правительства РФ от 10 января 2009 г. N 18 О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты.

[госинсп РСН 0]

Настоятельно рекомендую ознакомиться с правилами форума.

спасибо - все прочитал и практически все понял!

[госинсп РСН 0]

как теперь будет расцениваться "нахождение в угодьях с зачехлённым оружием" ???

В соответствии с законом РФ "Об оружии" + Постановлением "О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты" - нахождение где угодно с любым незаряженным оружием - считается транспортировкой оружия, нахождение с расчехленным оружием (не важно разобрано, разложено или сложено(собрано) оное - является нарушением правил транспортировки оружия и наказывается в административном порядке. Охотой признается (пока)* нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием.

* ждем вступления в силу209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов" - по слухам - в закон готовят внести изменения по некоторым статьям касающихся осуществления функции госохотнадзора.

Не забывайте про "орудия добывания объектов животного мира" - орудия, определенные в соответствии с перечнем орудий добывания объектов животного мира, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. № 18, нахождение с которыми в естественной среде обитания объектов животного мира расценивается судом как производство охоты.

Так же хочу напомнить, если Правила охоты на территории Нижегородской области отменены, то Типовые правила охоты в РСФСР(с изм. от 24.07.2008 г.) действуют по настоящее время!

Изменено 15 Октября 2009 пользователем госинсп РСН

[Negrus 1]

Не забывайте про "орудия добывания объектов животного мира" - орудия, определенные в соответствии с перечнем орудий добывания объектов животного мира, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. № 18, нахождение с которыми в естественной среде обитания объектов животного мира расценивается судом как производство охоты.

Это в соответсвии с чем, если не секрет? По дороге еду в машине, ружье в чехле, дорога проходит по угодьям - естесственной среде... Ссылку дайте в каком виде орудия добИвания и что за суд так расценивает в свете новых нормативных актов?

Так же хочу напомнить, если Правила охоты на территории Нижегородской области отменены, то Типовые правила охоты в РСФСР(с изм. от 24.07.2008 г.) действуют по настоящее время!

Кто вас в этом убедил? *01* Только в части, не противоречащей Постанвлению Правительства РФ №18, может быть

[госинсп РСН 0]

Так же хочу напомнить, если Правила охоты на территории Нижегородской области отменены, то Типовые правила охоты в РСФСР(с изм. от 24.07.2008 г.) действуют по настоящее время!

Кто вас в этом убедил? *01* Только в части, не противоречащей Постанвлению Правительства РФ №18, может быть

НУ ЕСТЕСЬНО! Об этом уже здесь прописано!

[Negrus 1]

Так же хочу напомнить, если Правила охоты на территории Нижегородской области отменены, то Типовые правила охоты в РСФСР(с изм. от 24.07.2008 г.) действуют по настоящее время!

Кто вас в этом убедил? *01* Только в части, не противоречащей Постанвлению Правительства РФ №18, может быть

НУ ЕСТЕСЬНО! Об этом уже здесь прописано!

Тогда к чему было эти правила, утвержденные чуть не декретом Ленина? счас 18-ым будет суд руководствоваться.. к сожалению...

[госинсп РСН 0]

Не забывайте про "орудия добывания объектов животного мира" - орудия, определенные в соответствии с перечнем орудий добывания объектов животного мира, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. № 18, нахождение с которыми в естественной среде обитания объектов животного мира расценивается судом как производство охоты.

...в каком виде орудия добИвания...

- холодное клинковое оружие, ловушки (самоловы), в том числе капканы различных типов, кротоловки, черканы, пасти, слопцы, плашки, проскоки, кулемы и кулемки, иные аналогичные по принципу действия самоловы, а также обметы, рукавчики, сачки, садки, верши, ледянки, живоловушки, охотничье пневматическое оружие - то есть все орудия прописаные в Перечне орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению (с изменениями на 25 февраля 2009 года)

С огнестрелом все по моему ясно, а с вышеперечисленными орудиями добИвания - пардон, все очень не просто, их транспортировка не регламентирована, так что нахождение с оными в естественной среде обитания объектов животного мира расценивается судом и госохотинспектором как производство охоты!

Изменено 15 Октября 2009 пользователем госинсп РСН

[госинсп РСН 0]

Тогда к чему было эти правила, утвержденные чуть не декретом Ленина? счас 18-ым будет суд руководствоваться.. к сожалению...

В Постановление правительства РФ от 10 января 2009 г. N 18 О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты не учтены способы взаимодействия ОХОТНИК<->ОХОТИНСПЕКТОР, а типовые правила конкретно описывают права и обязанности ОХОТНИКА при проведении проверки ОХОТИНСПЕКТОРОМ, а так же такие пункты как нарушение границ хозяйства, правила пристрелки оружия (по бутылкам спокойно не постреляешь), применение на охоте незарегистрированного оружия и много всего интересного...

Как известно такие казусы при встрече ОХОТНИК<->ОХОТИНСПЕКТОР трактуются ОХОТИНСПЕКТОРОМ в свою пользу путем составления Протокола об административном правонарушении.

[Negrus 1]

Тогда к чему было эти правила, утвержденные чуть не декретом Ленина? счас 18-ым будет суд руководствоваться.. к сожалению...

В Постановление правительства РФ от 10 января 2009 г. N 18 О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты не учтены способы взаимодействия ОХОТНИК<->ОХОТИНСПЕКТОР, а типовые правила конкретно описывают права и обязанности ОХОТНИКА при проведении проверки ОХОТИНСПЕКТОРОМ, а так же такие пункты как нарушение границ хозяйства, правила пристрелки оружия (по бутылкам спокойно не постреляешь), применение на охоте незарегистрированного оружия и много всего интересного...

Как известно такие казусы при встрече ОХОТНИК<->ОХОТИНСПЕКТОР трактуются ОХОТИНСПЕКТОРОМ в свою пользу путем составления Протокола об административном правонарушении.

Границы хозяйства, пристрелка - путевка от охотпользователя, билет, разрешение на оружие..., нарушишь границы - безпутевочник, а стрелять можешь сколь хошь, если доки в порядке.. все это есть в действующих нормативных документах, и не стоит к этим столетним правилам обращаться..

В протоколе хоть у ГАишника, хоть у охотнадзора надо любому смотреть что пишут.. а на трактовки субъективные тоже нужно указывать.. Что уж Вы охотников бесправными и безграмотными совсем видите то.. Давно уж не так все..

Кстати, про общение с охотниками в обычных угодьях (закрепленных или нет - неважно) Вы ведь имеете ввиду охотинспектора от охотуправления областного, а не от РСН? *01*

[Negrus 1]

- холодное клинковое оружие, ловушки (самоловы), в том числе капканы различных типов, кротоловки, черканы, пасти, слопцы, плашки, проскоки, кулемы и кулемки, иные аналогичные по принципу действия самоловы, а также обметы, рукавчики, сачки, садки, верши, ледянки, живоловушки, охотничье пневматическое оружие - то есть все орудия прописаные в Перечне орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению (с изменениями на 25 февраля 2009 года)

С огнестрелом все по моему ясно, а с вышеперечисленными орудиями добИвания - пардон, все очень не просто, их транспортировка не регламентирована, так что нахождение с оными в естественной среде обитания объектов животного мира расценивается судом и госохотинспектором как производство охоты!

ААА.. ну может есть кто с саблями ходит на охоту на вальдшнепа.. но среди моих знакомых охотников таких персонажей нет...

А ловушечников да.. надо ловить..

[госинсп РСН 0]

Кстати, про общение с охотниками в обычных угодьях (закрепленных или нет - неважно) Вы ведь имеете ввиду охотинспектора от охотуправления областного, а не от РСН? *01*

В настоящее время абсолютным законным правом осуществления функции ГОСОХОТНАДЗОРА на территории Нижегородской области обладает ОХОТУПРАВЛЕНИЕ, хотя согластно Приказа ФСВФСН (Россельхознадзора) от 12 Апреля 2005 г. N 138 (с изм. от 06.05.2009 N 224) "О ПЕРЕЧНЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА, УПОЛНОМОЧЕННЫХ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" ясно видно, что должностные лица Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и территориальных управлений Россельхознадзора в соответствии со статьей 28.3 Кодекса в пределах компетенции Россельхознадзора уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных следующими статьями Кодекса:

частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении и о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром или специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьями 7.11, 8.33, статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира), статьями 8.35, 8.36, частью 1 статьи 8.37, частью 3 статьи 8.37 (о нарушениях правил пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты), статьей 17.7, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 и частью 1 статьи 20.25 в пределах компетенции органов, осуществляющих государственный контроль в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и среды их обитания; (в ред. Приказов Россельхознадзора от 23.06.2008 N 181, от 06.05.2009 N 224)

Хотя порядок осуществления этой функции даже мне не понятен?!?!

[госинсп РСН 0]

ААА.. ну может есть кто с саблями ходит на охоту на вальдшнепа.. но среди моих знакомых охотников таких персонажей нет...

Прошу обратить внимание на такие, вроде бы всем понятные и простые слова, как сачки, рукава и ледянки - рукава есть у всех находящихся на законной охоте граждан *01* и это можнет быть легко доказано(опытным охотинспектором, особенно из числа перешедших из РСН) в Суде, так как в настоящее время судебная власть не ведет накопление судебной практики по делам касающимся охоты и рыболовства, и в большинстве своем являются просто не сведующими в данной отрасли права.

Суд в большинстве случаев выигрывает даже не грамотный, а более подкованный и красноречивый участник процесса, а если еще и выход на судью найти...

Как не искушенному судебными процессами охотнику объяснить судье, что рукавчик вписанный в Правила добывания и рукав камуфляжной куртки не одно и то-же?? Ведь Правила добывания регламентируют порядок добычи животного и сроки добычи животного, то есть если рукавчиком можно добывать того же зайца, на который установлен срок охоты с 15 сентября по 28 (29) февраля, то все остальное время охотникам лучше ходить в Безрукавках??

А ловушечников да.. надо ловить..

За что же их ловить - если применение ловушек и самоловов теперь узаконено?? Можно и с должности слететь!

Изменено 15 Октября 2009 пользователем госинсп РСН

[Priest 13]

Как не искушенному судебными процессами охотнику объяснить судье

Волшебное слово - экспертиза. Не?

[Negrus 1]

Про рукава - бред, я считаю... Не будет такой судебной практики.

Насчет полномочий РСН даже мне *24* было понятно в свете ФЗ О Животном мире.

[госинсп РСН 0]

Волшебное слово - экспертиза. Не?

А эксперты хто?

В качестве эксперта может привлекаться организация имеющая на енту деятельность лицензию (сертификат) - а где?

[госинсп РСН 0]

Насчет полномочий РСН даже мне *24* было понятно в свете ФЗ О Животном мире.

Где ж там в этом свете хоть одно слово про полномочия РСН??

*16* Ай-яй-яй опять между строк что-то нашли!!

Изменено 15 Октября 2009 пользователем госинсп РСН

[Negrus 1]

Насчет полномочий РСН даже мне *24* было понятно в свете ФЗ О Животном мире.

Где ж там в это свете хоть одно слово про полномочия РСН??

*16* Ай-яй-яй опять между строк что-то нашли!!

РСН - федеральный орган исполнительной власти в том числе и в сфере охоты.. Какие строчки? Федерация передает функции субъекту

[Ямбуй 0]

госинсп РСН,

Сейчас (по крайней мере там где я бываю) практически нет аншлагов, указывающих на границы того или иного хозяйства. Хотелось бы услышать от Вас (по возможности объективное) суждение о ситуации, когда из-за отсутствия таких указатель охотник случайно оказывается в другом угодьи и на нео пытаются составить протокол о незаконном нахождении в банном угодьи. Суждение с точки зрения реальной а не теоретической ситуации. Сейчас у всех практически есть фозможность на месте зафотодокументировать подобные факты и т.д... Как ваше ведомство готово рассматривать такие ситуации и каково будет отношение к обеим сторонам подобного инцидента?