Зимняя балда

[Влад2 129 397]

Выставляю на Ваше обозрение.

Изменено 19 Ноября 2008 пользователем Влад2

[ДедСЕРЖиК 54]

Интересная сама блесна, ну и конечно всё в сборе.Но это продлжение того, когда выше блесны привязывают крючок, т.е. это более интереснее.

[Влад2 129 397]

Ну почему же только блесна.

Самоделка сделанная из сердечника от вертушки тоже тема.

Этакая медуза своими руками. Да ещё автор для укрупнения пулю от мелкашки предлогает. Так что на блесне зацикливаться не стоит я думаю.

[YUV 190]

Я думаю, это тема последнего льда.

А сейчас перед нами маячат совсем другие перспективы, а именно первый лед!

[Priest 12]

Судя по всему отличие от медузы одно - меньше крючков.

[Pilot 270]

Насколько я понял тема в том что бы при ударе об дно поднималось облако мути и в нем плавно оседали кручки с бисером а для этого нужна петля из лески а не медузоподобное изделие.... ????

[ДедСЕРЖиК 54]

Плохо то что на соревнованиях её применять нельзя.Да собстно в статье всё понятно написано, осталось проверить, а насчёт пследнего льда *18*

[YUV 190]

  Цитата

Плохо то что на соревнованиях её применять нельзя

Cерег можешь организовать соревнования по Балде, ну или междусобойчик.

Изменено 14 Ноября 2008 пользователем YUV

[ДедСЕРЖиК 54]

  YUV писал(а):

  Цитата

Плохо то что на соревнованиях её применять нельзя

Cерег можешь организовать соревнования по Балде, ну или междусобойчик.

Слав надо сначало научиться их делать, потом ловить ну а уж потом посмотрим. *1*

[YUV 190]

Я вот купил весной, только применить не довелось.

[Игорь А. 17 512]

  Priest писал(а):

Судя по всему отличие от медузы одно - меньше крючков.

Не совсем так - принципиально различается и техника проводки, и даже размеры приманки - из того что есть в продаже большинство больше любой крупной медузы. И принцип действия тоже иной - крючки подлетают вверх по петле из лески, а в медузе просто приподнимаются на 90 градусов. Есть один интересный вариант с использованием латунного овала в качестве утяжелителя. На рынке эта приманка уже лет шесть-семь, у нас особого распростронения не получила, хотя слышал, что очень эффективна с подсадкой мотыля при ловле крупной густеры. Вес Балды доходит до 20 грамм.

[Priest 12]

Да, действительно, про высокие полеты по петле не подумал...

[Али 11]

*21* Балда действительно уловистая штука , ловиться не только по последнему и первому льду,но и практически можно и весь сезон, а если сверху ставить дополнительный поводок с "туфтой"или крючком с насадкой то и бель попадается. *16*

[6APCuK 9 679]

А вот вариант за нумером 3 я обязательно попробую.

Чувствуется Владу на лёд невтерпёж-)) Солидарен.

Изменено 14 Ноября 2008 пользователем 6APCuK

[YUV 190]

Еще бы не ловился по первому, я к тому что нахр.. нам балда когда он блесну с балансом ест.

[Ерш 2 573]

Пробовал в прошлом году эту штуку пару раз,не понравилось.Сначала сделал как на фото(типа с вертикальным грузом).Получается,что обе лески(по которым бегают крючки),слишком близко друг к другу, и постоянно перекручиваются между собой.Естесственно снасть перестаёт работать.Второй раз несколько модернизировал снасть поставив 3-4 сантиметровое грузило ГОРИЗОНТАЛЬНО-чтобы развести лески друг от друга.Перекрутов стало заметно меньше,но всё равно эффективность раз в 5-10 хуже чем у блесны,по крайней мере у меня.Может,если "поиграть" с весами крючков число поклёвок увеличится,но мне что-то не понравилось,хотя я в неё сильно не упирался.Поклёвки тоже невнятные(ну это понятно,когда рыба берёт крючок свободно скользящий по леске),мормышка или блесна снасти более чувствительные и интересные.Всё ИМХО.

[humbert 12]

Ловил в прошлом и позапрошлом годах на балду. Ловил мало.

В прошлом году по первому льду - окунь брал нормально.

Чтобы крючки не перекручивались и не цеплялис, надо вязать на основную леску снасть, делая петлю небольшой. Примерно 5-10 мм выше верхушки балды. Крючки будут меньше подниматься.

Летом окунь также на нее ловился, просто на удочку вжешь и машешь ей. Без кивка, поклевки чувствуются нормально.

[Влад2 129 397]

Твоя ошибка видна...

Попробуй петлю сделать из более толстой лески, лучше флюокарбон, он пожёсче будет. Тогда и решишь проблемы с перекруткой петли.

[КолхозНик 1 335]

Года четыре назад пробовал, нечто подобное, только более просчитанное и окультуренное.(В этом варианте слишком много косяков)

Да клюёт! И порой неплохо клюёт! Ловил в основном окуня. Но "качели" с этой штукой не проходят, и в этом её основной недостаток. Берша и судака, не смог поймать даже в раздачу. ИМХО

[Али 11]

http://nepoganini.narod.ru/bmp.html Загляните сюда ,не плохо работает.

[humbert 12]

Али, ага, картинка хорошая.

Сделал сейчас нечто похожее, только без лопастей - проверим на льду.

[Али 11]

Вся феня как раз в лопастях,т.е. пропеллере , неплохо еще на нижний груз крючки приладить, снасть проверена.

[Игорь А. 17 512]

  Али писал(а):

Вся феня как раз в лопастях,т.е. пропеллере , неплохо еще на нижний груз крючки приладить, снасть проверена.

Интересный вариант. А на чём проверена, кого ловить?

Сегодня по теме родились у нас с Маляевым две козырные идеи. Одну, после реализации можно будет отправить в юмор))))) а вот вторая требует тест-драйва в полевых условиях, то бищь на льду.

[DZRman 0]

Я пробовал ловить ей на прошлом перволедье.Она не чуть не уступала по уловистости блёснам и балансирам.Основной улов составляли окуни 50-400г.

[vvs 1]

Года 4-5 назад, на горе-море, в районе Яблонева...День..Клева нет, редко-потычка. Морышка, блесна, баланс, Ухожу от всех, ищу-0. Подходит мужик, кидает "сливу" гр20, на петле два "крЮчка " №12, с чёрной пористой розиной на кончиках и начинает издеваться. Вытащил больше 10рып. гр. по 200=400 (примерно). И все!!! "А вчера, расказывает, целый день брала". Мужик не простой, с 33 региона, Ковров, но показал и рассказал. 2раза по дну, с задержкой, а на 3 поддернуть см.на 10-20 от дна и ждать. И будет тебе счастье!!!!!!!!!!!!! Видел, пробывал... И не раз... ОТ ВИНТА! Пытайтесь!

ПОТОМ ПОДЕЛИТЕСЬ.

[Али 11]

  Цитата

Интересный вариант. А на чём проверена, кого ловить?

В основном окунь конечно,бывает и шнурки попадаются.

Смастрякал эту штуковину и положил в ящик,да как то подзабыл про нее. Поехал на рыбалку, ну не на что не берет как будто на катке ловлю,как рыбы нет.Порылся в ящике ,увидел, дай думаю поставлю. Не помню на каком стуке ,толчок,подсекаю -есть.

Окунь ,для этого водоема не плохой грам под 150-200, на другой лунке еще два но гораздо меньше, в общем от нуля ушел 4 шт. и все.

Специально на балду не ловлю, на блесну интересней, болно уж монотонная рыбалка,стучи и стучи по дну, но иногда выручает и не плохо.

Знаю некоторых которые только на балду и ловят.

[Данила 3 204]

Пробовал в том году, хрень полная,вообще ничего!!! Может я мало практиковал её?Видел эту снасть в каком то кино, там мужыки на степных озёрах кокуней ловили!

[Игорь А. 17 512]

Жаль, фотоаппарат накрылся - показал бы вариант балды, который пробовал в прошлом сезоне на Гореморе. В разлов не упирался, спросить совета особо не у кого было, наверное от этого результатов и не было.

[sergf 0]

Вообще вещь хорошая когда не на что не берет. Пробовал и на гореморе и на озерах везде уходил с рыбой. Спецально не ловлю на болду и тем не менее помогает

[Игорь А. 17 512]

  sergf писал(а):

..... и на гореморе и на озерах везде уходил с рыбой.

А что за проводка, если не секрет?

[Али 11]

  Цитата

А что за проводка, если не секрет?

Проводка проще некуда ,слегка постучать по дну, пошевелить на дне , приподнять на несколько см.