Перейти к контенту
ЧМТ

Когда целесообразнее ловить на разнесёнку (московскую) , а когда на джиг?

Recommended Posts

ЧМТ

Разнесёнку попробовал в первый раз недавно. И в отличии от джига удалось добиться результата. Лично мне московская показалась универсальнее( очень удобно ловить сплавом). Теоретически применять эту оснастку можно почти всюду. А что скажут практики?

Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян

Из моей практики, разнесенка - отличный вариант ловли с берега на участке с очень сложным дном и зацепами.

Там как классическая джиговая проводка (ступенька) требует больше времени при подборе веса груза и сильно зависит о силы тека, рельефа и наддоных препятствий,

ловля на разнесенку менее зависима от этих факторов. Порой на классику просто не возможно ловить, а на разнесенку - легко *16*

Я лично на незнакомой местности сначала пробиваю дно обычным джигом:

- если нет серьезных сложностей, продолжаю искать рыбу классикой... Далее - разнесенка.

- если знаю проблемность обычного джига, сразу ставлю разнесенку...

По ловле с лодки практического опыта очень мало, думается мне что в бОльших случаях эффективнее будет классика, а разнесенка с лодки - интереснее для окуня.

Такие мои мысли и наблюдения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс-f

Мои наблюдения таковы, что на разнесёнку, а у меня любимая разнесёнка Сплит-шот, выигрышнее ловить на глубинах до 4м, с "не бровочным" рельефом дна, и наличием водорослей. Ну и когда основной обьект охоты- окунь. И ещё вот что, в период с середины июня до конца августа. По времени: как правило, не раньше 9-10ч начинает рулить, и до заката. В другое время у меня классика получше даёт результаты. Хотя исключений не мало

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
littlemouse

Из моей практики, разнесенка - отличный вариант ловли с берега на участке с очень сложным дном и зацепами.

Там как классическая джиговая проводка (ступенька) требует больше времени при подборе веса груза и сильно зависит о силы тека, рельефа и наддоных препятствий,

ловля на разнесенку менее зависима от этих факторов.

Моя практика полностью несогласна! :)

Для коряжников и течки нет ничего лучше джига, поводок там бесполезен и неудобен.

Отводной же мне больше нравится при течении от нулевого до умеренного и при наличие относительно ровного дна с бровками, ракушечниками, легким мусором, но без коряг!

Также непонял чем это классическая джиговая проводка требует больше времени? Груз можно и не подбирать точно, играть скоростью проводки и количеством обортов. В любом случае, пробивка джигом быстрее и эффективнее по активной рыбе! А поводок нужен для медленного "выдрачивания" пассивной.

Имхо ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
SliDer

Имхо разнесенка рулит в случаях крайне неактивного клева, а также в местах, недоступных классическому джигу. То есть на мелководьях, среди травы, в местах, где отстутствуют резкие перепады глубин и бровки. Хотя, надо сказать, именно на бровках разнесенка имеет некоторое преимущество за счет того, что есть возможность задержать приманку на этом участке: положить на дно, медленно протащить, сдать немного назад и т.д. Коряги, имхо, для разнесенки - это зло. На значительных глубинах и в ямах тоже предпочтительнее использовать классический джиг.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
littlemouse

Слайдер, +1, я примерно тоже самое хотел выразить!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

А что такое раськьривушька... тьфу, блин... разнесёнка?...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
SliDer

А что такое раськьривушька... тьфу, блин... разнесёнка?...

Это такая штука, которая доставляет большое удовольствие, когда ее тащишь по дну и чувствуешь: о, тут бровка началась, здесь можно задержаться.... А вот ровное место - протащим быстрее. Ага, поклевка - кажется, здесь полосатый стоит. Заброс - и точно, значит, сейчас будет весело! :) Ну, я московскую оснастку имею в виду...

Изменено пользователем SliDer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Ааа-а-а-ааа, понял!

Это спортивный вариант Заволжского самодура!

:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
SliDer

Ну нет, разнесенка - это для интеллектуалов. *01* Я все хочу червя живого прицепить попробовать... *1*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro

На разнесенку даже в Астрахани клювало *01*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Denis

На разнесенку даже в Астрахани клювало *01*

Жень, и в Чувашии клевало!

Изменено пользователем Denis

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

А что такое раськьривушька... тьфу, блин... разнесёнка?...

Я же при тебе ловил окунишек на разнесенку, *16* тока ее хватало на 3-4 заброса, потом обрыв:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

Кстати,на больших глубинах,как не странно, разнесенка тоже очень неплохо ловит !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Aleksei Parusov

Разнесёнка отличный способ уйти от нуля практически в любых условиях ловли.

Применяю при ловле пассивной рыбы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Бывший

ВаНо отжег. Типа не знает...

Мое мнение - разнесенка весьма результативна в основном по окуню, на джиг интереснее ловить. Пробивать рельеф лучше джигом, если коряги - то тщательно подобранными весами, ямки и прочие неровности без коряжников - хэви-джигом. Разнесенкой ловить при относительно ровном и чистом дне без коряг и камней.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян

Слайдер, +1, я примерно тоже самое хотел выразить!

Так и я примерно тоже самое хотел выразить. *01* Про закоряженный участок - не компетентен. Полезной практики маловато. Сорри за неточные выражения.

Также непонял чем это классическая джиговая проводка требует больше времени? Груз можно и не подбирать точно, играть скоростью проводки и количеством обортов. В любом случае, пробивка джигом быстрее и эффективнее по активной рыбе! А поводок нужен для медленного "выдрачивания" пассивной.

Скрость проводки и количество оборотов, далеко не всегда позволяют не меняя груза ловить классической джиговой ступенькой например с берегов крупных рек, где по мере приближения приманки к берегу существенно меняется глубина, сила тека и рельеф дна...

Другими словами, на пол пути - как ты не выдрючивайся, а груз будет просто грести по дну.

Наверное профи могут решить и эту проблему, супер резкими рывками, высоко поднятым спиннингом, много большим и быстрым кол-вом оборотов между паузами... Но это ИМХО не есть классический джиг.

А так как например, "московская" поводковая разнесенка менее чувствительна к опианным изменениям,

отсюда и мое:

Я лично на незнакомой местности сначала пробиваю дно обычным джигом:

- если нет серьезных сложностей, продолжаю искать рыбу классикой... Далее - разнесенка.

- если знаю проблемность обычного джига, сразу ставлю разнесенку...

Все описанные наблюдения из личного опыта берегового джига.

Изменено пользователем Славян

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...