Поводки из флюрокарбона

[Pilot 270]

В моей голове бродит мысль о замене джигового и жерличного поводка на флюрокарбоновый диаметром 0,4-0,6 мм.

Аргументы за:

в моем босоногом детстве все блеснили щуку на клинскую леску 0,5 и откушенных блесен были единицы, а флюрокарбон более прочен в сравнении с клинской made in USSR...

некоторые буржуи(инфа из журналов) вовсе не признают металических поводков и используют только флюрокарбон...

легко вяжеться прям на рыбалке...

"невидим" в воде...

оказывает минимальные влияния на игру приманки...

Аргументы против:

Металл есть металл и только он в состоянии противостоять щучьим зубам...

Прошу высказываться комрады.....

[Гость Denis]

Щука за трёху при попадании ей на зубки лески 0.5 мм думаю один хрен перетрёт и всё у тебя Вить порвётся нахрен! ИМХО!

[Priest 13]

Завязал бы ты, Вить... *01*

[Гость Denis]

Завязал бы ты, Вить... *01*

Да, ты лучше бы ответил на интересующий всех вопрос.....! *1*

[Priest 13]

Да он сам ответил насчет металла...

Есть еще hard mono, кстати, на фесте у Игоря А. в ящике присмотрел. Для неуемных натур пойдет... :)

[Гарри 13]

Ещё один плюс поводка из струны, не нужно вертлюжков и застёжек. И стоимость соответственно ниже чем у флуокарбона.

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Что касается жерлиц, то лучше мягкого кевлара ничо нет и баста. Маленькая плотвичка на поводке 0.6 будет плавать... как примерно плясать с колом в заднице. Заглатыванию тоже не поспособствует.

Про невидимость, очень шатко. Черная или темнозеленая нитка хищника не пугает совершенно.

Про джиг... в общем есть такая тенденция. Но опять же в УЛ и Л классах, особенно при ловле бели и прочего противоестественного для спиннинга.

ИТОГО: а мож нунах?

[Игорь А. 17 805]

Присылали мне давече на тестирование поводочный материал типа ХардМоно, прозрачный. Может это всё таки то что нужно? Сам, в следствии своего консерватизма, сей девайс ещё не пробовал, но в случае интереса - поделюсь неприменно.

ЗЫ: А 0,5 Клинскую леску щурки от полутора до трёхи (больших в молодости не ловил) в своё время резали, не вот прямо, но - частенько))))

[ВАЗ 1 405]

Я на кружки ставлю поводки из тросика, есть такой поводковый материал. Если взять тросик, который свит из 21 проволочки, то его можно узлом завязывать, очень мягкий. Ну а длину, сколько надо, столько и отрежешь.

[Гость Адепт]

Присылали мне давече на тестирование поводочный материал типа ХардМоно, прозрачный. Может это всё таки то что нужно? Сам, в следствии своего консерватизма, сей девайс ещё не пробовал, но в случае интереса - поделюсь неприменно.

ЗЫ: А 0,5 Клинскую леску щурки от полутора до трёхи (больших в молодости не ловил) в своё время резали, не вот прямо, но - частенько))))

Заинтересовался материальчиком *18*

[DBK 4 442]

В босоногом детстве чем блеснили ? Правильно, здоровыми железяками,щука их хватала не так глубоко, срезов было меньше.

[Уварчик 1 672]

Приподнему темку позопрошлогодней давности... *01*

Рыбачу отводным поводком(или московская оснастка) кому как нравится..

Поводок делаю из обычной лески 0.27- 0.3 . Естественно и обрывы и срезы имеются(от этого ни куда не уйдеш...) но сократить, наверное можно. Читал где то про поводки из флюрокарбоновой лески. Что скажите?

что скажите про эти лески? Кто нибудь юзал такие?

[Нипал 19 481]

разницы не почувствовал

[RYBAK 0]

Я зимои при ловле на жерлицы ставил поводки из монки диаметром 0,5-0,6 мм и перекусов практически не было. При етом много експерементировал с различными поводковыми материалами и скажу так,что на леску всегда поклевоk было больше.

[Lad73 1 095]

На счет" легко вяжется " большие сомнения .Пробовал Хард Моно от Суфикс 0.4- не вяжется ни одним узлом ,ломается . *28* *18*

[Гость Адепт]

Присылали мне давече на тестирование поводочный материал типа ХардМоно, прозрачный.

Игорь, и как тестирование ?

[megatrek 53]

Сам давно ищу флюрокарбон на 0,5-0,6 мм.

Два сезона ловлю на поводки из 0,3 (судачки, окуни и пара сомиков за 6 кг.) и 0,6 моно (щучки, монстров больше 3 кг не было). У меня срез был один с 0,3... Просто на щучку не рассчитывал и вел издалека.

Товарищ ловит три, четыре сезона на 0,5-0,6 моно. Срезала щука за 9 кг... На 7 и меньше вытаскивал не раз... все держит. Игра приманки, по моим и его ощущениям, лучше и поклевок больше.

Есть фильм у Щербакова про поводки и лески. Флюрокарбон, он проверял на напильнике, держится гораздо дольше моно лески. По другим данным - моно выдерживает больше нагрузки на разрыв. Значит надо просто брать флюрокарбон на 0,5 и выше и пробовать. *01*

[Dimonstr 1]

Хотя стаж у меня небольшой :63: , но в увеличении поклевок при использовании лесочных поводков(при ловле спинингом) уверен на все сто.

Использую только поводки из двух 0,3 или трех0,2 монолес (свитые "по Щербакову" но с промежуточными узлами), При вываживании случалось щука перекусывала(или перетирала) одну из нитей, но никогда чтобы весь поводок. флюрокарбон пока не пробовал, хочу попробовать в этом сезоне

Если он прочнее и реально невидим,то будет только лучше. *24*

На кружках и жерлицах не испытывал, но думаю результат будет тот же, т.к. не успеет. А вот на поставушках(наночь) лучше наверно поводки "класические"

[ИванНН 1]

Американы используют фторкарбоновые поводки для ловли маски и щуки в полный рост, правда тесты предпочитают в районе 100 либров.

ЗЫ у меня есть такой фторкарбон, ни одна щука неперегрызет и неперетрет.

ЗЗЫ и ненадо в качестве примера приводить моно, это совершенныо разные материалы по эксплуатационным характеристикам.

[Старшой 350]

В далеком детстве на щучьих снастях применяли поводки из моно 0,8 , других тогда не было и нормально выдерживали. Сам когда начал ловить на зимние жерлицы применял сначала 0,6 Гермина, была такая неплохая леска производства бывшей ГДР. Ловил с этими поводками неплохих щук, но однажды в течении дня при вываживании экземпляров кила 4-5 произошло два среза подряд, после этого задумался и перешел на самодельные стальные поводки покрытые капроном из китайского материала. Все же на монку поклевок крупных щук больше ИМХО. В прошлом сезоне попробовал хард моно 18кг. , пока статистики по нему мало, одно лишь могу сказать при зацепе за корягу обрывается поводок, а не леска 0,45. Производители явно завысили разрывную нагрузку. У меня был казалось -бы невероятный случай, когда щука перекусила стальной многожильный поводок , именно перекусила , а не перетерла. Наживил я жерлицу густеркой гр. на 100 и долго на нее не было поклевок, решил проверить и обнаружил, что живец отсутствует а тройник держался на одной жилке, все остальные были срезаны. Получилось так, щука схватила живца, сжала челюсти и почуяв неладное выплюнула его, при этом флажок оказался не сдернутым.

[megatrek 53]

ЗЗЫ и ненадо в качестве примера приводить моно, это совершенныо разные материалы по эксплуатационным характеристикам.

Что пользовали о том и говорим. Есть с чем сравнивать.

Американы используют фторкарбоновые поводки для ловли маски и щуки в полный рост, правда тесты предпочитают в районе 100 либров.

Где бы взять такой материал? Или флюрокарбон от 0,5 и выше? В магазинах бывают только тонкие.

[ИванНН 1]

Где бы взять такой материал?

например у американов.

[Митяй 5]

У Макса Ветлугая есть поводковый материал из флуорокарбона любых диаметров )) так что в Америку необязательно собираться...

[Pilot 270]

ИванНН, спасибо за поддержку правильных идей *21*

[megatrek 53]

У Макса Ветлугая есть поводковый материал из флуорокарбона любых диаметров )) так что в Америку необязательно собираться...

По чем и параметры, если можно.

[Митяй 5]

По чем и параметры, если можно.

надо ему позвонить и узнать, магазин "Перекат"

[Уварчик 1 672]

По чем и параметры, если можно.

надо ему позвонить и узнать, магазин "Перекат"

Согласен +1. Пока сам не попробую не успокоюсь... (поводок для разнесенки...)

[Маст 6 481]

Пока сам не попробую не успокоюсь... (поводок для разнесенки...)

Сереж,попробуй обязательно!! И ... успокойся *01* . Я успокоился *01*.

[megatrek 53]

Сереж,попробуй обязательно!! И ... успокойся *01* . Я успокоился *01*.

На чем остановился то? А то фраза не понятна...

[Маст 6 481]

На чем остановился то? А то фраза не понятна...

Алексей, а пусть она и останется недосказанной :). Не хочется разводить сыр-бор потому, что все очень индивидуально. Однозначно одно,если "томление души" *01* присутствует,то пробовать надо! Если интересует мое ИМХО,то выскажу,т.к.пробовал много с флюркарбоном.

1. Если охота за трофейной зубастой,то вряд ли флюрик может заменить старую добрую струну.

Из личного опыта: Ловил щуку с поводком из флюрика 0,4. Клевало нормально и успел вытащить четыре штуки от кила до двух. Причем двушку возил очень долго и упорно. Справился,хоть поводок и заменил,т.к.много зазубрин было,но окончательно уверовал в превосходстве оного. Несколько удачных рыбалок только с ним,но случилась зачетная поклевка ( пятерка не меньше ) и после не продолжительной борьбы, четкий срез!

2.Отводной поводок в 0,4 - 0,5 при основной в 0,15 - 0,17 *18* , ну ни разу не катит при всем уважении к правильному флюркарбону!

Да, у спортсменов на отводном, флюрик в фаворе однозначно, но вряд ли Серегу Уварчика интересует бешенный клев стограммовика хотя бы*01*.

У меня самого стоит на отводном 0,27 Миловский,но и то больше для успокоения совести *01*. С судаком справиться наверно с любым,но уж больно давно я не ловил таких,как Серега в прошлом сезоне *01* .

[Уварчик 1 672]

Саш это все понятно..

Судачка на 6.200 вынул на обычную леску 0.27... Очень много щучьих срезов.... *12* . Приезжая на новую точку, стараюсь пробивать сначала джигой с поводком на (предмет) щуки, а потом уже вешаю отводной поводок. Но дело не в этом... После того как повесил отводной поводок, начинает хватать щучка, ну и естественно срезы. Вот и хочется "как бы" уменьшить эти срезы КАКИМТО способом

Я просто советуюсь.

[megatrek 53]

Вот и я в том году двух сомиков за 6 кг вынул на 0,3 леску в качестве поводков... А срезов на 0,6 не было.. правда трофеи сильно крупные и не клевали... Вот и хочется без потери элегантности снасти повысить прочность... И именно в местах с судаком.

Если целенаправленно на крупную щуку - то буду ставить железные поводки. Кто ж сомневается в их надежности? Хочется придать снасти легкость и получить удовольствие от поклевок...

[ИванНН 1]

фторкарбон с гарантией от щучьих срезов от 1 мм и выше должен быть толщиной (100Lb это примерно 1мм)

[Маст 6 481]

Вот и я именно про это. Когда 1мм,который гарантирует защиту,то про элегантность снасти уже говорить не приходится. Тем более на отводном.

[Pilot 270]

фторкарбон с гарантией от щучьих срезов от 1 мм и выше должен быть толщиной (100Lb это примерно 1мм)

Вот и меня интересуют примерно такие же диаметры...

предлагаю всем желающим отписаться тут сколько кому метров надо, а потом закажем с кобылы и раздербаним. "У них" флюрокарбон прямо скажем не так дорог

http://www.cabelas.com/cabelas/en/template...&hasJS=true

100 lb 1.2$ метр

80 lb 0.8$ метр

размотка 25 метров

http://www.cabelas.com/cabelas/en/template...&hasJS=true

или тут

80 lb 0.6$ метр

60 lb 0.5$ метр

размотка 100 метров

[ИванНН 1]

первая сцылко для олегархаф, вторая-отзывы красноречивы

юзайте правельный сцылк

[Pilot 270]

юзайте правельный сцылк

*26*

вторая-отзывы красноречивы

а чо такого в отзывах-то кроме куевой упаковки?

Изменено 17 Февраля 2010 пользователем Pilot

[ИванНН 1]

еще, если кто соберется прикупить 100 либровый фторкарбон имейте ввиду, вяжется он неочень-ибо толстый и жосткий, лучше обжимать в двойных трубочках специнструментом.

[Pilot 270]

лучше обжимать в двойных трубочках специнструментом.

а чем специнструмент оличаеццо от обычных круголубцеф? я жерличные поводки(стальной поводковый материал) жму в одинарных трубочках круглогубцами, проверяю безменом результат более чем....

[ИванНН 1]

а чо такого в отзывах-то кроме куевой упаковки?

в товаре всё должно быть прекрасно, и упаковка и цена:)

ЗЫ хотя пойдет наверное и юзурьный фторкарбон.

[ИванНН 1]

а чем специнструмент оличаеццо от обычных круголубцеф?

тем что тебе нужно будет прессовать фторкарбон, попробуй-узнаешь.

[ИванНН 1]

струмент

[Pilot 270]

струмент

легкий путь зажать кетайские плоскогубцы в тисках и засверлить, тяжолый путь отдать фрезеровщику китайские пассатижи... в любом случае 30 бачей за пассатижи грубость...

у тебя нельзяль на такие взглянуть, али фоточки рабочей поверхности крупным планом не скинешь ли?