Анимация приманки у дна

[Левша 6 129]

Вероятно для осваивающих джиговую ловлю будет интересно почитать о способах анимации приманки при джиговой проводке. Кроме стандартной проводки(подмотка-пауза с ударом о дно-подмотка) существует разные варианты подачи приманки. Ну к примеру иногда надо "процедить" сложный рельеф с максимальной точностью или соблазнить нерешительную рыбу на атаку или даже просто дотошно пощупать структуру дна. Можно провести много комбинаций с весом, объемом приманки, её скоростью и направлением движения, чтобы добиться желаемого результата.

Вкратце:

есть несколько влияющих на "ход" приманки факторов:

Чем больше объем приманки и толщина лески, тем дольше планирование // и наоборот

Чем больше вес приманки, тем меньше время планирования (и меньше дуга из лески) // и наоборот

Чем выше по течению(относительно рыболова) заброс, тем меньше время планирования // и наоборот

Чем Уже(тоньше) приманка, тем меньше время планирования // и наоборот

Оперируя этими факторами можно облавливать рельеф как угодно

Дальше - уточняюсь

Есть "оптимальный" вес\объем приманки, который позволяет при данном течении после трех оборотов ручки катушки планировать ей в течение 3-4 сек.(сугубо приблизительно)

Есть "переутяжеленная" приманка, время планирования которой можно доводить до абсурда (вся проводка - бороздить дно))

Есть "облегченная" приманка, время планирования которой (при сноровке) можно так же доводить почти до абсурда.

Дальше проводка:

Не только классика, но и варианты, к примеру пауза не класическая, а со стравливанием лески на планировании(паузе) или комбинирование классической проводки с "бороздением", скачками по дну практически без подмотки.

Всё вышеперечисленное имеет смысл при продуманном облове "прочитанного" рельефа

Изменено 21 Октября 2008 пользователем Левша

[Левша 6 129]

Появилось немножко времени :) продолжу.

Пожалуй, наиболее нехарактерным приёмом при проводке джиговой приманки является стравливание лески, комбинированное с подмоткой. Этот прием наиболее востребован на течении, при ловле с берега, поскольку позволяет изменять траекторию, скорость движения относительно воды и время планирования приманки. Стравливание я делаю открытием дужки катушки, контролируя сход лески левой рукой(в правой спиннинг), но наверно можно и переключением флажкового тормоза. В некоторых случаях можно просто двигать концом спиннинга вместо подмотки и стравливания. Ниже нарисую траектории (так как я это представляю) движения приманки с разными вариантами стравливания.

Иногда приём стравливания имеет смысл применять не в течение всей проводки, а лишь в интересующей зоне, с нечастыми исключениями. В заключении приема леска просто сматывается на катушку.

Для простоты выполнения этого приема(особенно поперек течения) лучше всего подойдет облегченная относительно данного течения приманка, время планирования которой при 3 оборотах ручки катушки порядка 8-12 секунд. С опытом получится контролировать и более облегченные приманки.

Как видно из рисунка Классическая проводка (А) существенно отличается от проводки с приёмом (Б и В) и чем короче подмотка и меньше стравливание, тем дольше и под большим углом проходит свал приманка(В). Регулируя количество стравливаемой лески, количество подматываемой лески, вес головки, объем приманки, можно заставить двигаться приманку так, как нужно рыболову. К примеру для того, чтобы приманка как можно дольше находилась в интересной зоне. Или для того, чтобы приманка проходила интересную зону под нестандартным углом. Или для того, чтобы приманка планировала не столько, сколько сможет, а столько, сколько нужно рыболову. :) Ну как то так. Чтобы понять - надо попробовать

Изменено 19 Октября 2008 пользователем Левша

[Левша 6 129]

Да, забыл добавить - облегченная приманка при стравливании движется ближе к дну чем без стравливания

[Duke 7 281]

Вот какой возникает вопрос-а для чего такие изыски? Про нахождение приманки в интересующей зоне и про желание таскать с берега вдоль по свалу понятно, но при таком способе подачи очень сложно отследить дно, 8 из 10 поклевок останутся незамеченными, а на 2 остальных рыбу будет нереально засечь из-за огромной дуги...?(ИМХО, конечно)

Может все-таки не дуга, а веер забросов под разным углом к линии берега)свала разными весами?

Изменено 26 Октября 2008 пользователем Duke

[Левша 6 129]

Вот какой возникает вопрос-а для чего такие изыски?

...Может все-таки не дуга, а веер забросов под разным углом к линии берега)свала разными весами?

Если провести грубую аналогию, то тоже самое можно сказать по отношению к твичингу - "зачем дергать воблеры(и подбирать для этого удилища), если можно обойтись стоп энд гоу?" :)

...но при таком способе подачи очень сложно отследить дно, 8 из 10 поклевок останутся незамеченными, а на 2 остальных рыбу будет нереально засечь из-за огромной дуги...?

Не совсем понимаю почему:

1. сложно отследить дно?

2. 8 из 10 поклевок останутся незамеченными?

3. на 2 остальных рыбу будет нереально засечь из-за огромной дуги...?

В моей практике всё работает, надо только приспособиться

Изменено 26 Октября 2008 пользователем Левша

[Левша 6 129]

Следующий прием анимации - игра катушкой, то бишь количеством сматываемой за один раз лески(количество оборотов ручки). Предположим имеется крутой береговой свал, мы стоим на лодке в глубине и забрасываем на мелководье, проходя приманкой свал сверху вниз. при одинаковой подмотке в течение всей проводки на свале пауза будет существенно больше, чем на мелководье и в глубине после свала. соответственно на свале зачастую полезно делать не 3(если обычно 3) а 2 или даже 1 оборот ручкой катушки. А в отдельных случаях полезно даже пробороздить свал приманкой почти не отрывая её от грунта. Этим обеспечивается наиболе близкий к грунту проплыв приманки.

При облове отдельной коряги можно избежать зацепа, своевременно сделав вместо 3 оборотов 5 или 6 оборотов катушки и приподняв конец удилища максимально высоко.

При ловле с берега, когда приманка выходит из глубины на мелководье, паузы между падениями приманки на дно становятся совсем короткими, сооветсвенно увеличив количество оборотов за один раз при сматывании, можно несколько удлиннить паузы. Это полезно при ловле на каменистом берегу(поможет избежать многих зацепов) и увеличит шансы на поклевку стоящей на мелководьи рыбы.

[Левша 6 129]

Надеюсь опытный народ поддержит начинание и добавит разных анимашек *21*

[Priest 13]

Забрасываю то, что есть:

Вот старинная статья Гусева 'Техника ловли рыбы на джигу', когда-то мне как начинающему здорово помогла:

Jig_provodki.zip

Вот глава из книги Кузьмина 'Джиг-спиннинг', книжку следует прочитать целиком, обязательно:

Jig_tehnika.zip

[Славян 3]

Саш, Андрей "Duke" имеет на сколько я знаю весьма не плохую практику. И именно по ловле с берега.

И сложности описанные им по моему актуальны, для меня - точно.

Ключевой фразой здесь считаю: "Надо только приспособиться".

Будем приспосабливаться к однозначно интересной тактике стравливания *16*

[Гость Лесник]

Братцы,у меня другой вопрос назрел..Про стравливание лески.Зачем оно?Простым языком,если можно или на примере конкретного заброса...

[Левша 6 129]

Этот прием нужен нечасто, но оригинален и вроде как нигде не описан(правда я и читал мало чего :) ) по этому про него и написал. Стравливание как таковое многогранно. К примеру когда ловишь с забросом поперек течения и приманка должна упасть в яму, а в течение проводки выйти на перекат. Для того чтобы обработать верхний свал переката и сам перекат нужна легкая головка, но она в яме будет падать очень долго и сноситься близко к берегу. Здесь находится разумный компромисс веса, на падении после заброса стравливается внатяг немного лески(чтобы головка приземлмлась пораньше, но не выдуло большую петлю). Первая проводка покажет на сколько длинными будут первые паузы пока приманка двигается по яме до выхода на перекат. Если паузы очень длинны, то можно будет в течение этих пауз так же подтравливать немного лески внатяг для более быстрого приземления приманки. Ну а как только приманка выходит на свал, работать обычной проводкой.

Это только один из примеров.

[Гость Лесник]

Грубо говоря,делая натяжение или стравливая,регулируешь и управляешь приманкой для её точного попадания в заданное место?Это что то сложновато пока для меня...

Изменено 21 Октября 2008 пользователем Лесник

[Левша 6 129]

Грубо говоря,делая натяжение или стравливая,регулируешь и управляешь приманкой для её точного попадания в заданное место?Это что то сложновато пока для меня...

Абсолютно точно :) А никто не говорил что будет легко *01*

Вообще осваивать технику проводки надо постепенно, решая отдельные маленькие задачи по ходу их возникновения, а не пытаясь уложить в мозгах всё скопом *16*

Изменено 21 Октября 2008 пользователем Левша

[ВаНо 23 286]

Или ещё проще: чтобы увеличить скорость холостого падения приманки... :)

[Гость Лесник]

Просто хочется максимально информации впитать....:)

Изменено 21 Октября 2008 пользователем Лесник

[Левша 6 129]

В целом стравливание регулирует три показателя - время паузы, высоту планирования приманки над дном и направление движения приманки. А применение этому можно найти во многих случаях, даже в минимальном объеме.

Изменено 21 Октября 2008 пользователем Левша

[DBK 4 442]

Всегда не понимал,как ловят со сдачей лески обратным ходом ручки. Типа,головка легкая,но за счет обратного хода веса хватает.

Сколько раз пробовал-ничего не получилось, джига просто на месте топчется и все.

[Уварчик 1 672]

Всегда не понимал,как ловят со сдачей лески обратным ходом ручки. Типа,головка легкая,но за счет обратного хода веса хватает.

Сколько раз пробовал-ничего не получилось, джига просто на месте топчется и все.

Да это наверно кончиком спина в обратку сдаеш....Так?

[DBK 4 442]

Не... именно катушкой со снятым стопором обратного хода

[Левша 6 129]

Всегда не понимал,как ловят со сдачей лески обратным ходом ручки. Типа,головка легкая,но за счет обратного хода веса хватает.

Сколько раз пробовал-ничего не получилось, джига просто на месте топчется и все.

Не совсем понятен смысл текста :)

Типа крутишь ручку в обратку, а джигголовка повисла на месте и леску назад не забирает? *01*

[DBK 4 442]

Чего не понятного ? Вот зависла у тебя джига,до дна не доходит, веса не хватает. В этот момент и крутят ручку в обратку, типа тогда до дна доходит и т д.. Т е более легкими головами можно облавливать. Я сказал - у меня так не выходило... свистопляс на месте получался

[Левша 6 129]

дошло... :) Это при ловле с лодки вдоль течения. вес головки нуже больше и всё будет нормально... на протяжении нескольких метров, а потом(еще ближе к лодке) опять подвиснет. чем более вертикально (на подходе к лодке) направлена леска, тем дольше висит приманка. Чем тяжелее приманка, тем меньше сказывается этот фактор

[Левша 6 129]

свистопляс на месте получался

немножко логики, и все встанет на свои места. У лески есть парусность, у приманки вес. Чем ближе леска к вертикальному положению, тем больше приманке придётся сделать движение вперед против течения (в свободном падении) для того чтобы упасть на дно, да еще и проделать большее расстояние до дна. Если усилия, создаваемого весом приманки недостаточно, чтобы перекрыть парусность, тогда в определенный момент приманка будет подвисать, если усилие больше - будешь стучать до самой лодки. Стравливание поможет только в определенном диапазоне весов сделать короче шаги и паузы.

[DBK 4 442]

Саш,теория понятна :) Просто рассказывали,что ловили на Ахтубе,и не было нужных весов,что б пробить дно,так вот пользовались эдаким способом, и клевало лучше в разы,чем потом,когда,нашлись большие веса,позволяющие доставать дно. Конечно,речь про течку и не про вертикалку :)

А еще есть интересный способ сдачи лески (но нужен мульт или инерционка), когда проводка осуществляется от лодки вниз по течению навстречу рыбе. В самых сложных местах с глубинами и сильным теком.

[Левша 6 129]

А ты уверен что ловили вдоль течения а не поперек или под углом? Картина со-овсем разная :) А законы физики одинаковы и для теории и для практики, и ты в этом уже убедился

[DBK 4 442]

В законах физики я с детства не сомневался :)

Ловили вдоль тека

[Левша 6 129]

В свое время было несколько случаев на Оке когда попадал в подобную ситуацию - судак стоял почти под лодкой, сместиться выше возможности небыло(толпа) и тяжелых головок тоже небыло, чтоб продольно близко к лодке подводить. Так вот легкая(относительно) головка метров за 15 от лодки начинала "зависать", то есть пауза существенно увеличивалась, а метров за 10-12 висла окончательно. весь судак был пойман на этих 3-5 метрах. Вот тут стравливание помогало, и видимо получалось некое подобие вертикального блеснения на течении. Но это не на всей проводке, а на 3-5 метрах :)

[Duke 7 281]

И снова здравствуйте...(С;)

Вот какой возникает вопрос-а для чего такие изыски?

...Может все-таки не дуга, а веер забросов под разным углом к линии берега)свала разными весами?

Если провести грубую аналогию, то тоже самое можно сказать по отношению к твичингу - "зачем дергать воблеры(и подбирать для этого удилища), если можно обойтись стоп энд гоу?" :)

...

За твичинг не скажу, т.к. интеллекта не хватило осилить, и все же, как мне кажется из прочитанного, для твичинга и стоп энд гоу используются разные воблеры, сдесь же речь об использовании классических джиговых приманок, одинаковых при любом способе анимации.

...но при таком способе подачи очень сложно отследить дно, 8 из 10 поклевок останутся незамеченными, а на 2 остальных рыбу будет нереально засечь из-за огромной дуги...?

Не совсем понимаю почему:

1. сложно отследить дно?

2. 8 из 10 поклевок останутся незамеченными?

3. на 2 остальных рыбу будет нереально засечь из-за огромной дуги...?

Это теория, на практике всё работает, надо только приспособиться

По пунктам 1, 2, 3 -все из-за дуги, кроме того, сложнее читать рельеф и возрастаемое в разы количество зацепов...

Абсолютно согласен про стравливание лески при лодочной ловле при забросе, близком по направлению к направлению течения, сам так и делал при ловле с лодки на больших глубинах большими весами на легкий спининг, когда не было возможности выполнить далекий силовой заброс, а на падение приманки до дна уходила едва ли не половина выброса лески. Нет вопросов и по облавливанию приямка перед перекатом с берега.

В данном же случае (ловля с берега так, как изображено на схеме), интересовали именно плюсы такой анимации, которые бы перекрывали те минусы, которые я перечислил, или, может быть, те специфические условия, в которых такая проводка имела бы явное преимущество...

Изменено 24 Октября 2008 пользователем Славян

[Левша 6 129]

За твичинг не скажу, т.к. интеллекта не хватило осилить, и все же, как мне кажется из прочитанного, для твичинга и стоп энд гоу используются разные воблеры, сдесь же речь об использовании классических джиговых приманок, одинаковых при любом способе анимации.

Не соглашусь что джиговые приманки одинаковы при любом способе анимации. конечно, у воблеров больший диапазон свойств, влияющих на ход приманки, но у джиговых приманок всегда были, есть и будут такие свойства, как вес, объем и обтекаемость, и они влияют на ход приманки существенно. есть же приёмы ловли переутяжеленными приманками, или облегченными, бороздение дна или равномерная проводка вполводы... да мало ли их?

По пунктам 1, 2, 3 -все из-за дуги, кроме того, сложнее читать рельеф и возрастаемое в разы количество зацепов... Абсолютно согласен про стравливание лески при лодочной ловле при забросе, близком по направлению к направлению течения, сам так и делал при ловле с лодки на больших глубинах большими весами на легкий спининг, когда не было возможности выполнить далекий силовой заброс, а на падение приманки до дна уходила едва ли не половина выброса лески. Нет вопросов и по облавливанию приямка перед перекатом с берега. В данном же случае (ловля с берега так, как изображено на схеме), интересовали именно плюсы такой анимации, которые бы перекрывали те минусы, которые я перечислил, или, может быть, те специфические условия, в которых такая проводка имела бы явное преимущество...

Перекат я привел, как один из практических случаев, а первый пример приведен как наиболее понятный(к описанию приема) по движению приманки относительно рельефа дна.

И потом - стравливание это не отдельная техника проводки, применимая везде и всюду, а прием, который можно и нужно использовать в отдельных случаях, когда он необходим, либо просто в качестве варианта в попытках улучшить клев. Вплоть до одного единственного стравливания втечение всей проводки только в нужном месте.

Дуга из лески не будет критичной, если не отпускать леску наслаби. Пробуйте *21*

Изменено 1 Ноября 2008 пользователем Левша

[Левша 6 129]

В эту же тему - при ловле в коряжнике на незацепляйки или малозацепляющиеся приманки полезно после переваливания приманки через корягу(это хорошо ощущается тактильно) дать приманке свободно упасть прямо под корягу, и даже подать кончик спиннинга в сторону приманки. Это к тому, что у меня к примеру спонтанное желание сразу после переваливания приманки через корягу немного подмотать леску, видимо чтобы убрать её из опасной зоны :) вероятно такое желание может быть не только у меня. Когда переломил себя и стал действовать вышеописанным способом, получил убедительное тому подтверждение.

[ВаНо 23 286]

Абсолютно с этим согласен!

Периодически получаю поклёвку в такой ситуации: аккуратно перевалил и оставил на месте.