Пятница

[каленкоff 495]

*lodka* Вообщем решили мы с батькой сьездить на рыбалку . На вопрос куда однозначно - Юрьевиский. Ну собрались ,сели в машину и поехали .Пока ехали говорили на тему отпускать или нет мелкого окуня *18* ,на что мне отец сказал что он точно не будет так-как как отпустит рыб вообще не кляваеть- но итог этого разговора дальше.Как приехали решил что надо проверить точку на которой в последний раз выловил счучку так и сделал сразу туда.С первого заброса сеть *20* пока собирал её весь промок и в лодку воду натекло - ну вобщемто собрал в сетке была счука её на кукан сеть собранную в комок на берег подальше в кусты !!!!Дальше сколько не жиганил ноль.Вспомнил про разнесёнку и решил попробовать привезал выше джиги на 30-40см маленький твистер на крючке 6 номера и блин на третьей проводке кончик начал тихонько подрагивать тащу и точно окунёк с ладошку ( в голове мысль выпустить или нет решил повешу на кукан ).Дальше кидал и полный ОП *35* Решаю попробовать на последней точке плыву к ней и вдруг в траве всплеск автоматом кидаю что висело (оказалось что джига) в голове присутствует мысли толькоб джига травы не набрала .На гладкой как зеркало воде выход щуки и она висит у меня на кручке ,нидавая ни капли слабины тащу в лодку , глядь подсак-то у мене ручкой под скамейко - в одной руке спин с счукой другая нервно шаритьпо дну лодке и второпях вытаскивает подсак и подымает рыбёху из воды! Всё перва есть -маза пошла *26* Покидал ещё чуть-чуть и решаюсь сплавать к батьке поглядеть как у него дела в это время он уже вышел на течение и у негобыл полный оп :)) Посидел около него покурил ну думаю плыву к траве покидаю и домой. Так и сделал приплыл а там вода закипат то в одном окне то в другом .Нацепил незацепляйку и зацепил на 1,1кг прикинул на куканах 3щуки всем поймал ,отпустил кокунь и сушиться ,*36* и на house ! Ну вообщем то и всё , а теперь ФОТКИ тех 2 что взял домой .

[Дикий 10]

Живёт"Юрьевский",и это радует *23* *23* *23*

[Савва 13]

Забирая щуку из сети-чем Вы отличаетесь от тех, кто эту сеть ставил?

[каленкоff 495]

Мля извени если ей ужо трындец - выкинуть чтоб стухла и ванища стояла???Сеть я убрал выкинул ну вообщемто енто твоё мнение *14*

Изменено 12 Октября 2008 пользователем ВаНо

[vasil 0]

Филосовский вопрос, если она уснула лучше было бы оставить или выкинуть!?

Изменено 12 Октября 2008 пользователем ВаНо

[каленкоff 495]

+1

*11*

Изменено 12 Октября 2008 пользователем ВаНо

[Савва 13]

Где написано, что она уснула или ей трындец?????

Бывает цепляешь сеть, а она ходуном от попавшейся рыбы.........

[yarik777 0]

не.. ну наверное лучше забрать рыбу,если ее выпустить она ж все равно порченной будет,или ее сожрут или сдохнет по тихоньку,а может и выживет,хз тут дело личное,отпускать или нет ....

есть же такие породы рыб.которых поймаешь и все,толку отпускать нет она сдохнет не очухается,типа она от испуга или нервного шока умирает.что то такое я слыхал=)))))

Изменено 10 Октября 2008 пользователем yarik777

[MrFrost 135]

Да нет же мля... Надо было сеть аккуратно всю перебрать, дождаться это брака и вернуть ему его сеть и дохлую щуку *18* . Всё правильно сделал. Особенно понравилось..."Прицепил незацепляйку и зацепил" *01*

[yarik777 0]

ахахах)))

[Виктор 1]

Загадок много...

Рыба то из сети дохлая была штоле?

[Савва 13]

Да нет же мля... Надо было сеть аккуратно всю перебрать, дождаться это брака и вернуть ему его сеть и дохлую щуку *18* .

Про дохлую щуку ты где прочитал?

[австралиец 10 592]

Его отличие в том, что он сеть во первых не ставил ( ну вроде как :) ), а во вторых не оставлял ее там. Опять же плавал по водоему, искал рыбу, пробовал разные приманки, а не сидел дама или где нито, в то врмя как рыбка в сеть заплывает. Всегда раздражают такие заявления, типа если взял рыбу из сети т оты тоже такой же браконьер. Тут очень много условий и, мое мнение, нельзя так утверждать.

[Di_Mok 35]

Про дохлую щуку ты где прочитал?

Пост №4:

Мля извени если ей ужо трындец - выкинуть чтоб стухла и ванища стояла???

[Савва 13]

Никто ничего не утверждает. Вопрос: чем человек, забирающий рыбу из сети отличается от другого человека забирающего рыбу из сети?

То, что один к этой сети шел через холмы и канавы, а другой не затратил на это никаких сил и подъехал к ней на комфортабельном средстве передвижения -это, мягко говоря, не катит............ У каждого свои трудности.

Меня абсолютно не ипут трудности подвохов, которые периодически преподносит ведущий программы про них на одном их каналов.

Жалости к ним нет. Так же как и понимания.

И если Вы уж упомянули о том, что взяли рыбу из сети, то упомяните о ее состояниии.

[Савва 13]

Про дохлую щуку ты где прочитал?

Пост №4

Все посты и пояснения, а так же разглагольствования пошли только после моего замечания.......

Не заметил? Присмотрись.........

Изменено 12 Октября 2008 пользователем ВаНо

[австралиец 10 592]

Я же говорю, что это спорный вопрос, даже не стоит так внимания уделять этому в таком виде.

[Савва 13]

Павел, почему не стоит? Квартиры на этом форуме продаем. Щенят и машины тоже. О мазях говорим с удовольствием. Почему не поговорить о рыбе из сетей?

Изменено 12 Октября 2008 пользователем ВаНо

[Савва 13]

Я не против того, что: если щука или др. уже снулые и обречены , чтобы взять их в трофеи в борьбе с сетью за свою приманку. Только ,если вы об этом пишите, не забывайте делать сноску на то, что рыба из сети была уже не жилец. Это будет правильно.

Вполне уместно будет прибавить, что вся живая рыба была отпущена на свободу. Уместно, правда?

[АлександрМ 9]

Отчет напоминает текст набранный на сотовом телефоне в режиме Т9, ничего не понятно, похоже даже самому автору *18* . Предложение-нормально переписать текст.

[австралиец 10 592]

Да я не спорю что тут много о чем говорят, и о рыбе и о сетях, просто я часто замечаю, что многие посты даже с агрессией какой то пишутся, мы же не для этого тут собираемся.

Давайте поговрим. За период моей ловли, будучи знакомым с клубом (1,5 года) у меня сложилось достаточно четкое видение вопроса по теме брать или отпускать пойманную ну или полученную путем, как описано в посте н.1. рыбу.

Смотря на данную ситуацию я не вижу ничего такого, чтобы взять ту щуку. Даже и если бы она была живая, может человеку домой рыбы нужно принести. Скорее всего я бы тоже взял ее, будь на том месте.

Иногда хочется порадовать родных, принеся им рыбы. Все зависит от человека.

Из практики: Тоже на Юрьевском плавал в поисках щуки, и увидал сеть, точнее не сеть а десятки белых брюшек, располоденных по прямой. Там было больше сотни рыбы. Процентов 30 живой, ну я и пошел отпускать, тех что живые. Хотя сам был без рыбы почти, десяток окуней всего за полдня. Еле выбравшись на берег и вытащив сеть, сложил огромную кучу из ее остатков и тухлятины. Выплыв на воду увидел большинство рыбы, которую отпустил плавающую кверху пузом. так и набрал на воблу.

Вполне уместно будет прибавить, что вся живая рыба была отпущена на свободу. Уместно, правда?

Уместно, можно было и так сказать, но это не изменит того что сделано. В конце концов он же не мамку взял оттуда и не 10 килограмм, а щуренка на килограмм. Не зацепи он сеть - все равно погибла бы.

Изменено 10 Октября 2008 пользователем австралиец

[bamsi 1]

Мое мнение в данной палемике:с одной стороны сеть-древнейший способ ловли рыбы,кормящий людей с незапамятных времен,с другой стороны сейчас мелкий брак-любитель пользует сеть с ячеей 30-40.Другими словами -ловит некрупную бель,но ловит много.И вот это бесит!На...уй столько мелочи?На солеху ?Нормальный человек 2-5 рыбешек съест ,не больше!Это в крови у русского-нае..шить побольше. Грибов ,рыбы, не важно чего но побольше.

Узаконенное браконьерство на реках вообще надо запретить *14* .

И не надо забывать о том,что порой спиннингист ловит в разы больше брака.И ловит не говшу,а ценную рыбу.Порой куканы весят по 10-20 кг.А если вы ловите через день ,какие цифры получаются!!! И все это вы собираетесь сЪесть *14* ,или типа всю родню накормить.Пи..еж, в морозилку бросите! А оторванные куканы с рыбой-чем лучше брошенных сетей!

Вывод: Не тот брак что с сетями,а тот брак что не знает совести и меры.

И вообще я бы не афишировал,что сеть чужую вытащил и рыбу спи..ил из нее.Сеть скорее всего была не брошенная(это редко бывает).В сети была одна щука.На спин также была поймана одна щука.Т.е две снасти-одинаковый улов.Со стороны хозяина сети(если бы спин лежал на берегу) можно было бы сломать спин,выбросить в кусты,а щуку снять с джиги и забрать.И это бы называлось порча имущества и воровство!

Так что гордиться тут нечем!Страшен человек,который всегда сможет оправдать свои поступки.

[pol 920]

Да нет же мля... Надо было сеть аккуратно всю перебрать, дождаться это брака и вернуть ему его сеть и дохлую щуку *18* . Всё правильно сделал. Особенно понравилось..."Прицепил незацепляйку и зацепил" *01*

точно точно еще и приплатить браку не мешает

[pol 920]

вот тут ты не прав

у меня почти н6а каждой рыбалке сети

а сколько в них тухляка

и что все это оставлять?

мне и блесен жалко а в первую очередь скоко костей раков на этой сетке будет-взяться не за что

а рыбы в этом месте от тухляка не будет

ф если ловишь сетью так сиди хотя бы неа ней и не забывай забирать а то нажрутся водовки и про все на свете забудут

сети дело каждого

один соглсен -на еду ловит, а другойц на продажу и в основном денег то у него хватает, так как этот бизнес приносит немалые деньги.

а про тех кто на реке гребет "для ухи" что молчим?

и вопросс не к тебе а кто поднимал сеть метров 150 с рыбой брошенную или старую?

ты сначала потрудись ее вытащить поусирайся а потом и говори

на личном опыте знаю поднять то подымишь-устанешь, а вот чтоб ее на берег вытащить еще и времени и сил много уйдет если в лодке один.

звал я тут одного на моторе чтоб оттащил меня к берегу - да он не СЛЫШАЛ.

а по поводу сетей еще скажу раньше в 60-70х годах тоже ловили и с бреднями лазили много-травы и прочего дерьма тоже много вытаскивали и обратите внимание дно то чистилось.

а сейчас как пишут этим занимаются в основном пидорги

[pol 920]

Я не против того, что: если щука или др. уже снулые и обречены , чтобы взять их в трофеи в борьбе с сетью за свою приманку. Только ,если вы об этом пишите, не забывайте делать сноску на то, что рыба из сети была уже не жилец. Это будет правильно.

Вполне уместно будет прибавить, что вся живая рыба была отпущена на свободу. Уместно, правда?

эта подпись что рыба была отпущена-чисто очковтирательство

как у нас любять свое я выпячивать.ты рыбу то из сети вытаскивал когда она вся там запуталась?

купи сетку поставь и дня через 3-4 вытащи и отпусти всю на волю.

когда увидишь ее порезанную сеткой все поймешь

ВОТ Я КАКОЙ ХОРОШИЙ-САВВА

[Виктор 1]

Высказываются все, кроме автора темы. ЩУКА ТО ДОХЛАЯ БЫЛА?

pol,

на будущее. Ты на форуме недавно - 7 сообщений всего у тебя. Прежде чем что то писАть про других(не важно кто это Савва или кто то другой)) тыб что либо узнал бы хотяб про этого человека. И в данном случае твоя фраза: "как у нас любять свое я выпячивать.ты рыбу то из сети вытаскивал когда она вся там запуталась?". Абсолютно лишена всякого смысла.

"У нас" пишет человек, у которого ВСЕГО 7 сообщений!!!

Ну я вытаскивал рыбу дохлую вместе с сеткой на берег, рыбу никогда оттуда не брал и что? Уверен, что и Савва это делал. Люди с этого форума делают это по весне, вытаскивая ДЕСЯТКИ КИЛОМЕТРОВ сетей, тебе об этом известно?

Изменено 11 Октября 2008 пользователем Виктор

[Гость Лесник]

Да ладно,чёго вы на парня налетели....Ну не подумал,ну взял..Всё приходит с опытом.Вместо того,чтоб подсказать,направить в нужное-сразу на части рвать!Серёг,итак молодёжь стесняется писать,тк сразу :это не так,то не сяк...Есть профессионалы,эстэты рыбалки-подскажите нормальным языком.Мы ж люди,имеем склонность ошибаться...Ругани итак достаточно...

Изменено 11 Октября 2008 пользователем Лесник

[каленкоff 495]

Высказываются все, кроме автора темы. ЩУКА ТО ДОХЛАЯ БЫЛА?

Чтож если вы такой умный - читать не научился????

Цитата(Савва @ 10.10.2008, 23:49)

Забирая щуку из сети-чем Вы отличаетесь от тех, кто эту сеть ставил?

Мля извени если ей ужо трындец - выкинуть чтоб стухла и ванища стояла???Сеть я убрал выкинул ну вообщемто енто твоё мнение

To -АлександрМ :

Отчет напоминает текст набранный на сотовом телефоне в режиме Т9, ничего не понятно, похоже даже самому автору . Предложение-нормально переписать текст.

Мля если те ненравиться то - что написано так не читай ! Каждый человек пишет так как он хочет ! И если тебе это не подуше и непонятно иди *36* Тя некто не спрашивал!

СОЗДАЙ тему : НОвости с водоёмов для эстетов *26*

Мля неужто вы думаете что людям которые сдесь пишут ждут от вас таких клыков и говна ??? Просто даже название :НОовости с водоёмов. Говорит само за себя !!! Люди доносят до вас инфу где и как клюёт аль нет?!

Изменено 12 Октября 2008 пользователем ВаНо

[Виктор 1]

каленкоff,

хамство никого не украшает. Общаться с подобным хамством желания нет . За сим откланиваюсь. Пеши исчо:) Олбанскый - рулёж :)

Кирилл, молодёжь не вся стесняется, некоторые спокойно хамят. А те, кто адекватные(молодёжь), сперва посмотрят что к чему, потом и писать начинают. Для этого особого ума не надо. Я сам такой был - осматривался сперва. Да и не хамил. Наверное это относится не только к молодёжи, просто люди такие сами по себе.

Изменено 11 Октября 2008 пользователем Виктор

[Левша 6 129]

МуЗЧины, послушайте Кирилла Лесника - единственный здравый пост во всей теме. Чувствуется очередное осеннее обострение :)

[Левша 6 129]

Николай(каленкоff), текст первого сообщения действительно читать сложно, такой стиль письма и твоё отношение - "не нравится не читай" приведет только к тому что твои сообщения действительно перестанут читать большинство камрадов. Для кого тагда писать? :)

[DEDOK 1]

Откуда такая остервенелость-как будь-то пожизненно стояли на страже и никто мимо не проходил а тут кто-то прорвался .А мне вот тут один знакомый ранее, бывший промысловик,рассказывал- поехал на рыбалку -попался заплатил на сл. день снова поехал и снова попался- а платить нечем вот и резюме а на молодняк рычать не надо ,их и так более менее нормальных не так много а вы даже колеблющихся сразу и с противным настроем.Терпимость надо иметь УВАЖАЕМЫЕ и ВОСПИТЫВАТЬ в нужную сторону а не по роже сразу( с чем я как старый очень часто встречаюсь,ну по роже то не бьют но нагрубить и показать свое превосходство,потому ,как молодые, -сколь хошь).

[Di_Mok 35]

Чё то последнее время слишком много стало склок и переходов на личность. Если так дело пойдет, вместо ветки "А нам по пути", появиться "Пойдем выйдем" или "Раз на раз" или еще что-то подобное. Неужели нельзя быть чуть терпимее и спокойнее, а не воспринимать чужое мнение как личное оскорбление?

[каленкоff 495]

Я конечно всё понимаю но когда едешь на рыбалку и вместо рыбы тебе на джигу содиться сеть метров 100 длинной ты её собираешь в комок и видишь что в ней сидит шнурок ты его берёшь себе так как оптускать его бесполезно сдохнет ,а за енто тебя смешивають с браками.Разве это нормально???

Или пишешь как на рыбалку сьездил доносишь до них инфу - причём делаешь енто искренне и пишешь как можешь ,а за это тебе кидають кусок говна в лицо типа перепиши

Изменено 12 Октября 2008 пользователем ВаНо

[КолхозНик 1 335]

Парни, хотя бы от хамства воздержитесь пожалуста! За олбанский низачёт, сам-то отчёт у тебя очень даже неплохой, но меру надо знать. По поводу злополучной сети: умничать не буду, я бы вообще её не трогал, если бы стопроцентно небыл уверен, что она брошена или забыта. Вытащил - молодец! Щука в большинстве случаев, очень сильно травмируется в сетях, а брать её или нет, скорей от личных моральных принципов зависит.

[SANDREX 111]

Что-то частенько старожилы этого форума стали заниматься нравоучениями.

Савва Сегодня, 0:52

Никто ничего не утверждает. Вопрос: чем человек, забирающий рыбу из сети отличается от другого человека забирающего рыбу из сети?

А тем,многоуважаемый,что другой человек эту сеть не ставил,и даже мысли не держал насчёт

этого, а занимался трудовой рыбалкой.Мало того,потратил много времени и сил,что бы извлеч её,

доставить на берег и уничтожить.А вы своим вопросом приравниваете его к браконьеру.

Да пусть живая щука была,пусть её взял,о чём кстати честно написал,не надо максимализировать

ситуацию.Вынув сеть он может быть,даже скорей всего,ещё больше рыбы спас.Так пусть она будет

ему бонусом за проявленную инициативу.

"У нас" пишет человек, у которого ВСЕГО 7 сообщений!!!

Да хоть одно сообщение.Или он не имеет право высказать своё мнение?Не респект.

[Виктор 1]

SANDREX,

абсалютно пофик насчёт нереспекта. Ты вообще отдаёшь себе отчёт про что идёт речь? Приходит человек на форум и начинает писать "у нас" "наш форум". Я не против этого ни в коем случае, если он пишет нормально и адекватно. Без оскорблений и перехода на личности.

Мне в первый раз пришлось это услышать от FORTA, когда у него было только два сообщения и в одном из них он накропал, мол "ЧТО я(это FORT) буду читать на нашем форуме, если ты(то есть это он мне говорил) лезешь в модераторы в тему "Воблеры"(а это враньё - он просто нёс ахинею и всё. Люди это прекрасно видели)" ну и что то там ещё наваял он.

Мнение никто никогда не скажет, чтоб не говорили. Но вот мнение и оскорбления... прочти внимательно, что пишет pol : "эта подпись что рыба была отпущена-чисто очковтирательство

как у нас любять свое я выпячивать.ты рыбу то из сети вытаскивал когда она вся там запуталась?

купи сетку поставь и дня через 3-4 вытащи и отпусти всю на волю.

когда увидишь ее порезанную сеткой все поймешь

ВОТ Я КАКОЙ ХОРОШИЙ-САВВА"

SANDREX,

если ты считаешь, что это нормальное общение новичка на форуме(да и просто кого либо), то это "респект" чтоль ? Человек пришедший на форум недавно и не знающий про кого он пишет, не выбирая выражений, это для тебя "респект"? На месте Саввы мог бы быть и кто то другой, наверное.

Респекты и нереспекты, давай уж не будем ставить друг другу, а? :)

Изменено 11 Октября 2008 пользователем Виктор

[Савва 13]

Тут читаешь тему и удивляешься. Стоит замечание сделать по поводу того, что вытаскивание рыбы из сетей,Вами спиннингистами,ничем не отличается от вытаскивания рыбы из сетей теми, кто ее ставил(т.е. браками)(речь о забирании живой рыбы из сетей).Как тут же приходят умники с нулевым количеством сообщений и начинают чего-то тут комментировать. Т.е . до этого они тупо молчали, а сейчас их прорвало на общение. Вот только, чтобы я с вами общался надо чего -то из себя представлять. Пока на ваши посты я реагировать не буду. Как угодно это воспринимайте. Но распыляться на всех страждущих , я не намерен.

Причем самый главный довод защитников изъятия из сетей рыбы-это якобы перед этим спиннингист испытывает массу неудобств и чрезмерную нагрузку-поэтому он якобы вправе забирать из сетей рыбу. Бредятина.

Самое странное, что комрады пытаются сказать слова в их поддержку.

Это в стиле данного форума. Господа:

Вытаскивайте сети, пишите об изъятой из них рыбе и преподавайте это как бонус вашей многострадальной деятельности..........

Будет ли вам респект и уважуха? Скорее всего да-на этом форуме.

Изменено 11 Октября 2008 пользователем Савва

[Макс-f 20]

Николай (Коленкоff) забирание жизнеспособной рыбы из сети- это браконьерство тоже. А не жизнеспособной- приветствуется. Ибо всё на пользу матушке природе должно быть в результате. Было бы хуже, если сеть в воде осталась с рыбой.

-----------------------

А по поводу наездов не незнакомых- это может быть чревато последствиями куда более серьёзными, чем ругань на форуме. Это ес-но не угроза, а просьба о понимании.

[Гость Тёмыч]

Забирать рыбу из сети с целью просто чего то пожрать после выемки 10го километра сетей и центнера отпущенной рыбы - думаю такое не со злым умыслом делается...

Все другие случаи выемки рыбы из сети не могут быть оправданы - никто не мешает ловить при помощи разрешённых методов ловли.

Дайте рыбе шанс!

[Савва 13]

Кирилл, не надо вставать в позу адвоката. У парня было массу времени подумать и написать правильные слова о состоянии той щуки.Об этом ему было достаточно ненавязчево сообщено. И никаких претензий бы не было в помине. Ты же , брат, перегибаешшь палку, говоря о том, что кто-то кого-то гнобит и т.п. . Всего лишь навсего выражаем свое мнение. А ты сразу нас в палачи ..........

[Гость Тёмыч]

Славян что то пишет... сейчас почитаем :-)))

[MrFrost 135]

Да ладно вам мужики, всё, заканчивайте. Если спокойно разобраться, то разрулить данную ситуацию можно было только тремя способами:

1. Выкинуть сеть на берег вместе с уснувшей рыбой

2. Выкинуть сеть на берег, а уснувшую рыбу забрать

3. Оставить сеть в воде вместе с рыбой

По-моему тут второй вариант самый логичный.

Есть ещё конечно вариантик, но вот он уже точно попахивает дебилизмом

4. Рыбу выкинуть на берег, а сеть оставить в воде

так что...

Изменено 11 Октября 2008 пользователем MrFrost

[Гость Тёмыч]

MrFrost в сетях кроме уснувшей и дохлой рыбы есть ещё - только что туда попавшая - живая рыба - её надо отпускать... об этом и разговор :-)

ЗЫ а Славян всё пишет :)

Изменено 11 Октября 2008 пользователем Тёмыч

[Славян 3]

Сергей, Кирилл тоже ВСЕГО НАВСЕГО ВЫРАЖАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ. И я поставил под его постом "спасибо", потому что его мнение полностью соответсвует и моему.

Какой смысл вашего с Виктором "тандемного" периодического прессинга в форме споров?

Правда, все равно у каждого своя. А результат?

Ваша позиция в данном вопросе может быть более адекватна, но даже этот вопрос можно было решать через "личные" общения. Зачем очередной раз сталкивать мнения камрадов? Тем более, что ничего критичного не произошло...

Понимаю, что спор беспереспективный, но может попробуете объективно (а вы это точно умеете делать) ответить для себя же на описанные мной вопросы...

С уважением, Слава.

[КолхозНик 1 335]

Да я не спорю что тут много о чем говорят, и о рыбе и о сетях, просто я часто замечаю, что многие посты даже с агрессией какой то пишутся, мы же не для этого тут собираемся.

+1 Всем срочно на рыбалку!!! Не стоит нагнетать негатив!!! А то все нервные какие-то стали. :) Даже смайлики не помогают. *28*

По поводу старожил-маложил: давайте для желающих статусы введём, чтоб не дай бог аксакалу не вздумали перечить!!! *1*

На форуме немало примеров, как не скатываясь до грызни и оскорблений, обяснить что к чему. Вроде не раз получалось сообща-то проще и надёжней, а главное доходчивей получается.

[Гость Тёмыч]

А ведь ДЕЛО написал Слава, тоже согласен с Кирилом! :)

[Савва 13]

Слав, твое мнение и мнение Кирилла, гласит о том, что мы рвем тут кого-то на части(читай пост). Я с этим не согласен. Я выразил свое мнение по поводу забранной из сети рыбы.Что не имею права? Все могло бы разрешиться в тот же вечер, если б автору хватило ума не умничать , а просто написать сообщение о состоянии рыбы.

А то, что пошел тухлый базар на эту тему-извините, но рот затыкать мне не надо. У каждого есть свое мнение по этому вопоросу.У меня свое.

В личные сообщения меня отсылать тоже не нужно. Я пишу там, где считаю нужным. Пусть даже если это расходится с вашим мнением и видением этого прекрастного форума. Во всяком случае, правил форума я не нарушал, хотя это происходит здесь постоянно. Администрация молчит-пускай молчит и дальше.

Я на все вопросы для себя ответил.Сделали ли это другие участники дискуссии?

По поводу "тандемности" и периодичности прессинга (моего и Виктора). Очень интересный вопрос. Только не в этой теме.

[Виктор 1]

...С уважением, Слава.

Вячеслав, какие слова, а? :) "Тандемный прессинг" :)... Если ты думаешь, что пришёл и всё разрулил, то наоборот, - вынуждаешь меня отвечать тебе, потом ты будешь отвечать мне и т.д. Есть же "личные сообщения", вроде ты сам об этом пишешь :)

Ну разъясни мне, плиз, ГДЕ я ПРЕССИЛ кого то в этой теме, а? В частности, если ты заговорил о "тандемном прессинге", то где мои претензии к старттоперу(которые озвучил Савва с своей стороны), до тех пор, пока он не начал хамить? Даже после его хамства я ничего не ответил - не начал хамить.(этого ты по какой то причине не увидел) Думаю, Вячеслав, ты вряд ли найдёшь. А тебе даже за это "спасибо" ставят. Очень жду твоих пояснений, а то получается, что ты пытаешься найти чёрную кошку в тёмной комнате, но её там нет :) Я только говорил, что новичкам неплохо былоб не хамить, а осмотреться сперва. Ну лана...

Давай по пунктикам пройдись в своём посте, процитируй мои слова, где прослеживается "тандемный прессинг". Если нет, то... Твоя позиция абсолютно не адекватна. Жду ответа, ну и возможно слов "извини, ошибся".

И, давай уж не будем говорить, кому и как надо решать свои вопросы. "Личные сообщения" применимы ко всем участникам. Если уж ты начинаешь кого то поучать или подсказывать, то.... ну я не буду тебе напоминать ничего лучше :)

Если ты что то не понял, то попробуй ещё в сообщении #37 во второй части внимательнее посмотреть.

Жду, Вячеслав, ответа. Тока уже не в личку - раз ты на общее обозрение всё выставил.

Изменено 12 Октября 2008 пользователем ВаНо

[Виктор 1]

+1 Всем срочно на рыбалку!!! Не стоит нагнетать негатив!!! А то все нервные какие-то стали. :) Даже смайлики не помогают. *28*

По поводу старожил-маложил: давайте для желающих статусы введём, чтоб не дай бог аксакалу не вздумали перечить!!! *1*

Про рыбалку полностью согласен. А вот насчёт старожилов-новичков... Алексей, ты пост № 37 читал? Перечить и хамить - две разные вещи, кажется? Ну, если ты ратуешь за хамство новичков - тогда надо что то и вводить, наверное :)

Изменено 11 Октября 2008 пользователем Виктор