Перейти к контенту
Роман Катков

Как делать разнёсёнку

Recommended Posts

Роман Катков

Народ подскажите пожалуйста что такое разнесёнка и как её делать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Роман Катков

Только так и не понял как груз крепить, отдельно на поводке или перед вертлюжком на основной леске? Если на поводке то какая длина повока? И приманка на простой леске или плетёнке или на мет. поводке?

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Pilot

Груз крепить и так и так, поводок из любого материала, длина от 0 см - класический джиг до 3 метров. Еще вопросы? ;-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян

Фигасе *6* Ну ты Вить и разрулил *01*

если поводок - 0 см, а приманка выше груза это не есть классический джиг *16*

Сейчас в Н. области больше распространенна разнесенная оснастка с креплением поводка 1,5 м (до 3 м) на 15-30см выше груза.

Неплохо работающие варианты крепления узла (осн. плетня/моно, поводок с приманкой и поводок с грузом) мне известны всего два:

1. Тройной вертлюжок ("Пилот" советует вертлюги с тремя равными углами - менше скручиваний), к верхнему привязываем основную петлю, к нижнему не тонкую моно или поводок из поводкового материала (см 15-30) для груза (очень выигрывает в дальности полета груз в форме капли, перед обычной чебурахой), к боковому отводу вертлюга привязываем моно 1,5 - 2 м. для наживки.

2. Фото монтажа выложенно в теме по ссылке (на второй стр.). Основное отличие в том, что "грузовой" поводок привязывается к двойному вертлюгу, в который свободно провздевается основная леска/плетня. К концу основной лески привязывается еще один двойной вертлюг, для "приманкового" поводка и для стопорения "грузового" поводка.

Плюс второго варианта на мой взгляд в лучшей передачи поклевки (это важно при ловле на разнесенку), но вот на счет перекручивания и возможных других неудобств не скажу. (не пробовал).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Груз на отдельном поводке - это московская окуневая. Есть варианты с тройным вертлюгом или двумя обычными (один скользящий выше другого).

Груз жестко без поводка между крючком и основной леской - сплит-шот.

Крючок без поводка прямо на основной леске выше груза - дроп-шот. Вариант его для ловли зубастых со стальными поводками выше-ниже крючка - дроп-шот 'по-русски' (у североамериканцев дропшот под басса изначально затачивался, а он беззубый).

Каролина - как сплит-шот, но груз скользящий.

Изменено пользователем Priest

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Вовкин_сын

Меня один московский рыбак, спрашивал, ловим ли мы в Нижнем Новгороде на "московскую оснастку", я сказал, что ловим. Тогда в его рассказе промелькнула схема с использованием треугольника из толстой лески, причём он уточнил, что это не дроп-шот. Надо было подробнее распросить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Роман Катков

А есть ли существенная разница в количестве поклёвок при ловле на классическую джиговую оснастку и разнесёнку?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Pilot

ИМХО отвечать подробно на вопросы класса "как поймать рыбу" - развращать общественность и отучать ее думать. Все обсосано до дыр. И снова ставить ли поводок а какой длинны леска до груза... нет может я не в курсе и в наших рядах скрываеться БОГ который точно знает ВСЕ параметры МЕГАснасти на которую ловиться ВСЁ и ВСЕГДА... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Pilot
А есть ли существенная разница в количестве поклёвок при ловле на классическую джиговую оснастку и разнесёнку?

Ром ничего личного, но сам то как думаеш? существует ли разница между количеством поклевок на джиг и вертушку или на твистер и виброхвост...

PS Как легально заработать милиард долларов за пол часа, Как переспать с Анджелиной Джоли, Как поймать Усаму бэн Ладен'а???? ЧИТАЙТЕ В НАШЕМ НОВОМ ЖУРНАЛЕ " А Х@Й ЕГО ЗНАЕТ" *1*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Роман Катков

Согласен на 100% что вопрос "дебильный". Просто рыбак на спин из меня никакой (в этом регионе).

Я кроме ленков и щук в реке Уссури ничего неловил. а там одни колебалки и лепестки в фаворе. А эти оснастки и техника ловли (джиг, разнесёнка) для меня тёмный лес.

=====

1.

http://volgafishingclub.nnov.ru/forum/topic14870.html

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

По поклевкам - не знаю, не считал: с двух рук сразу не умею спином ловить. :) Обычно по окуню (в пойманных штуках) разнесенная оснастка выигрывает у классического джига (не микроджига, тут не знаю). Остальное Пилот написал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Кстати, на фестивале в субботу ловить будут и классическим джигом, и разнесенными. Можно будет посмотреть живьем и осторожно поспрашивать... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян

Разнесенка снижает кол-во зацепов, не требует такого же серьезного внимания (как при классич. джиге) к подбору веса груза, так как даже если груз волочиться по дну, при паузах в подмотке московской остнастки приманка все равно делает ступеньки (конечно и тут есть свои нюансы).

Это из плюсов для меня (по поклевкам - не разловил еще :) ). Из минусов опять же для меня, четкость поклевки чаще теряется. А это тоже не маловажно, тем более для начинающего...

Некоторые спецы уже отписывались о том, что фиксировали случаи увеличения поклевок при смене классики на мосовскую... Даже по судаку. Я же участвавал в обратном прмере. *16*

Изменено пользователем Славян

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Pilot
Просто рыбак на спин из меня никакой

не гноби ты так себя, езди эксперементируй догм и аксиом нет, халявы увы тоже... токма ручками и ножками усе постигаеццо, а база ИМХО тут освещена уже лутче некуда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
КолхозНик
Просто рыбак на спин из меня никакой

не гноби ты так себя, езди эксперементируй догм и аксиом нет, халявы увы тоже... токма ручками и ножками усе постигаеццо, а база ИМХО тут освещена уже лутче некуда.

+100

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Денюр

Задам и я вопросик.... А кто-нибудь использовал в разнесенке или каролине не твистеры, а пластиковых червей? Есть ли результаты - выводы? Ведь америкосы в основном ловят на них

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Pilot
А кто-нибудь использовал в разнесенке или каролине не твистеры, а пластиковых червей? Есть ли результаты - выводы? Ведь америкосы в основном ловят на них

Лияно я не пробовал но триста лет как записал себе с "пометкой попробовать обязательно" и червей и слагов на отводных поводках.... ИМХО в определенных условиях должно сработать на ура... вот токма знать бы где и когда *1*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
австралиец

TREEN:

Хорошие статьи!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Денюр

Червей не пробовал, Вообще, на разнесёнку, ловлю мало. Но на хрящеватом дне, вот эти штуки работают отлично.

post-2099-1252384349_thumb.jpg

А из чего они сделаны? Из целофана? Я что-то не понял....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Денюр

"Очень тонкий мешок под мусор, самое то."

Браво "igor-xp" *23* Вот что называется "голь на выдумки хитра"!

Ещё один вопрос. При ловле на перекате каплеобразный груз часто застревает между камнями и отрывается. Видел в магазинах груз в виде палочки. Поможет ли он решить данную проблему? Или лучше не заморачиваться. Чем такой груз лучше или хуже каплеобразного?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

Тирольская палочка в камнях - вещь !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Славян

Палочка - вещь, по логике. Плохо, что в магазах тяжелых палочек не наблюдал. :(. 20-30грамм бы.

А так года три валяются в ящике легкие (грамм 10) не востребованные :(. Вобщем так и не попробовал.

То что в камнях застревать будет в разы меньше - из конструкции понятно.

Хочется ще проверить как она в монтаже себя ведет. Не перехлестывается ли?

Какие варианты монтажа наиболее рульные?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ЧМТ

В эти выхи на Волге заметил, что установка поводка, даже мягчайшего - резко уменьшило количество поклёвок. Летом было не так заметно это. *18* Озадачился покупкой 0.5 плетни для поводка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Kir

В эти выхи на Волге заметил, что установка поводка, даже мягчайшего - резко уменьшило количество поклёвок. Летом было не так заметно это. *18* Озадачился покупкой 0.5 плетни для поводка.

Лучше флюрик 0,8 - 1. Меньше режет. Еще вариант - косичка из 2-3 флюриков 0,4.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Денюр

Палочка - вещь, по логике. Плохо, что в магазах тяжелых палочек не наблюдал. :(. 20-30грамм бы.

Видел палочки весом 30 и 40 грамм в "Перекате" на Пролетарской. По-моему и 50 граммовые были.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

Тож видел здоровые палочки. У самого 40 и 30 гр есть. Монтаж на тройном вертлюге. Ничего не путается - практически нечему. Единственное - палочка напрямую к вертлюгу, без удлинительного поводка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Cosoi

Вот немного видео по "московской": http://www.norstream.ru/video.php

Очень информативное видео, мне как ботанику очень понравилось *26*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Pilot
Я вот парни по честному всё прочитал.................. и озадачился.А вы сечас с кем разговаривали? А?

Ольбер кратко расписал виды и названия "разнесенок"

а мну пошутил о невозможности дать исчерпывающий ответ на столь не простой вопрос *21*

Комрады завсегда готовы ответить на любые вопросы иногда просто глумяться чуть больше чем следовало бы.... но не по злобе а исключительно от широты полета мысли :о)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Олген

Тож видел здоровые палочки. У самого 40 и 30 гр есть. Монтаж на тройном вертлюге. Ничего не путается - практически нечему. Единственное - палочка напрямую к вертлюгу, без удлинительного поводка.

По наводке Сани-Сандрекса пробивал одно интересное место на Оке. Дно - сплошной булыжник. Оборвать за вечернюю рыбалку 5-6 грузов - это норма. Прбовал Тирольскую палочку (15 и 20 гр). Зацепов практически не было. Зато клев заметно ухудшался. В итоге, оборвал обе за четыре вечера. Случались зацепы крючками (я не прячу жало в твистера). Пробовал вязать палочку на вертлюг, зацепы крючков увеличивались в разы. Спасала вязка через поводок.

PS Ощутимой разницы (в отношении зацепов) между "чебурахой" и "грушевидной" формой груза не заметил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фанат

2 Роман Катков

Главное-начать! И потом:практика,практика,практика... *21* Я на джиг рыбачу два года и только в самом начале освоения.Но основной принцип прост как яйцо-закинул,упало на дно-два-три оборота катушки и ждём следующего касания. А дальше одни нюансы! *01*

Изменено пользователем bazilefs

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Jerk

На каменистом дне если груз обмазывать пластелином, можно уменьшить количество зацепов...

Изменено пользователем bazilefs

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ЦИКЛОП

Посмотрите Щербакова'' Дроп шот и поводковые оснастки'' *lodka*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
yuran

Собрал все варианты *21*

видео youtube от от Андрея Питерцова

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ЦИКЛОП
Собрал все варианты *21*

видео youtube от от Андрея Питерцова

Спасибо,итересно *21*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13

наверное сюда - http://spinningline.ru/daiwa-tdaiwa-ades-c...3373_16985.html

леска реально прочная, одно но - если продрать её через ракушки и у неё повредится наружный слой, то под ним будет несколько тонких нитей, у которых прочность существенно ниже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Seven
наверное сюда - http://spinningline.ru/daiwa-tdaiwa-ades-c...3373_16985.html

леска реально прочная, одно но - если продрать её через ракушки и у неё повредится наружный слой, то под ним будет несколько тонких нитей, у которых прочность существенно ниже.

Леска T. Daiwa Ades fluorocarbon 100м, 4lb, 0.175 мм

Производитель: Daiwa

Материал: fluoro carbon

Размотка(м): 100

Диаметр(мм): 0,175

Разрывная нагрузка(кг): 4

У всех лесок разрывная нагрузка ИМХО неверно указана.

В заголоке в либрах, в характеристиках та-же цифра в КГ

Изменено пользователем Seven

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
У всех лесок разрывная нагрузка ИМХО неверно указана.

В загалоке в либрах, в характеристиках та-же цифра в КГ

я тоже был удивлён, но 0,215 которую я купил я руками порвать не смог - указано 6 кг - очень похоже на правду. Что касается lb и кг - в прошлом году купил две одинаковые плетёнки Fireline, одна для USA, другая для France - на одной стояло не помню точно около 3 кг в фунтах, на другой - 8.. рвались обе одинаково с большим усилием. Просто для разных рынков наклейки и методики оценки разрывной нагрузки разнуе - для США пишут гарантированную разрывную нагрузку, которую леска выдержит всегда - то есть не может она при меньшей порваться какие бы узлы ты не применял и как бы резко не дёргал, для Европы (и нас) - разрывную неагрузку в статике - то есть реальный разрыв будет при меньшей нагрузке с учётом узлов и истрёпанности. Вообщим специалисты поправят если я что не так понял:-)

Изменено пользователем n13

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...