Хеви-Джигинг

[Hook 6]

Натолкнулся на развалах инета на пару статей по тяжелому джигу.

Ни чего не понял, зачем ловить с джигой 50гр если там нормально работает 20 гр.

Если кто юзает, поясните в чем смысл?

[winSton 789]

Смысл имхо в облове большей территории змсчет более дальнего заброса

[ИванНН 1]

заброс дальше, проводка быстрее, рыбы больше, но невсегда *01*

[Игорь А. 17 752]

Заброс дальше, короче шаг, а то и попросту волочение по дну - работает в зависимости от настроения объекты охоты. В этом году один из знакомых долгое время облавливался на Оке в самое безклёвье именно волочением тяжелого джига по дну.

[Pilot 270]

Говорят смысл не в проводке а в монтаже оснастки. Надеюсь этой осенью вырваться на рыбалку и опробовать.

[Левша 6 129]

В жопоклев зачастую эффективны и более тяжелые и более легкие против нормы груза. У тяжелого груза, как правильно заметили, выше скорость проводки, за счет чего активнее игра хвоста и у риппера и у твистера. Боле легкие можно заставить медленно планировать над дном существенно дольше, что тоже иногда выручает.

[IGOR 6 998]

Не знаю как у вас а я сужу по этому году хеви работал лучше \во всяком случае у меня\.Даже когда были в Юркино сидя с Сержем в одной лодке и кидая в одно место у него при 30 с лишком поклёвок было на порядок больше чем у меня с моими 16.На оке ловлю всегда тяжёлым и результат лучше.Моё имхо.

[gelo 9 391]

Давно в каком то рыболовном журнале была серия статей Савина HG о хеви джиги .Основная идея ,это более детальная пробивка рельефа за счет маленькой паузы,более агресивное веденее приманки и больший шумовой эфект от удара об дно .

Изменено 30 Сентября 2008 пользователем gelo

[Balakirev 0]

ИМХО: Хэви джиг позволяет собирать как активного хищника так и пассивного.

Активный - короткая пауза

Пассивный - волочение.

[Di_Mok 35]

Говорят смысл не в проводке а в монтаже оснастки.

Петля служит только для улучшения чувствительности.

[Гость Лесник]

По осени хэви работает эффективнее,имхо,но значение имеет размер приманки.Дальнобойность в плюсе... Не гигантский размер резины порой даёт результат.Для примера,стоя в лодке кидали с камрадом в одну сторону:я-24,он-32гр...У него сундук под 1,5,а у меня отсосиновик...Падение идёт быстрее,резина играет эффектнее,отсюда и поклёвка.

[bazilefs 1 364]

В последнем журнале РсН статья про хеви-разнесенку. Так вот там одним из главных плюсов видится то, что тяжелый груз быстрее достигает дна, и соответственно при ловле на снос, облавливается именно тот участок, в который ты делал заброс, а не тот, куда снесет оснастку. Т. е. возможен прицельный облов перспективной бровки (ямки, пупка, и т.д.) Ну и дальность заброса там не забыли упомянуть. :)

[Hook 6]

Петля служит только для улучшения чувствительности.

Про какую петлю речь?

30 гр это разве хэви? В статейках читал, аж под 100 гр ставят груза, 3 по 30 гр сцепленные паровозом.

[kwa 0]

Натолкнулся на развалах инета на пару статей по тяжелому джигу.

Ни чего не понял, зачем ловить с джигой 50гр если там нормально работает 20 гр.

Если кто юзает, поясните в чем смысл?

Все просто.Приежаешь(приплываешь)на Волгу рядом с Дрязгой и ловишь там на 20 гр.

[DBK 4 442]

Все просто.Приежаешь(приплываешь)на Волгу рядом с Дрязгой и ловишь там на 20 гр.

Не понятно. Смотря с какой стороны у Дрязги ... На Борской стороне может и 50 не хеви оказаться :)

[Di_Mok 35]

Про какую петлю речь?

Типа, так:

[Левша 6 129]

Типа, так:

:) Не совсем понятно о каком улучшении чувствительности идет речь

Изменено 17 Октября 2008 пользователем Левша

[Влад2 129 397]

Судя по последним рыбалкам в Василе и Марийской могу сказать:

Утяжеление груза на 6-10 грамм в отличие от аппонентов вели за собой поклёвки и соответственно улов(при относительно равных снастях и плетне). Просто видно рыбе нравится короткая ступня и больше мути от удара. Часто поклёвки следовали на подмотке.

Одно но,,,,

Сходов на разы больше!!!

Ибо большой диаметр груза, просто ломал рыбе зубы и клыки при подсечке. Даже увеличение размера крюков не привило к уменьшению сходов.

Но в целом поклёвок, а соответствено и рыбы значительно больше.

Но это статика по отдельным рыбалкам. Бывало и наоборот.

[Гервин 2]

Совет от Щербаковых: что бы не было сходов,утяжеление надо проводить не заменой головки 20гр на 32гр.,а составлением тех же 32гр. из чебурашек 14+18гр.Соответственно диаметр груза будет меньше.

[Славян 3]

Так же был опыт существенного увеличения поклевок и реализация была не плохая при более тяжелом, чем у напарника грузе (бросали в одни и те же места).

Что заинтересовало, большее число пойманного берша при коротких паузах просто вешались на приманку в самом начале очередной подмотки *18*

Судачки клевали на паузах.

И вот что смущает меня при коротких паузах/падении, а ж тем более при волочении груза по дну:

на сколько удобно рыбе производить захват приманки?

Если судак "придавливает" приманку, то тут вроде уловистость не страдает, а щука?

[Гость Лесник]

на сколько удобно рыбе производить захват приманки?

Слав,она,вроде,кверху хвостом на дне стоит...Оч удобно прихватывать...:)

[Влад2 129 397]

Ну что коллеги!

Статистики за последующие 3 года накопили?

Тема реально интересная была.

Для себя сделал вывод.

Щуке, что стоит на бровках и пупках с тёком утяжелённый вариант в классике пришёлся явно по душе.

По бершу-сундуку только в паре с отводным. Там реально волочение и короткие ступни доминируют.

В классике у меня лично хеви не захотел.

Разница с заявленным весом 10-12 гр.

То есть по классике 28, а ставил 40.

[Valdis 4]

Я для себя зделал вывод, что в прошедшем сезоне хеви рулил в Василе на фарватере и в близи него, ловил до 60гр, реальная тема, но за день отмахаеш так руки что на следующий день только лайт 10-12гр....

[Нипал 19 440]

Пробовал пару раз, но с берега. Обрывов - ... . Поклевок не видел, но пробовал 3 года назад. Попробую еще с лодки, может, пойму что-нибудь ))).

[Влад2 129 397]

Вадь, отводной или классика?

Просто я в классике больше 40 нигде не ставил (Василь - фарватер до 20м)

[Valdis 4]

Вадь, отводной или классика?

Просто я в классике больше 40 нигде не ставил (Василь - фарватер до 20м)

Именно класика джиги максимум 48 а выше по весу чебургены ....

На отводном у меня самый рабочий вес 42г и 56

[Hook 6]

Начинаю всегда с хеви, т.е. напарник ставит 22-26, я 40 и выше.

Из плюсов:

- быстрый поиск, площадь охвата больше

- щуке, бершу нравится, по судаку пока не понял, как-то он меня стороной обходил.

По технике, заметил, что больше поклевок когда отрываешь джигу от дна легким подбросом удилищем.

Отводной за хэви не считаю, там всегда по максимуму ставлю.

[Данимас 7]

ИМХО, перегруз зачастую щуке нравится.

То же Фокино, Михаиловское, etc..Иногда ловлю с заведомым перегрузом грамм в 8-10.

Не исключаю, что причина в следующем - больше груз - короче ступенька, короче ступенька - быстрее проводка, быстрее проводка - больше проводок за единицу времени, больше проводок - больше поклевок. ))

[Hook 6]

больше проводок - больше поклевок. ))

Именно, быстрее активную находишь..

И еще один плюс при ловле на теке, акваторию четко пробиваешь, сноса теком нет

[Спортсмен 62]

Ниже Волгограда мы не всегда и 56гр дно достовали. Глубина под 16 метров и тек сильный. Поэтому и перегружаешь снасть, вешали 60 или 70 гр. Правда можно наверно с плетней поиграть . Стояла 0,2. И кстати, посоветуйте катушку под такую рыбалку.

[Hook 6]

думаю, в идеале бочонок-мульт, с ним палец резать не будешь.

Если к мультам душа не лежит - безынерционка 3000-4000(предпочтительнее) по дайва.

Сам ловлю дайва адвантаж 3000, но 70 гр не ставил.

[bazilefs 1 364]

ИМХО, перегруз зачастую щуке нравится.

А у меня наоборот. На тяжелые идет судак-берш, а вот щука больше подбирала легкие, зависающие в толще воды джиги.

Но ловлю чаще хеви, поэтому щуки за сезон мало, не больше десятка, не сравнить с судаком.

В районе Сормова даже на глубине 3-4 метра ставлю 32-40 гр. тяжелее ото дна не оторвёшь, :) хотя некоторые там же 18-20 ставят.

[serge-sailer 3 292]

ИМХО, нужно пробовать разные варианты. Т.е. менять тип проводки за счет веса груза, с тем , чтобы эффективнее "проработать" акваторию, если конечно время позволяет. В рыбалке, к счастью (или к сожалению), сегодня работает одно, а завтра другое. Если ты хочешь ловить, то должен быть готовым постоянно что-то менять, чем рыбалка и интересна. Четыре года назад в одной окской точке работал исключительно перегруз и по щуке, и по судаку. Пару лет спустя перегруз там вообще не работал, а работали более легкие груза на снос. Конечно и ямку перемыло, и течение ослабло, но и у хишника предпочтения меняются от раза к разу. *68* Опять нафлудил.