Крым продам за 50000

[рыбак 15]

Голый корпус, но есть руль родной алюминиевый и дистанционка со всякими тросами. Могу фоты выложить если что. Дно идеальное.

[Гость Лесник]

Кучеряво,для отпескоструенного корыта.... *5*

[рыбак 15]

Это смотря с чем сравнивать. Вы 42 вельбот видели? Чем он лучше крыма то? Тем более для рыбалки.

[NikitaFisher 175]

Хм... Wellboat 42 стоит 80000. Так он зато новый, пусть даже ничем и не лучше (его красить не надо, что на мой взгля, плюсик)

Изменено 21 Августа 2008 пользователем nikitafisherR52

[Гость fisherm@n]

Крым сам по себе для большой волги - отстой, все дерьмо на волнах вышебет. аж позвонки в трусы сыпятся. Т.ч. за такие бабосы Казань купить - проблем немного.

[Гость Лесник]

все дерьмо на волнах вышебет. аж позвонки в трусы сыпятся.

+1...

[LISS 0]

Могу фоты выложить если что.

Выложи. Пускай люди "порадуются". Их хлебом не корми - дай что нибудь обхаить, или познать в сравнении. А сами кроме своих ПВХашек и 15 в глаза ни чего другого не видели. И считают их пределом совершенства. А вообще, человек не спрашивает Вашего мнения относительно своей кастрюли. Не хочешь, не бери.

Изменено 22 Августа 2008 пользователем LISS

[Спортсмен 62]

Да. Цены растут на кастрюли. Я свою Обяху брал за 30 осенью. Теперь Крым некрашеный стоит 50. Что дальше будет.

[Фидер 13]

А сами кроме своих ПВХашек и 15 в глаза ни чего другого не видели. И считают их пределом совершенства.

А вот это ты не прав.не наезжай.

[рыбак 15]

я не берусь судить, кто тут в чем понимает. Сам первый год лужеплаватель. У меня комплект Сарепта - яма 40. Удобная лодка и жена довольна. Быстрая, под пятьдесят разгоняется, но для рыбалки непригодна - весел нет.

Решил для рыбалки взять гандонку с веслами и компрессор на лодку поставить. Ибо две лодки ставить некуда.

[Гость fisherm@n]

Блин! А нахрена тебе весла? *5* Сарепта чудесная лодка!

[Макс Никитин 7 210]

+1, с веслами никто уже не ездит. На таких корытах они бесполезны и неудобны, все равно не выгребешь, да и моторы почти не ломаются. Крым дороговат че то.

Изменено 22 Августа 2008 пользователем Макс Н.

[рыбак 15]

Ты не понял) Сарепта остается и в неё кладется гандонка.

[Гость fisherm@n]

Ты не понял) Сарепта остается и в неё кладется гандонка.

Респект! Почем Сарепту брал?

[рыбак 15]

[Почему Сарепту? Да просто глаз радует. Когда лодочка стоит, приткнутая к берегу - сигай по ней туда-сюда. Не качается. Удобно. Я хоть и не таксую, а пассажирам удобный очень вход выход. Нагрузка в ней не влияет на скорость (Крым, говорят, тоже). Семь человек в ней легко убирается с мангалами и тряпками. Важно и то, что жене понравилось.

Тут один мужик взял Неман, рассказывали. На лодочной станции. Первый Неман за 20. Привел жену похвастаться. Она как эту ванночку для ног увидела, чуть его на месте не убила.

Так что баба в выборе плавсредства не последний фактор.

[Severomorsk 138]

в эту лодку еще слишком много надо вложить денег и труда чтобы она стала удобной и долговечной.

1 лобовуха

2 покраска

3 самотливной рецесс

4 пол внутри наверно тоже надо менять

а может и еще чего... так что тыщ за 30-35 мог бы посмотреть.

[Alexey 538]

А фото Сарепты можешь выложить глаз порадовать.

[Pilot 270]

А можно вопрос для общего развития? При каких видах рыбалки кроме как клетчатыми удочками нужны весла?

PS Цена ИМХО дороговата но кто нить обязательно возьмет ибо отличная заготовка под лодку для катания с лыжником и мулатками возле пляжа и прочих несуровых испытаний....

[ДмБ 117]

Крым и Вельбот разные лодки, где Крым трясет там Вельбот идет ровно. Килеватость однако. А по цене-хозяин сам вправе решать, тут два дурака.... Таких лодок, совкового производства, становится с каждым годом все меньше и меньше, в лихие 90-е их много порезали на лом, а те что остались люди держат для себя, ибо небольшой вес, размер и неприхотливость немаловажный фактор для рыбацкой лодки.

Ну и для затравочки фото моего Крыма.

Изменено 25 Августа 2008 пользователем DmB

[рыбак 15]

весла чтобы, к примеру , в затоне Калинина на кружки порыбачить. А сетьми не ловлю. Рыбалка для меня это чтобы деньги тратить, а не зарабатывать. *lodka*

[ЧМТ 420]

+1, с веслами никто уже не ездит. На таких корытах они бесполезны и неудобны, все равно не выгребешь, да и моторы почти не ломаются. Крым дороговат че то.

Ключевая фраза- ПОЧТИ не ломаются. Буксировал я одних этим летом к берегу акурат с судового хода.

[рыбак 15]

наверное офтоп будет? Давай попозже

[Pilot 270]

Кружки это тема... :о) сам себе пообещал этой осенью половить на кружки возле одного небеизвестного острова на Волге...

[Dreamer 60]

А можно вопрос для общего развития? При каких видах рыбалки кроме как клетчатыми удочками нужны весла?

Вить, весла нужны прежде всего чтоб к берегу причалить или от берега отчалить если подход плохой, а ноги мочить в воде не хоцца.

Изменено 22 Августа 2008 пользователем Dreamer

[рыбак 15]

в эту лодку еще слишком много надо вложить денег и труда чтобы она стала удобной и долговечной.

1 лобовуха

2 покраска

3 самотливной рецесс

4 пол внутри наверно тоже надо менять

а может и еще чего... так что тыщ за 30-35 мог бы посмотреть.

Насчет долговечности это Вы зря даже переживаете. Вопросы отпадут при осмотре.

Рецесс самоотливной, возможно нужен. Но я бы места пожалел. Проще пробку закрутить на переборке и вставить насос. Да и затраты грошовые. Сварщик аргонный рассказывал, что переворачивал и приваривал мужикам родную крышку от крыма и получался рецесс самоотливной. Правда крышки у меня нету.

Пайолов нету. И лавок нету.

Лобовуху я хотел на него делать как на сарепте. Чтобы стекло на резинке заправлять, как в машине. И чтобы жопой на него можно было сесть.

Не знаю только, где АМГ брать.

А с ценой я бы подвинулся до сорока, но это если срастется кое что купить. Через неделю дам знать.

пока цена прежняя минус на обмыть