Перейти к контенту
Antohio

Джиговая проводка, поклевки, подсечка, крючки

Recommended Posts

АрзМихалыч

в этом месте надо попробавать постановку в берег, примерно по схеме где 1 точка это предполагаемое мерсто нахождения рыбы

2 точка опускания груза, 3 точка приводнении приманки. ловля будет происходить по дуге на снос , когда приманка каснется дна нужно попробывать резкие одиночные подмтки катушкой или подбпрсы спиннингом.

почему в берег, потому что сила течения уменьшаеться от фарватера к берегу.

post-9567-1445627652_thumb.jpg

Изменено пользователем АрзМихалыч

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Vadim Dyst
Я после заброса на сильном тёке делаю контроллируемое стравливание плетни, как по пальцу щёлкать перестаёт или замедляется - закрываю дужку. Единственно с ветром так не всегда получается

Можно после приводнения приманки быстро выбрать слабину выдуваемого шнура, а за тем отдать необходимое кол-во лески (до касания дна приманки), опустив кончик спиннинга в воду.

Весьма полезно при ловле поперёк тёка с сильным боковым ветром и волной.

Изменено пользователем Vadim Dyst

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Чтобы темы не плодить.

Какой офсет посоветуете для Мэннз Предатор пятёрки для уменьшения кол-ва холостых поклёвок и непросечек из-за формы тела приманки и его относительной жесткости?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Вадик встречный вопрос.

Окунь в коряжках?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

нискажу ))))

post-58-1473066461_thumb.jpg

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Ну и не надо)))))

Просто хочу напомнить 5-7 года, осень.

Когда мотались огромными толпами в Хмелёвку и офсетники были чудо -чудное *1* *5*

Так вот использовали подходящие по весу (тогда 10-12гр) джиги, с коротким но высоким (большое расстояние от цевья до жала) крюком. Надевали как на офсет. В головной части прокалывали крюком на вылет, потом свинцовый крюк-стопор в башку, а жало крючка как на офсете в хвост.

Так вот проводя параллель и использую некоторые познание в физике смело могу сказать, что такой вариант даже лучше.

За счёт шарнирной оснастки офсет порою гуляет влево-право и ложится поперёк пасти. В следствии чего часто вылетает из оной не зацепив ткань. А вот джига за счёт жёсткости и использования собственного рычага легче и глубже сечёт.

Эх сколько тогда щук, судаков и крупного окуня поймано было *11* *6* . И всё на такую оснастку.

Качественных джигов сейчас тьма, подобрать не сложно *16*

Офсеты использую только большие от 5/0 и до 10/0 для крупной резины.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
r1

Где вы там окуня то ловите? В канаве левее островов? :)

з.ы. Вадь, а ты предатора боком сади. Я уменьшения кол-ва поклёвок не увидел. А пробивает лучше, вроде.

Изменено пользователем r1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ловлю все

Или сам крюк отводишь пассатижами и не протыкая целиком тело приманки заводишь сбоку

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Уварчик

Фу. Извращенцы *01*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13

Отличная тема вот для какого вопроса в преддверие сезона.

Ловили с соседом с понтона как-то утром, у него спиннинг 240 фаст, у меня 220 екстра фаст, плетня примерно одинаковая. Он ловит на самодельные поролонки - вяжет к двойнику прямо, я на твистеры и виброхвосты всяких размеров и съедобности. Груза 26-28 грамм, бросали по одним и тем же местам вдоль береговой бровки - 4-6 метром. У него клевали берши, причём пара была грамм под 700. У меня за 2 часа не было ни одной поклёвки на резину. Поставил его поролонку - чуть почувстовал пару поклёвок. У него, кстати, тоже часто берш просто вешался. И проводки я менял, и на его место вставал - всё без толку. Причём за пару недель до этого на этом же месте на эти же снасти в счёте вёл я где-то 5-3, правда он судака под двушку поймал. В итого заметил только одно отличие - в начале подмотки у него кончик спиннинга отклоняется сантиметров на 15-20, у меня - на 5. Неужели это может так влиять?  Типа я выдираю из рта рыбы приманку?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Если ловить чисто берша, то можно заметить, что он как и окунь часто не бьёт в приманку, а очень мягко засасывает её. Отлично это чувствуется при ловле на отводной съедобной резиной. тут торопится не надо, он реально сам повиснет.

Ну а резина и поролдон это реально разные приманки. Бывает жрёт только поролон, бывает наоборот.

В любом случае всегда надо отклонятся от классической ступеньки и пробовать как подрывы, так и медленное волочение по дну.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13

Влад, у меня на поролон тоже не клевало. И проводку вплоть до волочения менял

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Ну тогда это аура)))))

Такое часто бывает.

Ну а по уму у него проводка была более аппетитной и провоцирующей, может быть как раз из за более плавных движений которые позволяла выполнять более мягкая вершинка. Но опять же это только догадки. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
1 hour ago, Влад2 said:

Ну тогда это аура)))))

мало выпил с вечера..)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Андрей Сергеевич

Однажды, при ловле именно на поролон, пара бершей клюнули в момент касания приманки дна, т.е. фактически подобрали ее со дна. Попробовал увеличивать паузы, во время которых едва заметно "пошевеливал" приманку на дне. Берш охотно отозвался. Думаю, что сработала именно положительная плавучесть поролона - во время паузы груз уже находится на дне, а поролонка производит впечатление кормового объекта, роющегося в грунте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kulrom

На глубине более 2-х метров давление воды такое, что в поролонке не остаётся воздуха и она нифига не плавает. Тут, я думаю работает по тому что это пассивная приманка типа слага. Можно попробовать слагом половить, наверное и результат будет такой же. Только нафига нам дорогой слаг, когда есть копеечная поролонка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Андрей Сергеевич
1 час назад, Kulrom сказал:

На глубине более 2-х метров давление воды такое, что в поролонке не остаётся воздуха и она нифига не плавает. Тут, я думаю работает по тому что это пассивная приманка типа слага. Можно попробовать слагом половить, наверное и результат будет такой же. Только нафига нам дорогой слаг, когда есть копеечная поролонка.

Тоже верно. На большой глубине поролонку давлением прижмет ко дну, но есть еще и течение и различные завихрения, которые придадут приманке движение при нахождении груза на дне. На форумах неоднократно муссировалась и теория "шипения" пор поролона в воде, имеет он или нет место быть - х.з. Но факт остается фактом - силикон, даже съедобный, рыба со дна, по крайней мере у меня, ни разу не подбирала, а вот с поролоном это вполне рядовой случай.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Mirosha

В предверии сезона джиговой ловли хочу задать вопрос опытным и маститым "джигитам", по скольку я в джиговой ловле - новичек. Используете ли вы в оснастке поводок - струна или нет? Я так понимаю, что не только судак ловится на джиг, но и неплохая щука порой проскакивает(видюх насмотрелся), да и когда сам в отвес рыбалил, то наряду с судаком и щучка попадалась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Vovan

Я поводок всегда ставлю. Сейчас только струну использую. Причин две...Первая причина - щучьи зубы. Вторая причина - приманки проще менять, так как принципиально не использую никаких застежек, карабинов и прочих вертлюгов...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Роман 52
57 минут назад, mirosha сказал:

В предверии сезона джиговой ловли хочу задать вопрос опытным и маститым "джигитам", по скольку я в джиговой ловле - новичек. Используете ли вы в оснастке поводок - струна или нет? Я так понимаю, что не только судак ловится на джиг, но и неплохая щука порой проскакивает(видюх насмотрелся), да и когда сам в отвес рыбалил, то наряду с судаком и щучка попадалась.

Я хоть и не могу назвать себя супер опытным в этой ловле, но несколько лет ловлю 90% рыбалок исключительно джигом. И если есть вероятность поклевки щуки, а в моих условиях она есть всегда, поводок обязателен. Из поводков использую исключительно струну, что на воблерной рыбалке, что на джиговой, да и многие спортсмены судя по их видео тоже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Если знаю, что может клюнуть щука, то естественно струна. Но в довесок к ней использую вот такую застёжку.

P1230681.thumb.JPG.11d7b81a5f1d10bfe609b93449839f93.JPG

Да и когда без поводка ловлю, пользую эти застёжки)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Rexrot
5 минут назад, Влад2 сказал:

Если знаю, что может клюнуть щука, то естественно струна. Но в довесок к ней использую вот такую застёжку.

Да и когда без поводка ловлю, пользую эти застёжки)))

Влад добрый день! Они  подпружинены? Где продаются такие застежки? Не видел в магазинах :unsure: 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Mirosha

Спасибо, застёжек таких не видел. Ценная штука.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2
1 минуту назад, Rexrot сказал:

Они  подпружинены? Где продаются такие застежки?

Вот отдельная тема по застёжкам - 

Добавлю и тут. Что нге одного схода илили разгиба по вине данных застёжек не было. Рользую от УЛ (голавль и подобное) до хэви джига. также активно пользую их зимой при ловле окуня и судака. Очень быстро и удобно менять приманку, крючки в любое время и погоду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Джо
1 час назад, mirosha сказал:

но и неплохая щука порой проскакивает

Валер, если она тебе нужна то лучше с поводком, я давно не ставлю и без него процентов пятьдесят приходиться вынимать, отцеплять, отпускать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Mirosha
8 минут назад, Джо сказал:

Валер, если она тебе нужна то лучше с поводком, я давно не ставлю и без него процентов пятьдесят приходиться вынимать, отцеплять, отпускать.

Спасибо Павел. Может не так нужна щука, как положительные эмоции от её поимки. Поэтому я склоняюсь к поводку, но вот сомневался ставят ли его при джиговой ловле. Оказывается ставят - сомнения развеяны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
vasus
1 час назад, Влад2 сказал:

Если знаю, что может клюнуть щука, то естественно струна. Но в довесок к ней использую вот такую застёжку.

А зачем? Если честно, не знаю по чему, но меня как то коробит когда на струнные поводки застежки вешают! Особенно когда в лодке просят его у меня, а потом цепляют к нему карабин, хочется отобрать обратно))). Может там УЛ как то, что то, но при 20гр. и более джига размер карабина делает оснастку  не эстетичной что ли. Раскрутка-скрутка занимает несколько секунд и кроме того на дне часто попадаются обрывки лесок и старых сетей и застежка данного типа как раз находить их будет наиболее эффективно. Может конечно это мой персональный за...б!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Джо
2 часа назад, mirosha сказал:

я в джиговой ловле - новичек

После 22.09 и до льда можно организовать обучение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2
5 минут назад, vasus сказал:

а дне часто попадаются обрывки лесок и старых сетей и застежка данного типа как раз находить их будет наиболее эффективно

Ну да, ну да.... А крючки то походу мимо проскакивают, во всем застёжка виновата))))) А мне вот как раз не втыкает раскручивать и скручивать струну. особенно поздней осенью при ледяном ветре и минусовой температуре. С данной застёжкой я все операции провожу в перчатках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Mirosha
10 минут назад, Джо сказал:

После 22.09 и до льда можно организовать обучение.

Был бы не против поучиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Mirosha
12 минут назад, Влад2 сказал:

А мне вот как раз не втыкает раскручивать и скручивать струну. особенно поздней осенью при ледяном ветре и минусовой температуре. С данной застёжкой я все операции провожу в перчатках.

Всё верно. А у меня вот ещё и зрение не очень, даже обычную застегнуть, растегнуть проблема,  поэтому вот именно такая застёжка как раз в тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
vasus

Ну крючки и к телу приманки можно поприжать. У меня мнение такое Хочешь застежку - обжимай тросик! Струну оставь девственной))).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kulrom
В 13.12.2018 в 11:02, Влад2 сказал:

Монтаж Tokyo rig  ваше мнение?

Дропшот.

Вообще эти японцы интересные. сначала "америку открыли" с джиг ригом, Теперь дропшот переименовали. Скоро наш отводной назовут какой-нибудь Okinava rig

Изменено пользователем Kulrom

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Ну дропшотом это точно назвать нельзя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kulrom

Если придираться к мелочам, то нельзя. А так разнесённая оснастка. груз ниже чем приманка. Длина поводока на приманке равна нулю. Только то что крючок не жёстко зафиксирован. А так дроп-шот и дроп-шот 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Слияние Клязьмы и Оки

меня так, заводное кольцо отторгает, не люблю их

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lord1970
В 13.12.2018 в 11:02, Влад2 сказал:

Монтаж Tokyo rig  ваше мнение?

Риг-джиг, только груз на поводке, т.е. все плюсы риг-джига (я часто использую, мне нравится) + приманка будет после падения грузика находиться над дном и какое-то время до следующей подмотки плавно планировать на это расстояние до дна. Возможно на илистом дне будет гуд, ну и для схожих ситуаций, когда от дна лучше немного отступить (трава,мусор и т.п.), иногда рыба вообще лучше реагирует, когда приманка чуть над дном находится ( как в дроп-шоте, отводном ...) Но я бы, как и Риг-джиге, заменил бы кольцо на карабин, и приманку сменить и груз другой поставить, все быстрее.

Изменено пользователем Lord1970

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
vasus
В ‎13‎.‎12‎.‎2018 в 11:02, Влад2 сказал:

Монтаж Tokyo rig  ваше мнение?

 

Пуля острием в низ, значит цель пробить густую траву, как уже верно заметили джиг-риг, вернее его частный случай для ловли на илистом дне (судя по длине поводка груза). РусишенДЖИГ наше ВСЁ, остальное - ересь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lord1970
В 13.12.2018 в 11:02, Влад2 сказал:

Монтаж Tokyo rig  ваше мнение?

Вот очень познавательное видео по движению под водой.

Мне показался Токио-риг очень неплох, особенно при не очень активной анимации типа волочений с подергиваниями с паузами. Уже cделал пару оснасток, буду пробовать )

 

 

20190225_120656.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lord1970
В 06.01.2019 в 12:11, Ilya.S. сказал:

Делаю спецпоролонки - цевье двойника обматываю в два слоя очень толстым люрексом (получается миллиметра два над цевьем), покрываю слоем клея, сушу. Потом уже этот двойник идет в поролон. Получаю приманку сохраняющую рабочие свойства поролона, но с положительной плавучестью (воздушный пузырь из-под клея не выдавливается давлением).

Долго, муторно, нафиг никому не нужно )))). Беру поролонку, канцелярским ножом делаю надрез в хвостовой части, вставляю туда узкий длинный кусок пенопласта, проклеиваю. Вуаля, 2 минуты и плавающая поролонка готова. Работает даже на тонких червяках от Левши, на всем, что толще вообще без проблем, только кусок пеноплата потолще вставить, соразмерно приманке.

Изменено пользователем Lord1970

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Андрей Сергеевич

Самый интересный во всем этом вопрос - а есть ли видимый эффект от всех этих вживлений в поролон разной плавающей хрени?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lord1970
39 минут назад, Андрей Сергеевич сказал:

Самый интересный во всем этом вопрос - а есть ли видимый эффект от всех этих вживлений в поролон разной плавающей хрени?

Точно такой же вопрос можно задать, есть ли эффект от плавающей резины, съедобки на течении, джиг рига, токио рига, грузов таблеток или клыков вместо чебурашек, использования флюра, разной толщины струны на поводке, новых видов поролонок (с плавничками, червяков,слагов, раков ....) и т.д. и т.п. Думаю, что у каждого на все на это свой ответ ). Конкретно по этому вопросу смогу ответить в конце следующего сезона, за зиму наделал плавающих поролонок разных типов и форм, в т.ч. доработал покупные, буду испытывать в сезоне.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lord1970

Выхи дали знать )). Сделал пару видосов по поведению плавающей поролонки с вживленным в околохвостие куска пенопласта. Самодельная и от Левши, грузик 6гр. Интересно такое поведение будет рыбе - решайте сами ).

 

20190308_134314.mp4

20190308_131854.mp4

Изменено пользователем Lord1970

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Fisherman83

Всем доброго времени суток! В чём может быть проблема. Конечно может и руки из ж..ы,но продал я несколько палок и решил взять HR Innovation 832 в тесте 6-28, под лодку и берег.Катушка Stradic 4000 , плетня YGK Jigman. До этого ловил Cd rods blue rapid 3.05 m, 7-28 гр. Так вот собственно проблема,частых холостых подсечек. Сегодня был на Клязьме с ним третий раз, голова 8.гр.приманки Swing Impact 2.8 на офсете, Shaker 4.5 от Lunker City тоже офсет. Поклёвки четкие, подсечка, либо в пустоту,либо есть ,но через несколько метров сход. Как будто палка не гасит рывки или не пробивает. На Чебурашке остаются глубокие порезы или укусы, резина тоже в хлам, получается в рот приманка попадает, а почему сходы, совсем непонятно. На Rapid, такое ооочень редко было, а тут сегодня из 6 подсеченных,ни одной в руках. Перед эти две рыбалки,тоже всё мимо...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нипал

сфоткай приманку на чебурашке, посмотреть бы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
20 минут назад, Fisherman83 сказал:

Поклёвки четкие, подсечка, либо в пустоту,либо есть ,но через несколько метров сход. Как будто палка не гасит рывки или не пробивает.

Ага.
Вот и Viva от GL так же ))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Fisherman83

Вот некоторые, шейкер от Ланкер сейчас только на двойнике остался.

IMG_20190625_224333.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
зубастый
Только что, Fisherman83 сказал:

 Перед эти две рыбалки,тоже всё мимо...

Может из за овсета? Я сразу поменял на двойник,и стал ловить за подбородок,даже за щеку судачка на 1200 . Бил,но не клевал как бы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Fisherman83
6 часов назад, зубастый сказал:

Может из за овсета? Я сразу поменял на двойник...

Двойник не вариант, слишком много коряжек и кустов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...