Забавное наблюдение на Google.maps

[Barmaley 0]

Уважаемые камрады, сегодня с утреца я освежил в памяти детальную спутниковую карту Артемов, к концу дня исколесил их вдоль и поперек.

Практически в каждой луже полоскал несколько воблеров и вертушек и вот какое забавное наблюдение я подкрепил практикой - количество пойманной рыбы зависит от количества белых точек на поверхности озера при максимальном приближении со спутника. :)

Попробую прикрепить к посту несколько картинок, поясняющих наблюдение.

Если предположить, что оптика у спутника поляризованная, то получатся эффект полароидных очков - спутник видит на несколько метров вглубь воды (зависит от ее прозрачности), а рыбки отражая солнечный свет (нас же интересует крупная рыба! большооое зеркало :) представляются на снимке в виде белого пятнышка на поверхности. Озерца на Артемах в основном мелкие - на снимках практически везде дно видно, а на фоне дна белые пятнышки.

Все фотки с артемов, на первом снимке - абсолютно пустое озеро (специально ракурс взял - кто был там - узнает), очень мелкое, вторая фотка - это озеро под высоково, рыба есть, но её мало и она мелкая, что и видно на снимке, третья фотка - озеро труднодоступное без лодки и поглубже результат - точек больше ;) Последние две фоты одинакового разрешения.

Также же если озеро очень глубокое и мутное и рыба на дне, то на фотке тоже ничего видно не будет, например озеро Глубокое в Сормово.

А ещё блестят и волны.

Также вызывает подозрение актуальность снимков (когда они были сделаны?)

Зато можно составить примерное представление о некоторых водоёмах не тратя много бензина. Сегодня поеду в Б.Ельню - пощупаю.

Изменено 13 Сентября 2007 пользователем Barmaley

[Dreamer 60]

забавное наблюдение :)

[Игорь А. 17 805]

Сомнительные выводы. Хотя, чем он не шутит. Думаю что снимки сделаны в разные временные периоды, и таким образом фото со спутников передает волнение на поверхности водоёма. Просто на первый взгляд такая наполняемость водоёма свойственна рыбохозяйствам а не перелапаченным вдоль и поперёк озёрам. Волны рулят, ИМХО. Хотя, наблюдение, бесспорно, интересное)))

[Макс Никитин 7 221]

Если бы вода была прозрачна метра на 4, и было солнце, тогда лещ кила на 3 оказавшийся у поверхности и ЛЕЖА НА БОКУ мог бы дать небольшой отблеск. рыба стоит темной спиной вверх. Это волны дают блики, а чернота воды зависит не только от глубины, но и от водоема. Снимки арельские, вода мутная, хрен там а не рыба. Чижково смотрите, оно белым должно быть:))))