А почему вы ловите рыбу если в области официальный запрет?

[Vadimka 0]

Мне вот очень интересно, почему появляются новые отчёты с рыбалок, когда введён запрет на рыбную ловлю?

У вас это все так делают или же есть те кто соблюдает этот запрет?

Или я что-то не понимаю, объясните мне пожалуйста.

[crazypartizan 890]

Все мы рождены в грехе - грешными и умрем .

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Вопрос ризонный.

Полавливаю, каюсь. Хотя и отпускаю...

Но отчеты не пишу, типа договорились...

Что касается не хищных рыбов, на удочку и все что про платники, - почему бы и не писать отчеты?

[Савва 13]

Ну, последние отчеты все же о ловле разрешенными способами. Про бель и про уклейку. Редкие отчеты о ловле давноотметавшейся щуки - ничего страшного не несут. Админам и Совету предлагалось "последить " за Новостями с водоемов", но в ответ молчание............. Все же большинство рыболовов отчеты не пишут, а 4 щуренка из последнего отчета стоят этой темы?

[Виктор 1]

Мне вот очень интересно, почему появляются новые отчёты с рыбалок, когда введён запрет на рыбную ловлю?

У вас это все так делают или же есть те кто соблюдает этот запрет?

Или я что-то не понимаю, объясните мне пожалуйста.

Вадим, вопрос просто, не подкол: а ты не охотился в запрет никада?

[Vadimka 0]

Виктор

Без бумажки охотился, а в несезон нет. У нас охотников это карается на моральном и особенно на законном уровне, даже деревенские охотники (за редким исключением) не охотятся в несезон, ждут как и все открытия.

В принципе пара уток так же как и щурят вреда не принесут, но тем не менее...

[Виктор 1]

Виктор

Без бумажки охотился, а в несезон нет. У нас охотников это карается на моральном и особенно на законном уровне, даже деревенские охотники (за редким исключением) не охотятся в несезон, ждут как и все открытия.

В принципе пара уток так же как и щурят вреда не принесут, но тем не менее...

Ясное дело, что за огнестрельным оружием и надзор намного мощнее, чем за рыболовными снастями.

На платниках ловить мона в любое время.

А вот что касается других мест ловли... Здесь каждый для себя сам, наверное, решить должен.

Сложноватый вопрос - ведь всем не даш в руки удочку и не скажешь: лови тока на неё!

Опять же и запрет мона более гибким делать: ведь у каждого вида рыбы свои сроки нереста(не сам додумался - ИваНН подсказал)

К примеру: щука давным давно отнерестилась, дык куле её не ловить *18* Непонятно, млин.

Но соглашусь: запрет есть - ловля в это время нарушение, если не по закону ловить.

[Сокол 5 775]

Вадим не даст соврать: год назад была попытка не открывать весеннюю охоту в связи с птичьим гриппом вовсе. Так вот, многие охотники в открытую заявляли: все равно поедем на селезня, гуся, глухаря и т.д. Т.е. формально закон был бы здорово нарушен, а вот этические нормы - в случаях "правильной охоты" как раз нет.

Однако с "правильной охотой" (охотничьей этикой) и у охотников пока туго как и у рыболовов. И те и другие в одном городе живут, и проблемы у тех и других абсолютно одинаковые...

[Водяной 2]

Вопрос поднят между прочим принципиальный . Имеет ли моральное право человек учить другого если сам не выполняет эти нормы ? Думаю что не имеет, поэтому полностью согласен с автором темы. Дело здесь в не абстрактном понятии рыболов и охотник, а в поступках конкретных людей из клуба которые делают медвежью услугу когда докладывают о своих успехах в ловле запрещенными снастями.

[Макс Никитин 7 212]

1

[MILL 1]

А значит ловить, но не выкладывать на сайт честнее? :)

[Макс Никитин 7 212]

Тут с честными напряги. Слышал, что в других областях такого запрета нет. ???

[Водяной 2]

Ловить не ловить , каждый сам за себе ответить должен и по совести и по закону, если нормы морали по которым этот человек живет такое предусматривают...

Выкладывание на сайте этих "успехов" есть не что иное как прямая пропаганда ловли рыбы запрещенными снастями в нерестовый период ...а как же тогда высокие идеалы борьбы с браками , про которые так много сдесь написано , если сами борцы эти правила и нарушают ? Круто.

[РЕСпект 78]

Ловить не ловить , каждый сам за себе ответить должен и по совести и по закону, если нормы морали по которым этот человек живет такое предусматривают...

Выкладывание на сайте этих "успехов" есть не что иное как прямая пропаганда ловли рыбы запрещенными снастями в нерестовый период ...а как же тогда высокие идеалы борьбы с браками , про которые так много сдесь написано , если сами борцы эти правила и нарушают ? Круто.

Поддерживаю.

[Pilot 270]

Да я ловлю в запрет но когда приезжает рыбнадзор вопрос не возникает потому как спинингисты - друзья рыбнадзора :о) Вот когда рыбники за не имением других браков начнут дрючить спинингистов - тогда будем думать. А так совесть чиста... хотя нет бычки то в воду кидаю а надо бы приучать себя уже к пепельнице в лодке.

[MILL 1]

Дело не в этом. Мы же скорость иногда превышаем, превышаем. Просто не надо копаться в нравственности. Когда это делают те, кто за этим следит - одно. Клуб - собрание по интересам. Где могут - мужики делают антибраки и проводят другие акции. Но это не значит, что если бы они не были в Клубе - так же не ловили бы в запрет. Давайте исходить из того, какие мы на самом деле, плюс то, что можно сделать дополнительно для природы и для себя в плане общения с камрадами. Остальное - каждый сам решит для себя, потому что никакие призывы ни к чему не приведут. Так же и с вопросом о вступлении в Клуб. Чем больше говорить о том, что и кто ДОЛЖЕН, тем меньше будет желающих.

Ну вот, опять потянуло на размышления.....

[Сокол 5 775]

Точно, Игорь. И хочется подчеркнуть: в отсутствии нормальных работающих законов контролер каждого рыболова - его совесть.

[Славян 3]

Да я ловлю в запрет но когда приезжает рыбнадзор вопрос не возникает потому как спинингисты - друзья рыбнадзора :о) Вот когда рыбники за не имением других браков начнут дрючить спинингистов - тогда будем думать. А так совесть чиста... хотя нет бычки то в воду кидаю а надо бы приучать себя уже к пепельнице в лодке.

Да сколько можно уже об этом писать. Коллеги будьте внимательнее. Даже не в двух темах развернуто обсуждался этот и похожие вопросы с разных сторон.

И если всетаки поленились вникнуть в уже исчерпанные по этому вопросу темы, то хотябы

уже в этой то теме можно посты прочитать и главное подумать!

Основной вопрос, как уже многие отмечают в этой теме и закрыли в других, не в том: "Ловить или не ловить", "рыбники понимают" да и клубники в большинстве случаев так же.

А в том, что НЕ НАДО С ГОРДОСТЬЮ КРИЧАТЬ НА ДАННОМ ФОРУМЕ В ПЕРИОД ЗАПРЕТА О НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНОДВТЕЛЬСТВА (пусть даже бестолкового...).

Кстати, даже не всеми любимые ГАИшники, часто на дороге в городе, когда просто не возможно многим автолюбителям ехать всего лишь 60 км в час (ну хотя бы 70-80), тем не менее плетутся под 60, соблюдая ПРАВИЛА.

Изменено 10 Мая 2007 пользователем Славян

[Яго 1]

На мушку не запрещено. Или запрещено? Честно говоря не знаю.

[bier71 2 283]

Кстати, даже не всеми любимые ГАИшники ... плетутся под 60, соблюдая ПРАВИЛА.

Это не ДПС, а обычная ментура, тщательно выглядывающая по обочинам лиц с южнороссийской внешностью

[Priest 13]

Можно на поплавочную удочку с одним крючком с берега вне мест нереста. Понятно, что на мушку можно, если мушка висит в количестве одной штуки на поплавочной удочке. *01*

[MILL 1]

СОКОЛ

Да, Дмитрий, по поводу контролёра согласен полностью. Просто пост написал к тому, что мы ловим в запрет не потому, что государство нас крячит на всём, что окружает нас вокруг и это нас оправдает. Абсолютно нет. Просто практически нет у нас законного иного способа утолить жажду. Поэтому, каждый сам для себя определяет ловить или нет, писать или нет. Есть такая штука со школы "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", поэтому если человечек видит, что он пишет один об этом, может и дойдёт. :). А копаться в чужой нравственности - совсем неблагодарное дело. мы сами иногда в спорах сбиваемся к этому. Зачем "пугать" других, потенциально нормальных ребят резкими своими суждениями.

НРАВСТВЕННОСТЬ - духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе.

Нравственность заключается в ДОБРОВОЛЬНОМ самодеятельном согласовании чувств, стремлений и действий членов общества с чувствами, стремлениями и действиями, принятыми этим обществом.

Это не мои слова. :)

[Сокол 5 775]

цитата предписывалась не то Энгельсу, не то Марксу, хотя и тот и другой были очень образованными ребятами *16*

[Славян 3]

Кстати, даже не всеми любимые ГАИшники ... плетутся под 60, соблюдая ПРАВИЛА.

Это не ДПС, а обычная ментура, тщательно выглядывающая по обочинам лиц с южнороссийской внешностью

Не увидел "улыбающегося смайлика" - еще раз повторяю, ИМЕННО ДПС. В надписях на машинах разбираюсь.

[Водяной 2]

Тема начата про писанину на сайте принадлежащему клубу , что ни как не согласуется с другой широко озвучиваемой темой борьбы с браконьерством!!! Другим нельзя , а самим можно ....так что ли?

[ДедСЕРЖиК 63]

Ловил,ловлю и буду ловить!

Я ловлю не браконьерскими снастями,удочкой и спиненгом, много не поймаешь,тем более с берега.

Это тоже мжно задать вопрос-А почему нас обманывают?Ведь по закону обманывать нельзя.

[MILL 1]

Водяной

Не так. Никому нельзя, раз нельзя.

Изменено 10 Мая 2007 пользователем MILL

[ДедСЕРЖиК 63]

Тема начата про писанину на сайте принадлежащему клубу , что ни как не согласуется с другой широко озвучиваемой темой борьбы с браконьерством!!! Другим нельзя , а самим можно ....так что ли?

Игорь,а мы что тоже сетями ловим *18*

[Макс Никитин 7 212]

Писать здесь не нужно, ппростой пользователь не поймет. Как запрет уменьшить. убрать?? Может клуб на сл. год с инициативой обоснованной выйдет, соберет мнения ихтиологов, по другим областям ситуацию глянет??. Работа серьезная, большая, но зачем объединение?? Для решения таких проблем.

Изменено 10 Мая 2007 пользователем Макс Н.

[Виктор 1]

Тема начата про писанину на сайте принадлежащему клубу , что ни как не согласуется с другой широко озвучиваемой темой борьбы с браконьерством!!! Другим нельзя , а самим можно ....так что ли?

Игорь,а мы что тоже сетями ловим *18*

Я уже открывал подобную тему в "Вопросах к Клубу".

Мысль такая: учить нравственности никто ни кого не хочет, а вот ОТКРЫТО писать, об уловах возможно не стоит на данном сайте?

Тем более, когда на сайт кидают именно сцылку на "Новости с водоёмов" и после этого говорят, что мы нарушаем запрет.

[ДедСЕРЖиК 63]

Такой вопрос лудше задать тому, кто сейчас на Волге ловит с лодки,далеко ходить не надо,стоит только доехать до ЖМ .

[MILL 1]

В вопросах Клубу стоял вопрос нравственности. Поэтому никто на него и не ответил, ИМХО. Зачем врать самим себе. И здесь не надо копать глубоко. Всему своё время.

[Левша 6 129]

Игорь,а мы что тоже сетями ловим *18*

Если подумать - сеть тоже не браконьерская снасть - это снасть для официального промышленного лова - бери лицензию и в рамках правил лицензионного лова лови - никто слова не скажет. Браконьерство в другом.

Изменено 10 Мая 2007 пользователем Левша

[Макс Никитин 7 212]

Закройте тему-то.

[ДедСЕРЖиК 63]

Закройте тему-то.

+1 *11*

[TRAMS 50]

Похоже, что внутри самого Клуба нет единого мнения, ибо, если бы оно было, то давно были бы приняты соответствующие меры такие, например, как объявление под рекламой (мол, с такого-то числа по такое-то т.г. на основании такого-то нормативного акта вводится запрет на ...) красным, бросающимся в глаза шрифтом. Клуб не несет ответственности за нарушения законодательства, допущенные пользователями данного интернет ресурса. Вот это было бы значимо, ибо - ПОЗИЦИЯ! Дубли подобной темы возникают тоже из-за этой неразберихи.

З.Ы. Признаю, что был не прав, публекуя последнюю свою тему. Вопрос о ее существовании на форуме, право на ее закрытие, удаление, ликвидацию делегирую модератерам.

[Олег С. 1]

Я стер свой пост. Спам все это.

Изменено 10 Мая 2007 пользователем Олег С.

[ДедСЕРЖиК 63]

Я считаю что НОВОСТИ С ВОДОЁМА должны быть такими.

1.Новости с платников.

2.Новсти с рек , но на УДОЧКУ.

3.Новости с внутренних водоёмов на удочку и спиненг.

[Fidel 1 103]

Ловить ловлю, но до окончания запрета на форуме не пишу, даже с намеком на улов. Вот про карасей на платнике пишу. *16*

[Vadimka 0]

И не надо закрывать тему лишь только потому, что она как-то задевает тех, кто ловит в запрет и самое главное открыто выкладывает свои результаты на форум.

[Priest 13]

Вадим, если ее и закрывать, так только из-за дублирования тем: http://volgafishingclub.nnov.ru/forum/topic10724.html

Но по мне - пусть останется, не жалко...

[Zuzu 148]

Был в соседней теме такой пост:

Так как Клуб борется со всеми проявлениями браконьерства, то давайте не размещать темы об уловах в форуме!!!

Сразу хотел ответить но сдержался (тем более что там в теме и комментарий про нн.ру был)….

Это такое махровое лицемерие – мне аж смешно стало!!!!

Если предлагать не писать в форум (что правильно) – так не надо подводить под это теоретическую базу – потому что из этой ловушки не выйти!!!!!

И от такого лицемерия все становится только хуже!!!

А про НН.РУ – да никто там не осуждает ловлю на спин и удочку в запрет!

Но когда представитель клуба наезжает на таких же рыбаков и подвохов с НН.РУ – то реакция объяснимая и предсказуемая! Не правда ли…..

[MILL 1]

А разве Клуб предлагал? От имени Совета Клуба никто не лицемерил, а личная инициатива "от имени" - это всего лишь личная инициатива, как и тех, кто пишет про уловы. Не надо тут никого провоцировать и делать всеобщую помойку. Тем более, что в той теме никто и не пытался быть пушистым, тем более от имени Совета.

[Priest 13]

Игорь, все верно.

Разъяснения даны квалифицировано! :)

[Крупный скутерист 29 170]

Но когда представитель клуба наезжает на таких же рыбаков и подвохов с НН.РУ – то реакция объяснимая и предсказуемая! Не правда ли…..

Ты не эту темку случайно имеешь ввиду: http://www.nn.ru/community/tourism/?do=rea...opic_id=5901281

Так там вроде никаких наездов и не просматривается...

[ВаНо 23 285]

Это фигня: там всё было гораздо раньше...

[Злостный Нарушитель 0]

Был в соседней теме такой пост:

Так как Клуб борется со всеми проявлениями браконьерства, то давайте не размещать темы об уловах в форуме!!!

Сразу хотел ответить но сдержался (тем более что там в теме и комментарий про нн.ру был)….

Это такое махровое лицемерие – мне аж смешно стало!!!!

Если предлагать не писать в форум (что правильно) – так не надо подводить под это теоретическую базу – потому что из этой ловушки не выйти!!!!!

И от такого лицемерия все становится только хуже!!!

А про НН.РУ – да никто там не осуждает ловлю на спин и удочку в запрет!

Но когда представитель клуба наезжает на таких же рыбаков и подвохов с НН.РУ – то реакция объяснимая и предсказуемая! Не правда ли…..

полностью поддерживаю ваше мнение...

[Zuzu 148]

Это фигня: там всё было гораздо раньше...

Да примерно тоже самое и было....

Такой же бессмысленный наезд и такой же бессмысленный ответ имхо.....

[Ghost 69]

Вот есть те самые темы в которых пишут про уловы в запрещенный период запрещенными снастями, там и надо высказывать свое отношение к автору и улову. Пока,$ как я вижу, большинство если и не одобряет в открытую, то уж точно не считает это криминалом.

Ну не ужели все дорогу переходят по пешеходным переходам и на зеленый сигнал светофора, а в пробке у площади Лядова едут в строгом соответствии с разметкой ... Я думаю если бы за разметку вешали бы на столбах вдоль дороги, то нарушителей было бы много меньше. Вряд ли бы от этого жить стало бы лучше. Но высказывая человеку каждый раз, что он сделал не правильно и если так же делают остальные участники общалки то выводы каждый сделает сам.

To ZuZu человеку свойственно ошибаться и быть не постоянным в своем отношении к происходящему вокруг, а уж требовать с каждого объективности вообще смешно.

[Vadimka 0]

Ghost

Не надо сравнивать жопу с пальцем.