нащёт запрета ловли

[Виктор 1]

В связи с обьявлением сроков запрета, а так же пропагандированием Клуба борьбы с браконьерством на воде, может на период запрета не допускать-стирать-удалять в "новостях с водоёмов" новые посты об уловах с наших рек и озёр? Тока разрешить с тех мест, где этого запрета нет?

Скопировал с одного рыболовного ресурса там, где про рыбалку щас должны быть отчёты: "Друзья! Все посты и отчёты, касающиеся лова рыбы в период нереста неразрешенными способами, будут удалятся. Просьба отнестись к этому с пониманием!"

ИМХО, ессно, но может это пральный курс?

Изменено 26 Апреля 2007 пользователем Виктор

[Игорь А. 17 750]

1

[Виктор 1]

Помимо этичности есть и ещё вопрос о Клубе http://www.nn.ru/community/tourism/?do=rea...opic_id=5901281

Комунить охота, чтоб к Инет сообществу рыбаков предъявлялись какинить претензии? Тем более, что получается так: одни ловят браков, а другие пишут, в запретное время об уловах рыбы.

Неувязочка.

Я, лично, говорю так: моих постов на тему пойманных рыпов больше на этом ресурсе во время офзапрета, в местах, где этот запрет действует, постараюсь не делать. Неверно, чтоб тыкали в Клуб из-за этого.

Тем более, что я не имею карточки Клуба!

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Тяжело будет ресурсу существовать все это время... хотя мэйби мэйби и стоит. Скорее за, чем против.

[Виктор 1]

Тяжело будет ресурсу существовать все это время... хотя мэйби мэйби и стоит. Скорее за, чем против.

Совету Клуба решать. На то он и Совет *16*

Ресурс не тока за счёт "Новостей с водоёмов существует". Хотя наполняет эта тема ресурс больше других, наверна.

Думаю, что большинство будет "за", хотя и некоторые зубами немного поскрипят *16*

Тем более, что на разрешённые способы ловли никто не запрещает отчёт накропать с фотками :-))

Изменено 26 Апреля 2007 пользователем Виктор

[ВаНо 23 285]

Я "за".

[crazypartizan 890]

Давайте попробуем - думаю ресурс за это время ничего не потеряет - есть множество тем интересных всем помимо отчетов о рыбалке

+1

Тема сисек например совсем не раскрыта :)

Изменено 26 Апреля 2007 пользователем crazypartizan

[КолхозНик 1 335]

+1 (Сройка у меня, рыбачить всё равно некогда, да и ездить не на чем, развалилась машина... Поэтому считаю не этичным, выкладывать душещипательные материалы о любой рыбалке, в ближайший месяц *20* )

[ДедСЕРЖиК 62]

+1 *11*

[Гость Тёмыч]

Давайте попробуем - думаю ресурс за это время ничего не потеряет - есть множество тем интересных всем помимо отчетов о рыбалке

+1

Тема сисек например совсем не раскрыта :)

Тема сисек говоришь не раскрыта??? *1*

слабонервным не смотреть *1*

http://700mb.ru/24/04/2007/raznoe_ero/simoni_braun.html

[Виктор 1]

Давайте попробуем - думаю ресурс за это время ничего не потеряет - есть множество тем интересных всем помимо отчетов о рыбалке

+1

Тема сисек например совсем не раскрыта :)

Тема сисек говоришь не раскрыта??? *1*

слабонервным не смотреть *1*

http://700mb.ru/24/04/2007/raznoe_ero/simoni_braun.html

А по существу?

[Гость Тёмыч]

А по существу?

Это шутка была... *01* не гневитесь плиз... а по существу я уже ранее высказывался - раз уж есть негатив от ловли в запрет, а на водоём всё равно тянет, ничто рыболову не мешает сфоткать добычу и отпустить восвояси... и на форуме, в разделе новости с водоёмов ,не забыть об этом написать! Или такие темы тоже стирать?

[Виктор 1]

А по существу?

Это шутка была... *01* не гневитесь плиз... а по существу я уже ранее высказывался - раз уж есть негатив от ловли в запрет, а на водоём всё равно тянет, ничто рыболову не мешает сфоткать добычу и отпустить восвояси... и на форуме, в разделе новости с водоёмов ,не забыть об этом написать! Или такие темы тоже стирать?

Сколько людей, столько и мнений.

[Гость Лесник]

Да нармальный ход!!Я за!!

[Фидер 13]

Согласен.

[алекс 2]

согласен

[Hook 6]

Маразм...

Я против.

Наоборот, надо писать о том, что на удочку/спининг можно поймать рыбу и в достаточном для личного потребления количестве, поэтому нет надобности пользоваться сетями, зыбками, таранами и т.д.

А так от нас информации ноль, зато на берегах наглядный пример зыбочники, сетевики и т.д.

[Corvus 799]

На удочку-то с берега запрета нет! Все за уклейкой! И за карасем.

Если в период запрета у нас будут массовые отчеты о береговой ловле на удочку - это только плюс!

[6APCuK 10 580]

ничего напряжного в этом по-моему нет ни для кого,потому я за,а дальше как решите.

Тема сисек например совсем не раскрыта

А вот тут я тоже за-))

[Priest 13]

"Нанадцатого числа мы с друзьями пошли на рыбалку и поймали с берега вне мест нереста на удочку с одним крючком нанадцать щюк от двушки. От радости за чесный улов мы так наигрались в шахматы, что инспектора ДПС ГИБДД настороженно водили носом и спрашивали, почему из салона так воняет шахматами. Фото выловленных щюк и выигранных шахмат прилагается." *1*

[Hook 6]

Priest ЗачОт. *1*

Кстати, щука на удочку с одним крючком и живцом на нем отлично ловиться с берега вне мест нереста. Сам ловил неоднократно *01*

[Гервин 2]

А темы про уклейку и карася на поплавок может быть оставим все таки?

[Водяной 2]

Ни каких уклеек и карасей, запрет он и в Африке запрет.. *32*

[ДедСЕРЖиК 62]

А что на платники то же запрет действует.И вообще запрет не распростроняется на внутренние водоёмы,так что пардон. *21*

[SliDer 12]

Виктор, +1.

Считаю, что раз уж клуб борется с браконьерством во всех его проявлениях, то нужно быть последовательными и такие темки удалять.

[Priest 13]

То, что поймано на поплавок - законно, не надо мутить воду.

То, что поймано на платнике любой разрешенной хозяевами снастью - тоже законно.

А что такое внутренние водемы? Вот Щелчок или Парковое озеро - внутренние водоемы? А на Артемовских озера - внутренние? И почему они не подпадают под понятие 'остальные водоемы', прописанное в запрете?

[bazilefs 1 364]

Полность согласен!!!

Да и тему "А Нам По Пути" тоже модерить надо.

[Виктор 1]

Альберт, ты самый первый пост читал?

Я же ясно написАл: не наполнять тему в запретные сроки на запрещённую снасть для того, чтоб сайт Клуба не противоречил направлению клубной деятельности по борьбе с незаконными способами ловли рыбы.

Если ты не читал и не понял - это одно. А, если подкалываешь, другое.

Изменено 29 Апреля 2007 пользователем Виктор

[Priest 13]

Да я и не возражаю, сам уже не пишу... Просто пошутил... :)

[ДедСЕРЖиК 62]

Вопрос скорее к Альберту,сегодня товарищ на работе сказал что сроки запрета немного изменили типа на ЧВ открывается не с5 а с1 июня.Если можешь узнай поточней *18* *26*

[Гость Лесник]

А у нас ,вроде,тоже до 1 июня,слышал не от одного человека.Подробности кто знает-дайте инфу?

Изменено 3 Мая 2007 пользователем Лесник

[Priest 13]

Дык... По первое и было на ЧВ: http://volgafishingclub.nnov.ru/forum/topic10699s0.html

Новость в пресс-службе неизменна, обновлений сайта с 28-го апреля нет. Будем бдить... :)

[ДедСЕРЖиК 62]

Альберт, СПАСИБО!!!!!!!!!!!! *11*

[Виктор 1]

Дык чего решили по теме то этой? Ничего?

Так и будут Клуб плющить на инетовских просторах, что здесь тоже ловят незаконными методами рыбу?

Изменено 3 Мая 2007 пользователем Виктор

[Edward_il_nnov 6]

Не пишу.

[ВаНо 23 285]

Не пишу.

+1

[Левша 6 129]

Пишу, но законно :)

[Виктор 1]

Пишу, но законно :)

Александр, молодец *23*

Один из немногих *26* Надеюсь тоже до этого дойти. Либо на один крючок, либо на платниках отрываца.

[Левша 6 129]

Александр, молодец *23*

Один из немногих *26* Надеюсь тоже до этого дойти. Либо на один крючок, либо на платниках отрываца.

На платниках тоже одного крючка и одной удочки достаточно чтобы обловиться практически всегда. Да и не в количестве рыбы основной кайф *16*

[Виктор 1]

Александр, молодец *23*

Один из немногих *26* Надеюсь тоже до этого дойти. Либо на один крючок, либо на платниках отрываца.

На платниках тоже одного крючка и одной удочки достаточно чтобы обловиться практически всегда. Да и не в количестве рыбы основной кайф *16*

Дело вобщем то в том, что закон есть закон. Кто и как к нему относится - другое дело. Если на красный сигнал светофора нельзя на авто ездить, то это никого не шокирует. Хотя кто то и проезжает бывает. При этом нигде и никогда об этом не пишет.(хотя мож и бывают идиоты)

То, что дело не в кол-ве пойманных рыпоф - весч спорная *16* Но не для меня. Придерживаюсь этой же точки зрения.

Бесспорно и то, что много бреда в наших законах.

[IGOR 6 998]

мужики кажеться что законы пишуться только для нас обычных рыболовов а не для браков с сетками.а на других сайтах сами виноваты не будите спящего медведя.сами их растравили.как писал так и буду иначе наш клуб просто заглохнет.только и читаешь один флуд на рыболовном сайте.думаете это кому интересно.

[DEDOK 1]

А джиг с одним крючком.Можно??

[DRAKON 5 192]

А джиг с одним крючком.Можно??

Не-а !

[ДедСЕРЖиК 62]

А джиг с одним крючком.Можно??

Можно, если джиг будет на удочке с поплавком *1* *1* *1* *1*

[DRAKON 5 192]

А джиг с одним крючком.Можно??

Можно, если джиг будет на удочке с поплавком *1* *1* *1* *1*

+1