Забрасываемый эхолот

[Ветер 856]

Интересует пользуется ли кто забрасываемыми эхолотами? И если да - то какими?

Есть ли какие недорогие варианты из Китая - чтобы просто глубину померить и рельеф дна посмотреть?

[Respect 768]

Не знаю будет полезно или нет. Сам мониторил данный вопрос неоднократно. Есть отечественный практик но цена за 10к. Смотрел аналоги из Китая, цена более привлекательная, разница в дисплее черно белый или цветной и дальности. Но меня всегда останавливало то что я могу его просто "выкинуть" и все, что делал с ракетами не раз. Пока по старинке так и учусь "пробивать" дно.

[Ветер 856]

11 минут назад, Respect сказал:

Смотрел аналоги из Китая

не подскажете какие аналоги смотрели?

я на ютубе нашёл видео, где рыбак рассказывал про забрасываемый эхолот с алика - меня в принципе всё устроило, но ссылка уже не актуальная, а названия у него в видео не нашёл.

[Илья В 7 914]

У меня знакомый когда обзавелся таким (Практик), тоже побаивался "выкинуть" и бросал отдельной палкой на толстенном шнуре ). Опять же так далеко как обычную оснастку (кормушку) его сложно (страшно) забросить 

Изменено 8 Июня 2021 пользователем Илья В

[Lord1970 7 283]

Есть в пользовании Практик 7 вай-фай. Использую как с гребенки, выбросив за борт ), так и в заброс. Один раз оторвал при забросе, дело было в конце мая на Оке, поплыл )), с тех пор если кидаю далеко, то беру палку с квиверами подубовее и шпулю с толстым шнуром. На стояке с ним удобно, на быстротеке нужно приспособиться, т.к. быстро сносит. Рельеф рисует хорошо, рыбу показывает на мой взгляд оч. не плохо, в смысле не сильно врет по ее наличию, размеру и на какой она глубине. Мне нравится с ним и на гребнушке по стоячим водоемам осенью, когда нужно искать свалы, а на них искать стаи бели. Минус у него один - когда далеко улетает, на несколько секунд теряет связь, в остальном одни плюсы для его цены, все ИМХО.

ЗЫ вот видео с обзором

 

[Мишкин 387]

3 часа назад, Ветер сказал:

Интересует пользуется ли кто забрасываемыми эхолотами? И если да - то какими?

Есть ли какие недорогие варианты из Китая - чтобы просто глубину померить и рельеф дна посмотреть?

Я и сейчас пользуюсь. Вот таким:

Несколько лет у меня. Датчик только поменял, старый сломался. Перед покупкой мониторил инет, остановился на этой модели. Покупал на алике, у продавца товар уже на складе в рф был.

Показывает глубину и рельеф дна, видит рыбу или нечто, плавающее в толще воды. А больше мне для поплавка и не надо. Вес датчика около 40 гр вроде (могу ошибаться). Это самый легкий из датчиков беспроводных эхолотов. Можно смело цеплять на поплавочку. Вес практиков намного больше. Для них спец.палка нужна. Да и цена почти в 2 раза выше.

Датчик можно завозить поплавком кралуссо сёрф, если ловля на течении.

П.с. какая дистанция ловли вам нужна?

Изменено 8 Июня 2021 пользователем Мишкин

[Lord1970 7 283]

23 минуты назад, Ilya.S. сказал:

Дальность связи у них (метров 35) короче дальности заброса, да и вообще коротковата. Забросить метров на 50 не проблема.

Враки ). Это которые по блютузу работают, те да, а которые по вай-фай - вобщем посмотрите видео, которое по ссылке, там все замеряно-рассказано. Я свой дальше 40-45м. не забрасывал, не было необходимости, но на этой дистанции все ок.

[Мишкин 387]

)))))

[Respect 768]

7 часов назад, Ветер сказал:

не подскажете какие аналоги смотрели?

По названиям не запоминал, вбиваю в поиск эхолот wifi и ставлю фильтр по количеству заказов, чтобы отзывов было много и в течении получаса читаю реальные отзывы о том как видно экран в солнечный день, реальная дальность связи и время работы. И который лучше всего по отзывам тот и в корзину.

Но повторюсь, сам не купил т.к. понял что если вдруг при забросе оторвётся не кинусь его догонять по течению Оки или Клязьмы))) 

[Lord1970 7 283]

48 минут назад, Ilya.S. сказал:

Я не по видео, а по личному опыту(практик-7). Забрасывать далее 40 метров смысла нет - потеряет wifi. Использовался с двумя разными устройствами, дальность примерно одинаковая.

35 и далее 40 это как бы немного разные вещи ), т.к. на той же Оке бровки как правило до 40 метров и далее уже нафик не нужно. А так у меня тоже практик 7 вай фай, писал выше, что в пределах 40м. все нормально с ним. Связь теряет он всегда на таких дистанциях при забросе, это его косяк, но потом он восстанавливает связь через несколько сек. и уже стабильно держит до конца. Т.е. процесс такой - бросаем на 40м., курим 3-4 сек, при этом эхолот уплывает с точки )), потом связь восстанавливается, крутим, смотрим. Поэтому я кидаю всегда с упреждением выше по течению и чуть дальше "искомой бровки".

На видео, цитата для ленивых ), "практик занял предпоследнее место с 70м., при этом постоянно терял связь ".

[sashok 3 514]

Китайский эхолот за 2 тысячи мне несколько раз делал рыбалку. Закидывал эхолот, а он начинает показывать рыбу там где ее некогда не было. Брал спиннинг и ловил рыбу. Дальность эхолота была 30 метров по блютузу. В прошлом году купил дипер, у него дальность около 100 метров, плюс рисует и сохраняет карту. У него есть флешер с помощью которого видно даже мормышку и блесну зимой. Летом цеплял к кораблику и через некоторое время карта водоема с его обитателями у меня в телефоне.https://youtu.be/T2r6BaRvsAM

 

[Ветер 856]

1 час назад, sashok сказал:

Летом цеплял к кораблику и через некоторое время карта водоема с его обитателями у меня в телефоне.

прикольно конечно, только ценник комплекта негуманный наверное.

[Respect 768]

10 минут назад, Ветер сказал:

прикольно конечно, только ценник комплекта негуманный наверное.

Ага, тоже слюни когда то пускал на него, но зато точность закармливания и заброса ))) Но и процесс рыбалки превращается в состязание гаджетов и теряется та самая изюминка...

[Respect 768]

Это конечно все современно, не спорю, многими плюшками пользуемся которых у нас в детстве не было, но в рыбалке кому как понравится. Как пример можно кататься на велосипеде а можно на гироскутере, я выберу велик. Можно сидеть на берегу и прицепить к кораблику эхолот и пробить дно, потом грузить кораблик прикормкой и плавать туда сюда закармливать и потом туда же отвезти кормушку. Мне лично по душе и интересней ручками. Но я например пользуюсь сигнализаторами с пейджером, вынужденно, плохо слышу колокольчик если нахожусь от фидера на расстоянии 20-30м (ставлю палатку, готовлю или что то и прочее) а тут сигнализатор стоит на вибро, на берегу при поклевке тишина только у меня в кармане бзз-бзз-бзз и бегом к фидеру)))

[Павел21 7 864]

Лежит один в деревне без дела, могу забрать в выхи и дать попробовать. Поймете надо вам оно или нет. Раньше пользовался, дно показывает, рыбу тоже.

[Serzh-67 5 872]

В 08.06.2021 в 15:33, Мишкин сказал:

Я и сейчас пользуюсь. Вот таким:

 

 

И я таким уже лет шесть пользуюсь и доволен. Всё что мне необходимо знать о водоёме он выдает.

[Мишкин 387]

4 часа назад, Serzh-67 сказал:

И я таким уже лет шесть пользуюсь и доволен. Всё что мне необходимо знать о водоёме он выдает.

Ага. Глубина и рельеф. Больше и не надо. Даже температура воды нафик не нужна. Структуру дна - цена в десятки раз выше, цветная картинка тоже нафик не упала. Я для поплавка брал, мне вес датчика важен был. Попробуй практик у берега покидать))) на клев можешь сегодня не рассчитывать