Реальные факты штрафов за нарушение Указ Губернатора НО от 13.03.2020 № 27

[ВаНо 23 285]

Чтобы государству не объявлять режим ЧС и/или ЧП, что, скорее всего, приведёт к полной финансовой жопе, руководство страны придумало специальный термин - "режим повышенной готовности", а депутаты 31 марта быстренько его узаконили, введя ответственность за его нарушение в КоАП РФ. 

Соответственно, если за нарушение этого самого режима есть мера ответственности, то было бы интересно почитать РЕАЛЬНЫЕ формулировки протоколов и решений суда об административных нарушениях этого "режима".

Во избежание распространения всяких панических слухов и домыслов, а так же для предотвращения нарушения закона, предлагаю в этой теме делиться реальными фактами наложения штрафов и выкладывать реальные протоколы, составленные за нарушение Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности" и соответствующие решения суда по ним. В идеале - произошедшие с близким кругом участников.

А там и посмотрим...

Флуд не приветствуется - для этого есть тема "Коронавирус".
Только факты, которые и будем обсуждать.

Изменено 15 Апреля 2020 пользователем ВаНо

[АндрейВ 139]

Немного не в тему..Моему брату и его коллеге сегодня выписали, но в ЯНАО, пос. Пангоды (сейчас закрыт на въезд и выезд).

Протокол имеется, если нужно выложу.

[ВаНо 23 285]

Выкладывай, Андрюх. Это ведь не двоюродная бабушка соседки бывшей любовницы твоего троюродного прадеда получила протокол, а брат всё же.

[АндрейВ 139]

Качество не очень, но номер "той самой" статьи читается.

протокол_Страница_1.pdf

[Exorc 4]

Да, забриили человека, отвезли в нижегородский ровд, оформили, выгнали на улицу..... 

[ВаНо 23 285]

11 минут назад, Exorc сказал:

Да, забриили человека, отвезли в нижегородский ровд, оформили, выгнали на улицу..... 

Факты где?
Где протокол?
Не будет доказательств - удалю.

[ВаНо 23 285]

48 минут назад, АндрейВ сказал:

Качество не очень, но номер "той самой" статьи читается.

протокол_Страница_1.pdf

Ну тут вообще ничего не видно, кроме ст.6.3ч.2., что, скорее всего не правомерно. (

Ждём решение суда

Изменено 14 Апреля 2020 пользователем ВаНо

[троль 4 656]

А объяснение на обратной стороне бланка предусматривается?

Тогда можно просто по полной опустить писателя протокола, его компитентность, статьи “закона” которыми писатель руководствуется.

Не вздумай платить. Если чо юр.контора поможет.

Я лично сталкивался с инспекторами по поводу разных нарушений. (близко к берегу подъехал, костёр не там и так разжёг, рыбу не ту, не так, не в там кол-ве поймал.... )

Всё заканчивалось на том, что три экземпляра распечатывал для себя, для конторы составившей протокол нарушения, для прокуротуры.

И всё......понты сразу же куда то пропали.

Ниразу не платил штрафы за нарушение водоохранной зоны, лов рыбы в запрещённом месте, в нерестилеще, колличества выловленной рыбы, вылова ценных пород рыб....

Потому ,что тело (инспектор) оформляя протокол допускает ошибки при определении степени нарушения.

По закону малейшее нарушение при составлении протокола о нарушении не принимается для производства определения состава преступления, нарушения по коап и прочим статьям закона.

Но суду надо на это указывть, ибо и суд ДОЛБОЁБСКИЙ. Читают законы с посыла терпилы и “охуевают” типа....“А ЧО ТАК МОЖНО БЫЛО”

 

 

[АндрейВ 139]

11 часов назад, ВаНо сказал:

Ждём решение суда

Суд в Надыме, не поедет никто бороться за свои права. Рассмотрят без участия "виновных"

[volk123 39]

В 14.04.2020 в 17:33, АндрейВ сказал:

Немного не в тему..Моему брату и его коллеге сегодня выписали, но в ЯНАО, пос. Пангоды (сейчас закрыт на въезд и выезд).

Протокол имеется, если нужно выложу.

Мне  в  Астрахани  13  апреля  тоже  выписали  точно  такой  протокол,но  я  написал  ходотайство  на  имя  ихнего  судьи,  чтобы  дело  рассмотрели  по  месту  жительства.

[ВаНо 23 285]

4 минуты назад, volk123 сказал:

Мне  в  Астрахани  13  апреля  тоже  выписали  точно  такой  протокол

Решения ещё не было?

Можно скрин?
Интересны именно формулировки.

[volk123 39]

2 часа назад, ВаНо сказал:

Решения ещё не было?

Можно скрин?
Интересны именно формулировки.

Я  сегодня  ночью  приехал,  сейчас  схожу  в  машину и  скажу  что  там  написано,  но  там  почерк  хрен  разберёшь,  и  копию  он  мне  отдельно  от  руки  выписывал, она  же  (копия  )  должна  копироваться,  а не  отдельно  от  руки  выписываться.

[volk123 39]

вот  мой  протокол  из Каралата.

[димка С 61]

Так  в Нижнем Новгороде все таки есть уже люди получившие протокол или предупреждение за выход выезд без кодов? Или просто пока предупреждают устно?

[ВаНо 23 285]

Пока, судя по этой теме, достоверных фактов нет ))

[КДЛ 490]

Я в поисковиках , в Гугле, Яндексе пробовал найти подобные решения судов. Но хрен там, даже протоколы не выкладывают. Но трезвонят ото всюду - штрафы, штрафы, штрафы. 

Пора приз учреждать тому кто выложит реальное решение. :)

[fobos429 4 824]

Сегодня в районе 10 на дубравной ГАИ (на въезде в город) коллеге выписали протокол за нарушение самоизоляции. В протоколе них. не видно, по сему смысла выкладывать не вижу. По поводу решения суда сказали, месяца через 2 через 3 откроются, будет решение. Как то так. 

[Влад2 129 397]

12 минут назад, fobos429 сказал:

По поводу решения суда сказали, месяца через 2 через 3 откроются, будет решение.

Мировые суды как работали так и работают!

Решения рассматриваются заочно без присутствия ответчика.

[volodya 25 597]

Как не видно? Выкладывай что есть

[fobos429 4 824]

19 минут назад, volodya сказал:

Выкладывай что есть

[ВаНо 23 285]

Очень интересный протокол, в котором не указаны статьи КоАП, которыми предусмотрена ответственность...
Интересно было бы послушать мнение практикующих юристов.

[Крупный скутерист 29 163]

Только что, ВаНо сказал:

Интересно было бы послушать мнение практикующих юристов.

А хде прОтокол то?

[ВаНо 23 285]

постом выше

[Крупный скутерист 29 163]

Только что, ВаНо сказал:

постом выше

там не читаемо, я скачивал.

[Влад2 129 397]

В графах пункт -  часть - статья - КоАП пусто ....е 

[Влад2 129 397]

3 часа назад, fobos429 сказал:

Сегодня в районе 10 на дубравной ГАИ (на въезде в город) коллеге выписали протокол за нарушение самоизоляции.

Денис, а спроси у коллеги по какой статье выписан протокол. Наверное ему озвучили на словах что он нарушил.

[fobos429 4 824]

58 минут назад, Влад2 сказал:

Денис, а спроси у коллеги по какой статье выписан

не это случаем. В остальном он ничего не понял чего ему бубнили через маску. Он сказал что его с ходу спросили код, на отсутствие которого выписали протокол. Да ещё пишут, хрен чего поймёш. Я глаза сломал пока рассматривал писанину на листке. 

[Влад2 129 397]

А он примечание от себя написал какое, подпись поставил или отказался? 

[fobos429 4 824]

Ничего не писал.  Он туговат на фантазии))) . Подписал. 

[Игорь А. 17 750]

Из Сибири по этой теме

 

[димка С 61]

Написать абы чего, лишь бы человек подчерк не разобрал. Почему должностным лицам разрешено писать так что бы никто ничего не разобрал?

[Влад2 129 397]

1 минуту назад, димка С сказал:

Почему должностным лицам разрешено писать так что бы никто ничего не разобрал?

Это как рецепт  в аптеку. По такому же принципу.

[karmaich 3 640]

Вот судебная практика на сегодняшний день. Где-то день в день, а где-то откладывается на май и июнь.

Идём по ссылке - видим таблицу. В крайнем правом столбце видим значек, жмём и получаем решение суда. 

Надеюсь, решение суда даже в таком виде - это документ, или опять таки новость ?)

Почему-то не вставляются ссылки на нужную страницу...Поэтому скопировал её целиком : Кстати, всё получилось кликабельно..  жмём и читаем...

Производство по делам об административных правонарушениях

 

Страницы : << < 1 | 2 | 3 > >>

Всего по запросу найдено — 55. На странице записи с 26 по 50.

№ дела	Дата поступления	Правонарушение	Судья	Дата решения	Решение	Дата вступления в законную силу	Судебные акты
5-641/2020	15.04.2020	Скрипкина Наталья Эдуардовна - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Гаранина Елена Михайловна	16.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-640/2020	15.04.2020	Харитонов Никита Викторович - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Телепнева Анна Александровна
5-639/2020	15.04.2020	Болатчеева Тамара Кемаловна - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Телепнева Анна Александровна
5-638/2020	15.04.2020	Парфенов Иван Николаевич - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Телепнева Анна Александровна
5-637/2020	15.04.2020	Журавлева Юлия Сергеевна - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Терехин Владимир Вячеславович
5-636/2020	15.04.2020	Талалаев Руслан Викторович - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Гаранина Елена Михайловна	16.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-635/2020	15.04.2020	Талалаева Светлана Александровна - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Гаранина Елена Михайловна	16.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-634/2020	15.04.2020	Хитяев Сергей Валерьевич - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Гаранина Елена Михайловна	16.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-633/2020	15.04.2020	Бабанов Игорь Викторович - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Гаранина Елена Михайловна	16.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-632/2020	15.04.2020	Воронин Евгений Анатольевич - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Телепнева Анна Александровна	15.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-631/2020	14.04.2020	Железнов Александр Сергеевич - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Исламова Анастасия Александровна
5-630/2020	14.04.2020	Гаврилов Сергей Викторович - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Исламова Анастасия Александровна	14.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-629/2020	14.04.2020	Нагиев Мехман Зохраб оглы - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Исламова Анастасия Александровна	14.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-628/2020	14.04.2020	Смирнов Вадим Владимирович - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Исламова Анастасия Александровна	14.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-627/2020	14.04.2020	Прошкина Татьяна Сергеевна - КоАП: ст. 20.6.1 ч.1	Исламова Анастасия Александровна	14.04.2020	Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
5-626/2020	14.04.2020	Железняков Дмитрий Викторович - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Исламова Анастасия Александровна	14.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-653/2020	13.04.2020	Хитяев Сергей Валерьевич - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-652/2020	13.04.2020	Краснощеков Вадим Сергеевич - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-651/2020	13.04.2020	Бабанов Игорь Викторович - КоАП: ст. 19.3 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-650/2020	13.04.2020	Козлов Сергей Александрович - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-649/2020	13.04.2020	Ордин Сергей Константинович - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-648/2020	13.04.2020	Дмитриев Роман Александрович - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-647/2020	13.04.2020	Рябов Иван Алексеевич - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-646/2020	13.04.2020	Пальмина Александра Владимировна - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания
5-645/2020	13.04.2020	Матвеичев Александр Николаевич - КоАП: ст. 20.1 ч.1	Морокова Елена Олеговна	13.04.2020	Вынесено постановление о назначении административного наказания

Ну и Решение суда по одному из дел :

Решение по административному делу

 

Информация по делу

Дело № 5-641/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ]                                                                                   [Адрес]

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Гаранина Е.М., рассмотрев в помещении суда по адресу: [Адрес] дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скрипкиной Н.Э., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес], зарегистрированной по адресу: [Адрес] проживающей по адресу [Адрес], работающей заправщиком в [ ... ]

УСТАНОВИЛ:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 16 часов 45 минут Скрипкина Н.Э., находясь у [Адрес], не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории [Адрес], установленные Указом Губернатора [Адрес] от 13.03.2020 N 27 (в ред. от 05.04.2020) "О введении режима повышенной готовности", на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанная с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: покинула место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, и не предъявила по требованию должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об административном правонарушении по ст. 20.6.1. КоАП РФ, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места своего проживания (пребывания) одним из способов, предусмотренных п. 6.8. Указа Губернатора [Адрес] от 13.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности", в связи с чем в отношении нее [ДД.ММ.ГГГГ] составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Скрипкина Н.Э. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – консультант отдела смежных видов надзора Управления надзорной деятельности инспекции государственного строительного надзора [Адрес] [ФИО 1], в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Так, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории [Адрес] Указом Губернатора [Адрес] от 13 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности» установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Согласно п. 6.5. Указа Губернатора [Адрес] от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности", Иным категориям лиц, не указанным в пунктах 6.1 и 6.2 настоящего Указа, установить следующие исключения в режим самоизоляции в месте проживания (пребывания):

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования работников к месту (от места) осуществления деятельности (работы) организаций (в случаях, когда деятельность таких организаций не приостановлена);

следования к ближайшему месту приобретения продовольственных товаров, товаров первой необходимости, медицинских услуг, или, в случае следования на личном легковом автотранспорте или легковом такси, непосредственно к месту приобретения товаров, оказания услуг в пределах населенного пункта проживания (пребывания) лица (если деятельность таких организаций не приостановлена);

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

следования на личном легковом автотранспорте или легковом такси из места проживания (пребывания) к дачным и садовым участкам (или в обратном направлении);

следование к родственнику, находящемуся в режиме самоизоляции в соответствии с пунктом 6.2 настоящего Указа;

следования к иным организациям, деятельность которых не приостановлена.

В соответствии с п.6.6. Лицам, планирующим покинуть свое место проживания (пребывания), необходимо оформить заявку на сервисе "Карта жителя [Адрес]", размещенном на портале "[Адрес]" (за исключением должностных лиц органов и организаций, указанных в пункте 8.4 настоящего Указа). Лицам, не имеющим в пользовании смартфонов, подачу заявок на перемещения вне места проживания (пребывания) осуществлять по единому номеру "112" в [Адрес]

Согласно п. 6.8. Указа Губернатора [Адрес] от 13.03.2020 N 27 (ред. от 05.04.2020) "О введении режима повышенной готовности", лицам, находящимся вне места своего проживания (пребывания), предъявлять по требованию должностных лиц, уполномоченных на составление протоколов об административных правонарушениях по статьям 6.3 и 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также работников (водителей, кондукторов) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, самозанятых граждан, оказывающих услуги транспортных перевозок и перевозок пассажиров на такси, в случаях предусмотренных пунктом 8.9 настоящего Указа:

QR-код заявки, сформированной с использованием сервиса "Карта жителя [Адрес]" (портал [Адрес] на экране смартфона;

либо номер заявки, сформированной с использованием сервиса "Карта жителя [Адрес]" (портал "[Адрес]") службой 112;

иные документы, подтверждающие необходимость нахождения гражданина вне места его проживания (пребывания), такие как служебные удостоверения сотрудников органов и организаций, указанных в пункте 8.4 настоящего Указа.

Граждане вправе иным способом подтвердить цель своего нахождения вне места своего проживания (пребывания) в случаях выгула домашних животных, следования к ближайшему месту приобретения продовольственных товаров, непродовольственных товаров первой необходимости, приобретения медицинских товаров, выноса отходов.

Согласно п.п.7 п.4. Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Вина Скрипкиной Н.Э. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]., рапортом инспектора ППС полка ППСП, в котором отражено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 16 ч.45 мин. по адресу: [Адрес], была замечена гр. Скрипкина Н.Э., которая прогуливалась по улице, при этом не смогла объяснить цель нахождения на улице, покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, Перечнем должностных лиц органов исполнительной власти [Адрес], уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, утвержденного Указом Губернатора [Адрес] №56 от 10 апреля 2020 года.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.

Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Покинув без необходимости место жительства и находясь без уважительных причин и законных оснований на значительном удалении от места жительство, Скрипкина Н.Э. совершила действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Скрипкиной Н.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Сведения о наличии в деянии Скрипкиной Н.Э. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ – отсутствуют.

Судья квалифицирует установленное деяние Скрипкиной Н.Э. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Скрипкиной Н.Э. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом суд также принимает во внимание, что нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступления последствий и их тяжести.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скрипкину Н.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: [Адрес].

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья:                                                                            Е.М. Гаранина

Изменено 25 Апреля 2020 пользователем karmaich

[ВаНо 23 285]

 

[Андрей Сергеевич 5 657]

И сотрудники полиции проявили незнание нормативом, и горе-блогер-юрист порой нёс полную ахинею. Позиция суда понятна - не хрен связываться с нудным жалобщиком, наверняка будет обжаловать решение и жаловаться на судью.

Мнение пьяного дядьки в отделе: «Дать ему п...ды и все» тоже заслуживает внимания)))

[volodya 25 597]

"пьяный дядька" там наверняка штатным разводилой подрабатывает, больно уж заученно чесал про петушка и пр

[Андрей Сергеевич 5 657]

Мало Вы бывали в дежурных частях, там таких персонажей насмотришься, типа единственного дурачка в деревне.

Вообще сложилось мнение, что видео снято для модного слова «хайп».

[Влад2 129 397]

Я вот что скажу.

На участках мировых судов Московского и Сормовских районов на данный момент нет и не было ни одного делопроизводства по факту нарушения самоизоляции. 

За другие р-ны города не скажу.

[ВаНо 23 285]

Думаю, хайп здесь конечно же не последнюю роль играет, как, впрочем, в любых современных публичных "художествах".

Но снято оно в первую очередь для того, чтобы объяснить людям, что не стОит бездумно подписывать всё, что тебе под нос суют. Чтобы народ хоть немножко задумался о своей грамотности, пока петух не клюнул.

[volodya 25 597]

Неудачный пример с видео. Чтобы так, как герой видео себя вести, надо каждому юрфак хотя бы заочно окончить, а это нереально. И потом,  он на чем выехал в итоге? Исключительно на нарушениях в оформлении документов полицией, а не на том, что смог доказать свою невиновность или несостоятельность штрафа за нарушение самоизоляции.

[ВаНо 23 285]

27 минут назад, volodya сказал:

Чтобы так, как герой видео себя вести, надо каждому юрфак хотя бы заочно окончить, а это нереально.

Надо просто пока дома сидишь в самоизоляции интернет покурить на эту тему и поправить совою юридическую грамотность - ничего сложного.

30 минут назад, volodya сказал:

И потом,  он на чем выехал в итоге? Исключительно на нарушениях в оформлении документов полицией, а не на том, что смог доказать свою невиновность или несостоятельность штрафа за нарушение самоизоляции.

Для него это что-то меняет, в отличие от тех  ̶л̶о̶ш̶к̶о̶в̶  диванных борцов с режимом, кто тупо подписывает, там где галочки, а потом орёт по форумам и чатам, что все козлы? 

[volodya 25 597]

Если есть желание что-то полезное сделать - найдите пример, где человек действительно смог доказать суду, что наказание за якобы нарушение самоизоляции незаконно, про Ваше видео я все написал. А то мутят воду на ровном месте - люди посмотрят, почитают чего-то где-то в интернете, а потом оказание сопротивление сотрудникам полиции схлопочут. Весь мир в подобных случаях звонит адвокатам, и только у нас советуют интернет покурить...советуют-то с дивана, кстати)))

[karmaich 3 640]

1 час назад, Влад2 сказал:

На участках мировых судов Московского и Сормовских районов

Потому что это подведомственность районных судов.  Протоколов много. По Московскому району рассматривать будут в июне. 

 

[Влад2 129 397]

2 минуты назад, karmaich сказал:

Потому что это подведомственность районных судов.

Это с какого перепуга? Административка и в райсудах? Тем более что указ субъекта, а не федереальный закон.

[karmaich 3 640]

4 минуты назад, Влад2 сказал:

Это с какого перепуга? Административка и в райсудах?

В данном случае так и есть . Информация так сказать "изнутри" 

Я-же выше опубликовал целую "простынь " с судебной практикой со ссылками на оф. страницы судов .

Ну не сам-же я это сочинил ? ) 

Изменено 29 Апреля 2020 пользователем karmaich

[ВаНо 23 285]

21 минуту назад, volodya сказал:

Если есть желание что-то полезное сделать - найдите пример

А вареньем ничего не намазать?
Не надо мне советовать что делать, и дальше по тексту.

[volodya 25 597]

Только что, ВаНо сказал:

А вареньем ничего не намазать?
Не надо мне советовать что делать, и дальше по тексту.

Не обижайтесь. Все верно говорите, определенный минимум юрзнаний, конечно, должен быть, но, чтоб так, как на видео, выискивать малейшие бреши в каждом процессуальном шаге полиции - это надо профи быть. По кр мере никому не посоветую после посещения юрфорумов в инете перед полицией права качать. Сейчас сам сужусь с дуком, без юрподдержки и без адвоката - в реале в суде не так, как в ютубе. В ролике вон полицаи на суде ни бе ни ме сказать не могут - в реальности вон даже районный дук на заседании грамотный юрисконсульт представляет, полицию, думаю, тем более. 

[Крупный скутерист 29 163]

42 минуты назад, volodya сказал:

только у нас советуют интернет покурить...советуют-то с дивана, кстати)))

Могут и сидючи на нарах посоветовать... 

[Андрей Сергеевич 5 657]

17 минут назад, Влад2 сказал:

Это с какого перепуга? Административка и в райсудах? 

Протоколы по некоторым статьям КоАП рассматривают федеральные суды. А протокол составляется за нарушение именно статьи Кодекса об адм. правонарушениях РФ.

[Крупный скутерист 29 163]

55 минут назад, volodya сказал:

а потом оказание сопротивление сотрудникам полиции схлопочут. Весь мир в подобных случаях звонит адвокатам