Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'вопрос юристу'.
Найдено 1 результат
-
Автолюбителям на заметку! Добрый день. уважаемые гости форума! Хочу вам рассказать о весьма неприятной ситуации, которая недавно приключилась с одним из моих близких, и о том, что в такой ситуации делать. Моего товарища (назовём его условно Алексей) на трассе остановил инспектор ГИБДД для проверки документов. Выяснилось, что водитель управлял автомобилем без очков и линз, а отметка об их обязательном наличии стояла у Алексея в водительском удостоверении. Полицейский тут же заявил, что Алексей управляет транспортным средством вопреки медицинским показаниям к вождению, что приравнивается к управлению автомобилем без права управления транспортным средством. Что в такой ситуации делать? Есть ли в Правилах дорожного движения пункт, прямо предусматривающий наказание за управление автомобилем без очков или линз, когда в правах стоит отметка о них? В главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях есть статья 12.7 "Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством", часть первая которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати тысяч рублей. Состав данной статьи формальный, водителя могут привлечь ответственность просто по факту отсутствия его в базе ГИБДД как лица, имеющего право на управление ТС, либо лишенного такого права. Но при чем тут очки и линзы? Кроме КоАП РФ, который содержит только составы административных правонарушений и наказания, существует Федеральный закон № 196-ФЗ от 15.12.1995 «О безопасности дорожного движения». В пункте 11 статьи 25 данного закона содержится положение о том, что водительское удостоверение признается действительным только при условии соблюдения водителем ограничений к допуску по управлению транспортным средством, которые указаны в водительском удостоверении. В частности, к ним относятся и ограничения по состоянию здоровья и конкретно по зрению. Соблюдение данных ограничений входит в число общих обязанностей водителя, указанных в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения в РФ. По этому вопросу сложилась судебная практика. Выводы из ее анализа неутешительные: отменить постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение положений статьи 12.7 КоАП и пункта 2.1.1 ПДД очень сложно, я просмотрел порядка ста судебных актов судов общей юрисдикции, где водители доказывали, что вождение без очков не наносит существенного вреда правам и законным интересам участников дорожного движения, и лишь два из них содержали в себе решения, где постановления ГИБДД были обжалованы. Таким образом, я могу сказать, что управление автомобилем без очков или линз действительно может служить основанием для наказания водителя. Если вы при получении водительского удостоверения имели медицинские ограничения по состоянию зрения, однако в дальнейшем состояние вашего зрения улучшилось (например вы сделали операцию по лазерной коррекции), то не поленитесь записаться на прием в структурное подразделение ГИБДД, занимающееся выдачей или заменой водительских удостоверений, и принести медицинские справки о том, что медицинских ограничений по зрению у вас больше нет. В противном случае вы рискуете попасть в неприятную ситуацию, как Алексей, и потратите много времени, нервов и денег на обжалование постановлений ГИБДД о привлечении к ответственности за вождение без очков. На этом все. Ждите новые интересные публикации. И удачи вам на дорогах! С уважением, Никита Бикеев, юрист отдела общего права группы компаний "Бугров и Партнеры"
- 24 ответа
-
- вопрос юристу
- вождение
-
(и еще %d)
Отмечено тегом:
