Сирия.

[Бовин 5917]

К 1992 году у нас не осталось ничего,

Хоть Черчиль был и порядочная сволочь по отношении не к Британиям, но дюже умный. "ТОТ, КТО МЕЖДУ ПОЗОРОМ И ВОЙНОЙ ВЫБИРАЕТ ПОЗОР, ПОЛУЧАЕТ И ВОЙНУ, И ПОЗОР ОДНОВРЕМЕННО". В 92 мы получили именно это. Нас поставили на колени, но хватку не ослабили, кольцо сужалось по прежнему. И наше счастье, что они на своих лавравх долго нежились, пролопушили разворот...

[Филимон 21834]

"

......никакого вторжения России ни в Прибалтику, ни в Грузию, ни в Европу, ни в Америку, о которых вещают Стратфор и Би-би-си, не будет. Зачем? Кого надо достать, мы и так достанем! — уже ответил на этот вопрос президент Путин. В этом нет оперативной необходимости.

В общем, России сегодня терять нечего. Россия-СССР сдала Западу Варшавский договор, сдала свои союзные республики, и что? Нас оставили в покое? Холуйство перед Западом нашей либеральной колонны говорит о том, какой будет «цивилизованная» Западом Россия. По гуманному мнению наших либералов, Россия должна терпеть и защищаться, но так, чтобы не навредить Западу и прогрессу его гееобразных ценностей. И зачем нам такие ценности и либеральное холуйство?

Либеральная наша колонна почему-то уверена, что военное и экономическое могущество США — это навсегда, что это некая константа, не подверженная влиянию времени, кризисам и катастрофам. А мы посмотрим, не будем спешить. Сохраним суверенитет России, а там, глядишь, США развалятся, как СССР. Свободу порабощённым народам Америки и Европы!

Задача наших либералов — породить прозападные упаднические настроения в России, и обосновать необходимость отступления России перед Западом, сдавать позиции всё дальше и дальше. Станислав Белковский, рассуждавший о богатствах Путина на Би-би-си, в эфире «Эха Москвы» сказал честно, что обычно ему не свойственно: «Россия нуждается в том, чтобы Запад её дожал». А мы ему отвечаем: Запад нуждается в том, чтобы Россия его откалибровала. И либеральная наша колонна тоже в этом очень нуждается…"

полностью

[n13 8159]

Так есть ли у России государственный суверенитет?.

Цитата по ссылке, которую выкладывал "Студент":

"В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова «Кризис. Как это делается?». В ней рецензент раскритиковал методологический подход автора, который, по его словам, исходит из собственного утверждения о рукотворности кризиса, игнорируя существующие версии. Кроме того критике подверглись источники, на которые опирался Стариков при работе над своей книгой. Рецензент назвал их «маргинальными». Также в рецензии констатируется непонимание/мистификация автором исторических фактов, связанных с созданием ФРС, Великой депрессией и отменой золотого стандарта. В финале рецензент делает вывод, что в обсуждаемой книге имеет место «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население».[6]

Публицист В. Хачатуров, в рецензии на работу Н. Старикова «Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне», уличил автора в некомпетентности и/или игнорировании очевидных исторических фактов.

Книги Н. Старикова (в частности, «Сталин» и «Кто добил Россию?») стали предметом большой критической статьи Р. Водченко «Мещанин во писательстве», опубликованной под тегами «Фальсификация истории» и «Лженаука»[37]"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%B2%D0%B8%D1%87

[Крупный скутерист 28437]

Запад нуждается в том, чтобы Россия его откалибровала.

"Калибром" ? *16*

И либеральная наша колонна тоже в этом очень нуждается…"

По либерастам давно пила и кайло в руки истосковались уже.

[Evro 18065]

Ребят, тема то про Сирию))))

Россия воюет в Сирии против Игил, но на стороне Асада, как и Мы, воюет Хезболла, в лице боевиков из Ирана и Ливана, и их там ТЫСЯЧИ.

По сути мы являемся союзниками Хезболлы, вопрос простой почему Первый канал, ну или Второй нам не пояснит, чем Хезболла лучше Игила?

Из Википедии-

Хезболла́, Хезболла́х, Хизба́лла, Хизбалла́, Хизбалла́х (араб. حزب الله «партия Аллаха», выражение взято из Корана (5:56): «Ведь партия Аллаха — они победят») — военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. В основе идеологии лежит идеология Рухоллы Хомейни, созданная лидером исламской революции в Иране. Признана террористической организацией в Канаде, США, Израиле и Египте, в странах Персидского залива[4][5], а также частично в ЕС[6], Австралии и Великобритании. Пользуется финансовой и военной поддержкой Ирана и Сирии

[n13 8159]

Россия воюет в Сирии против Игил, но на стороне Асада, как и Мы, воюет Хезболла, в лице боевиков из Ирана и Ливана, и их там ТЫСЯЧИ.

По сути мы являемся союзниками Хезболлы, вопрос простой почему Первый канал, ну или Второй нам не пояснит, чем Хезболла лучше Игила?

Да логично всё, в принципе - мы всегда поддерживали Иран как противовес Израилю, после революции они от этой поддержки отказались, потом попали под санкции и снова развернулись (надолго ли) к России.. С Сирией та же фигня, поэтому и Хэзбола нам к ним в придачу.. Это если Палестину не вспоминать, конечно

[Филимон 21834]

А вот ни фига не бред. Всё логично. Штаты ПРО собрались в Корее разворачивать, в Польше, уже давно хотели. Против кого? А все планы нападений... ну наш генштаб тоже не лыком шит. И учения, коих было за последние года три уже не мало, тоже очень полезны. Так что,...пусть боятся нападения. Всё мы правильно идём.

2n13. Кто все эти люди?

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Филимон

[n13 8159]

А вот ни фига не бред. Всё логично. Штаты ПРО собрались в Корее разворачивать, в Польше, уже давно хотели. Против кого? А все планы нападений... ну наш генштаб тоже не лыком шит. И учения, коих было за последние года три уже не мало, тоже очень полезны. Так что,...пусть боятся нападения. Всё мы правильно идём.

Штаты ПРО глобальную должны, по идее, разворачивать - с космическим базированием и тепе.. и не совсем это уже ПРО получится, а просто такой.. большой глаз контроля всего, что происходит на Земле. Против кого? Против всех потенциальных противников - вплоть до инопланетян - я бы так по крайней мере сделал, если бы бабки были)

[n13 8159]

2n13. Кто все эти люди?

да особо не в курсе, но с их выводами согласен.. Потому что, следуя Старикову, если революция это переворот который устроили англичане, значит чо - Сталин, Андропов.. да даже ВВП - английские шпиёны!?) ну ведь бред же..))

[Филимон 21834]

Да.именно так.

Как и учения у границ украины,Балтики,ДВ.

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Филимон

[SIP 5]

А вот ни фига не бред. Всё логично. Штаты ПРО собрались в Корее разворачивать, в Польше, уже давно хотели. Против кого? А все планы нападений... ну наш генштаб тоже не лыком шит. И учения, коих было за последние года три уже не мало, тоже очень полезны. Так что,...пусть боятся нападения. Всё мы правильно идём.

2n13. Кто все эти люди?

Тогда получается, что стрельбы из Каспия - это не реклама для покупателей, а хулигану показали, что у нас бита имеется?

Два в одном!!!!

[Крупный скутерист 28437]

России нет резона ядерным отвечать - на нас то с ядерным оружием ни кто не нападал.

А нигде в нашей военной доктрине кстати не указано, что мы обязуемся отвечать строго ядерным оружием только на ядерное нападение, можно и привентивно шарахнуть (пендосы то вон не постеснялись по Хиросиме с Нагасакой то шарахнуть, чтобы сберечь жизни сотен тысяч своих солдат) по каким-нито обнаглевших вконец нефтяным верблюдо@бам и нехай дальше потом грёбаная мировая общественость верещит, что мы плохие.....мы не плохие, но свои национальные интересы и зубы у нас тоже имеются.... *16*

[Крупный скутерист 28437]

.......... хулигану показали, что у нас бита имеется?

угу, против которой ихнее ПРО бессильно по сути.. *24*

[Крупный скутерист 28437]

угу, против которой ихнее ПРО бессильно по сути..

Против лома нет приёма))))

Окромя другого лома..... *16*

[Крупный скутерист 28437]

...... Европа на нас попрёт...

*16*

[Aless 770]

Ни уа себе, ватники раздухарились *01*

патриотизма на пять страниц наклепали *23*

[Вячеслав Д. 6604]

"В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова «Кризис. Как это делается?». В ней рецензент раскритиковал ....

В этой рецензии Е.В. Балацкий пишет:

Если говорить о статусе ФРС, то здесь тоже нет ничего ужасного. Например, Банк России точно также не дает российскому правительству деньги просто так - он его кредитует. Так принято во всем мире. Правительство оперирует своим бюджетом, а если его не хватает, то оно занимает деньги у Центробанка. В этом смысл финансовой дисциплины, которой должно подчиняться даже правительство.

Выделю еще раз его слова:

Банк России точно также не дает российскому правительству деньги просто так - он его кредитует..

Т.е. по его словам ЦБ может кредитовать правительство.

Вот Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Но можно сказать, что в этой статье есть приписка:

"за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете"

Но на это есть другая статья Закона о ЦБ России.

статья 7 ЗАКОНА О ЦБ: «Проекты федеральных законов, а также нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, касающихся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение Банка России»

А ЦБ России может дать положительное или отрицательное заключение. Поэтому все редакции закона о ЦБ касаются

"незначительных" изменений.

Этот Балацкий даже не знает закон о ЦБ, а берется писать рецензии.

[Крупный скутерист 28437]

Ни уа себе, ватники раздухарились *01*

патриотизма на пять страниц наклепали *23*

Куда уж нам лапотным то, до высокоинтеллектуального уровня евросвидомитов то.... *16*

[Филимон 21834]

Ни уа себе, ватники раздухарились *01*

патриотизма на пять страниц наклепали *23*

Разнарядка новая пришла,свидомит?

[Aless 770]

Ни уа себе, ватники раздухарились *01*

патриотизма на пять страниц наклепали *23*

Разнарядка новая пришла,свидомит?

Ага, велели спросить "надолго ли мы в Сирии (Афгане)?"

И тут началось *24*

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Aless

[Крупный скутерист 28437]

Ни уа себе, ватники раздухарились *01*

патриотизма на пять страниц наклепали *23*

Разнарядка новая пришла,свидомит?

Константин, какой Вы право сегодня не толерантный... *8* *1*

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Крупный скутерист

[Филимон 21834]

Ага, велели спросить "надолго ли мы в Сирии (Афгане)?"

И тут началось *24*

Дык можно передать - надолго. Интересы там у нас. *21*

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Филимон

[Лысый 76 11226]

возмездие за вредительскую подрывную деятельность внутри страны неизбежно

Эх , не удержался :) :

Ты верь товарищ , пройдёт она -

И демократия и гласность

И вот тогда ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ ПРИПОМНИТ ВАШИ ИМЕНА !

[n13 8159]

Т.е. по его словам ЦБ может кредитовать правительство.

А где правительство берёт деньги на исполнение бюджета? Не является ли это кредитованием со стороны ЦБ, который является "банкиром правительства"? И нет ли разницы между кредитованием бюджета и кредитованием дефицита бюджета?

ЦБ для правительства то же самое, что и Верховный суд, только в сфере финансов - независимый и обеспечивающий функционирование системы. Если допустить, что активы государства (размещённые в ЦБ) будут тратиться на покрытие дефицита по запросу правительства, то к чему это приведёт?

[n13 8159]

возмездие за вредительскую подрывную деятельность внутри страны неизбежно

Эх , не удержался :) :

Тогда же бытовала присказка

ну что ж, раз маятник качнулся влево, то он неминуемо качнётся вправо..)

[ДедМазай 7567]

где правительство берёт деньги на исполнение бюджета? Не является ли это кредитованием со стороны ЦБ, который является "банкиром правительства"?

И нет ли разницы между кредитованием бюджета и кредитованием дефицита бюджета?

Деньги для правительства собирает Минфин *21*

[n13 8159]

Деньги для правительства собирает Минфин *21*

МинФин - не часть правительства!? Чудны дела твои, господи))

[zloypapa 20504]

Ни уа себе, ватники раздухарились

"Мы овладеваем более высоким стилем спора.

Спор без фактов. Спор на темпераменте.

Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."(С)

Это, батенька, не про вас-ли, случаем?

[Aless 770]

М-дя... Тяжело у вас тут с чувством юмора..

Там, в посте, для особо чувствительных, смайлики вставлены.

[Бовин 5917]

Так это не про пост со смайликами, это про предыдущие посты без смайликов. Только явный враг будет злорадствовать про Афган. От большой любви к своей родине и ненависти к нашей: " Афган опой закончился, полной..."?

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем Бовин

[Бовин 5917]

у вас тут

Агенты Госдепа сыпятся на мелочах, нет бы написать " у нас тут" и были б в шоколаде да еще и с пряником....

[Бовин 5917]

Единственно реальная Оппозиция, которую боялась власть и которая отбывала реальные сроки после начала на Украине наложила мораторий на свою деятельность и свалила на Донбасс. Ибо не хер между собой тявкать, пока нас снаружи мочат.

Накаркал вчера.... http://www.kommersant.ru/doc/2912913

[karmaich 3542]

В последнее время на бронетехнике САР появились любопытные девайсы

Это инфракрасный излучатель сбивающий ракеты с троектории.Двенадцать часов непрерывной работы от двух автомобильных аккумуляторов. Производится уже восемь месяцев. На испытаниях показал стопроцентную эффективность.

Там только светодиоды и линзы,примерно 6 излучателей,по 30 ватт на излучатель.

НО пока не видел не одного видио, с заптуренными танками из Алеппо.....

Если был БЫ,распространили на весь мир.Значит система работает.

Ну и результат:

Несмотря на массированное шиитское наступление с широким применением танков по Алеппо, И ни одного танка подбито НЕ БЫЛО.....

...а говорят , у нас ничего делать не умеют. *16*

Утянул с АВИАБАЗЫ

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем karmaich

[karmaich 3542]

А что у террористов нет птуров и гранатамётов? Неужели с инфрокрасным наведением есть, а обычных нет?

Исходя из обсуждения эта штука как раз и работает против ПТУР.

Я -же дал ссылку на тему.

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем karmaich

[Крупный скутерист 28437]

...Неужели с инфрокрасным наведением есть, а обычных нет?

Обычные им пендосы видимо не поставляют. *01*

[Shishkoved 0]

у вас тут

Агенты Госдепа сыпятся на мелочах, нет бы написать " у нас тут" и были б в шоколаде да еще и с пряником....

Под "у вас тут" все таки подразумевалась НАША ветка на форуме. А вы извините про что подумали? Что Аlless написал про НАШУ страну? Или про 6 палату?

И это.... Нас в школе учили что слово Родина пишется с баааааальшой буквы. Человек гордо носящий звание вата про такие вещи забывать не должен.

п/с. Написал слова НАША. Кто тут крайний за пряниками?

[Крупный скутерист 28437]

Кто тут крайний за пряниками?

Ауууууу,госпожа Нуланд,тут пряников просююююют.... *1*

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем Крупный скутерист

[Aless 770]

Так это не про пост со смайликами, это про предыдущие посты без смайликов. Только явный враг будет злорадствовать про Афган. От большой любви к своей родине и ненависти к нашей: " Афган опой закончился, полной..."?

По мне так Афган закончился развалом СССР. Где тут ненависть? Скорее сожаление. Задушили нас ценами на нефть.

[Aless 770]

у вас тут

Агенты Госдепа сыпятся на мелочах, нет бы написать " у нас тут" и были б в шоколаде да еще и с пряником....

О, я, я, это мантра такая, чуть что, сразу записывать в агенты, установка такая, наверное. У нас все, что отличается от мнения кремлеботов, сразу записывается в агенты.

Вот телевизор нам говорит, что если бы мы не воевали в Сирии, то террористы ИГИЛ уже были бы тут. Так Сирия уж шестой год воюет, а ИГИЛ еще есть в Ливии, Ираке и пр. странах, туда тоже полезем? Оттуда, что, не стоит ждать террористов?

И почему госдеп с большой буквы? Ку, чатлане?

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем Aless

[Филимон 21834]

На ка, почитай. 10 минут всего. Может поймёшь чего....

Летом 1910 г. эскадра Балтийского флота (броненосцы «Цесаревич» и «Слава», крейсера «Адмирал Макаров», «Рюрик», «Богатырь») под командованием контр-адмирала Николая Степановича Маньковского совершала поход в Средиземное море. На борту «Цесаревича» находился великий князь Николай Николаевич со свитой, на мачте броненосца развевался великокняжеский флаг. 19 августа эскадра (без «Славы», которая из-за поломки машин осталась во французском Тулоне) зашла в черногорский порт Антивари (ныне — Бар вновь независимой Черногории) для участия в праздновании 50-летия царствования короля Николая I. Торжества проходили в столице страны Цетинье, куда и отправились русские тезки короля, Николай Николаевич и Николай Степанович. Королю был вручен российский фельдмаршальский жезл — таким образом, черногорец стал последним русским фельдмаршалом.

После окончания торжеств эскад-ра — уже и без «Адмирала Макарова», ушедшего на Крит, где он находился до этого, — отправилась назад в Россию. Великий князь Николай Николаевич по причине неотложных дел на родине не был готов идти в обратный путь вокруг Европы на «Цесаревиче», он решил ехать домой на поезде. Чтобы высадить князя, корабли должны были зайти в принадлежавший Австро-Венгрии порт Фиуме (ныне — Риека в Хорватии). Фиуме был одной из главных баз ВМС Австро-Венгрии с мощной крепостью. Русские корабли пришли туда 1 сентября.

Обязательным ритуалом при заходе боевых кораблей в иностранный порт или при встрече двух эскадр, принадлежащих флотам разных стран, был обмен так называемым салютом наций, состоящим из 21 залпа (для его осуществления на кораблях имелись специальные салютные пушки). Русский отряд был в Фиуме гостем, поэтому первым дал салют он.

Крепость не ответила.

Это было тяжелым оскорблением российского Андреевского флага и вообще России. Тем более, на борту «Цесаревича» находился великий князь. К нему и отправился за консультациями адмирал Маньковский.

Однако Николай Николаевич повел себя в этой ситуации в высшей степени своеобразно. Оскорбление, нанесенное России, его не задело. Великий князь сказал Маньковскому, что после ухода из Антивари «Цесаревич» идет уже не под его флагом, а под флагом адмирала, следовательно, тому и разбираться в том, что произошло, и решать, как действовать. А сам Николай Николаевич сейчас просто частное лицо, которому пора на поезд. И отбыл на берег.

Почти сразу после того, как великий князь покинул борт «Цесаревича», отправившись вершить свои великие дела, к Фиуме подошла австро-венгерская эскадра (более 20 броненосцев и крейсеров) под флагом австрийского морского министра и командующего военно-морскими силами страны вице-адмирала Монтеккуколи. Снова был необходим обмен салютом наций. Русские были гостями, кроме того, Монтеккуколи был старше Маньковского по званию. Поэтому вновь первыми салют дали русские.

Эскадра, как и до этого крепость, не ответила.

Это было уже открытым вызовом. Адмирал Маньковский отправился на австрийский флагман за объясне-ниями.

На трапе австрийского броненосца русского адмирала встретил капитан 1-го ранга («капитан цур зее»), флаг-капитан адмирала Монтеккуколи. Он, как бы стесняясь, сообщил, что у австрийского командующего сейчас гости, поэтому принять Маньковского он не сможет.

Это было третье подряд оскорбление, нанесенное теперь уже лично русскому адмиралу. Более того, когда катер с Маньковским отошел от трапа австрийского корабля, ему не дали положенный в этом случае прощальный салют.

Вернувшись на «Цесаревич», Маньковский поинтересовался у минного офицера, в ведение которого входила и радиоаппаратура, есть ли связь с Петербургом или, хотя бы, с Севастополем. Офицер, разумеется, ответил отрицательно, слишком слабыми были в то время приемники и передатчики. Адмирал, впрочем, не огорчился. Даже обрадовался. Теперь он уж точно был сам себе хозяин.

Между тем к трапу «Цесаревича» подошел австрийский адмиральский катер с самим Монтеккуколи на борту. Встретил его лейтенант барон Ланге, младший флаг-офицер Маньковского. Он на безупречном немецком языке сообщил, что командир русского отряда принять его светлость не может, ибо в это время обычно пьет чай. Австрийский катер отправился обратно, при этом русские положенный прощальный салют дали. Теперь оскорбление, нанесенное Маньковскому было смыто, по данному пункту стороны оказались квиты. Однако оставалось оскорбление гораздо более тяжкое, нанесенное Андреевскому флагу и, следовательно, России.

Поэтому на австрийский флагман вновь отправился катер с «Цесаревича». На его борту находился старший флаг-капитан Маньковского, капитан 2-го ранга Русецкий. Он потребовал от австрийцев официальных объяснений по поводу того, почему ни крепость Фиуме, ни австрийская эскадра не отдали русским кораблям положенный салют наций.

Австрийский флаг-капитан, тот самый, что раньше не принял Маньковского, теперь был очень любезен с русским коллегой. Он стал ссылаться на некие технические и служебные проб-лемы и оплошности, ясно давая понять, что очень хотел бы замять дело. Однако Русецкий передал австрийцу категорическое требование Маньковского: завтра в 8 утра, в момент подъема флага на русских кораблях, и крепость, и эскадра должны дать салют наций.

Австриец обещал, что крепость салют даст обязательно, а вот эскадра не сможет, по плану она должна уйти в море в 4 утра. В ответ Русецкий сообщил, что ни на какие уступки русские не пойдут и без салюта в момент подъема флага австрийцев из бухты не выпустят. Австрийский флаг-капитан возразил, что их эскадра не может задерживаться. Русский флаг-капитан ответил, что изменение условий невозможно.

Маньковский, выслушав вернувшегося Русецкого, отдал приказ своим кораблям изменить позицию. «Рюрик» встал прямо посередине выхода из бухты Фиуме, «Цесаревич» и «Богатырь» переместились ближе к берегу. На кораблях была сыграна боевая тревога, орудия расчехлены, заряжены боевыми зарядами и наведены на австрийский флагман.

На австрийских кораблях и на берегу все это, разумеется, прекрасно видели и слышали. И понимали, что дело принимает нехороший оборот, которого они не ожидали. До сих пор неясно, оскорбили австрийцы русских намеренно или по причине бардака, которого в «лоскутной империи» хватало. Но теперь последствия были налицо.

Дважды катер с австрийским флаг-капитаном ходил на «Цесаревича», объясняя, что австрийская эскадра обязательно должна уйти, она не может ждать до 8 утра. Маньковский оба раза заявил, что об уступках не может быть и речи.

Русский адмирал прекрасно понимал, что в случае боя между эскадрами никаких шансов у него нет, превосходство австрийцев, с учетом орудий крепости, было примерно 10-кратным (даже если игнорировать тот факт, что к австрийцам быстро могли подойти дополнительные силы, русские же в Средиземном море никакого подкреп-ления ждать не могли). Скорее всего, не удалось бы потопить даже один корабль противника. Более того, действия русского отряда почти неизбежно становились причиной войны между Россией и Австро-Венгрией. И еще, Маньковский прямо «подставлял» великого князя Николая Николаевича, который в этот момент на поезде рассекал просторы Австро-Венгрии. Великий князь в случае начала боевых действий в бухте Фиуме автоматически становился заложником, что увеличивало вероятность перерастания инцидента в полномасштабную войну. Впрочем, судьба Николая Николаевича вряд ли волновала Николая Степановича. Возможно, он даже испытал бы некоторое удовольствие, подставив лукавого царедворца, столь равнодушно отнесшегося к оскорблению своей державы. Не исключено и то, что Маньковский вообще не подумал про великого князя. Потому что честь страны и Андреевского флага были превыше всего. Офицеров учили, что за нее надо умирать. Вести себя по-другому просто невозможно (да, был уже шестилетней давности позор сдачи адмиралов Рождественского и Небогатова во время Цусимского сражения, но большинство флотских офицеров именно позором его и считали). Поэтому три русских корабля готовились воевать с двумя десятками австрийских, поддержанных мощной крепостью.

Ночью на обеих эскадрах никто не спал. Было видно, как австрийские корабли и крепость активно перемигиваются сигнальными огнями. В 4 утра австрийская эскадра начала разводить пары, из труб повалил дым. На русских кораблях артиллеристы ждали команды на открытие огня. Если бы австрийцы двинулись с места, она бы поступила немедленно. Только австрийцы не ушли, даже якоря не подняли. Видимо, они прекрасно осознавали свое подавляющее преимущество в данный момент в данном месте, но понимали, что по крайней мере флагмана русские изуродовать успеют. И что начинать войну, причиной которой станет их собственное ничем не объяснимое хамство, вряд ли стоит

Впрочем, утром 2 сентября 1910 г. в бухте Фиуме люди на русских и австрийских кораблях оценить это все, разумеется, не могли, заглядывать в будущее и сейчас еще никто не научился. Они просто ждали, начнется ли бой здесь и сейчас.

В 8 утра, как положено, команды были построены на палубах перед церемонией подъема флага. Командиры кораблей отдали привычную команду «На флаг и гюйс! Смирно! Флаг и гюйс поднять!» Правда, в этот раз за командой, если бы австрийцы повели себя так же, как и накануне, могла последовать война.

Но этого не случилось. Как только флаги и гюйсы на «Цесаревиче», «Рюрике» и «Богатыре» пошли вверх, загрохотали салютные пушки крепости Фиуме и всех кораблей австрийской эскадры. Маньковский считал залпы. Их было двадцать один, полноценный салют наций. Русский адмирал выиграл этот бой. Он одной своей волей отстоял честь Андреевского флага и честь России. Продемонстрировав готовность пролить свою и вражескую кровь, он предотвратил кровопролитие.

Австрийские корабли сразу начали сниматься с якорей и двинулись в море мимо русского отряда. Маньковский прекрасно знал морские обычаи. Команды «Цесаревича», «Богатыря» и «Рюрика» были выстроены во фронт, оркестры заиграли австрийский гимн. И теперь все было честь по чести. Австрийские команды тоже были построены как положено, а оркестры заиграли русский гимн. Ссориться с русскими они больше не хотели, слишком дорого это обходилось.

4 сентября ушли из Фиуме и русские, их миссия была выполнена. Их воля оказалась сильнее воли австрийцев.

Я это к чему тут. Россия сейчас подобна тем трем кораблям. Нас войной пугают больше половины мира, а нам надо стоять и гнуть свою линию. И это не пафос, это факт.

[Aless 770]

Читал уже сегодня, постят по всем форумам, разнорядка видно пришла. Баян столетний, но красивый. Не все скопировали, Маньковского чекисты расстреляли, как агента госдепа, чего не скопипастили-то? *32* Рука не поднялась?

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем Aless

[Филимон 21834]

Разнарядка то не мне пришла, по видимому. Срать в двух темах сразу, на святые людям вещи, как то Афган, Вечный Огонь, Родина.... ну раз ни родины ни флага, то говорил уже. -ВАЛИТЬ ВАМ ПОРА.

[Aless 770]

Разнарядка то не мне пришла, по видимому. Срать в двух темах сразу, на святые людям вещи, как то Афган, Вечный Огонь, Родина.... ну раз ни родины ни флага, то говорил уже. -ВАЛИТЬ ВАМ ПОРА.

Это я понял, с Маньковским то что, где в честь Героя улицы названы?

И это, я патриотизм от идиотизма отличаю.

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем Aless

[Крупный скутерист 28437]

Срать в двух темах сразу, на святые людям вещи, как то Афган, Вечный Огонь, Родина.... ну раз ни родины ни флага....

Да уж,слов нет,даже матерных....

[Aless 770]

Сам в шоке, и от кого, от ГАЗПРОМа!

А с Афганом действительно косяк вышел, хотели победить, а ушли и Афган просрали, а заодну и страну....

[Крупный скутерист 28437]

Хотели бы победить,победили бы,тупо сравняв каждый кишлак с землей, целеуказание тогда было другим,посему воины-интнрнационалисты сделали то,что было руководством страны было приказано от сих до сих, и не более того.

[n13 8159]

Разнарядка то не мне пришла, по видимому. Срать в двух темах сразу, на святые людям вещи, как то Афган, Вечный Огонь, Родина.... ну раз ни родины ни флага, то говорил уже. -ВАЛИТЬ ВАМ ПОРА.

Героизм одних это плата за долбоебизм других. У Алеса не было ни одного поста, где бы он срал на тех, кто погиб в Афгане, чьи таблички у Вечных огней и уж тем более на Родину. Всё, что он пишет, имхо, это о тех долбоёбах, из-за которых гибли в Афгане, ВОВ и могут начать гибнуть сейчас. Если уж про Цусиму вспоминать, то надо вспомнить и о тех, из-за кого она случилась - из-за жополизов, казнокрадства и откровенного предательства потопили флот и подвергли Россию международному унижению. И "патриотов" во время русско-японской было как сейчас, до ВОВ с внутренними "агентами мирового имериализма" боролись, во времена Афгана - с международным империализмом, потому что всех "врагов" уже либо за 101 км, либо в психушку, либо выперли из страны. Кончалось всё всегда одинаково - огромными потерями. История вас что, ничему не учит? Или вы её не знаете, а верите петрикам всякими? Или просто.. опыта не хватает информацию фильтровать? Не смотрели одну и ту же программу Время на всех каналах? Не слышали призывы комсомольских вожаков в дорогих кожаных пинджаках, купленных на пиженые у стройотряда деньги, сдавать кровь на помощь нашим братьям, проливающим кровь и теде? А чем вам про Вечный огонь то не понравилась ссылка? Тем, что госкорпорации похер на памятник? Или это поклёп на нашу Родину? По мне так не поклёп, а именно так это всегда и происходило и пока я не вижу даже малейшей предпосылки, чтобы такое прекратилось - скажут фас, и будут гавкать на 85 процентов. Ну, в общем-то, и догавкаетесь в конце концов.

Простите за эмоции, раздел "политики" для меня умер окончательно)

[А'лександр 677]

Тогда просрали "афган" и страну долбаные коммуняки.

Потом их сменили "замечательные" демократы во главе с ханыгой.

Теперь у нас "диктатор" с имперскими замашками развёл патриотизм.

(реально достал, вечером во дворе для двух машин своей семьи места не найду, понапокупали понимаешь итить-колотить)

Чё делать-то, скажите. Хаить любой горазд.

[Крупный скутерист 28437]

История спиральна,изучение ее меня лично многому учит, а эти слова, пардоньте ....даже слов нет, про афган и т.д. ,ну,видимо как то не так понимаем и воспринимаем....может стоит водки выпить вместе ?

[__ТИМУР__ 586]

Как бы не кончилось плохо с водкой-то, Тем ;)

Хотя, наверное, банкет все равно не состоится. Сам понимаешь почему :)