Сирия.

[Vovan 8130]

Не только Кипр.... Вон греческие пенсионеры тоже были счастливы большим пенсиям. Вот только за счет чего праздник был?

[ВНП 20]

Да и за бабло государево не переживай,бабло надо в своих карманах пересчитывать.

Добавлю-Экономический триумф России в Сирийской войне: военные контракты на триллион

http://rusvesna.su/recent_opinions/1452096789

[Крупный скутерист 28437]

Кстати, ПОЛНОЕ отсутствие бомжей, пьяных и попрошаек о многом говорит тоже.

Я в турляндестане тоже не видел в местах,где отдыхали ни одного порошайки или бомжа....но это не говорит о том,что суслика там нет,если я его там тупо не вижу..... *1*

Отсутствие вышеперечисленного спецконтингента в фешенебельных районах турецкого Кипра можно обьяснить токмо тем,что бомж-бруевичей там тупо сгоняют в резервации,а за выход оттуда полицаи наверняка накиряют так,что желание отпадает на раз,на второй уже здоровья не хватит звездюлей отхватывать, про "гуманизм" турецкий я наслышан.

[Водоплаватель 3778]

Тем, кто из нас там был? Или у тебя дар Кашпировского проснулся в рождество?

Меня всегда умиляет, когда люди рассуждают о жизни там, где никогда не были.

Я остров вдоль и поперек объездил, и знаю, что говорю

[Крупный скутерист 28437]

Ты не единственный хто там был на турецкой стороне, у меня есть и другие мнения-наблюдения, да и собственные наблюдения при посещении той же турляндии есть.

[Kreator 20794]

А тем временем ............ http://tass.ru/politika/2587550

[zloypapa 20504]

https://russian.rt.com/inotv/2012-03-13/Per...iriya-poluchila

Это, типа, мы помогаем, типа, законноизбранному, который на столько razosraлся со всей

своей страной, что аж из калашей и не только, палить начали.

СОРРИ, просто достало.

[Крупный скутерист 28437]

Борзеют османы: http://news.rambler.ru/32576173/

[ДедМазай 7567]

Как мило! *23*

Битва за Алеппо: боевики отрезаны от каналов снабжения *21*

В Женеве “приостановлены” переговоры по Сирии *19*

Страны-доноры Сирии собираются в Лондоне *32*

"Тройка - семёрка - туз"? (с)

[Бовин 5917]

Парадоксы современного мироустройства.

Дела в Сирии пошли хорошо , от этого становится хреновее и хреновее.

Мы бомбим Игил под Алеппо. турки вводят туда войска, бомбардировки нам прекращать нельзя.... какой наш ответ на такой вариант?

[zloypapa 20504]

Сергей!

"Дела в Сирии пошли хорошо ...",

а мы там были? Нет! А при коммунизме, я уже 16 лет жить должен...

"становится хреновее и хреновее" ,

а вот с этим, я, согласен полностью. Воюем глубже.

[Крупный скутерист 28437]

Ну,если османы будут поддерживаь игил,то ответ напрашивается сам собой.

http://ria.ru/defense_safety/20160208/1371168853.html ох не зря проверяется боеготовность к переброске войск на дальность в 3000 км соединений ВДВ. *16*

"Необходимо отработать весь спектр задач, решаемых органами управления и войсками, в том числе по борьбе с террористическими угрозами, ликвидации последствий природных и техногенных катастроф. Оценить маневренные возможности соединений в ходе совершения маршей при создании группировок войск", — добавил министр.

Как добавил Шойгу, также необходимо проверить вопросы готовности авиации и сил ПВО к отражению ударов воздушного противника и защите важных военных и государственных объектов.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160208/1371...l#ixzz3zhD0KGbI

Недвусмысленный посыл османам и их пендостанским хозяевам помоему по другому не толкуется. *19*

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Крупный скутерист

[Aless 770]

А мы там надолго завязли? Афган 2?

[Крупный скутерист 28437]

А мы там надолго завязли? Афган 2?

А раком стоять, пардон, не надоело?

[n13 8159]

А раком стоять, пардон, не надоело?

бакс вырос в 2 раза, капитализация бизнеса - в рублях.. у кого баксы тот ставит раком тех, у кого рубли

[Крупный скутерист 28437]

....у кого баксы тот ставит раком тех, у кого рубли

Нуну.... *24*

[Aless 770]

А мы там надолго завязли? Афган 2?

А раком стоять, пардон, не надоело?

Киселева насмотрелись? Афган опой закончился, полной...

[Крупный скутерист 28437]

А мы там надолго завязли? Афган 2?

А раком стоять, пардон, не надоело?

Киселева насмотрелись? Афган опой закончился, полной...

Не надо мне рассказывать про Афган,близкий родственник его прошел,наслушался.

Информацию анализировать привык из разных источников.

Зубы пендосам и их прихлебателям нужно показывать почаще,иначе совсем оборзеют.

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Крупный скутерист

[Филимон 21834]

Какой опой полной?! . Почитайте, посмотрите, сравните потери с пендосовскими. Киселёв не при чём. Эхо мацы наверное лучше?

Зы. Нагнетають, судороги... ничего. Были грузины, хохлы... все разжечь и втянуть пытаются. Мы не нападаем. Но люлей отвесим, в, случае чего.

АНКАРА, 9 фев — РИА Новости.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил о том, что его страна намерена защитить сирийский Алеппо, назвав это возвращением исторического долга.

На прошлой неделе официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что существуют серьезные основания подозревать Турцию в подготовке к военному вторжению в Сирию. По его словам, МО РФ представило международной общественности неопровержимые видеодоказательства, на которых турецкие самоходные артиллерийские установки ведут обстрел сирийских населенных пунктов на севере Латакии. Президент Турции Тайип Эрдоган назвал "смехотворным" эти заявления.

"Мы вернем наш исторический долг. Когда-то наши братья из Алеппо защищали наши города — Шанлыурфа, Газиантеп, Кахраманмараш (во время Первой мировой войны — ред.), теперь мы защитим героический Алеппо. За спиной его защитников вся Турция", — заявил Давутоглу, выступая на заседании парламентской фракции возглавляемой им правящей Партии справедливости и развития.

На прошлой неделе сирийские военные отрезали основные пути снабжения террористов на севере провинции Алеппо, ведущие из Турции. После этого войскам при поддержке ополчения, ВКС РФ и ВВС САР удалось прорвать четырехлетнюю блокаду городов Нубель и аз-Захра, где в осаде находилось около 70 тысяч жителей.

Давутоглу вновь обвинил ВКС РФ в "бомбардировках мирного населения", при продолжении которых, по его словам, в Турцию могут прибыть 70 тысяч новых беженцев.

Зы2. Меркель там ещё всякую хрень несёт...

[Бовин 5917]

Цитата(Крупный скутерист @ 9.2.2016, 22:26)

Цитата(Aless @ 9.2.2016, 22:23)

А мы там надолго завязли? Афган 2?

А раком стоять, пардон, не надоело?

Киселева насмотрелись? Афган опой закончился, полной...

Киселев не нравится, бакс не нравится, все не нравиться..... А не пора ли валить туда откуда подкармливают, хрен ли в говне жить, если по ВАШЕМУ кругом говно....

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Бовин

[Бовин 5917]

Ушли мы из Афгана, организованно, там что , лучше без нас стало? в десятки раз хуже...

Как все запоете, когда в Нижнем пару раз рванет.... или возрадуетесь? похоже.

[коммунист 206]

Как все запоете, когда в Нижнем пару раз рванет.... или возрадуетесь? похоже.

Сплюнь. *28*

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем коммунист

[Бовин 5917]

бакс вырос в 2 раза, капитализация бизнеса - в рублях.. у кого баксы тот ставит раком тех, у кого рубли

Сдохну первым, но хрен вы меня раком поставите, не таких сусликов выливали...

[Mastdie 3255]

когда в Нижнем пару раз рванет.... или возрадуетесь?

Многие ждут этого с нетерпением. И будут истошно орать, что Путин во всем виноват. На эхо наверно даже танцы устроят

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Mastdie

[Бовин 5917]

Сплюнь.

а чего сплевывать, козе понятно, для кого Игил сгоношили, на тех , у кого рубли..

На хрена бы той НАТе Прибалтийско-грузинская черногория? Или Украина? Границы наши. Что-то Лихтенштейн не зовут. Игил из той же серии. Давят где могут, авось прорвет. Вон наиболее дальновидные на этот случай висты набирают, мол потом зачтется в бургомистерах ходить.

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Бовин

[Mastdie 3255]

А вообще меня забавляет оппозиция. Ее основная задача - гадить... я не знаю как еще это назвать. Называть народ ватниками, рассказывать как народу нравится копошиться в дерьме, и главное ругать существующую власть. Я согласен, власть не идеальна, перегибов много. Но оппозиция не предлагает альтернатив, нет конкретики, одно праздное шатание с призывом - давайте свергнем Путина и все само станет за..сь! На Украине свергли... и зае..лись теперь..

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Mastdie

[Бовин 5917]

Киселева насмотрелись?

А вы кому подпеваете? Нас со всех сторон в кольцо берут, а мы все угроза миру. Вы то чего хотите? Можете нормально донести? У меня одно желание-что бы все свалили за океан со своими базами и контингентами, а не висели на плечах, тогда и будем смотреть, что у нас внутри творится. А сейчас только и ждут, что бы перегрызлись, провокаторов закупают оптом и в розницу, что бы в соцсетях смуту сеяли (рыболовные сайты не исключение), что б как в 90 х, без единого выстела... Чего в этот Афган уперлись? Ваши любимцы обос...сь больше, начиная со Вьетнама, в том числе и в пресловутом Афгане.

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Бовин

[n13 8159]

Сдохну первым, но хрен вы меня раком поставите, не таких сусликов выливали...

да не спросит никто.. вот сколько я ни помню попытки кого нить с баксами оттуда чонить замутить в НО - нифика ни у кого не выходило.. а вот те, у кого из "наших" баксы есть - те как мутили, так и продолжают мутить.. кто вот все те "спекулянты", которые курсом играли? азиатские биржи?)) у кого у нас в стране есть баксы? у экспортёров и банков.. кто у нас ими командует? вот в общем-то и ответ, имхо, кому всё происходящее выгодно.. даже если и не сами всё это сотворили, то вовремя подсуетятся, к гадалке не ходи

[Добрый Жук 202]

Читаю, читаю... а в голове четко вырисовывается мысль, что с внедрением патриотизма переборщили, все больше на шовинизм похоже становится...

[Бовин 5917]

"Дела в Сирии пошли хорошо ...",

а мы там были?

Если весь Запад блажью завопил и так все понятно. это верный признак. А на Волгафишинге Aless обси...ать активность усилил. Этот признак еще вернее.

[Бовин 5917]

с внедрением патриотизма переборщили, все больше на шовинизм похоже становится...

У меня к этому прививка, я родился и вырос в Казахстане.... А закончилась Московская Олимпиада, оглянулся по сторонам, и понял, что валить надо на Русь-матушку, а то лет так через 10 мачехой станет. Угадал.

Сергей, шовинизмом тут и не пахнет, выжить бы....

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Бовин

[Бовин 5917]

да не спросит никто

Действительно не спросит, просто тех кто с баксами с сегодняшнего дня вообще стороной обходить буду, а то как бы чего не вышло....

[n13 8159]

А вообще меня забавляет оппозиция. Ее основная задача - гадить...

Оппозиция у нас в стране может только забавлять)) Во всём мире оппозиция это обычный способ устранять ошибки и промахи существующей власти, и именно оппозиция обеспечивает развитие страны хотя бы контролем исполнительной власти. У нас вообще нет оппозиции, кроме клоунов разных, а всем, кто что-то по поводу недостатков высказывается то про неконструктивность говорят, как лет 5-6 назад, то рот 5 колонной затыкают.. А если посмотреть на это не только сегодняшним днём - имевшаяся хоть какая-то оппозиция (которую впоследствии заменили на Навального с компанией) критиковала власть, её затыкали обвинениями в бездействии и отлучали от СМИ и выборов, сейчас сбывается то, что предсказывалось.. получается, что оппозиция, даже "ничего не делая" оппонировала власти, чтобы не допустить сегодняшнюю ситуацию? или всё-таки.. навалились со всех сторон, ироды, и ничего нельзя сделать, а оппозиция всегда только гадит?)

[Бовин 5917]

Единственно реальная Оппозиция, которую боялась власть и которая отбывала реальные сроки после начала на Украине наложила мораторий на свою деятельность и свалила на Донбасс. Ибо не хер между собой тявкать, пока нас снаружи мочат.

А те, кто баксы за митинги и смуту в соцсетях получает, какая ж это оппозиция... Это уже другое название..

Изменено 9 Февраля 2016 пользователем Бовин

[Бовин 5917]

Спокойно наблюдать , как затягивают удавку на шее? :

http://ria.ru/world/20160209/1372099210.html

http://lifenews.ru/news/184420

http://ria.ru/world/20160210/1372199808.html

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Бовин

[zloypapa 20504]

как затягивают удавку на шее?

Сергей!

А Вы думаете, что их СМИ по другому про нас пишут?

1 млрд-на всёпровсё- и это удавка-курам на смех, а не удавка.

кораблик в балтике-ух как страшно...

Сергей, мы вроде как взрослели вообще за железным занавесом?

И жили, и не бздели (сорри).

И не пригибались, вроде,( меченого-иуду не трогать, это тема отдельная).

А мне страшные картины пытаются нарисовать, прямо мурашки по спине...

Враги кругом? А может внутри пошукать врагов-то, среди друзей?

[Бовин 5917]

как затягивают удавку на шее?

Сергей!

А Вы думаете, что их СМИ по другому про нас пишут?

1 млрд-на всёпровсё- и это удавка-курам на смех, а не удавка.

кораблик в балтике-ух как страшно...

Сергей, мы вроде как взрослели вообще за железным занавесом?

И жили, и не бздели (сорри).

И не пригибались, вроде,( меченого-иуду не трогать, это тема отдельная).

А мне страшные картины пытаются нарисовать, прямо мурашки по спине...

Враги кругом? А может внутри пошукать врагов-то, среди друзей?

Внизу добавлено, что всего 4,3 лярда, но это официальных.

Кораблик в Балтике-это до Питера доссать можно

При железном занавесе у нас Куба была, а вот сейчас Прибалтику с Польшей под боком железяками шпигуют, тоже и на Украине хотели.

Что внутри враги , так кто же спорит, даже здесь на форуме , ты мол с рублем, а я с долларом, так я тебя раком....

[Вячеслав Д. 6604]

А раком стоять, пардон, не надоело?

бакс вырос в 2 раза, капитализация бизнеса - в рублях.. у кого баксы тот ставит раком тех, у кого рубли

Баксы, баксы, баксы....

У кого баксы(печатный станок), тот пытается поставить раком тех, у кого не баксы....

Раньше(при СССР) на бумажных рублях писали обеспечивается чем?....

Раньше был золотой запас страны. А теперь.... ???

А теперь ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ...

Т.е. страны, потерявшие суверенитет, обязаны держать запасы страны в валюте, которая имеет хождение

по всему миру и не обеспечена золотом...

Так есть ли у России государственный суверенитет?.

Цитата по ссылке, которую выкладывал "Студент":

В 1985 году суверенными странами были СССР, США, Великобритания и Китай. Все остальные в той или иной степени были вынуждены оглядываться на «старших товарищей», борьба между которыми и составляла суть тогдашней мировой политики. Прошло совсем немного времени, и реальность выглядит для нас куда менее радостной. Сегодня Полным Государственным Суверенитетом обладают Великобритания и США, составляющие костяк управленцев сегодняшнего мира, Китай, занявший место СССР, и растущий экономически быстрее всех прочих стран. Кто еще? Пожалуй, на этом все.

Сегодняшней России нет в списке стран, обладающих Полным Государственным Суверенитетом.

Наша страна на сегодняшний день обладает лишь ограниченным суверенитетом, а за обретение полного идет невидимая борьба. Подчас она выплескивается на экраны телевизоров и страницы газет в виде известий об очередном теракте или «судьбоносной» международной встрече.

Сегодняшние внутренние проблемы России (впрочем, как и вчерашние) являются прямым следствием потери нашей страной Полного Государственного Суверенитета. Прежде чем выяснить, когда же мы его потеряли, нужно разобраться с терминами.

Итак, что же такое Полный Государственный Суверенитет?

Он состоит из пяти суверенитетов:

1. Признание международным сообществом территории страны; наличие флага, герба и гимна.

2. Дипломатический суверенитет — возможность проводить независимую международную политику. Дружить с кем считаешь необходимым, враждовать с кем считаешь нужным. Дружишь с Ираном, и наплевать, что у власти в этой стране стоят аятоллы, которые не нравятся Соединенным Штатам Америки. Дать по морде зарвавшемуся агрессору, и не важно, что это демократически избранный президент Грузии.

При наличии дипломатического суверенитета включаются объективные процессы, которые диктуют необходимость получения двух следующих суверенитетов. Ведь дипломаты в своей деятельности всегда считаются только с реальными фактами, а именно — с военной силой и сильной экономикой.

Поэтому третьим и четвертым будут:

3. Военный суверенитет — возможность отразить агрессора и обеспечить безопасность себе и своим союзникам.

4. Экономический суверенитет — развитие экономики и производства, достаточное для обеспечения своими силами дальнейшего развития страны.

Всё? Нет, не всё. Есть еще и пятый суверенитет, и, как показывает наша история, он является самым важным. С его отсутствия и начинается путь в пропасть.

5. Культурный суверенитет.

Подведем итог. Только при наличии всех пяти суверенитетов можно говорить о наличии Полного Государственного Суверенитета. Когда под этим углом смотришь на все современные страны мира (либо вспоминаешь историю), легко заметить, что практически у каждой из них отсутствует один или несколько вышеперечисленных пунктов. К примеру, сегодняшняя Германия не обладает военным суверенитетом. Германская армия сегодня составляет примерно 250 тыс. человек.[2] Напомню, что армия Веймарской республики в 1933 году, когда к власти пришел Гитлер, была размером в 100 тыс. человек. И при этом Германия считалась совершенно разоруженной, просто не имеющей армии. Когда же страна пива и сосисок была полной сил и активно развивалась, то ее вооруженные силы составляли совсем другие цифры. Накануне начала Первой мировой войны в 1914 году Германия имела армию мирного времени 801 тыс. человек. Говорит ли это об агрессивности немцев? Нет. В том же году Франция имела армию мирного времени 766 тыс. человек.[3] Сегодня население Германии — 83 млн человек, то есть выросло на 20 %, а ее армия уменьшилась по сравнению с 1914 годом почти в четыре раза.[4] Что это значит? Что военного суверенитета у сегодняшней Германии нет.

Ну, а если кто скажет, что большая армия в нынешнем мире анахронизм, то его стоит направить к статье министра обороны США Дональда Рамсфелда, просто для ознакомления с размером армии США: «В настоящее время вооруженные силы США составляют примерно 2,6 млн мужчин и женщин, из которых 1,4 млн находятся на действительной службе, 876 000 гвардейцев и резервистов находятся в частях, и 287 000 — это отдельный подготовленный резерв».[5] Отчего же США не спешат сокращать свою огромную армию, имея колоссальный ежегодный бюджетный дефицит?[6]

Потому, что сильная армия — это необходимое условие наличия у страны Полного Государственного Суверенитета. И что не менее важно — наличие возможности лишать этого суверенитета другие страны. По своему произвольному выбору. Как США сделали с Ираком, как они сделали с Югославией.

В политике ничего не меняется, как не меняется желание мальчишек во дворе быть сильными и мускулистыми, чтобы никто не сумел их обидеть. Германия имеет маленькую армию, потому что часть своего суверенитета она «делегировала» блоку НАТО и «персонально» Соединенным Штатам. Нет у немцев военного суверенитета, поэтому нет и суверенитета дипломатического. Хотя налицо суверенитет экономический. Германская экономика крупнейшая в Европе, а ВВП страны самое крупное в еврозоне. Так почему Берлин отправляет своих солдат в Афганистан? Потому, что не может этого не делать. Что там забыли немецкие солдаты? Талибы угрожают безопасности Германии? Нет, причина другая. США и Великобритания под очередным надуманным предлогом вторглись в страну, имеющую очень важное стратегическое положение. Афганистан граничит с Пакистаном, со Средней Азией (читай — с Россией), с Ираном, с Китаем, а через небольшой кусочек пакистанской территории — и с Индией. Находясь там, американцы имеют возможность создавать сложности сразу нескольким своим геополитическим противникам. Именно поэтому сразу после прихода в Афганистан американцев и британцев производство наркотиков, искорененное было талибами, вновь началось и к тому же в совершенно новых, поистине промышленных масштабах.[7]

Это не случайность. Наркотики — это возможность убивать молодежь России, Ирана, Китая. Наркотики — это отличный повод для установления влияния в данных странах. Это коррупция, от которой один шаг к предательству своей страны. Это налаживание связей с подонками общества, с его отбросами, готовыми за деньги не только продавать и завозить смертельное зелье, но и организовать теракт или убийство.

Интересы США нам понятны. А немецкие солдаты, что они делают в Афганистане? А итальянские? А эстонские и латвийские?

«В Афганистане погибли четверо немецких солдат».[8]

«В Афганистане погибли два итальянских солдата, еще четверо ранены».[9]

«Церемония прощания с погибшими в Афганистане эстонскими солдатами в субботу прошла в церкви Каарли в Таллине».[10]

«Руководители Латвийского государства выразили соболезнования близким погибших в Афганистане солдат».[11]

Про эстонских и латвийских солдат спрашивать не буду — тут все предельно ясно. У наших прибалтийских друзей настоящего суверенитета никогда не было и не будет. А что же Италия и Германия? Со стороны эти страны кажутся вполне самодостаточными и суверенными. Но не отправлять своих парней на бессмысленную войну, увы, они тоже не могут. Изучая историю и политику, запомните одну простую истину: наличие флага и герба ровно ничего не значит. Если какая-либо страна поступает вопреки своим интересам — удивляться не нужно. У нее просто нет Полного Государственного Суверенитета.

А теперь проведем маленький экскурс в нашу историю, чтобы понять, когда же и как мы подрастеряли наш Государственный Суверенитет.

В истории России было лишь четыре реальные попытки нас его лишить. Три из них закончилась провалом. Был лишь один случай, когда суверенитет мы все же утратили:

монголо-татарское иго привело к потере дипломатического и военного суверенитета. А международное признание осуществлялось путем получения ярлыка на княжение, который выдавался ордынским ханом. Признал тебя хан — ты князь, не признал, решил другого князем сделать — всё, конец власти. Ограничен был и экономический суверенитет. Платили в Орду дань, хотя часть страны лежала в руинах. На культурный суверенитет ордынцы не покушались — в душу не лезли, голову перепрограммировать не собирались. Можно было оставаться русскими. Что было делать в такой ситуации? Потихоньку восстанавливать экономический и военный суверенитет. Платить дань, развивать страну, войско усиливать. Попутно давая в зубы всем прочим, кто тоже желал «откусить» себе часть нашей земли и независимости. Так продолжалось вплоть до 1480 года, когда во время стояния на реке Угре Россия вернула себе Полный Государственный Суверенитет.

Вторая попытка лишить нас суверенитета случилась во время Смутного времени. Тогда Польша и Швеция, воспользовавшись неустройством русского государства и появлением самозванцев, попытались не просто пограбить и пожечь, а посадить на русский трон иноземного монарха. Только ценой огромных усилий удалось устоять, поставив у руля государства компромиссную фигуру Михаила Романова, которая в тот момент устроила все противоборствующие группировки.[12]

Третью попытку решил осуществить Наполеон.[13] Этот любитель «кроить» карту Европы постоянно «нарезал» из нее новые угодья для своих родственников и послушных германских монархов. В случае победы Наполеона сложно предсказать, каким было бы будущее России и какие территории Бонапарт пожаловал бы шведам, полякам и туркам.[14]

Четвертый поход для «изъятия» российского суверенитета провел Адольф Гитлер. Тут речь шла о полном уничтожении истории, страны и народа. О полной зачистке территории с последующим ее заселением.

Итак, как же у нас обстояло дело со всеми составляющими Полного Государственного Суверенитета в разные годы жизни страны?

Что у нас есть в 1952 году? В этом году налицо все пять суверенитетов:

* признание, флаг, герб и гимн есть;

* дипломатический суверенитет — возможность проводить независимую международную политику мы отстояли в Великой Отечественной войне;

* военный суверенитет есть — СССР не отстает от противников, огромные усилия прикладываются для создания атомного оружия;

* экономический суверенитет есть — отменяются карточки, страна восстанавливается;

* культурный суверенитет есть; песни, ценности и кумиры все родом из России.

В 1980 году в наличии уже только четыре суверенитета:

* признание, флаг, герб и гимн есть;

* дипломатический суверенитет — возможность проводить независимую международную политику есть;

* военный суверенитет есть — СССР по-прежнему не отстает от противников, включаясь в гонку вооружений по принципу «зуб за зуб» и не придерживаясь принципа разумной достаточности;[15]

* экономический суверенитет есть — перебои с продуктами случаются, но никто не голодает.

А вот культурного суверенитета уже нет: все гоняются за импортными шмотками, жвачкой. Запад — властитель дум. Он считается передовым, а своя страна — отсталым «совком».

Именно с потери культурного суверенитета и начинается трагедия России — СССР. Сначала мы потеряли культурный суверенитет при Хрущеве — Брежневе, потом военный суверенитет при Горбачеве. Односторонние сокращения новейших ракет, вывод войск отовсюду, прекращение действия Варшавского договора.[16] Как следствие этого сразу, буквально моментально, испарился и экономический суверенитет. Карточки, талоны, жизнь на западные кредиты. В неизвестном направлении растворился и золотой запас СССР. Золото партии демократы искать пытались, а вот «золото СССР» даже не думали. Потому что уйти это золото могло только на Запад. Больше просто некуда.

И наконец, последним мы потеряли дипломатический суверенитет, когда судьба треугольника Ельцин — Горбачев — ГКЧП решалась не внутри страны, а за ее пределами. Но и на этом процесс разрушения не остановился. Последовавший за этим позорный роспуск СССР в нарушение всех мыслимых законов, сговор в Беловежской пуще — вот рубеж потери дипломатического суверенитета. Это дно. Когда Борис Ельцин сразу после совещания, где три политика, нарушив итоги референдума о сохранении Союза, решили его распустить, звонит и докладывает о случившемся в Вашингтон.[17] Прямо как в игре «Как стать миллионером» — первый звонок другу!

А когда ты потерял всё — зачем тебе жить? И СССР исчезает буквально через несколько дней после того, как окончательно теряет остатки своей суверенности…

К 1992 году у нас не осталось ничего, в наличии только международное признание:

* красивый флаг, герб и признание новых — сильно урезанных — границ нашей страны со стороны Запада;

* дипломатического суверенитета нет — Россия сдает всех своих друзей за просто так — за спасибо и слова о ее неуклонном движении к демократии;

* нет военного суверенитета, мы разоружаемся в одностороннем порядке;

* экономического суверенитета нет и в помине — страна не может обеспечить себя ничем, за сущие копейки продается вся промышленность;

* культурного суверенитета нет: мы активно перенимаем чужие ценности.

Но ведь Карфаген должен быть разрушен, не так ли? Полностью разрушен. Вот и процесс демонтажа нашего суверенитета должен был быть доведен до логического конца, коим является распад страны. К концу девяностых это стало страшной реальностью: Уральская республика во главе с Эдуардом Росселем, с совершенно готовым отдельным государственным устройством; многочисленные президенты автономных республик и областей. К 1999 году у России от суверенной страны оставались только флаг, герб и признанная миром территория. Именно этот пятый суверенитет и должен был быть отобран у нас. Это распад России на мелкие государства, война и хаос. Сигнал для этого сценария — вторжение Басаева в Дагестан. Страна была полностью готова к сдаче. Но ее не сдали…

Рубеж 1999–2000 года — это начало поэтапного восстановления Полного Государственного Суверенитета. Процесс пошел в обратную сторону. То, что потеряли последним, возвращали в первую очередь. Все началось с восстановления дипломатического суверенитета, то есть со второй чеченской кампании. Право распоряжаться на своей территории самим, невзирая на мнение мирового сообщества. Это дружба с теми государствами, с которыми России выгодно дружить. Это отпор агрессору в Южной Осетии. Будем откровенны — это не грузинскому президенту дали по зубам российские войска, а стоявшим за ним Соединенным Штатам. Я своими глазами видел в репортажах с улиц Цхинвала… труп негра в натовской форме. Его показали пару раз — потом эти кадры исчезли из эфира. Военный советник, погибший в бою. Танкист. Неслучайно в советских танках, имевшихся на вооружении грузинской армии и захваченных в Цхинвале, надписи внутри машин были сделаны на английском языке…

К 2011 году у нас есть:

* признание, флаг, герб и гимн;

* частичный дипломатический суверенитет — мы вынуждены торговаться и оглядываться на США;

* военный суверенитет восстанавливается — медленно, но восстанавливается;

* экономического суверенитета по-прежнему нет.

Культурного суверенитета нет, но он восстанавливается. Словно после тяжелой болезни возвращается память и приходит понимание, как жестоко нас всех обманули «прорабы перестройки». Молодежь опять начинает гордиться своей страной. Патриотизма заметно больше, чем десять-пятнадцать лет назад, когда наши туристы стыдились признаться, что они из России. Мало? Да, мало. До обидного мало. Но это движение в правильном направлении, хотя оно и крайне медленно.

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Вячеслав Д.

[Крупный скутерист 28437]

... А может внутри пошукать врагов-то, среди друзей?

Гниль внутри страны вся себя уже проявила во всей красе, так шо думается мне списки на эшелонированную отправку в один конец на рудники уже есть в компетентных органах, чтобы сразу всех скопом в одно поселение определить где-нито на земле Франца Иосифа.... *16*

[zloypapa 20504]

списки на эшелонированную отправку

Э-э-э-х!!!

Вашими-то устами, да мёд бы пить!!!!

[Крупный скутерист 28437]

списки на эшелонированную отправку

Э-э-э-х!!!

Вашими-то устами, да мёд бы пить!!!!

Думается мне, что ФСБ теперешнее не зря таки свой хлебушек то ест, информация копится до определённого момента, история как известно спиральна, возмездие за вредительскую подрывную деятельность внутри страны неизбежно. *16*

[Филимон 21834]

К 2011 году у нас есть:

* признание, флаг, герб и гимн;

* частичный дипломатический суверенитет — мы вынуждены торговаться и оглядываться на США;

* военный суверенитет восстанавливается — медленно, но восстанавливается;

* экономического суверенитета по-прежнему нет.

Культурного суверенитета нет, но он восстанавливается. Словно после тяжелой болезни возвращается память и приходит понимание, как жестоко нас всех обманули «прорабы перестройки». Молодежь опять начинает гордиться своей страной. Патриотизма заметно больше, чем десять-пятнадцать лет назад, когда наши туристы стыдились признаться, что они из России. Мало? Да, мало. До обидного мало. Но это движение в правильном направлении, хотя оно и крайне медленно.

И замечу,статья от 2011 года.И идём в нужном направлении.

Можно сколько угодно кричать - мол Киселёвская пропаганда у нас, кругом враги - любимый лозунг...

А это так и есть - кругом - ВРАГИ. Сколько шагов предпринимается пендостаном и гейропой для давления на Россию?!

Да все даже перечислить трудно. Все кризисы,курсы доллара-рубля,напряжение у наших границ(Польша,Украина,Турция,проебалты-все,Молдавия,Грузия,Средняя Азия - вся) - мало?!!!

Да хрен ли говорить то...кто понимает,тот поймет.Кто видит только- ааа,у нас все плохо...ну,выход там же где и вход.Через Домодедово,Шереметьево и тд.

Я вот честно,с ВВП прям офигеваю. Столько сразу внешних проблем,тут с ума сойдешь. А еще внутри надо олигархов и иже с ними пиздить...

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Филимон

[Вячеслав Д. 6604]

...А это так и есть - кругом - ВРАГИ....

Эх, если бы только кругом....

А то еще и внутри....

[Крупный скутерист 28437]

Эх, если бы только кругом....

А то еще и внутри....

*16*

[Крупный скутерист 28437]

Я вот честно,с ВВП прям офигеваю. Столько сразу внешних проблем,тут с ума сойдешь. А еще внутри надо олигархов и иже с ними пиздить...

*16*

[Крупный скутерист 28437]

А это так и есть - кругом - ВРАГИ. Сколько шагов предпринимается пендостаном и гейропой для давления на Россию?!

*16*

[Филимон 21834]

Вот сегодня,например...

Североатлантический альянс обсудит переброску дополнительных сил к российской границе. Об этом сообщает The Daily Telegraph.

Министры обороны стран альянса, собравшиеся в Брюсселе, намерены разработать новый план укрепления восточных рубежей блока.

ЦИТАТА

По информации издания, в НАТО опасаются, что Москва может организовать «гибридную войну» или полномасштабное вторжение в прибалтийские страны, а также в государства Восточной и Южной Европы.

В связи с этим планируется разместить дополнительные подразделения численностью от 500 до 1000 человек в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Болгарии. Их костяк могут составить военнослужащие США, Великобритании и Германии, оснащенные мобильными средствами ПВО.

Я не припомню,за последние 100 лет мы нападали на кого нибудь?

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Филимон

[Крупный скутерист 28437]

Я не припомню,за последние 100 лет мы нападали на кого нибудь?

Либерастня давно радостно повизгивает по этому поводу:

"Если Россия ни на кого не нападала откуда у неё такая огромная территория?" *1* *16*

[Филимон 21834]

Я не припомню,за последние 100 лет мы нападали на кого нибудь?

Либерастня давно радостно повизгивает по этому поводу:

"Если Россия ни на кого не нападала откуда у неё такая огромная территория?" *1* *16*

Да у них вон другие проблемы...на них ЧЕЧЕНЦЫ нападают! С ТОРТОМ! чечены...с тортом....я валяюсь .

Неизвестные напали на лидера Парнас Михаила Касьянова. Сообщения об этом Касьянов подтвердил «Медиазоне».

Член федерального политического совета партии Наталья Пелевина рассказала «Медиазоне», что нападение на Касьянова произошло в одном из ресторанов Москвы. По ее словам, к Касьянову подошли около 20 чеченцев, когда он ужинал. Несколько из них ударили его тортом.

Член партии Константин Мерзликин рассказал «Медиазоне», что инцидент произошел в 21:30: двое кавказцев бросили в Касьянова большой торт, а потом скрылись на четырех машинах еще с 15 людьми. По словам Мерзликина, Касьянов находится в ОВД «Китай-город» и пишет заявление.

[Крупный скутерист 28437]

...Касьянов находится в ОВД «Китай-город» и пишет заявление.

бедный и нищастный, тортиком его опорофинили..... *8* *1*