АКЦИЯ "СПАСЁМ ВОЛГУ"

11 Марта 2011

Моё мнение, что суть "СПАСЁМ ВОЛГУ" - не доказать другим, что твои слова - слова настоящего мужика и с делом не расходятся. А в том, чтобы добиться реальных результатов. Письмо написать, под флагами выйти - не самоцель.
Где ИГ? Да. Список нужен. Нужна организация, а не кипешь. На голом энузиазме одно-двухходовые дела решаются.

Клуб готов участвовать, насколько я понял. Но не в ловле блох на скорость, а в серьезных, обоснованных, спланированных мероприятиях.

Извини, Михаил. Ничего личного.

Готов носить на руках.

Славян. Для непосредственного внесение в тело письма я предлагал только конкретные три пункта. Остальное с моей стороны - демагогия. :)

Mike13!

В ЧЕТВЕРТЫЙ раз спрашиваю!

КАКАЯ ЦЕЛЬ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЗАПРЕТИТЬ РПУ УСТРАИВАТЬ ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ?

Это ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ пункт в отношении рыболовов любителей. Это лишает РПУ возможности вести цивилизованный бизнес и пускать к себе рыбаков за разумную плату. Единственная статья дохода для них остается выгребать втихаря все рыбные запасы под ноль.

Участки ЛиСР не будут иметь дополнительного дохода в виде промышленного вылова рыбы, а значит цена за рыбалку РПУшниками может быть предложена меньшая!

Если такое будет принято - РПУшники первым делом закроют свои участки от посещения посторонних.

В теле "писульки" я не вижу ни требования обязать РПУшников предоставлять рыбалку бесплатно и не препятствовать. Как нет и требования например установить максимально допустимые тарифы.

Это вообще похоже на завуалированный САБОТАЖ.

Я ТРЕБУЮ аргументированного ответа в интересах людей, которые не могут предвидеть вреда того, что предлагается.

КАКОГО ХРЕНА ЭТОТ ПУНКТ БЕЗОГОВОРОЧНО НАВЯЛИВАЕТСЯ ПО УМОЛЧАНИЮ???

11 Марта 2011

Гер, тебе реально хочеться прикрыть инициативу? Ты чувствуешь, что тебя наё?

Если нет, то что тебе мешает задать свои вопросы СНАЧАЛА по телефону? Не для сокрытия их обсуждения, а лишь для того чтобы тему живой оставить!

Ты же знаешь, что в личном общении минута разговора может заменить сотню сообщений. Речь не о скыртых мотивах, а о разночтениях понятий слов.

Я ведь прав в том, что ты не считаешь себя виноватым в том что решение вопроса и предложение активно её двигать на форуме умерло ранее и родилось сейчас в маленкой инициативе?

Если так, то ни что не мешает тебе поучаствовать в уже начавшемся движении локомотивчика, но согласись, для координации движения надо тебе подстраиваться под машиниста, а не кричать на него четыре раза подряд. *16*

Ксати на счет "предательского" пункта сам бы тебе все описал в реальном позитиве, но это долго и опять же - кто как поймет.

Изменено 11 Марта 2011 пользователем Славян

11 Марта 2011

Слава. Еще ДО опубликования этого здесь, я писал рецензию на первоначальный вариант, и имел чуть ли не часовой разговор по телефону.

Этот пункт присутствовал в самой первой редакции, я его критиковал и пытаюсь получить обоснование его целесообразности до сих пор.

Не надо противопоставлять меня инициативе.

С бухты-барахты выкинуть на таком серьезном ресурсе как ВФ готовые подписные листы и запустить процесс сбора подписей, при этом документ ЗАВЕДОМО не выдерживал критики, И ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ВАРИАНТА. Его редактирование идет в режиме "ловли блох", а самые завуалированные моменты умалчиваются, но почему то продавливаються.

Слав, это не инициатива, а самодурство. Не надо противопоставлять меня инициативе. Противопоставляй меня самодурству, которого в данном начинании.... ОБЪЕКТИВНО ХОТЬ КАКАЯ ТО, НО ЧАСТЬ ЕСТЬ.

Я не хочу придушить инициативу. Я пытаюсь нивелировать вред, который большинство упорно не хочет видеть.

12 Марта 2011

Политические требования...мат и оскорбления лично плана будут удаляться...Пишите в личку...встречайтесь...

Надеемся на понимание...

Изменено 12 Марта 2011 пользователем Kreator

12 Марта 2011

...Не надо противопоставлять меня инициативе.
С бухты-барахты выкинуть на таком серьезном ресурсе как ВФ готовые подписные листы и запустить процесс сбора подписей, при этом документ ЗАВЕДОМО не выдерживал критики, И ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ВАРИАНТА. Его редактирование идет в режиме "ловли блох", а самые завуалированные моменты умалчиваются, но почему то продавливаються.

Слав, это не инициатива, а самодурство. Не надо противопоставлять меня инициативе. Противопоставляй меня самодурству, которого в данном начинании.... ОБЪЕКТИВНО ХОТЬ КАКАЯ ТО, НО ЧАСТЬ ЕСТЬ.

не хочу придушить инициативу. Я пытаюсь нивелировать вред, который большинство упорно не хочет видеть...

Гер, а по сути что? Извини, но пока только какая-то политическая обощенная болтовня. Акция как бы от простых людей исходит, а ты как опытный законотворец её рассматриваешь, хотя таковым не являешся.

Если реально виидишь какие-то проблемы для рыболовов-любителей и ситаешь нужным остановить эту тему, так наверное есть смысл объяснить ПРЕДМЕТНО и попроще как-бы.

Хоть какая-то часть самодурства - это ни разу не проблема для рыболовов любителей.

Изменено 12 Марта 2011 пользователем Славян

12 Марта 2011

Я по роду своей работы, читаю многие форумы нашей необъятной родины. Специально занялся изучение вопроса как же планируют и какие требования выдвигают под эту акцию.

Требования других форумов, клубов понятны, логичны.

Пример с Сибирского форума

В защиту рыбаков, рыбы и водоемов!

Лейтмотив:

Рыбаки против беспредела!

Цель пикета:

- привлечь внимание населения и властей к проблемам платной рыбалки на водоемах

Первоочередная задача пикета:

- приостановка действия закона "О рыболовстве и вынесение его на общенародное обсуждение в части касающейся любительского и спортивного рыболовства

Повестка дня пикета:

1. Закон о рыболовстве

Под РПУ «для организации любительского и спортивного рыболовства» отдаются или уже отданы самые лучшие рыболовные угодья по всей стране.

Рыбалка на таких РПУ возможна только при наличии путевки, то есть за деньги. Причем закон обязывает платить всех – и тех, кому нужны «услуги» арендатора, и тех, кому они не нужны. Что это за услуги, в законе не прописано. Вылов рыболовом рыбы – это не оказанная ему услуга!

Деньги рыбаков идут не на сохранение рыбы и водоема, а в карман коммерсантам. Как он им распорядится – это его дело. Закон ничего не говорит об отчислениях на восстановление рыбных запасов и поддержание состояния водоёма.

Введение платы за рыбную ловлю неизбежно лишит возможности рыбачить огромное количество людей, и в первую очередь детей, подростков и пенсионеров.

Мы теперь чужие на наших водоемах!

Мы требуем:

– Приостановить действие федерального закона «О рыболовстве» в части, касающейся регулирования спортивного и любительского рыболовства. Инициировать отзыв и отмену поправок может Президент – у него есть для этого полномочия.

– Создать рабочую группу по разработке поправок по любительскому рыболовству, включив в нее представителей рыболовной общественности.

– Обеспечить широкое обсуждение этих поправок, как это было сделано с законом о полиции.

– Объявить мораторий на проведение конкурсов рыбопромысловых участков до полного урегулирования порядка осуществления любительского рыболовства.

2. Свободная торговля сетями

Несмотря на бесчисленные обращения рыбаков к властям разного уровня, сети и электроловильные устройства по-прежнему находятся в свободной продаже. Масштабы браконьерства с использованием этих орудий лова достигли уровня экологической катастрофы, о чем говорят не только рыбаки и специалисты-ихтиологи, но и сами работники рыбоохраны.

Мы требуем:

– Ввести ограничения на оборот сетей и электроудочек подобно тому, как это сделано на рынке огнестрельного оружия.

3. Браконьерство и рыбоохрана

Рыбоохрана не способна противостоять браконьерству. Она лишена кадров, материального и технического обеспечения, коррумпирована и неэффективна. Институт общественных инспекторов рыбоохраны уничтожен. Приказ Росрыболовства о внештатных инспекторах рыбоохраны не работает и в принципе не может работать.

Мы требуем:

– Прекратить уничтожение службы рыбоохраны

– Восстановить численность госинспекторов рыбоохраны до уровня 1980-х годов

– Обеспечить необходимые материальные условия для их работы

– Обеспечить действенный общественный контроль работы рыбоохраны.

– Возродить институт общественных инспекторов рыбоохраны.

Заявка на проведение митинга подана 11 марта. Местом проведения выбран - Первомайский сквер возле фонтана/краеведческого музея. Время проведения с 15-00 до 17-00. Так же планируется анонсирование в СМИ и распространение листовок.

Все понятно и логично.

Миш, критика твоего текста специально не принимается в учет? Такое ощущение что изначально хорошая акция, планируется таким образом что бы не достичь результата...

12 Марта 2011

1.В связи с отсутствием действенных механизмов контроля за деятельностью РПУ, воспроизводства водно-биологических ресурсов, запретить промышленное рыболовство на реках Волжского-Каспийского бассейна сроком на 3 года.

То Саша Дзержинский: Заметьте, не запретить РПУ, а запретить промлов.

Наше мнение, что необходимо разработать реальные механизмы контроля, а не ждать , одновременно выцеживая сетями всё , пока эти механизмы заработают, тогда и контролировать то будет нечего....А чтобы этого не случилось и нужно остановить промлов....

2. Обязать организации и индивидуальных предпринимателей, арендующих РПУ, непосредственно участвовать в воспроизводстве водно-биологических ресурсов пропорционально получаемым квотам. Разработать для реализации этого государственную программу по воспроизводству водно-биологических ресурсов с привлечением к этой работе ихтиологов и рыболовов-любителей.

Говорили о противоречии п1. и п.2. Не видим этих противоречий. Если остановят промлов, то лобби промысловиков может с успехом заняться лоббированием разработки эффективных методов контроля и воспроизводства. Сделают хорошие механизмы контроля и воспроизводства и выдут с законодательной инициативой о досрочной отмене запрета. А у нас в результате их действий уже будет(в идеале конечно) и конроль за деятельностью РПУ, и механизм по воспроизводству рыбных запасов, и прозрачно , и понятно ... как то так...

3. Исключить из Закона о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов пункт 5 статьи 24.

Согласно этой статьи лов рыбы на участках по организации ЛиСР осуществляется по путёвке, вот полностью текст:

5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).";

"5.1. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.

5.2. Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в области любительского и спортивного рыболовства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

5.3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в части 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства.

Вот за исключение этого пункта и выступаем.

4.Привести в соответствии Правила рыболовства на территории всех территориальных управлений с Федеральным законом Российской Федерации N 166-ФЗ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.
5.Текст статьи 26 Закона о рыболовстве дополнить положениями о запрете продажи незаконных орудий лова и об ответственности :

- В целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем, их реализация в оптовой и розничной торговой сети, использование для целей рыболовства, а также пребывание с ними в пределах акватории или береговой полосы водного объекта.

- При обнаружении указанных в части 4 настоящей статьи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов таможенные органы Российской Федерации, органы внутренних дел (милиции), органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка, органы, осуществляющие контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, осуществляют их изъятие в соответствии с законодательством Российской Федерации

Этот пункт практически ни у кого не вызывает вопросов и он внесён уже на рассмотрении Государственной Думы от Законодательного собрания Воронежской области. Мы хотим поддержать их инициативу.

Изменено 12 Марта 2011 пользователем Mike13

12 Марта 2011

...
Все понятно и логично.

...

Саш, да там нелогизмов можно столько придумать, что наше обращение будет выглядеть эталоном. Но это если только задаться целью, потратить время.

Не собираюсь на это тратить время, так как это не конструктивно.

Господа критиканы, огромная просьба перед тем как что-либо критиковать ответте сначала себе на вопрос "что конкретно ВЫ хотите добиться своей критикой?", иначе это реально выглядить как саботаж или попытки самоправдаться за личное бездействие.

Изменено 12 Марта 2011 пользователем Славян

12 Марта 2011

А "печально" будет если "авось" сработает так как им надо а не как нам.

Он уже сработал!

12 Марта 2011

Это Вы о чем?

12 Марта 2011

Думаю, если "с разных сторон" будем проталкивать обращение- больше шума поднимется, и соответственно, мотивация обратить внимание на наши проблемы..

Полностью поддерживаю, поэтому я все же еще и ЗА МИТИНГ. Всей Россией, так всей.

14 к вечеру буду в Нижнем, хотелось бы встретиться с единомышленниками по этому вопросу.И готов поставить подпись, главное начало что бы было.

12 Марта 2011

Это Вы о чем?

Если вопрос ко мне-то Медведев уже подмахнул Крайнему на авось, поэтому и тема эта возникла.

12 Марта 2011

Я по роду своей работы, читаю многие форумы нашей необъятной родины. Специально занялся изучение вопроса как же планируют и какие требования выдвигают под эту акцию.
Требования других форумов, клубов понятны, логичны.

Пример с Сибирского форума...

Прошу прощения, но, в отличие от писем Михаила и Алексея,

этот пример с Сибирского форума - совсем не продукт Сибирского форума.

Насколько я понимаю, идея проведения акции принадлежит газете "Рыбак рыбака" и требования, перепечатанные в качестве примера с Сибирского форума, изначально были изложены вот здесь:

http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum106/...c2504/messages/

Получается так, что если бы Михаил в качестве обращения к президенту выложил содранный пост от Цессарского, то был бы молодец? Ну и отправились бы к президенту инкубаторские письма со всей России? На мой взгляд - это неубедительно!

12 Марта 2011

иначе это реально выглядить как саботаж или попытки самоправдаться за личное бездействие.

Все больше и больше склонен думать,что это именно так. Я не пойму,кто то думает, что президент положит на стол себе это письмо и будет его кропотливо изучать по пунктам? Кто не хочет,тот не подписывает. В чем проблема?

12 Марта 2011

этот пример с Сибирского форума - совсем не продукт Сибирского форума.
Насколько я понимаю, идея проведения акции принадлежит газете "Рыбак рыбака" и требования, перепечатанные в качестве примера с Сибирского форума, изначально были изложены вот здесь:

Обратите внимание на даты

http://www.fishingsib.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=9481

http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum106/...c2504/messages/

*21*

12 Марта 2011

Саша Дзержинский, Кто в теме, тот знает, что идея митинга была у редакции намного раньше http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum41/topic2215/messages/

12 Марта 2011

Вот за исключение этого пункта и выступаем.

В пятый раз спрашиваю. Почему этот пункт надо исключить?

В ЧЬИХ ЭТО ИНТЕРЕСАХ? Это ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов простых рыболовов!

Законодательство предусматривает возможность РПУ запретить рыболовам любителям посещать их участки. На основании и гражданского кодекса, и отдельных законов. Если РПУ не смогут брать деньги, но смогут выдворять любителей вон, как они поступят?

Господа. Михаил по ходу меня просто игнорирует. Прошу кого нибудь, кто понимает опасность данной ситуации переспросить у него, с какой целью "они" выступают за этот предательский пункт обращения.

12 Марта 2011

БАТЛКРУЗЕР, Смотришь Закон о рыболовстве. Ст.24. пункт 4(требующий согласие владельца РПУ) - исключен. В редакции от 18.12.10.

Ответил?

Изменено 12 Марта 2011 пользователем Mike13

12 Марта 2011

В ЧЬИХ ЭТО ИНТЕРЕСАХ?

Это в интересах простых рыбаков, меня вот в том числе...

12 Марта 2011

Вот за исключение этого пункта и выступаем.

В пятый раз спрашиваю. Почему этот пункт надо исключить?

В ЧЬИХ ЭТО ИНТЕРЕСАХ? Это ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов простых рыболовов!

Законодательство предусматривает возможность РПУ запретить рыболовам любителям посещать их участки. На основании и гражданского кодекса, и отдельных законов. Если РПУ не смогут брать деньги, но смогут выдворять любителей вон, как они поступят?

На основании гражданского кодекса и отдельных законов может быть прописано одно, а в федеральном совсем другое. Вопрос такой: законодательный проект какого уровня будет главенствующим? Не важно, что они часто противоречат друг другу. Как говорил в институте один препод: "Проснувшись утром не забудь вспомнить что живешь в России!"

12 Марта 2011

Вопрос такой: законодательный проект какого уровня будет главенствующим?

По сути конституция,потом ФЗ, потом кодекс (меня так учили) но у нас процентов 70 народу, кто думаю и об этом не догадывается, поэтому в скором времени и будут мордой в землю ложить, потому что так "хозяин" сказал, он же зарплату платит.

А вот как в Казани (это по теме) http://forum.tatfish.com/topic9875.html

Изменено 12 Марта 2011 пользователем ВИКТОР_DV

12 Марта 2011

Такое ощущение что изначально хорошая акция, планируется таким образом что бы не достичь результата...

Сань, а какого результата? Ты реально думаешь,что правильно написанное послание будет тщательно рассмотрено и будут учтены все пожелания и поправки? По моему главный результат,это собрать как можно больше подписей и доставить письмо до адресата. Отмахнуться от 100 подписей гораздо легче,чем от миллиона например.

Респект и уважуха ульяновцам,казанцам,самарцам,чебоксарцам http://www.ulfishing.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=2798

) http://forum.tatfish.com/topic9875.html

http://www.samarafishing.ru/board/index.ph...code=a644f6fdff

http://forum.chebnet.com/showthread.php?p=...#post1058177988

Изменено 12 Марта 2011 пользователем Маст

12 Марта 2011

...
Господа. Михаил по ходу меня просто игнорирует. Прошу кого нибудь, кто понимает опасность данной ситуации переспросить у него, с какой целью "они" выступают за этот предательский пункт обращения.

Гер, "тон" твоих сообщений отбивает всякое желание что-либо обсуждать, тем более что пишешь ты просто уйню (выражаясь на твоей волне).

Кстати, простые и короткие ответы на твои наиумнейшие неадекватные посты уже озвученны.

12 Марта 2011

Маст, Саш, а чем Ульяновцы хуже? http://www.ulfishing.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=2798

Cамарцы http://www.samarafishing.ru/board/index.ph...code=a644f6fdff

Изменено 12 Марта 2011 пользователем Mike13

12 Марта 2011

Если в Нижнем "Н И Ч Е Г О" ( а то мой опрос в свободный форум закинули:)) , то я примкну сюда http://forum.chebnet.com/showthread.php?p=...#post1058177988

Изменено 12 Марта 2011 пользователем ВИКТОР_DV

12 Марта 2011

Уважаемые модераторы, я надеюсь что в этом, отредактированном мной посте,

Вы не увидите политических "призывов" и не будете опять удалять.

Меня вот убивает эта вечная вера русского народа в доброго Царя!!!

Какая супер-пупер навороченная, юридически отточенная формулировка письма???

Пока письмо дойдет до более-менее адекватного чиновника, смысл его полностью

извратится и исказится, что бы там ни было написано!

Неужели кто-то думает, что по утрам с 9 до 10 утра Президенты читают письма трудящихся!!!

Правительство, которое управляет страной, давно все измеряет в градусах социальной напряженности.

(Это мое мнение.) И главный смысл этого письма, чтобы нас услышали!

Ведь на многих рыболовных ресурсах сейчас происходят похожие дебаты и составляются письма.

И десятки таких писем должны быть услышаны. Тогда власти поймут, что отмазки

в виде разговора Путина с Крайним не проходят, как раньше!!

Просто надо до 26 марта успеть хоть что-то сделать!!!

И, если власти откликнутся, вот тогда и потребуется точность формулировок

и юр. грамотность в требованиях.

Правда, власть пока увеличивает численность спец.служб и поднимает зарплату силовиков...

А то, что письмо должно быть составлено грамотно - однозначно, но не надо

в данный момент уподоблять письмо "бизнес плану", для налоговой!!!

12 Марта 2011

Сань, а какого результата? Ты реально думаешь,что правильно написанное послание будет тщательно рассмотрено и будут учтены все пожелания и поправки? По моему главный результат,это собрать как можно больше подписей и доставить письмо до адресата. Отмахнуться от 100 подписей гораздо легче,чем от миллиона например.

Главная цель - это привлечь внимание властей, общественности.

Но делать это нужно цивилизованно, с грамотно составленным обращением, в .т.ч. и с юридической точки зрения. Что бы требования не противоречили друг другу.

12 Марта 2011

Главная цель - это привлечь внимание властей, общественности.

Главная цель - это добиться внесение поправок в Закон о рыболовстве, а внимание властей и тем более общественности привлечено...

12 Марта 2011

Вот примерно то о чём говорил выше. Как это будут исполнять не наши проблемы.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Обращаемся к Вам, от сообщества рыболовов-любителей страны, через наиболее активную её Интернет-часть. Ситуация с любительским рыболовством в стране крайне напряжённая, если не сказать взрывоопасная! Большинство рыболовов-любителей чрезвычайно озабочены сложившейся ситуацией вокруг любительской рыбалки, в связи с уже произошедшими и готовящимися изменениями в законах. Все попытки оправдать принятие изменений в отношении нас, якобы, нашим участием, не более чем фикция. В рыбсоветах областей сидят люди исключительно от рыбопромыслового и прочих «водных» бизнесов, которых абсолютно не заботят наши интересы. Их основные задачи пополнить свой карман за счёт увлечённых рыбалкой людей, обычных рыболовов, для многих из которых любая плата за рыбалку может оказаться непосильной. Благодаря бурной деятельности этих «бизнесменов» планомерно подводится законодательная база под ошкуривание человека с удочкой.

Наглядный пример, река Волга. Часть её акватории уже несколько лет отдана в долгосрочную аренду промысловикам. Арендаторы своими артелями и километрами промысловых сетей, существенно проредили и без того немногочисленные рыбные запасы реки. При этом, вклад в потребление рыбы населением в большинстве областей не превысил и одного процента от общего потребления. Отчисления в бюджеты от этих деятелей тоже смехотворны, а ущерб колоссален. Причём, на участках РПУ процветает практика, когда «вложивший» деньги в «лакомый» кусок Великой российской реки, арендатор, просто «продаёт» своё «благославление» на выцеживание своего участка «диким» бесконтрольным бригадам местных браконьеров, не заморачиваясь организацией контроля за их деятельностью. При этом органы рыбоохраны, существующие на деньги налогоплательщиков, озабочены лишь охраной таких участков от самих налогоплательщиков, то есть, от нас, рыболовов-любителей.

Последние изменения, в законе фактически разрешили любительскую рыбалку на территории РПУ, но «бизнес» не перестаёт грезить нашими деньгами и пытается добиться разрешения на совмещение прежней деятельности с организацией на своих территориях опутанных сетями, платной любительской и спортивной рыбалки. Сеть и удочка вещи не совместимые. В рыболовсообществе такой синтез воспринимается не иначе, как верх кощунства над сложившимися принципами правильной любительской рыбалки.

Исходя из сложившейся ситуации, нами составлен ряд требований к Вам, нашему верховному представителю, которому мы на прошлых выборах оказали своё доверие.

Мы требуем запретить промлов на внутренних водоёмах, как экономически нецелесообразный, в тех областях, где доля добычи рыбы составляет менее 30% от общего потребления рыбы населением. Перепрофилировать существующие промысловые организации в более эффективное и менее губительное для природы - товарное рыбоводство.

Мы требуем прекратить разработку различных «хитроумных схем посягательства на наши карманы». Рыбалка на внутренних водоёмах России, для нас, её граждан должна остаться свободной и бесплатной, включая пока ещё существующие различные рыбопромысловые участки водоёмов. Исключением могут быть только искусственно созданные водоёмы. Бизнес в любительском рыболовстве необходимо жёстко ограничить созданием инфраструктуры платного сервиса, такого как рыболовный туризм, прибрежные гостиницы с автостоянками, кафе, стоянками для лодок, прокатом плавсредств, услугами егерей… и прочими услугами, на которые будет добровольный спрос.

Необходимо исключить любую возможность злоупотреблений направленных на вымогательство денег с тех рыболовов, которым не по карману платный сервис или тех которые в платных услугах не нуждаются.

С Уважением и надеждой на понимание.

Рыболовы России.

Изменено 12 Марта 2011 пользователем КолхозНик

12 Марта 2011

Акция инициирована гуппой рыболовов-любителей.

ДРУЗЬЯ, КОЛЛЕГИ ПО УВЛЕЧЕНИЮ, ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!

Группа рыболовов-любителей начинает акцию «СПАСЁМ ВОЛГУ», которая проводится в защиту прав рыболовов-любителей.

Принятие Закона о рыболовстве и сохранении водно-биологических ресурсов без учёта интересов рыболовов-любителей, превращение Волги в один большой рыбопромысловый участок, хищническое истребление рыбы браконьерами и арендаторами РПУ , отсутствие действенных механизмов по контролю за деятельностью РПУ, охране и воспроизводству рыбных запасов, неоднозначное толкование Закона о рыболовстве, позволяющее некоторым субъектам вводить ничем необоснованную плату за рыбалку – всё это противоречит интересам рыболовов-любителей.

Пока мы будем молчать "речной бизнес" и дальше будет решать свои проблемы за наш счёт, а рыбы в реках будет становится всё меньше и меньше.

Только все вместе мы можем отстоять свои права, но мы должны понимать, что никто не будет этого делать за нас, что за свои права нужно бороться!

Поэтому мы предлагаем в рамках акции провести сбор подписей под обращением к Президенту РФ и Законодательным собраниям каждого региона.

Мы призываем: в знак солидарности всех рыболовов-любителей подписать обращение к Президенту РФ и прикрепить символ акции – синюю ленточку к одежде, рыболовному ящику, автомобилю.

Будем рады, если вы примите непосредственное участие в акции «СПАСЁМ ВОЛГУ»

Текст письма:

Господин Президент Российской Федерации!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Настоящее обращение к Вам вызвано нашей – простых граждан страны, объединенных любовью к природе, заботой о нашей Родине и общим увлечением любительской рыбалкой, озабоченностью положением дел в вопросах сохранения водных биологических ресурсов внутренних водоемов нашей страны, варварскому отношению к этому всеобщему природному богатству, и тревогой, связанной с «реформами» развития любительского рыболовства в Российской Федерации.

Мы, граждане Российской Федерации, объединённые одним увлечением к рыбной ловле и любовью к природе, хотим выразить Вам, гаранту Конституции Российской Федерации и должностному лицу, принимающему окончательное решение по вступлению законодательных актов Российской Федерации в законную силу, свою озабоченность положением дел в сохранении водно-биологических ресурсов и развитии любительского рыболовства в России .

20 декабря 2004 года был принят Федеральный закон РФ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»

28 декабря 2010 года Вами был подписан федеральный закон № 420-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Согласно этого федерального закона все рыбохозяйственные водоёмы России, за исключением особо охраняемых территорий, подлежат разделению на рыбопромысловые участки (далее по тексту - РПУ). РПУ передаются в аренду юридическим и физическим лицам.

В соответсвии с этим, все крупные водные объекты были поделены на РПУ и, либо уже розданы в аренду предпринимателям, либо будут розданы в ближайшем будущем. В результате этого на реке Волга уже сейчас сложилась катастрофическая ситуация: огромное количество браконьеров в новом статусе арендаторов РПУ, опутали основную пресноводную артерию европейской части нашей страны тысячами километров сетей, ими ведется бесконтрольное уничтожение водно-биологических ресурсов реки Волга! Органы рыбохраны фактически устранились от выполнения своих функций (в виду своей неукомплектованностьи, неоснащённости современным оборудованием для контроля территорий). Региональные власти некоторых субъектов РФ (например Марий-Эл, Татарстана, Чувашии), используя несовершенство формулировок "Закона о рыболовстве", трактуют их по-своему, ущемляя конституционные права граждан.

Мы, рыболовы-любители, замечаем неуклонное снижение количества рыбы в водоемах центральной части нашей страны, не говоря уже об исчезновении некоторых видов в водоемах, где они традиционно обитали веками. Если сейчас не подвергнуть строгому регламенту деятельность РПУ и органов рыбоохраны, в самое ближайшее время водным ресурсам нашего Государства будет нанесен непоправимый, невозместимый и невосполнимый ущерб. В тоже время, в целях искоренения злоупотреблений правом, и во избежание двоякого толкования закона, выступаем с инициативой внесения поправок в вышеупомянутый "Закон о рыболовстве" с учётом интересов рыболовов-любителей , суть которых заключается в следующем:

1.В связи с отсутствием действенных механизмов контроля за деятельностью РПУ, воспроизводства водно-биологических ресурсов, запретить промышленное рыболовство на реках Волжского-Каспийского бассейна сроком на 3 года.

2. Обязать организации и индивидуальных предпринимателей, арендующих РПУ, непосредственно участвовать в воспроизводстве водно-биологических ресурсов пропорционально получаемым квотам. Разработать для реализации этого государственную программу по воспроизводству водно-биологических ресурсов с привлечением к этой работе ихтиологов и рыболовов-любителей.

3. Исключить из Закона о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов пункт 5 статьи 24, фактически отменяющий право на бесплатную рыбалку на водоёмах общего пользования.

4.Привести в соответствии Правила рыболовства на территории всех территориальных управлений с Федеральным законом Российской Федерации N 166-ФЗ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.

5.Текст статьи 26 Закона о рыболовстве дополнить положениями о запрете продажи незаконных орудий лова :

26.4 В целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем, их реализация в оптовой и розничной торговой сети, использование для целей рыболовства, а также пребывание с ними в пределах акватории или береговой полосы водного объекта.

26.5 При обнаружении указанных в части 4 настоящей статьи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов таможенные органы Российской Федерации, органы внутренних дел (милиции), органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка, органы, осуществляющие контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, осуществляют их изъятие в соответствии с законодательством Российской Федерации

Надеемся, что предложения и пожелания многих Россиян не останутся не услышанными Вами и найдут свое отражение в продуманных и четко сформулированных законодательных актах Правительства Российской Федерации.

С глубоким уважением .................... Рыболовов-любителей РФ.

Подписать обращение к Президенту можно c 14 марта 2011 г.по адресам:

1. Ул.Рябцева д.34, магазин «Рыболов-Спортсмен»

2. ул. Веденяпина, 4 Магазин "СПОРТМАГ"

3. Ул Совнаркомовская 13, магазин «Русская рыбалка»

4.г. Дзержинск, ул. Красноармейская 19А. нтернет-магазина рыболовных снастей Spinning Line

Ваши пожелания и предложения по организации и поддержке акции направляйте по адресу:

spasemvolgu@mail.ru

Сбор подписей ориентировочно будет проходить с 14.03.11 по 14.04.11

__________.doc

Изменено 13 Марта 2011 пользователем Mike13

12 Марта 2011

То,что спиннглайн появился в списке,это большой гуд *24*. Теперь дело пойдет лучше *23* .

12 Марта 2011

Процесс пошёл....

12 Марта 2011

Рыбакам Мордовии сниньте письмо в электронном виде, и форму подписного листа.

Можно мне на мыло a.litwinov@gmail.com

Мы тоже хотим к Вам присоедениться.

13 Марта 2011

Готов плакат

Изменено 13 Марта 2011 пользователем Mike13

14 Марта 2011

Первые подписные листы в Нижнем Новгороде пошли !

14 Марта 2011

В интернет-магазине СПИННИНГЛАЙН готовы принять желающих оставить подпись под обращением к Президенту!

14 Марта 2011

РТО"СПЕЦИАЛИСТ" любезно предоставил возможность для сбора подписей.

ул. Ошарская д.67

14 Марта 2011

Новые возможности подписать письмо - магазин "На рыбалку" ул.Кировская д.16 *21*

15 Марта 2011

Для тех кто едет со стороны Москвы по трассе М7 или обратно и не желает мотаться по городу - сбор подписей организован по адресу Московское шоссе д.300 (склад "Белый Парус") телефон для связи 8-953-415-84-90 (Сергей).

Изменено 15 Марта 2011 пользователем Mike13

16 Марта 2011

Акция инициирована гуппой рыболовов-любителей.

ДРУЗЬЯ, КОЛЛЕГИ ПО УВЛЕЧЕНИЮ, ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!