Перейти к контенту
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Bereza

Почему зарастают наши водоемы?

Recommended Posts

Bereza

Собтвенно вопрос вот.На Оку в черте города жалко смотреть становится.Понятно, что по сравнению с 80ми годами ,сейчас не работают земснаряды,но только в этом ли причина?Да и другие водоемы не отстают..например ЧБВДХР.Езжу в район Каменки с 1998г,так травы становится каждый сезон только больше.Там где раньше проезжал на моторке,сейчас кусты растут и земснаряды тут уже не причём...Какие есть мнения на это?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
БАТЛКРУЗЕР

Причин много.

- климат меняется. Даже тот несчастный градус, на который потеплело за последнее десятилетие в корне меняет все.

- В советское время регулярно сыпали гербициды на поля, щас дорого..

- Милиарацию не проводят, в результате чего, уровень грунтовых вод местами существенно поднялся. Показательно видеть вдоль московской трассы мертвые леса. При разложении этого всего в воду попадает очень много накопленных минеральных и органических веществ, на которых все и растет.

- Отголоски от постройки плотин.

-.... иные причины.

Так оно на вскидку много чего можно за уши притянуть...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нипал

Заиливается, т.к. дно не чистят, а весенние разливы регулируют (силу стока воды), по моему это тоже влияет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Soccer

Знаю полетят камни, но вот когда в свое время начали бороться с браками, те что тягали бредни, у нас на даче зарасло 3 озеро, 4 на подходе...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.

Нисколько, давно известно, что бреднем народ озера подчищал от травы серъёзно, и фактов того что без помощи человека водоём понемногу превращается в болото - много. Что касается Каменки - мне кажется отсутствие тёка и постепенная заиленность многие замечательные места превращает в болотоподобную хрень со снищенным кислородным режимом, рыба уходит, травы становится всё больше и больше. Позитивно наверное сказался бы для этих мест планируемый подъём уровня на чебаксарской плотине - многие участки бы стало продувать, уровень бы поднялся, рыба бы пришла - но не специалист, могу ошибаться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Адепт

Зарастание связано с отсутствием тёка и уменьшением хозяйственной деятельности на берегах водоёмов. Раньше траву косили по два раза в год и зарастания водоёмов не наблюдалось, плюс на реках работали земснаряды и драги - что тоже положительно сказывалось на общем состоянии водоёма. А вот увеличивать площадь искусственных водохранилищ не нужно, увеличение площади приведёт к снижению тёка и как следствие к заиливанию и зарастанию. Как пример - наше Горе - море. :( Всё это ИМХО конечно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
vanish
  Цитата
- В советское время регулярно сыпали гербициды на поля, щас дорого..

Ага щас не сыпллют и вместо хлебов на полях крапива растет...

Если серьезно то счас этих всяких .......цидов в 100 раз больше стало чем раньше. И сыплют их не один раз в году. Перед вспашкой и после посадки и при подкормке..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Водокрут13
  Игорь А. писал(а):

Позитивно наверное сказался бы для этих мест планируемый подъём уровня на чебаксарской плотине - многие участки бы стало продувать, уровень бы поднялся, рыба бы пришла - но не специалист, могу ошибаться.

Думается это только бы отсрочило неизбежное.Постройка плотин,да ещё искуственное регулирование весеннего паводка отключили естественный механизм весеннего самоочищения реки.Подъем воды не исправит , а в дальнейшем усугубит проблему.Если посмотреть в и.нете снимок со спутника нижегородских очистных сооружений то отлично видно шлейф пены тянущийся на несколько киллометров от сброса воды.Это плывет в воде растворенная органика на которой буйно развиваются сине-зеленые водоросли,а они то и запускают процесс заболачивания реки...Длинновато получилось *01* -короче , во всем виноваты сами люди(вернее их бессовестное отношение к природе *9* ).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Repas
  Soccer писал(а):

Знаю полетят камни, но вот когда в свое время начали бороться с браками, те что тягали бредни, у нас на даче зарасло 3 озеро, 4 на подходе...

Тоже придерживаюсь этого мнения. В Астраханской области в Волго-Ахтубинской пойме несколько лет назад работало много рыболовецких бригад, которые за сезон протраливали практически все более-менее крупные пойменные заливные озера. И озера, ерики, протоки были чистыми, не так сильно заиленными. Да и рыба тоже была.

В последние годы уменьшился уровень воды в половодье, уменьшились сроки половодья, тем самым ухудшилась самопромываемость водоемов. Это тоже внесло свой вклад в заиливание.

Если взять к примеру Ахтубу, то, по крайней мере, до Капустиного Яра раньше пароходы с низов поднимались. А сейчас ее в некоторых места можно легко вброд перейти, на Шишиге или тракторе переехать. *39*

А вообще, это все происходит от бездумного, безпланового использования наших природных богатств.

Всем все пох. Сегодня у нас есть и ладно... :(

А правительство наше - лунатики. Спустился на Землю, сходил в Перекресток *5* *5* *5* и... в ахуе! *8*

Его бы еще свозить на просмотр результатов человеческой деятельности в отношении природы. Тока пи...ть по ящику и могут, живут, блин, в своем каком-то мирке. Темнота!!!

ИМХО. *36*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Serega Voron

Согласен 100%, заиливаются, зарастают из за малого паводка :(

Водохранилища начинают сбросы, еще когда лед стоит

Вот это было этой весной, 20 апреля, устье Ветлуги, с утра заходили по ровному льду,

такая картина была к вечеру(Фотик был сломан, на дату не обращайте внимания).

Такие сбросы практически каждый день, так откуда быть разливу?, соответственно,

разливом не чистит прибрежную зону, зарастает все мать-мачехой, ивняком, меньше мест для

нереста рыбы.

Для сравнения, дед рассказывал, один год был разливище, по Гордеевке

на лодках плавали *lodka*, а что сейчас?, вода из берегов невыходит :(

Изменено пользователем Serega Voron

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Bereza

Всем спасибо.В принципе картина теперь понятна относительно больших рек,а водохранилищ не совсем..Допустим 25-30 лет назад затопили Чебоксарку,никто некогда его не чистил наверное и все было нормально,а за последнее десятилетие поперло!Наверное все таки климат,как Герман сказал...Радует что не на всех малых реках и речках такое.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол

"А правительство наше - лунатики. Спустился на Землю, сходил в Перекресток и... в ахуе!"

Точно:-) Только вот сейчас в Вестях новый анекдот: один правитель втирает другому, что каждую неделю уровень безработицы у нас в стране... СНИЖАЕТСЯ! Люди с Луны, по-другому и не назовешь:-)

А по проблеме Чебоксарки... Извините за рекламу, но была ж в 3 номере НР толковая статья Вадима Сыромятникова по этой проблеме... Полностью совпадающая с мнением нижегородских ихтиологов, кстати. Не? Никак? Лучше здесь, по-бырому?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Водокрут13

Водохранилище,не важно какое по размеру,как не крутись-большой пруд.И по нему с бреднем не пройдешь , не протралишь.И процессы заболачивания здесь тоже идут, только медленнее, но зато неотвратимее.Когда водохр. строется рыба находит стол,дом и нерестилище на месте затопленных деревьев и кустов ,но через несколько лет все это начинает гнить,вода цветет кислород в воде уменьшается, а зимой локально и замор может быть.А что будет лет через сто??? *18* ,х.з. может природа ещё раз что нибудь придумает,а может все наши водохранилища превратятся в огромные зловонные лужи...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Банкир

Да я тоже согласен полностью с предыдущими ораторами *27*

Реки стали тухнуть и заболачиваться, считаю из-за уменьшения скорости течения. Причина, ясный перец, понастроили нах плотин через каждые 200 км. Вода цветет месяцами, где это видано. *20* Половина озер в Артемах вообще наглухо затянулись будорезником. *5* Местные сторожилы ссылаются на то, что четыре года они не заливались Волгой, т.е. не промывались.

"Долой плотины!" *ryba* "Даешь ход благородной рыбе!" *1*

К небольшому бредню у меня особое отношение - полезная для озер снасть. На три пойманные рыбины двадцать кг травы приходится. Но жалко, когда бреднем чистые участки водоемов полируют, тут я отношу его к браковским снастям. Имхо

На счет черпалок (драги, земснаряды) - сомневаюсь что это причина заростания береговой зоны. Углубить ими могут, ускорить течение - *18*

P.S. Лет двадцать пять назад, я даже сырую воду из Волги пил. *78* Сейчас ни за какие деньги не рискну *01* 10 лет назад прямо умирал от жары и из лодки один глоток сделал, потом объяснял комрадам-соседям зачем 5 раз в течении часа на берег гонял на всех веслах *6*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол
  Адепт писал(а):

Дим, ну не каждый же читает.

Володь, вот то-то и плохо:-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Bereza
  Адепт писал(а):

Дим, ну не каждый же читает.

Да не читал к сожалению.Не спросил бы тогда здесь у Вас,если бы знал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол

Так надо читать! :)

Нет, если Вы сейчас скажете, что нет денег на журнал, то, конечно, меня насмерть убьете, но Вы ведь так не скажете, правда? :)

Вас интересуют вопросы рыбалки и экологии, в Нижнем есть профильный журнал, Вы его не читаете... Ну, какое-то объяснение должно же быть? :)

Извините, если чем-то невольно Вас обидел, но мне действительно ситуация не очень понятна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Bereza

Правда не скажу :) на журнал есть. Раньше читал некоторые журналы,но с подключением интернета и знакомства с многими дополняющими и(или)дублирующими их сайтами,от журналов постепенно и так незаметно отказался,сваливать на отсутствие денег или времени не собираюсь.Наверное просто куплю когда попадется на глаза в следующий раз...Сейчас поймал себя на том,что именно НР не покупал ни разу. Дмитрий,вы ни чем меня не обидели,но и меня не бейте сильно :) может исправлюсь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол

Ну, по крайней мере позиции прояснились :)

Но я Вас уверяю как профессионал в области рыболовной журналистики: качеству печатных СМИ уважаемый Инет еще долго будет завидовать. Быстро - да, дешево - да, качественно - пока нет. И долго еще будет НЕТ. ДА лежит в области скорее культурологической чем технической...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro

Статья Сыромятникова , имхо самое неудачное что было в журнале НР. Исключительно из-за ее концовки.

Политики не должно быть в рыболовном журнале, и не только. Конкретно фразы - "при подъеме уровня с 63 до 65 м. ....резко увеличится водообмен" , "Кстати , именно такой подъем предлагает НАШ губернатор Шанцев В.П., Видимо он и посчитал какой будет водообмен. Ну и зачем писать - "Судьба Горьковского водохранилища с цветущей водой и отсутствием рыбы" Рыба там есть, другое дело что ловить ее там сложнее чем в Луковой протоке. И есть еще более старое водохранилище - Рыбинское, где с рыбой совсем все неплохо по сей день...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол

Жень, ты не очень в курсе, а автору по какой-то причине верить на слово отказался, в этом вижу причину твоего негативного восприятия.

Ну, чтобы был в курсе. За подъем с 63 до 65 метров ратует не только некто В.Сыромятников, а сотрудники ГосНИОРХА, если тебе эта аббревиатура о чем-то говорит. И очень здорово, что автор сумел подключить и чиновников самого высокого уровня к решению этой "простой" проблемы: повысить уровень выше существующего, но не дать поднять до критической отметки 68.

Сравнение Рыбинки и Чебоксарки не вполне корректно, это водохранилища разного типа и, что не менее важно - возраста. Лет через 30, возможно, и у нас будет своя Рыбинка...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro

Дим если бы вместо фамилии Шанцев стояла аббревиатура ГосНИОРХА, я и не шумел бы *01*

То что подъем уровня до 65 метров увеличит водообмен не верю *01*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол

Жень, мне тоже это трудно понять, но ученые ж... :)

Если б выражал свое личное рыбацкое мнение - то пусть уже делают что-нибудь, потому что хуже (по рыбе) уже вряд ли станет. Те, кто ездил в Каменку со спиннингом 10-15 лет назад уже туда не ездят (Можно Гело спросить, к примеру). Да и я б не ездил, если б не домишко с лодками...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro
  Сокол писал(а):

Если б выражал свое личное рыбацкое мнение - то пусть уже делают что-нибудь, потому что хуже (по рыбе) уже вряд ли станет.

Согласен полностью

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
plastyr

Продолжение темы...

Владимирская обл. р. Суворощь....

Река мелеет, мост украли....post-4141-1247766273_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Рыбачишка

да проблемка действительно актуальна. вот одно время на острове, что под канавинским мостом, постоянно ловил чехонь и приличный улов был. а буквально за пару лет все так зарасло,что и невысадиться *lodka*

причин и вправду много: лето с каждым годом удивляет температурой ( вот недавно было 42 градуса) а зимой и снега то толком невидеш. да и загрязнения воды, кто знает,что вызывают эти химикаты у растений

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Рыбачишка,

Да Гребневские пески уже сотню лет зарастают - не чистят же их. И не вытаптывают - знаменитый пляж на них уж 18 лет закрыт. Посмотри фотки Дмитриева начала прошлого века - абсолютно лысые острова. :) В 1976 - больше чем наполовину заросли по площади, как сейчас помню...

Кстати, во время массовых купаний моллюсков там мало было. Как понтонный мост разобрали - через год в воду с опаской заходишь: беззубок-перловиц (или как их там) просто тьма, ноги жалко... *16*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kreator

На Суворощи в районе Гришино в 95 такая же была ситуация.А вот в Заволжье около химдыма на Волге 21 год назад была небольшая,но глубокая яма .Малолеткой там частенько ловил на закидушки стерлядь *27*Вот уже как 10 лет-как ямы нет,да и не хулиганю я давно *01*.И таких меняющихся мест на Волге знаю дофига-Чебоксарская ГЭС,блин.ИМХО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Vicious

Владимирская обл., территория ООПТ "Муромский заказник": речка Виша, большое количество пойменных озер, старица. Заилилось и превращается в болото, разливов нет. Некогда чистейшие водоемы с прозрачной водой стали мутными и бедными кислородом. Водной растительности, кстати, стало наоборот меньше и видовой состав растений сменился на вредные сорняки. Не понимаю почему так происходит. С одной стороны, можно предположить что водохранилище сбрасывает много весной чтобы не было сильного паводка, но ведь по рассказам деда сильные разливы были каждый год еще когда в помине не было водохранилищ. Бобры расплодились до невероятной численности, запрудили повсюду, деревьев навалено по берегам. Раньше на них охотились браконьеры, а теперь изредка с ружьем (не добычливый способ) балуются. Никакой работы не наблюдается кроме заготовок леса (это на территории ООПТ). Раньше были кормушки в лесу, а теперь никто этим не занимается. Лося можно сказать нет - выбит. ИМХО - хорошее охотничье хозяйство гораздо лучше чем брошенный заказник

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...