Рыбалка В черте Города.

[IGOR 6 998]

вчера гулял с собакой у озера находящегося у нас на автозаводе и увидел рыбаков.в одном из них узнал старого знакомого.он ловил на спининг.решил тоже попробовать и взяв у него спин и ктайский воблерок стал потихоньку твичить.за сорок минут поймал три небольшие щучки и штук пятнадцать окушков. обрадовало что не перевелась рыба в наших водоёмах.

[Савва 13]

Блин, ну, ты МАСТЕР. *23*

[IGOR 6 998]

сегодня кстати видел что народ полавливает на живца.

[Гость maverik]

Так значит не только в насадках дело, мож кассету хоть какую выпустишь

[IGOR 6 998]

я не волшебник я только учусь. *20* а если серьёзно то ещё учиться и учиться.

[Савва 13]

Так значит не только в насадках дело, мож кассету хоть какую выпустишь

Кстати, Игорь, давно тебе это предлагаю. Профессионального оборудования от нас никто и не требует-можно более-менее качественно сделать и без него. *16*

[android 2 497]

Сегодня обрыбился-таки на спин.Часа за два пымал окуня гр 150,но еще была поймана сеть,уж я не пожалел своего времени исил. Зверски выдрал ее и ножичком,ножичком (метров50). О КАК. *27*

[IGOR 6 998]

Так значит не только в насадках дело, мож кассету хоть какую выпустишь

Кстати, Игорь, давно тебе это предлагаю. Профессионального оборудования от нас никто и не требует-можно более-менее качественно сделать и без него. *16*

тяжело будет права на эту кассету оформить.

[Гость maverik]

Так значит не только в насадках дело, мож кассету хоть какую выпустишь

Кстати, Игорь, давно тебе это предлагаю. Профессионального оборудования от нас никто и не требует-можно более-менее качественно сделать и без него. *16*

тяжело будет права на эту кассету оформить.

Игорь присоветуй для жабовника чё нить для твича, торфянник

[Савва 13]

Так значит не только в насадках дело, мож кассету хоть какую выпустишь

Кстати, Игорь, давно тебе это предлагаю. Профессионального оборудования от нас никто и не требует-можно более-менее качественно сделать и без него. *16*

тяжело будет права на эту кассету оформить.

Вот тут я не знаю.Ну, хоть для себя и для одноклубников. Проблема в другом: тот, кто будет снимать ловлю должен быть абсолютно равнодушным к рыбалке, а то камера будет постоянно валяться в стороне. *01*

[ВлаКр 139]

Сегодня обрыбился-таки на спин.Часа за два пымал окуня гр 150,но еще была поймана сеть,уж я не пожалел своего времени исил. Зверски выдрал ее и ножичком,ножичком (метров50). О КАК. *27*

Анрюха! Молодца!!! Так держать!

По сетям на спин счет 1:1, но у меня еще 4 жака.

*99*

[Гость WinSton]

Вчера вечерком решил манок кости размять.

Был в стригинских котлованах.

Ловил с напарником в затопленном дубняке.

Итог два шнурка(один мой второй напарника) и три схода у меня.

Потом оборвал свой самый любимый воблер и дело разладилось.Как у меня так и у напарника.

Что интересно,то что мелкое жабье лучше реагировало на воблер(твич),но брала неуверенно,а вот на вертушку(на которую ловил напарник) выходов меньше(тока один) зато поклевка уверенная.

Потом поехали на мосстрой типа за крупной рыбой))))).Там за полчаса ноль......

[ВлаКр 139]

Артем. Ко второму котловану подойти можно?

Или досих пор все затоплено?

[Гость WinSton]

Артем. Ко второму котловану подойти можно?

Или досих пор все затоплено?

Да думаю можно в болотниках,напарник лазил кудато в те края),я нелазил,тк болотники дома забыл.....

[Кержак 1]

А как на самой Оке в районе стригинской лодочной станции? Есть резон? *18*

[Гость Бывший]

Ну, я тут последнюю неделю осваиваю новую для себя вещь - ловлю на озерах. Так как машины сейчас нету, лодка фиг знает где, и джиг стал для меня почти недоступен. Воблеры пока не прочухал, зато вертухи понравились, душа как-то к ним сразу легла. Оттачиваю "мастерство" :) на озере Светлоярском, что в 100м от моего дома. Замечательно: близко, относительно чистая вода (даже рака одного за жопу поймал), и рыба в принципе есть. Только толи в результате дикого прессинга, толи в результате нормальной кормовой базы (малька очень много), но рыба на Светлоярке ну очень капризная, и поймать ее совсем непросто, особенно начинающему. Вот в последние выходные начало что-то получаться. Окунишки фестивальные, шнурки мелкие (выпускал) - большего, как я думал, ничего и нету. Ан фиг. Сегодня вечером пошел на часик, зашел в болотниках к краю тростника и начал вдоль растительности хлестать. Сначала окунек. Потом типа зацепчик. И вдруг этот зацепчик "поехал"... Я слегонца растерялся, толком даже не просек, начал фрикцион подкручивать. А тем временем щучка всплыла на поверхность, крутнулась вокруг оси, и... благополучно ушла в кусты вместе с вертухой. Такая досада, блин, взяла! В кои-то веки на озере что-то нормальное клюнуло и та леску срезала. А я, блин, тоже хорош - на монофил 0.2 ловил безо всяких поводков. Вот и думаю сейчас - то ли продолжать ловить так же, без поводка, то ли все-таки поводок поставить, так как от "конкурентов" слышал, что и относительно крупная щучка на Светлоярке тоже поклевывает.

[Гость Вячеслав Д]

А я, блин, тоже хорош - на монофил 0.2 ловил безо всяких поводков. Вот и думаю сейчас - то ли продолжать ловить так же, без поводка, то ли все-таки поводок поставить, так как от "конкурентов" слышал, что и относительно крупная щучка на Светлоярке тоже поклевывает.

А мы с сыном после того как у него у берега оборвал жерех блесенку ( а у нас была моно 0,14) сразу перешли на плетенку 0,08 RAPALA. Очень доволен. Расход блесенок меньше. И чувствительность лучше. Ни одна рыба не оборвала (даже жерех на 1,6 кг)

[Гость Бывший]

Так тут дело не в прочности, а в зубах! У меня на второй шпуле тоже плетня 0.1, но не надобно оно для вертух. Монофил тоже круто держит, даже на узлах, Арутюнов мне "эксклюзивчик" подкинул, спасибо ему. А срезать может легко как моно, так и плетенку.

[Вячеслав Д. 7 309]

Согласен. А что за экслюзивчик. А то у нас после 3 рыбалок вертушком леску накрутило и она стала рваться при гораздо меньшей нагрузке(Shimano EXAGE)

[Soccer 1 188]

Согласен. А что за экслюзивчик. А то у нас после 3 рыбалок вертушком леску накрутило и она стала рваться при гораздо меньшей нагрузке(Shimano EXAGE)

А это еще много зависит от блесны или карабинчиков какие используешь, так что не только леска всему виной

[Гость Бывший]

Согласен. А что за экслюзивчик. А то у нас после 3 рыбалок вертушком леску накрутило и она стала рваться при гораздо меньшей нагрузке(Shimano EXAGE)

Блин, уже точно не скажу (выкинул не подумав мотовила). Брал на Рябцева, Игорь специально похвастался, сказав что такая только у них. Написано, что специально под окуня, 0.2 держит 5 с чем-то кг, имеет низкую память, обалденно держит узлы (проверил на месте, разрезав пальцы), цвет - какой-то серо-кремовый, а главное - стоит 45 рублей. В общем, за такую цену очень реальная леска, можно хоть через пару рыбалок менять, но не обязательно. Но вертлюжки лучше нормальные использовать, крутить меньше будет. Хотя на прочности я не заметил, чтобы сильно сказывалось, но прочие неудобства скручивания сохраняются.

[Гость Бывший]

Ну все, похоже я нашел-таки подход к рыбе на Светлоярском озере. Сегодня вечером опять там побросал. В снасти ничего не менял, т.е. леска моно 0.2, без поводка, вертуха мепс аглия 2. Учел только рекомендации IGOR'а по технике форсированного вываживания. В итоге за 2 часа: щучка 1100, щурок 500 (гад я, знаю) плюс 3 окушка зачетного размера. В сумме 2 кило рыба и просто масса кайфа. У других рыболовов почему-то ОП (хрен его знает, почему - двое даже с лодок ловили, я же просто в болотниках подальше заходил). Наверное, при вываживании этой щучки на столь несерьезную снасть я испытал ощущений не меньше, чем когда тащил семерку в Юркино. А главное - я теперь знаю, что на Светлоярке рыба есть и вполне зачетного размера, что от меня до озера 100 метров, и ловить я там теперь буду постоянно. Глядишь, и опыта поднаберусь, чтоб не стыдно перед другими было, и на жареху наловлю (осталось только уговорить жену есть рыбу со Светлоярки).

[Савва 13]

*23*

[Shah 1 614]

Вчера, после обеда, и до темноты.

В первый раз выбрался в этом году на Волгу в черте города, напротив очистных....

Нашел перекатик... Порадовали язишки:

Самый большой (0.85 кг) - на воблер Smith Camion Magnum-SSR, с границы переката. Остальные (0,5 и 0,65 кг) - из закоряженной ямки ниже переката, на UD-4S и Salmo Hornet-4S. Еще пару таких же слил при подъеме в лодку. Плюс пяток сходов.

В промежутках - щурец на 0.8 и дюжина окуней (из который 4 шт. по 300 г, остальные - кошачья радость).

В заключении, в сумерках - пяток шнурков-судачков, отправленных подрастать.

Вобщем, каждой твари по паре... *01*

ЗЫ: В сумерках - подёнка.

[Гость EXPERTiZA]

Shah,

Этот голавлик был небольшой, как твоя нижняя. У него чешуя не только крупная - каждая с каймой. И сверху глаз характерное желтоватое "веко". И он действительно "голавль", если смотреть спереди-сверху, то действительно "широколоб", не спутаешь.

[Shah 1 614]

EXPERTiZA

Во, спасибо! Вчера задавал вопрос с признаками идентификации "язь/голавль" на "бородатых":

http://www.vlasenko.ru/forum/viewtopic.php?p=14935

Однозначно идентифицировать их ребята затруднились...

Вот от тебя - что-то определенное... Нижний на фото, на самом деле, несколько отличается. Хвост весь черный, без красноватого отттенка, как у двух верхних. Насчет величины чешуи (мельче/крупнее) что-то трудно сказать, также как и о черном ее окаймлении. Но вот о желтоватом "веке", если можно, поподробнее. Ты имел ввиду окраску кожи по верху глаза? О таком признаке, если честно, не слышал.

Насчет взгляда сверху, со стороны лба - понял, присмотрюсь...

[Blackkkk 65]

Относительно самый простой (сложность в том чтобы поймать :) ) способ научится различать безошибочно язя, голавля и жереха - это поймать все три вида рыб на одной рыбалке и сравнить. Когда лежат рядом глаз как то сам видит разницу. Потом её уже не забываешь.

[Игорь А. 17 750]

На юге голавль многочислинен и в уловах часто встречаеться. Здесь ещё ни разу не ловил, хотя, может и попадались малыши, которых незадумываясь отпускал. Но, по внешним признакам - у язя более высокое тело, у голавля - более погонистое. На югах у голавля яркие плавники только в период нереста. Но спутать, ИМХО, всё равно сложно - форма головы всегда выдаст владельца)))

[Soccer 1 188]

Если в ваших уловах часто встречается язь, то различия между голавлем найдете сразу же после поимки оного. А вообще как сказал Игорь, у голавля тело более прогнистое и чешую крупнее. Надеюсь не ошибусь если скажу что это что-то переходное между язем и пеленгасом

[Shah 1 614]

Игорь А.

Термин "более/менее" (более высокое, более прогонистое тело, более крупная чешуя...), ИМХО, трудно применИм при идентификации одной отдельной пойманной рыбы. КК как-то писАл, что в некоторых местах попадаются голавли с пропорциями, характерными для язя, и наоборот. Также неоднозначен вопрос в вариациями раскраски плавников. Эх, если бы был какой-то характерный признак, позволяющий с точностью сказать...

А что ты подразумевал под "... форма головы всегда выдаст владельца)))"? Только толщину? Вот, М.Соколов отписАл об "акульем", от ушей до ушей, рте у голавля... Или что-то еще?

ЗЫ: Так, по твемУ мнению, на фотке - это все три язи? Адназначно?

[Soccer 1 188]

Игорь А.

Термин "более/менее" (более высокое, более прогонистое тело, более крупная чешуя...), ИМХО, трудно применИм при идентификации одной отдельной пойманной рыбы. КК как-то писАл, что в некоторых местах попадаются голавли с пропорциями, характерными для язя, и наоборот. Также неоднозначен вопрос в вариациями раскраски плавников. Эх, если бы был какой-то характерный признак, позволяющий с точностью сказать...

А что ты подразумевал под "... форма головы всегда выдаст владельца)))"? Только толщину? Вот, М.Соколов отписАл об "акульем", от ушей до ушей, рте у голавля... Или что-то еще?

ЗЫ: Так, по твемУ мнению, на фотке - это все три язи? Адназначно?

Господа, вам уже стока лет а вы все еще язя не могете с голавлем различить, ну как так можно...Э_Э_Э_Э, как не стыдно....

[Blackkkk 65]

Посмотрим что Игорь ответит, но на мой взгляд это всё язи. Адназначна. Голавля характеризует намного более округлое тело и такая же более круглая форма головы. Голова у него реально большая. И ещё рот у него намного более мясистый чем у язя.

[Shah 1 614]

Дык... ить...

Сухой остаток по обсуждению в двух форумах - ни хрена не ясно! *01*

Мнения разделились... Нетипичные у нас, понимаешь, водятся язи... А может, голавли...? А может, и незнамо какая пОмесь...?

[Blackkkk 65]

Помесь кстати действительно встречается. Кого с кем сложно сказать, но точно помесь. В том году пару таких ловили - было обсуждение на сайте. Всё же самый действенный метод - это то что я описал. Взять три рыбы (голавль, язь, жерех) и повертеть их в руках.

[Игорь А. 17 750]

Я более склоняюсь к мнению, что есть формы того или иного вида, изменённые в процессе совместных нерестов вольно или невольно.

2 Shah

О том и речь, что как таковые конкретные признаки, разделяющие этих двух представителей карповых в данной местности могут быть слабовыражены. Несколько раз сталкивался с невозможностью определения (точного) вида зимой - помесь ельца неизвестно с кем))) Мишаня прав, подержать в руках - тогда б и можно было что то сказать. Думаю что сам бы, ИМХО, отличил на воде.

Хотя, целево на галавля и язя уже давно не охотился.

[Fidel 1 102]

Однозначно все три язя *21*

[Shah 1 614]

То all!

Спасибо за обсуждение! Умолкаю...

[Влад2 129 397]

Вставлю свою копейку!

все три рыбки на фото являются ЯЗЯМИ!!

Голавль даже с первого раза значительно отличается от данной рыбы.Даже если он тянент на 300 грамм его не спутаешь не с кем!

[Shah 1 614]

Обещал умолкнуть... Но - новая информация по поводу дискутировавшегося выше, полученная при обсуждении на "бородатых" (от АГК):

Нашелся, нашелся-таки показатель, позволяющий определенно отличить голавля от язя! Не вдаваясь в непонятный подсчет глоточных зубов. Это - количество чешуек по боковой линии. Язь: 55-63, голавль: 43-47. Как видите, диапазоны не перекрываются. Это количественный, а не качественный (крупнее/мельче, в чем можно ошибиться) параметр, строго привязанный к видовой характеристике.

Возвращаемся к фото. Оно сжато, в соответствиями с требованиями форума, хотя и там видно. На исходнике фотографии подсчитал это самое количество чешуй по боковой линии. Результат - порядка 43-44 шт., у всех трех рыбешек. Отсюда однозначный вывод: все три - голавли!

Для сравнения - вот фото язя: http://photofile.ru/users/klikos/1351610/28755027/

Что имеем? Чешуек по боковой линии - порядка 60-ти. Факт, однако, который трудно оспорить! *01*

ЗЫ: Это просто полезная информация для интересующихся. Не сочтите за поучения и отстаивание "с пеной у рта" своей позиции. Честно говоря, сам не ожидал подобного результата, глядя на плосковатую форму тела рыб. Вот так, не верь глазам своим! *01*

[Blackkkk 65]

*1* Помните Коперника. И всё таки это ... язи!

[Игорь А. 17 750]

Ну, скажем, реально если б ловил голавля на Нижегородчине, можно было б и спорить и утверждать. А обловившись его на югах и имея опыт ловли здесь только язя какие то категоричные выводы на моем месте делать по меньшей мере глупо.

Это по поводу высказывания Сергея:

"Господа, вам уже стока лет а вы все еще язя не могете с голавлем различить, ну как так можно...Э_Э_Э_Э, как не стыдно...."

С возрастом обычно люди становяться мудрее, более осмотрительнее и осторожней в высказываниях)))))

[Сокол 5 775]

Если есть сомнения кто пойман: язь или голавль, значит, перед нами - язь.

Игорь, "Рыбалке на Руси" (а точнее их пакет-буку "На рыбалку") надо статьи по ловле голавля не спиннингом, платят нормально, может, возьмешься?

[Priest 13]

http://www.dialogi.ru/index.php?CLID=1608&...;lim&tt=css - вот про различия поподробнее. Что-то я поленился раньше поискать, пардону прошу...